Ditemukan 4866 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya seluruhya seluruhnnya seluruhhnya selururhnya seluruihnya seluru.hnya
Pengadilan PN SINTANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN SINTANG Nomor 212/Pid.Sus/2014/PN Stg
Tanggal 9 Februari 2015 — MAHJAR bin ABDUL SALAM
87 — 7
  • Dari 10 (Sepuluh)jl (gram) sabu tersebut sudah ada yang terjual sebanyak 3 (tiga) ji (gram)sedangkan 12 (dua belas) butir ekstasi belum ada yang Terdakwajual,kemudian Terdakwa ditangkap oleh petugas kepolisian, sehingga sabu danekstasi tersebut belum terjual selurunhnya, dengan demikian telah memenuhi unsurpercobaan tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan , yangdengan demikian telah memenuhi unsur percobaan atau permufakatan jahattanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-04-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 377/Pid.Sus/2021/PN Kis
Tanggal 6 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Deny AF. Sembiring, SH
Terdakwa:
Bambang
48 — 9
  • Wahyudi kemudian Personil BNN RIHalaman 20 dari 38 Putusan Nomor : 377/Pid.Sus/2021/PN Kismemperkenal diri lalu Saksi bersama Terdakwa dan Ferry Wahyudi dibawamenuju 1 (Satu) unit mobil Daihatsu warna silver metallic BK 1123 QH dansaat itu ditemukan barang bukti narkotika shabu dan pil ekstasi; Bahwa ketika dilakukan penggeledahan dari dalam mobil Daihatsuditemukan barang bukti berupa 20 (dua puluh) bungkus kemasan daun tehhijau yang didalamnya berisi Kristal warna putih narkotika shabu denganberat selurunhnya
Pengadilan PTUN PALU TUN
Register : 25-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PTUN PALU Nomor 9/P/FP/2021/PTUN.PL
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon:
PT. FAAHRUL ANUGRAH RAZVITA
Termohon:
Bupati Morowali
194 — 122
  • Pokok Permohonan dalam Perkara Nomor: 9/P/FP/2020/PTUN.PLberalasan menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan kesimpulan tersebut di atas, makacukup beralasan hukum bagi Majelis Hakim untuk menyatakanmengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon dikabulkanuntuk selurunhnya, maka sesuai ketentuan Pasal 110 juncto Pasal 112UndangUndang Republik Indonesia Nomor 5 Tahun 1986 tentangPeradilan Tata Usaha Negara, Termohon dihukum untuk membayar biayaperkara
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 27-10-2020 — Putus : 22-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 197/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 22 Februari 2021 — Penggugat:
YANGCENT
Tergugat:
Menteri Hukum dan HAM RI
715 — 726
  • bahwa oleh karena tindakan Tergugat mengeluarkankeputusan objek sengketa a quo telah memenuhi ketentuan Pasal 53 ayat (2)huruf a UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara makaterhadap dalil Penggugat yang mendalilkan pada pokoknya bahwa Tergugatmelanggar asasasas umum pemerintahan yang baik tidak perlu Majelis Hakimpertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa lebih lanjut oleh karena gugatan Penggugat dikabulkanuntuk selurunhnya
Pengadilan PT BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 23-09-2021 — Putus : 19-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 178/PID/2021/PT BJM
Tanggal 19 Oktober 2021 — Pembanding/Terdakwa : M. AKBAR Alias PA KOBAR Bin YACUB .Alm Diwakili Oleh : OKTEVIANUS IWAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : ELITA INAS PUTRIHARTIWI, S.H.
128 — 34
  • AKBAR alias PA KOBAR binYACUB ditolak selurunhnya atau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapatditerima;2). Menyatakan Surat Dakwaan Nomor:Reg.Perkara:PDM0.3.12/Eoh.2/05/2021 tanggal 07 Juni 2021 atas nama Terdakwa M.AKBAR alias PA KOBAR bin YACUB telah memenuhi syarat formil danmateriil sebagaimana ketentuan yang diatur dalam pasal 143 ayat (2)huruf a dan b KUHAP;3).
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Militer
Register : 11-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 13-K/PM.II-09/AD/I/2019
Tanggal 21 Februari 2019 — Oditur:
NOVI SUSANTI, S.H
Terdakwa:
Tarwa
51 — 36
  • Bahwa pada tanggal 13 Juli 2017 sekitar pukul 14.30 Wib Terdakwamembuat Surat pernyataan lagi yang berisi, Terdakwa akan mengembalikansemua uang milik Saksi1, Saksi2 dan Saksi3 selurunhnya berjumlah Rp.232.000.000,00 (dua ratus tiga puluh dua juta rupiah) pada tanggal 20Oktober 2017 namun Terdakwa tidak juga menepati janjinya.5.
Pengadilan PT SEMARANG Perdata
Register : 17-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PT SEMARANG Nomor 6/Pdt/2022/PT SMG
Tanggal 16 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat I : Marlina Hadi Diwakili Oleh : Marlina Hadi
Pembanding/Penggugat II : Matius Addi Setyanto Pribadi Diwakili Oleh : Marlina Hadi
Terbanding/Tergugat I : Imam Basuki
Terbanding/Tergugat II : Yiyin Indriati
Terbanding/Tergugat III : Pimpinan PT. BPR Gunung Kinibalu
Terbanding/Tergugat IV : Sri Sulistyowati, SH
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang
Terbanding/Turut Tergugat II : Kepala Kantor Pertanahan Kota Semarang
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kantor Otoritas Jasa Keuangan Regional 3 Jawa Tengah dan DIY
126 — 76
  • Bahwa dengan demikian gugatan Para Penggugat mengenaiperbuatan melawan Hukum dan ganti kerugian sebesar Rp1.378.816.500, (Satu miliyar tiga ratus tujuh puluh delapan jutadelapan ratus enam belas ribu lima ratus rupiah)yang ditujukankepada Tergugat IV patut ditolak selurunhnya karena tidakberalasan dan tidak berdasarkan Hukum sama sekali;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas maka jawaban TergugatIV patut diterima dan dikabulkan seluruhnya, selanjutnya menyatakangugatan Para Penggugat tidak dapat
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 17-09-2020 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 298/Pdt.G/2020/PN Mks
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
130 — 40
  • Oleh karena itu, sepanjangterkait dengan Turut Tergugat sudah sepatutnya Majelis Hakim menolakgugatan Para Penggugat selurunhnya atau setidaknya menyatakangugatan Para Penggugat tidak dapat diterima.DALAM POKOK PERKARA9.10.11.Bahwa dalildalil Turut Tergugat yang telah dituangkan dalam bagianEksepsi merupakan satu kesatuan dengan bagian dalam PokokPerkara mi.Bahwa Turut Tergugat menolak semua dalil Para Penggugat kepadaTurut Tergugat kecuali yang secara tegas diakui kebenarannya.Bahwa Turut Tergugat
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 717/Pid.Sus/2020/PN SDA
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
EFRENI
Terdakwa:
DENI FERIANTO BIN BUDIONO
24 — 1
  • Narkoba Polresta Sidoarjomelakukan penyelidikan hingga pada waktu dan tempat sebagaimanatersebut diatas berhasil menangkap terdakwa berikut mengamankanbarang buktinya yaitu berupa : 14 (empat belas) pocket plastik klipberisi Narkotika jenis sabu sabu dengan berat selurunhnya + 26,24 (duapuluh enam koma dua puluh empat) gram ditimbang besertabungkusnya, 1 (Satu) buah sekrop, 1 (Satu) unit timbangan elektrik, 1Halaman 24 dari 40 Putusan Nomor 717/Pid.Sus/2020/PN SDA(satu) buah dompet kecil motif tribal
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 03-04-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 04-01-2018
Putusan PN MALILI Nomor 25/Pdt.G/2017/PN Mll
Tanggal 14 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
138 — 80
  • dari total selurunhnya obyek tanah seluas + 12 Ha sebagian yaitu tanah seluas + 6Ha milik/kepunyaan MR. GERY JR FRENDERG (warga negara asing) dalam hal inidiwakili oleh ahli waris WENI dan sebagiannya lagi yaitu tanah seluas + 6 Ha adalahkepunyaan, hak / milk TERGUGAT/NOBER MALLUA, bahwa TERGUGATsampaikan tidak mengenal PENGGUGAT asli tersebut selain ALBERTINA TANDI(mantan istr) MR. GERY JR FRENDERG), PAUL TANDI (mertua MR.
Pengadilan PT JAMBI Pidana Umum
Register : 11-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT JAMBI Nomor 116/PID/2019/PT JMB
Tanggal 17 Desember 2019 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : SHANDRA FRANSISKA, SH.MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RENNY SANITA CHADRI BINTI H. CHADRI Diwakili Oleh : RENNY SANITA CHADRI BINTI H. CHADRI
463 — 104
  • Terdakwa sekarang Pembanding menerima uang dari saksi IrmaYuliana seluruhnya berdasarkan rekening koran terdakwa sekarangPembanding adalah sebesar Rp.190.200.000, dan saksi Irma Yulianatelan menerima uang kembalian dari terdakwa sekarang Pembandingberdasarkan rekening koran terdakwa sekarang Pembanding sebesarRp.520.271.000, sehingga saksi Irma Yuliana telah menerimakelebihnan sebesar Rp.330.071.000, Terdakwa sekarang Pembanding menerima uang dari saksi NaniHerawati selurunhnya berdasarkan rekening
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 07-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 282/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Penggugat I : Johan Louis Lasut
Pembanding/Penggugat II : Jimmy Mamengko.
Pembanding/Penggugat III : Wahyudi.
Pembanding/Penggugat IV : Jan WH. Pakasi.
Pembanding/Penggugat V : Yohanna Tulandi.
Pembanding/Penggugat VI : Ir. Sumudi Kartono, SPi.
Pembanding/Penggugat VII : Viktor Sitohang.
Pembanding/Penggugat VIII : Minar Ambarita.
Pembanding/Penggugat IX : Juniati Marbun, SH.
Pembanding/Penggugat X : Roy Maradona.
Pembanding/Penggugat XI : Joko Santoso, ST.
Pembanding/Penggugat XII : Yuliana Parengkuan.
Pembanding/Penggugat XIII : Sri Gati.
Pembanding/Penggugat XIV : Budi Agus Rumondor.
Pembanding/Penggugat XV : Endang Kusmawati.
Terbanding/Tergugat I : Majelis Sinode Gereja Protestan di Indonesia bagian Barat
Terbanding/Tergugat II : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Pemerintah Daerah Tingkat I Jawa Barat
136 — 91
  • Bahwa oleh karena itu, berdasarkan hal yang telah kami uraiakandi atas, kami mohon = Majelis Hakim yang kami muliakan, berkenanmemutus perkara aquo dengan putusan menolak gugatan Penggugatuntuk selurunhnya atau setidaktidaknya menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima (niet ontvankelijk verklaard), Karena gugatan yangdiajukan oleh Penggugat kurang pihak.Eksepsi tentang gugatan Kabur (Obscuur Libel)Bahwa gugatan yang diajukan oleh Penggugat terbukti kKabur dan tidak jelas, hal initerlihat secara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 09-12-2013 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1881 K/PID.SUS/2013
Tanggal 9 Desember 2013 — ACHMADI Alias MADI Bin Alm. SUKYAN
71 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berkode 61 berisikan 5 (lima) butir tabletwarna orange dengan berat netto seluruhnya 1,3134 gram, sisa hasilpemeriksaan laboratorium 2 (dua) butir berat netto seluruhnya 0,5249gram.1 (satu) bungkus plastik bening berkode 6m berisikan 5 (lima) butirtablet warna merah dengan berat netto seluruhnya 1,2816 gram, sisahasil pemeriksaan laboratorium 2 (dua) butir berat netto seluruhnya0,5077 gram.1 (satu) bungkus plastik bening berkode 6n berisikan 5 (lima) butirtablet warna orange dengan berat netto selurunhnya
    berisikan 5 (lima) butirtablet warna orange dengan berat netto selurunnya 1,3206 gram, sisahasil pemeriksaan laboratorium 2 (dua) butir berat netto seluruhnya0,5385 gram.11.k. 1 (satu) bungkus plastik bening berkode 11k berisikan 5 (lima) butirtablet warna orange dengan berat netto seluruhnya 1,3552 gram, sisahasil pemeriksaan laboratorium 2 (dua) butir berat netto seluruhnya0,5485 gram.11.1 1 (satu) bungkus plastik bening berkode 11I berisikan 5 (lima) butirtablet warna orange dengan berat netto selurunhnya
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi Kerugian Keuangan Negara
Putus : 02-04-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 109 PK/Pid.Sus/2016
Tanggal 2 April 2017 — Drs. SERVASIUS LAKO
162 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Henuk menyewa jasa perusaan Angkutan Expedisi Karunia milik FLAFIANUSGUN dimana harga untuk setiap kali pengangkutan bibit Mangga OkulasiArumanis 143 adalah sebesar Rp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah)sedangkan jumlah pengangkutan terhadap seluruh bibit mangga sebanyak 9(sembilan) kali atau selurunhnya senilai Ro315.000.000,00 (tiga ratus lima belasjuta rupiah) sehingga biaya angkut untuk satu bibit mangga yaitu sebesarRp2.100,00 (dua ribu seratus rupiah) (Rp315.000.000,00 / 150.000 bibit
Pengadilan PN PARIAMAN Perdata
Register : 05-02-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 16/Pdt.G/2020/PN Pmn
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penggugat:
YUSRIZAL
Tergugat:
1.Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Padang Pariaman
2.Pejabat Pembuat Komitmen Pengadaan Tanah Jalan Tol Padang Sicincin Kementrian PUPR
3.Bupati Kabupaten Padang Pariaman
4.PT Hutama Karya Cq. PT. HKI PT Hutama Karya Indonesia
116 — 23
  • Menolak gugatan Penggugat selurunhnya atau setidaktidaknyamenyatakan gugatan tidak dapat diterima ;2. Menyatakan perbuatan Tergugat Ill (Bupati Padang Pariaman) bukandikategorikan sebagai perbuatan melawan hukum ;3.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-12-2018 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1321/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Yuli Peladiyanti, SH
Terdakwa:
1.Remi Purwanti
2.Brendon Luke Johnsson
31 — 22
  • setelah di interogerasi terdakwa REMI PURWANTI mengakui kokaintersebut adalah milik pacarnya BRENDON LUKE JOHNSSON ,dan terdakwaBRENDON LUKE JOHNSSON mengakui sebagai pemiliknya dan terdakwaBRENDON LUKE JOHNSSON mengakui kokain tersebut didapatkan dariHal15 dari 44Putusan Nomor 1321/Pid.Sus/2018/PN.Dps>seseorang yang dipanggil MADE (buron) , setelah itu kedua terdakwadiamankan ke kantor ,selanjutnya 13 paket plastic berisi serbuk putin tersebutditimbang dihadapan kedua terdakwa dengan berat bersih selurunhnya
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus
Register : 22-01-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 03-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 7/Tipikor/2013/PT PBR
Tanggal 27 Maret 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : ROBI HANANTO.S.SH
Terbanding/Terdakwa : AFRIZA S. Ag Bin H. ZAINUDDIN
55 — 29
  • Nilai selurunhnya Rp. 21.600.000. ;12 (dua belas) lembar surat pertanggung jawaban pemilih bagi guru dansiswa di 12 Kec. Sekab Pelalawan terhadap bantuan uang makan danminum peserta sebesar Rp. 28.800.000, dengan rincian sebagai berikut :2 lembar Kwitansi penerima An. ASROFIN senilai Rp. 1.200.000,2 lembar Kwitansi penerima An. RAZALI Senilai Rp. 1.200.000. ;2 lembar Kwitansi penerima An. ERHAS senilai Rp. 1.200.000, ;2 lembar Kwitansi penerima An.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 30-06-2020 — Putus : 14-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 982/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 14 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.Yan Ervina,SH
2.WIRDA DAUD, SH.
3.MILIA KURNIAWAN, SH
4.M. PURNAMA SOFYAN.,SH
Terdakwa:
WONG CIN AN alias AON
47 — 18
  • Krendang Tengah No.163F RT.013 RW.003 KelurahanKrendang, Kecamatan Tambora, Jakarta Barat yang sama dibeli dari LEO(DPO) namun belum dibayar karena Saksi DERI SUSANTO alias AJIN dansaksi JANTO EFFENDY alias HENRY belum melakukan pembayaran.Selanjutnya Polisi melakukan penggeledahan di rumah Terdakwa WONG CINAN alias AON disita barang bukti berupa 1 (satu) plastik klip berisikan 10(sepuluh) tablet warna merah muda berat netto selurunhnya 3,2303 gram.Kemudian Polisi menanyakan keberadaan LEO (DPO)
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 15-10-2015 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 456/Pdt.G/2015/PA.BJB
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 20
  • (lima puluh juta rupiah).Maka berdasarkan uraian di atas, mohon kepada Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini untuk memberikan amar putusan yang berbuny/i:Dalam Konvensi1.2ai.Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian;Memberikan izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu Rajiterhadap Termohon;Menolak Permohonan Pemohon selain selebihnya.Dalam Rekonvensi1.2Mengabulkan untuk selurunhnya gugatan Penggugat Rekonvensi;Menetapkan anak bernama Humaira Nur Assifa berada di bawah hadhanahPenggugat
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-11-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 02-08-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 389/PID/2013/PT.DKI
Tanggal 25 Nopember 2013 — FREDI BUDIMAN als BUDI bin H. NANANG HIDAYAT
647 — 428
  • berat netto seluruhnya 0,5123 gram ;1 (satu) bungkus plastik bening berkode 9g berisikan 2 butirtablet warna kuning dengan berat netto seluruhnya 0,5426 gram1 (satu) bungkus plastik bening berkode 9h berisikan 2 butirtablet warna kuning dengan berat netto seluruhnya 0,5420 gram1 (satu) bungkus plastik bening berkode Qi berisikan 2 butir tabletwarna kuning dengan berat netto seluruhnya 0,5245 gram ;1 (satu) bungkus plastik bening berkode 9j berisikan 2 butir tabletwarna kuning dengan berat netto selurunhnya