PilarKencana Semesta Bahwa pada surat faktur Penjualan dibawah tanda tanganAdmin kas masuk ada tanggal dan jam cetak faktur Faktur Penjualan tanda tangan oleh Admin Kas masuk SdriYUNIE , Spv Administrasi di tanda tangani oleh saya danManajer Opersional ditanda tangani oleh Sdr AGUSSUMANTA.

Bahwa tanda tangan Admin Kas masuk , Spv Administrasi danManajer Opersional dipalsukan oleh Sdr ANDRI SARIPIN Bahwa surat jalan merupakan hasil copianb. Faktur Penjualan dan Surat Jalan yang asili Faktur penjualan dan Surat jalan di keluarkan oleh PT.

S;Bahwa benar saksi sebagai Admin Akunting/Admin Masuk pada PT. PilarKencana Sentosa;Bahwa benar PT. Pilar Kencana Semesta yang beregarak dalam bidangdistribusi/penjualan bahan bangunan;Bahwa benar saksi sebagai Karyawan PT.

Faktur Penjualan dan Surat Jalan Palsu yang ditemukan pada saatdilakukan Audit Internal yaitu : Bahwa pada surat faktur Penjualan dibawah tanda tangan Admin kasmasuk tidak ada tanggal dan jam cetak faktur Bahwa tanda tangan Admin Kas masuk , Spv Administrasi danManajer Opersional dipalsukan oleh Sdr ANDRI SARIPIN Bahwa surat jalan merupakan hasil copianb. Faktur Penjualan dan Surat Jalan yang asli Faktur penjualan dan Surat jalan di keluarkan oleh PT.

Pilar KencanaSemesta Bahwa pada surat faktur Penjualan dibawah tanda tangan Admin kasmasuk ada tanggal dan jam cetak faktur Faktur Penjualan tanda tangan oleh Admin Kas masuk Sdri YUNIE,Spv Administrasi di tanda tangani olen saya dan Manajer Opersionalditanda tangani oleh Sdr AGUS SUMANTA Bahwa benar pada saat terdakwa melakukan penagihan kepada konsumenselalu dibekali oleh pihak perusahaan berupa Faktur Penjualan dan SuratJalan asli yang resmi dari perusahaan dimana apabila konsumenmelakukan pembayaran

Kerugian yang dialami oleh PT Supralita Madiri sebesar Rp.224.149.159.000, (dua ratus dua puluh empat juta seratus empat puluh sembilanribu rupiah);Bahwa Pertama selesmen order sesuai dengan pesanan toko kemudian surat pesanadi cetak oleh operator kamputer kemudian keluar surat DO (deliveri order) danfaktur sesuai dengan pesanan toko kemudian oleh admin penjualan DO (deliveriorder) tersebut di serahkan kepada kepala ekspedisi atau admin ekspedisikemudian ke kepala gudang bersama dengan teamnya Helper

Rukani bin Rusalan pekerjaan sebagai Admin gudang,Sdr. Suyono bin Sueb, Sdr. Devi Bagus Suntoro bin Samirin keduanya sebagaiHelper gudang, Sdr. Aris Nugroho bin Sukardi Helper gudang Sdr.

Rukani binRuslan pekerjaan sebagai Admin gudang , Sdr. Suyono bin Sueb, Sdr. Devi BagusSuntoro bin Samirin keduanya sebagai Helper gudang, Sdr. Aris Nugroho binSukardi Helper gudang Sdr. Adin Setyo Nugroho bin Juwardi kesemuanya yangtelah melakukan penggelapan barangbarang dari PT Supralita Mandiri.

gudang;e Bahwa proses pengeluaran barangbarang dari dalam gudang untuk dikirim ke tokoadalah pertama salesmen order sesuai dengan pesanan toko kemudian surat pesanadi cetak oleh operator kamputer kemudian keluar surat DO (deliveri order) danfaktur sesuai dengan pesanan toko kemudian oleh admin penjualan DO tersebut diserahkan kepada kepala ekspedisi atau admin ekspedisi kemudian ke kepalagudang bersama dengan teamnya Helper dan koordinator herper kemudian barangdisiapkan oleh kepala gudang kepada

Rukani binRusalan pekerjaan sebagai Admin gudang , Sdr. Suyono bin Sueb, Sdr. Devi BagusSuntoro bin Samirin keduanya sebagai Helper gudang, Sdr. Aris Nugroho binSukardi Helper gudang Sdr.

Semeru Telecom sebagai sales / penjual ;e Bahwa Terdakwa diajukan di pengadilan karena Terdakwa sudahmelakukan tindak pidana penggelapan ;e Bahwa Kronologisnya Terdakwa mengorder barangbarang, apabilabarang tersebut laku maka uang hasil penjualannya disetorkan ke saksiselaku bagian admin finance namun apabila tidak laku / belum terjualmaka barang tersebut harus ditunjukkan kepada Sdr.

dan HPAndrmax sebanyak 4 tipe;e Bahwa Perusahaan mengalami kerugian sebesar Rp. 10.460.000,(sepuluh juta empat ratus enam puluh ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa tidak menyetorkan seluruh hasil penjualan ;e Bahwa alur penjualan apabila barang tersebut laku maka uang hasilpenjualannya disetorkan ke saksi selaku bagian admin finance namunapabila tidak laku / belum terjual maka barang tersebut harus ditunjukkankepada Sdr.

Semeru Telecom sebesar Rp. 10.460.000, untukkeperluan biaya kuliah adiknya dan untuk mengambil laptop yang digadaikan;Menimbang, bahwa Terdakwa mengorder barangbarang, apabila barang tersebutlaku maka uang hasil penjualannya disetorkan ke saksi selaku bagian admin financenamun apabila tidak laku / belum terjual maka barang tersebut harus ditunjukkan kepadaHalaman 11 dari 17Putusan nomor 634/Pid.B/2015/PN MlgSdr.

IGNATIUS DIDIK HERMAWAN HADI selaku Admin Seatlement, gunadilakukan pengecekan setiap harinya apakah benar kalau barang tersebut masih belumlaku dan setelah dicek memang benar belum laku maka sales diperbolehkan untukberangkat kerja kembali, setelah dilakukan pengecekan ternyata barangbarang yangdiorder oleh Terdakwa sudah laku terjual semuanya, namun Terdakwa tidakmenyetorkan uang penjualan barangbarang yang sudah laku tersebut kepada saksiYUANITA KURNIAWAT I selaku admin finance;Menimbang, bahwa

YUANITAKURNIAWATI, namun apabila tidak laku / belum terjual maka barang tersebut harusditunjukkan kepada admin seatlement yang bernama Sdr.

SRI Mulyati tanggal 22 Mei 2017;> 1 (satu) lembar Berita Acara Pelaksanaan (BAP) dengan Nomor:BA/MA17/19/05/2017, Temuan Admin Penyimpangan Trading, tanggal19 Mei 2017;> 1 (satu) lembar Berita Acara Pelaksanaan (BAP) dengan Nomor:BA/MA15/19/05/2017, Temuan Admin Penyimpangan Trading, tanggal19 Mei 2017;> 1 (satu) lembar Berita Acara Pelaksanaan (BAP) dengan Nomor:BA/SA34/19/05/2017, Temuan Admin Penyimpangan Trading, tanggal19 Mei 2017;> 1 (satu) lembar Berita Acara Pelaksanaan (BAP) dengan Nomor

:BA/MA08/19/05/2017, Temuan Admin Penyimpangan Trading, tanggal19 Mei 2017;Hal. 3 dari 12 hal.

Sri Mulyati tanggal 22 Mei 2017;1 (satu) lembar Berita Acara Pelaksanaan (BAP) dengan Nomor:BA/MA17/19/05/2017, Temuan Admin Penyimpangan Trading, tanggal19 Mei 2017;1 (satu) lembar Berita Acara Pelaksanaan (BAP) dengan Nomor:BA/MA15/19/05/2017, Temuan Admin Penyimpangan Trading, tanggal19 Mei 2017;1 (satu) lembar Berita Acara Pelaksanaan (BAP) dengan Nomor:BA/SA34/19/05/2017, Temuan Admin Penyimpangan Trading, tanggal19 Mei 2017;1 (satu) lembar Berita Acara Pelaksanaan (BAP) dengan Nomor:BA/MA08

/19/05/2017, Temuan Admin Penyimpangan Trading, tanggal19 Mei 2017;Hal. 6 dari 12 hal.

Sarwendi Ramadhan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di penyidikkepolisian dan keterangan yang saksi berikan tersebut benar; Bahwa Terdakwa berpurapura sebagai Admin PT. HLN Batam danmengaku bisa memasukkan saksi kerja di PT HLN tersebut, pada hari Jumattanggal 20 Agustus 2021 sekitar pukul 20.00 wib di SPBU Muka Kuning Kec.Sungai Beduk Kota Batam; Bahwa Terdakwa berpurapura sebagai Admin PT.

HLN Batam danmengaku bisa memasukkan orang kerja di PT HLN tersebut, pada hari Jumattanggal 20 Agustus 2021 sekitar pukul 20.00 wib di SPBU Muka Kuning Kec.Sungai Beduk Kota Batam; Bahwa Terdakwa berpurapura sebagai Admin PT.

dan dari keterangan Terdalwa tersebut kepada Perantara tersebutmaka Perantarapun menyebarkan informasi kepada Para korban lainnyabahwasannya Terdakwa adalah Asisten HRD dan Admin PT.

Sungai Beduk KotaBatam;Halaman 32 dari 43 halaman Putusan Nomor 670/Pid.B/2021/PN BtmMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan Terdakwamenipu para korban tersebut dengan berpurapura sebagai Admin PT.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Untung Prayogo bin Subandi) terhadap Penggugat (Nur Maeni Susaroh alias Nurmaeni Susaroh binti Mustari Admin);
4. Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara;

surat jalan kepada admin faktur Sdri.ELVA berikut kunci kendaraan roda dua dan gesekan nomor rangka dannomor mesin,Hal. 7 dari 30 Hal.Put.Perk.No. 659/Pid.B/2020/PN.Bdg.Setelah itu Bagian Admin Faktur menyerahkan surat jalan ke ADH(Admin Head) dalam hal ini Sdri.

Kelengkapan kendaraanBagian Admin Faktur menyetujui Surat jalan yang dibuat setelahmemastikan jenis pembayaran yang dilakukan konsumen, dan setelahbisa memastikan jenis pembayarannya maka Admin memberikan suratjalan tersebut kepada PDI (pergudangan kendaraan) menyiapkankendaraan sesuai surat jalan setelah siap PDI dalam hal ini FAUZIMAULANA NUR mengembalikan surat jalan kepada admin faktur Sdri.ELVA berikut kunci kendaraan roda dua dan gesekan nomor rangka dannomor mesin,Setelah itu Bagian Admin

Faktur menyerahkan surat jalan ke ADH(Admin Head) dalam hal ini Sdri.

KOLAKHO untuk membubuhkan tanda tangan padalembar surat jalan yang diartikan kendaraan siap kirim.Hal. 11 dari 30 Hal.Put.Perk.No. 659/Pid.B/2020/PN.Bdg.Setelah dokumen selesai, admin faktur memanggil sopir untukmengirimkan unit dan apabila ada catatan pada surat jalan mengenaipembayaran maka sopir dapat menerima pembayaran dari konsumensaat mengirimkan kendaraan ke KonsumenSetelah barang sudah di terima konsumen selanjutnya sopirmenyerahkan surat jalan kepada admin faktur untuk membuktikanbahwa

Soekarno Hatta No. 474 KotaBandung sebagai Admin yang bertugas untuk membuat adminitrasiFaktur dan saksi bergabung dengan PT. Ramarayo Sejak Maret 2018sebagai sales, dan sebagai admin sejak Juli 2018.Berdasarkan data yang ada bahwa terdapat 9 Unit kendaraan yangtelah dijual oleh Sdr. MUHAMMAD RIZKY Als KEY diantaranyadiantaranya :Bahwa benar data kendaraan tersebut yang menjual kepadakonsumen dari PT. Ramarayo perdana Cabang Bandung JI. SokearnoHatta Kota Bandung adalah Sdr.

BAF (Bussan Auto Finance) memasukiruang admin yakni tempat penyimpanan BPKB sepeda motor.e Pada saat patroli terdakwa masuk ke ruang admin, melihat pintu brangkaspenyimpanan BPKB pintu terbuka lalu terdakwa mengambil 4 (empat) buahBPKB asli sepeda motor Yamaha atas nama Uhud, an. Charles Damanik, an.Imam Sarwadi, an.

Marajohan Simanulang dari dalam laci brangkas yangdisimpan didalam baju kaos dalam terdakwa dan keluar melalui pintu depanruang admin tersebut.e Bahwa BPKB yang terdakwa ambil tanpa seizin dari pihak PT. BAF, kemudianterdakwa pinjamkan kepada temantemannya atau keluarga terdakwa dengantujuan untuk mendapatkan fee atau uang.e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, pihak PT.

BAF yang sebelumnya saksi menjabatsebagai admin staf.e Benar saat saksi melakukan pengecekan tidak ada tandatanda laci tempatpenyimpanan BPKB rusak.e Benar BPKB yang rusak tersebut atas nama Carles Damanik, Imam Sarwadi,Uhud dan Marajohan Simanulang sesuai dengan data pengecekan yang diprint pada tanggal 18 Juni 2013 yang hilang pada saat itu.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Budi Gunawan.Benar saksi dimintai keterangan sehubungan dengan perkara pencurian 4

BAFTanjungpinang sewaktu saksi menjabat sebagai admin staf dan hubungansaksi dengan terdakwa adalah rekan kerja.Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan keterangan saksi tersebut.Carles Antonius Siagian.Benar saksi dimintai keterangan sehubungan dengan keberadaan 1 (satu)buah BPKB sepeda motor yang ada ditangan saksi.Benar saksi mendapatkan BPKB tersebut dari saudara Hardian atas namaImam Sarwadi.Benar saksi mendapatkannya pada tanggal 22 Februari 2014 di rumah Yunitayang beralamat di Jalan

BAF (Bussan Auto Finance) terdakwa yang bekerja sebagai karyawan PT.BAF (Bussan Auto Finance) memasuki ruang admin yakni tempat penyimpanBPKB sepeda motor, melihat pintu brangkas penyimpanan BPKB pintu terbukalalu terdakwa mengambil 4 (empat) buah BPKB asli sepeda motor Yamaha atasnama Uhud, an. Charles Damanik, an. Imam Sarwardi, an. MarajohanSimanulang dari dalam laci brangkas yang disimpan didalam baju kaos dalamterdakwa dan keluar melalui pintu depan ruang admin tersebut.

ASFIADUS FEBRIAN OROWALA AliasIYAN (DPO) melemparkan laci meja tersebut menggunakan tangan kanannyake arah kaca jendela ruangan Admin Mutiara dan laci meja tersebut mengenaikaca jendela ruangan Admin Mutiara sehingga mengakibatkan kaca jendelaruangan Admin Mutiara pecah. Setelah itu Terdakwa dan Terdakwa IV yangsudah dalam keadaan emosi turut melakukan pengrusakan yakni dengan caraTerdakwa mengambil bongkahan batu yang ada di halaman Kantor PT.

UKM (UsahaKaltim Mandiri) Estate Baiduri kKemudian Terdakwa IV melemparkan bongkahanbatu tersebut menggunakan tangan kanannya ke arah kaca jendela di dekatmeja kerja Admin Mutiara dan lemparan batu tersebut mengenai kaca jendela didekat meja kerja Admin Mutiara sehingga mengakibatkan kaca jendela di dekatmeja kerja Admin Mutiara tersebut pecah.

ASFIADUS FEBRIAN OROWALA Alias lIYAN (DPO) melemparkan lacimeja tersebut menggunakan tangan kanannya ke arah kaca jendela ruangan AdminMutiara dan laci meja tersebut mengenai kaca jendela ruangan Admin Mutiarasehingga mengakibatkan kaca jendela ruangan Admin Mutiara pecah. Setelah ituTerdakwa dan Terdakwa IV yang sudah dalam keadaan emosi turut melakukanpengrusakan yakni dengan cara Terdakwa mengambil bongkahan batu yang ada dihalaman Kantor PT.

LAUT MAS adalah sales mendatangi toko apakah toko tersebutorder barang dan kalau toko tersebut order barang kemudian ditulis oleh salesnama toko, alamat, jenis barang yang di order dan jumlah barang yang di order,selanjutnya lembar order barang diserahkan ke admin koordinator setelah ituadmin koordinator mengecek kertas orderan dari sales kemudian kaeras ordertersebut diserahkan kepada admin penjualan untuk di input data dan dicetakkanfaktur, setelah faktur jadi kemudian di serahkan kepada bagian

makatoko diberi faktur warna putih dan uang diserahka ke sopir untuk selanjutnyadiserahakan ke kantor, sedangkan kalau toko piutang maka akan diberi fakturwarna merah dan faktur warna putin akan diserahkan ke sopir dan diserahkan kekantor, dan selanjutnya seminggu kemudian toko akan ditegih oleh sales yangorder barang tersebut dengan membawa faktur warna putih, namun olehterdakwa mekanisme kerja tersebut tidak dilakukan dan terdakwa membuatorderan palsu yang kemudian dibuatkan nota oleh bagian admin

Keras Kab.Kediri ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini terdakwa telah melakukanpemalsuan surat ;Bahwa yang menjadi korban Fandy Dharma ;Bahwa jabatan saksi di di Kantor CV Laut Mas dan CV Panca Arta Niagasebagai Admin koordinator ;Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi sebagai Admin membagikan notapenagihan ke seles, laporan penjualan dan nota ;Bahwa tugas dan tanggungjawab terdakwa sebagai seles mencari orderdari toko dan melakukan penagihan ;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa melakukan pemalsuan

Kediri ;e Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini terdakwa telah melakukanpemalsuan surat ;e Bahwa yang menjadi korban saksi Fandy Dharma ;e Bahwa jabatan saksi di Kantor CV Laut Mas dan CV Panca Arta Niagasebagai Admin bagian gudang ;e Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah mengeluarkan barangsesuai dengan draf Loading dari Admin Kantor yang sudah di acc olehsakso Fandy Dharma dan menerima bongkaran dari pabrik ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena sales di CV Laut Mas danCV Panca

Selanjutnya untuk penagihan diterbitkan invoiceoleh admin penjualan dan yang melakukan penagihan adalah Terdakwa.Setelah Terdakwa mendapatkan uang uang penagihan dari toko pelangganselanjutnya disetorkan ke kasir dan selanjutnya kasir melaporkan ke bagianacounting admin piutang atas pelunasan tersebut dan uang hasil penagihantersebut oleh kasir dimasukkan ke brankas;e Bahwa para toko pelanggan sesuai dengan faktur tersebut yaitu toko Sari Jaya,toko Wijaya Beton, dan Toko Ragil Jaya sudah melakukan

Selanjutnya untuk penagihan diterbitkan invoiceoleh admin penjualan dan yang melakukan penagihan adalah Terdakwa.Setelah Terdakwa mendapatkan uang uang penagihan dari toko pelangganselanjutnya disetorkan ke kasir dan selanjutnya kasir melaporkan ke bagianacounting admin piutang atas pelunasan tersebut dan uang hasil penagihantersebut oleh kasir dimasukkan ke brankas;Bahwa para toko pelanggan sesuai dengan faktur tersebut yaitu toko Sari Jaya,toko Wijaya Beton, dan Toko Ragil Jaya sudah melakukan

Kemudian Sales menyerahkanSurat Order ke bagian administrasi penjualan, kemudian admin penjualanmenerbitkan Deliveri Order atau faktur penjualan (DO), selanjutnya dilakukanpengiriman barang.

Selanjutnyauntuk penagihan diterbitkan Invois oleh admin penjualan dan yangmelakukan penagihan adalah Sales ; Bahwa setelah Sales mendapatkan uang penagihan dari toko pelangganselanjutnya disetorkan ke Kasir dan selanjutnya Kasir melaporkan ke bagianAcounting atau Admin Piutang kemudian uang hasil penagihan tersebut olehKasir dimasukkan brankas ;e Bahwa dalam perkara ini, terdakwa yang menjalankan tugasnya sebagaiSales, tidak menyetorkan uang pembayaran ke kasir, tetapi uang tersebutterdakwa pakai

Indomarco Adi Prima Cabang Sawahluntodengan jabatan sebagai Administrasi yang ditugas sebagai Kasir menerimauang dari Salesman maupun Sopir dan Admin stock barang serta Admin Fakturbarang Salesman; Bahwa Terdakwa bekerja di PT. Indomarco Adi Prima Cabang Sawahluntosebagai Salesman; Bahwa Tugas Terdakwa sebagai salesman yaitu melakukan orderan,menangih orderan, dan membuatkan laporan hasil tagihan lalu diserahkankepada saksi selaku admin; Bahwa Sistem penjualan di PT.

Namun laporan yangTerdakwa buat ke Admin di Kantor PT. Indomarco Adi Prima Cabang Sawahluntomenyatakan Toko Yusnita memesan barang secara kredit senilai Rp.13.715.330,00. Sehingga uang yang telah Terdakwa terima dari Toko Yusnitatidak Terdakwa setorkan/serahkan ke Admin PT.

Namun laporan yang Sayabuat ke Admin di Kantor PT. Indomarco Adi Prima Cabang Sawahlunto menyatakanToko Yusnita memesan barang secara kredit senilai Rp. 13.715.330,00. (tiga belasjuta tujuh ratus lima belas ribu tiga ratus tiga puluh rupiah) Sehingga uang yang telahSaya terima dari Toko Yusnita tidak terdakwa setorkan/serahkan ke Admin PT.Indomarco Adi Prima, melainkan terdakwa gunakan untuk keperluan pribadinya; Bahwa uang senilai senilai Rp. 13.715.330,00.

Namun laporan yang terdakwa buat ke Admin di Kantor PT.Indomarco Adi Prima Cabang Sawahlunto menyatakan Toko Yusnitamemesan barang secara kredit senilai Ro13.715.330,00. Sehingga uangHalaman 22 dari 35 Putusan Nomor 56/Pid.B/2019/PN Swlyang telah terdakwa terima dari Toko Yusnita tidak terdakwasetorkan/serahkan ke Admin PT.

Oleh karenauang yang harus terdakwa setor ke admin adalah sangat banyak yaitukurang lebin sebesar Rp110.384.190,00, (yaitu tagihan tanggal 06 Juli 2019sebesar Rp13.715.330,00, ditambah dengan tagihan tanggal 12 juli 2019sebsar Rp73.543.870,00, dan ditambah dengan tagihan tanggal 25 Juli2019 sebesar Rp19.664.979,00) sementara uang yang ada pada terdakwahanya sebesar Rp19.664.979,00, membuat terdakwa kebingungan untukmempertanggungjawabkannya ke Admin di PT. Indomarco Adi Prima.

LAUT MAS adalah sales mendatangitoko apakah toko tersebut order barang dan kalau toko tersebut order barangkemudian ditulis oleh sales nama toko, alamat, jenis barang yang di order danjumlah barang yang di order, selanjutnya lembar order barang diserahkan keadmin koordinator setelah itu admin koordinator mengecek kertas orderan darisales kemudian kaeras order tersebut diserahkan kepada admin penjualan untukdi input data dan dicetakkan faktur, setelah faktur jadi kemudian di serahkankepada bagian

tersebut maka toko diberi faktur warna putih dan uangdiserahka ke sopir untuk selanjutnya diserahakan ke kantor, sedangkan kalautoko piutang maka akan diberi faktur warna merah dan faktur warna putin akandiserahkan kesopir dan diserahkan ke kantor, dan selanjutnya seminggukemudian toko akan ditagih oleh sales yang order barang tersebut denganmembawa faktur warna putih, namun oleh terdakwa mekanisme kerja tersebuttidak dilakukan dan terdakwa membuat orderan palsu yang kemudian dibuatkannota oleh bagian admin

Keras Kab.Kediri ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini terdakwa telah melakukanpemalsuan surat ;Bahwa yang menjadi korban Fandy Dharma ;Bahwa jabatan saksi di di Kantor CV Laut Mas dan CV Panca Arta Niagasebagai Admin koordinator ;Bahwa tugas dan tanggungjawab saksi sebagai Admin membagikan notapenagihan ke seles, laporan penjualan dan nota ;Bahwa tugas dan tanggungjawab terdakwa sebagai seles mencari orderdari toko dan melakukan penagihan ;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa melakukan pemalsuan

Kediri ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini terdakwa telah melakukanpemalsuan surat ;Bahwa yang menjadi korban saksi Fandy Dharma ;17e Bahwa jabatan saksi di Kantor CV Laut Mas dan CV Panca Arta Niagasebagai Admin bagian gudang ;e Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi adalah mengeluarkan barangsesuai dengan draf Loading dari Admin Kantor yang sudah di acc olehsakso Fandy Dharma dan menerima bongkaran dari pabrik ;e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena sales di CV Laut Mas danCV Panca Arta

Apabila ada konsumen yang belummembayar pada saat tanggal jatuh tempo, Admin Collection akan kembailimembuat nota pembayaran baru dan akan ditagih kembali pada saat tanggaljatuh tempo;Bahwa pembayaran yang dilakukan oleh konsumen, juga harus dilaporkankepada Admin Collection untuk mengetahui toko mana saja yang sudah ataubelum membayar;Bahwa pada bulan November 2017, setelah melakukan pemeriksaanpembukuaan, ditemukan beberapa tagihan milik Toko Trona dan beberapatoko lainnya;Bahwa data toko yang

Apabila ada konsumen yang belummembayar pada saat tanggal jatuh tempo, Admin Collection akan kembaliHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 129/Pid.B/2017/PN Jmbmembuat nota pembayaran baru dan akan ditagih kembali pada saat tanggaljatuh tempo; Bahwa pembayaran yang dilakukan oleh konsumen, juga harus dilaporkankepada Admin Collection untuk mengetahui toko mana saja yang sudah ataubelum membayar; Bahwa pada bulan November 2017, setelah melakukan pemeriksaanpembukuaan, ditemukan beberapa tagihan milik Toko

PRAENG dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi bekerja sebagai Admin Collection di PT. Alam Jaya WiraSentosa berkedudukan di Jalan Lingkar Selatan RT. 32 Kelurahan PaalMerah Kec.

Setelah itu Nota Pembayaran dari Kasir dibawa oleh Admin Sales ke bagian Gudang untuk mengeluarkan barangbarang dari gudang yang dipesan.

EPRIDAWATI pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi merupakan admin Sales dari PT. Alam Jaya WiraSentosa ;Bahwa terdakwa merupakan seorang Salesman PT. Alam JayaWira Sentosa ;Bahwa tugas terdakwa sebagai seorang Salesman dari PT. AlamJaya Wira Sentosa yaitu memasarkan/ menjual barang/ produkdagangan PT. Alam Jaya Wira Sentosa dan melakukan penagihankepada outlet/toko.Bahwa PT.

Menyatakan barang bukti berupa:

- 1 (satu) berkas Audit yang yang dibuat oleh Admin PT.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) berkas Audit yang yang dibuat oleh Admin PT.

Sidoarjo Sidoarjo sebagai Admin AR (Piutang) sejak tanggal 01 Agustus2011 sampai sekarang.

salesman, mencatat pembayaran tersebut ditujukan untukInvoice/ Faktur yang mana ditanda terima tersebut, kemudian terdakwamelaporkan semua penagihan tersebut ke Admin Piutang setiap minggunyayaitu pada hari sabtu.

Bahwa terdakwa pernah di periksa di Penyidik dan terdakwa membenarkanketerangan yang diberikan di BAP;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) berkas Audit yang yang dibuat oleh Admin PT.

Menyatakan barang bukti berupa:Halaman 23 dari 26 Putusan Nomor 667/Pid.B/2020/PN SDA 1 (Satu) berkas Audit yang yang dibuat oleh Admin PT.

PT.MIDEA PLANET INDONESIApusat di Jakarta;b) Kemudian admin pusat melakukan Input Orderan ke System,selanjutnya Admin pusat mengirimkan jadwal pengiriman berisi namatoko, jenis barang yang dipesan, jumlah barang yang dipesan Via Emailke bagian Admin Logistic PT.MIDEA .C) Selanjutnya Admin logistic membuat konsep pengririman barangdan menyiapkan barang elektronik yang dipesan via Ekspedisi , membuatDO (Delivery Order) .d) Kemudian setelah pesanan sampai ke alamat tujuan dibuatkanInvoice selama 30

Bahwa Terdakwa melakukan prtbuatannya dengan cara pada sekirabulan Maret 2020 Terdakwa HENDRA SAPUTRA melakukan pemesananbarang berupa KULKAS Merk MIDEA type HS235H sebanyak 15 Unitkepada Admin PT. MIDEA PLANET INDONESIA yang beralamat di JI. PluitSelatan Raya No. 1, Ruko CBD Pluit Blok S No. 5 Jakarta Utara 14440 Bahwa kemudian barang pesanan Terdakwa tersebut telah dikirim dansampai di Jambi pada tanggal 19 Maret 2020 yang kemudian diterbitkanFaktur/Penjualan oleh admin PT.

Bahwa pada tanggal 27 Maret 2020 terbit kembali Faktur/Penjualan darihasil pemesanan barang kepada Admin PT.

Bahwa terdakwa HENDRA SAPUTRA langsung melakukan pemesananbarang ke Admin PT MIDEA PLANET INDONESIA pusat yakni saksi sendiridengan cara membuat P.O (Purchase Order) kemudian P.O tersebut difotodan dikirimkan melalui Whatsapp kepada saksi selaku Admin PT MIDEAPLANET INDONESIA pusat tersebut.

Shipment Order) ViaEmail ke bagian Admin Logistic PT.

SUMARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke-1 (satu);

Muintan Sahanaya Abadi,hal mana setiap konsumen atau pembeli yang akan melakukan pembelianAspal terlebin dahulu mentrasfer uang sesuai dengan harga beli yang disepakatike rekening milik perusahaan PT.Muintan Sahanaya Abadi, untuk kemudiansaksi Irma Darise selaku admin mengeluarkan SO (surat order) yang ditandatangani oleh pembeli, Saksi Irma Darise selaku admin dan terdakwa selakuKepala Cabang serta direktur Perusahaan PT.Muintan Sahanaya Abadi,Halaman 5 dari 45 Putusan Nomor 144/Pid.B/2017/PN Gtokemudian

Muintan Sahanaya Abadi,hal mana setiap konsumen atau pembeli yang akan melakukan pembelianAspal terlebin dahulu mentrasfer uang sesuai dengan harga beli yang disepakatike rekening milik perusahaan PT.Muintan Sahanaya Abadi, untuk kemudiansaksi Irma Darise selaku admin mengeluarkan SO (surat order) yang ditandatangani oleh pembeli, Saksi Irma Darise selaku admin dan terdakwa selakuKepala Cabang serta direktur Perusahaan PT.Muintan Sahanaya Abadi,kemudian bukti transfer akan dikirimkan ke kantor pusat

Muintan Sahanaya Abadi, halmana setiap konsumen atau pembeli yang akan melakukan pembelianAspal terlebih dahulu mentrasfer uang sesuai dengan harga beli yangdisepakati ke rekening milik perusahaan PT.Muintan Sahanaya Abadi, untukkemudian saksi Irma Darise selaku admin mengeluarkan SO (surat order)yang ditanda tangani oleh pembeli, Saksi Irma Darise selaku admin danterdakwa selaku Kepala Cabang serta direktur Perusahaan PT.

Muintan Sahanaya Abadi, halmana setiap konsumen atau pembeli yang akan melakukan pembelianAspal terlebih dahulu mentrasfer uang sesuai dengan harga beli yangdisepakati ke rekenig milik perusahaan PT.Muintan Sahanaya Abadi, untukkemudian saksi Irma Darise selaku admin mengeluarkan SO (surat order)yang ditanda tangani oleh pembeli, Saksi Irma Darise selaku admin danterdakwa selaku Kepala Cabang serta direktur Perusahaan PT.

Muintan Sahanaya Abadi, halmana setiap konsumen atau pembeli yang akan melakukan pembelianAspal terlebih dahulu mentrasfer uang sesuai dengan harga beli yangdisepakati ke rekenig milik perusahaan PT.Muintan Sahanaya Abadi, untukkemudian saksi Irma Darise selaku admin mengeluarkan SO (surat order)yang ditanda tangani oleh pembeli, Saksi Irma Darise selaku admin danterdakwa selaku Kepala Cabang serta direktur Perusahaan PT.MuintanHalaman 22 dari 45 Putusan Nomor 144/Pid.B/2017/PN GtoSahanaya Abadi,

Kemudiannota titipan tagihan toko yang terdakwa serahkan kebagian admin perusahaanadalah nota titipan tagihan yang terdakwa buat sendiri atau terdakwa tanda tangansendiri bukan ditanda tangani oleh pihak toko langganan perusahaan, hal tersebutterdakwa lakukan untuk mengelabui pihak admin perusahaan yakin apabilaterdakwa mau setoran ke pihak admin perusahaan.

perusahaan yakinapabila terdakwa mau setoran ke pihak admin perusahaan.

SURAINDAPANJUAYA tanggal 25 Juni 2016 yang dibuat oleh SEFTY selaku Kepala Admin dandiketahui oleh saksi MARTINUS selaku Kepala Depo PT. SURAINDA PANJUAYACabang Bontang, telah dipakai oleh terdakwa untuk kepentingan pribadinya ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur hukum memiliki barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain telah terpenuhi ;Ad. 4.

bagian pencetakan nota permintaan barang,kemudian admin bagian pencetakan nota tersebut membuat nota permintaanbarang sesuai laporan dari seles, setelah itu admin bagian pencetakanmengeluarkan tiga lembar nota dengan tiga warna yaitu merah dan putih diserahkan ke admint bagian pengeluaran nota dan yang kuning di serahkan kekepala gudang setelah itu kepala gudang mengeluarkan barang dari gudangsesuai nota permintaan barang tersebut setelan keluar barang barang tersbut dimasukan ke mobil, dank kepala

gudang melaporkan kepada admin bagianpengeluaran nota.

Surya Niaga Abadi bergerak dibidang distribusi barangcampuran.Bahwa saksi adalah admin bagian pengeluaran nota di CV. Surya NiagaAbadi.Bahwa tugas saksi sebagai admin bagian pengeluaran yaitu mencatatpelanggan/tokotoko/outlet yang mebayar secara kredit ataupun tunaiberdasarkan nota yang di berikan oleh sales dari hasil penjualan, Kemudiandi laporkan kepada Bendahara CV.