Ditemukan 1153 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-10-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0582/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
hichaf1dbchaf31505lochf1yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cf1insrsid4131973hichaf1dbchaf31505lochf1 Cerai Talak rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1insrsid4131973 hichaf1dbchaf31505lochf1antara:parpar pard Itrparqj fi17011i1 701ri0sI360sImult1widctlpartx1701wrapdefaultfaautorinOlin17O1itapO rtlchfcs1 abaf1 ItrchfcsO bf1cf1insrsid4131973hichaf1dbchaf31505lochf1 Jufri bin Cama
Memberi ijin Pemohon (Jufri bin Cama Dg Gassing) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Zaenab binti Lahamma Dg Sarro) didepan sidang Pengadilan Agama Kendari; par3.
Register : 16-09-2016 — Putus : 21-10-2016 — Upload : 27-10-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1231/Pdt.P/2016/PA.Sby Tanggal 21 Oktober 2016 — PEMOHON
12 — 1
12 — 1
174 ayat (2) Kompilasi Hukum Islam,Apabila semua ahli waris ada, maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda:Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris darialmarhumarhum/almarhumarhumah almarhumarhumah XXXX adalah XXXX(isteri), dan 3 (tiga) orang anak kandung almarhumarhum/almarhumarhumahyani( Pemohon Il, Ill , IV);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisaayat 7:NaN gh Us Cama
Register : 05-01-2016 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA KARAWANG Nomor 34/Pdt.G/2016/PA.Krw Tanggal 23 Februari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
Blaya REGAKSH asics ss cescanws se ys wxcnawsee Rp. 5.000,5, Biaya MGGQ all asics ses ss aaaenie oasis cama ue Rp. 6.000,Jumlah.......... Rp.286.000,Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama Karawang,Nanang Patoni, SH.,MH.Halaman 11 dari 10, Ptsn.No.0034/Pat.G/2016/PA.Krw.
Register : 12-09-2012 — Putus : 24-10-2012 — Upload : 09-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 1310/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 24 Oktober 2012 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
Peng ttf0a cama Trenggalek3. Biaya Panggilan Rp. 255.000,4. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 346.000,Hj. MAHROFAH, S.H.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)
Register : 11-07-2012 — Putus : 14-11-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 926/Pdt.G/2012/PA.TL. Tanggal 14 Nopember 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Pengadi9Q0.A cama Trenggalek3. Materai Rp. 6.000,4. Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hj. MAHROFAH, S.H.
Register : 28-09-2015 — Putus : 07-12-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 3280/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 7 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
14 — 2
sudah tidak ada harapan untuk rukun kembali,disisi lain Majelis Hakim maupun keluarga Penggugat telah berusaha denganmaksimal untuk merukunkan juga tidak berhasil sehingga perkawinan merekajika dipertahankan justru akan menyengsarakan kedua belah pihak, oleh karenaitu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi:Ned OV eg) we dy pe coil ale) cama
Register : 27-08-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 14-12-2012
Putusan MS IDI Nomor 216/Pdt.G/2012/MS-Idi Tanggal 19 September 2012 — Penggugat lawan Tergugat
23 — 7
23 — 7
SYAMSUDDINPerincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran .....................eeeeeeee RP 30.000,Biaya proses. cca cams cemmscomacmmemenc Rp 50.000Biaya Panggilan ...................eeeeeeeeee Rp 225.000,Biaya Redaksi ............... cece eee eee Rp 5.000,BiaVa Mater al seass ss sssweasaas cama ove Rp 6.000,Jum lal wo cece cece ee ne eens Rp 316.000,(tiga ratus enam belas ribu rupiah )
Register : 12-06-2013 — Putus : 15-08-2013 — Upload : 23-10-2013
Putusan PA KOLAKA Nomor - 206/Pdt.G/2013/PA.Klk Tanggal 15 Agustus 2013 — - Endang binti T.A. Djumain
- Siyono bin Karno
14 — 13
14 — 13
tempattinggal di Jalan Abadi, No. 133, KelurahanKolakaasi, Kecamatan Latambaga, KabupatenKolaka, Selanjutnya disebut sebagaiPenggugat ; ~~~MelawanSiyono bin Karno, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Tidak Ada, tempat tinggal JalanSaat ini berada di Rutan Kendari, KelurahanTobuha, Kecamatan Puwatu, Kota Kendari,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;~~~~~~~~~Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi diPEs cama
Register : 24-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 881/Pdt.G/2017/PA.Bbs Tanggal 4 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sukma Edi bin Scipto) terhadap Penggugat (Tarnengsih binti Cama);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum
Register : 25-01-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 24-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 136/Pdt.G/2012/ PA.Wtp Tanggal 5 Juni 2012 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
13 — 15
13 — 15
Cama, umur 65 tahun, agamaIslam, pekeijaan petani, bertempat tinggal di desa BuluBulu, kecamatan Tonra, kabupaten Bone, dan Massarappibin Nganro, umur 41 tahun, agama Islam, pekeijaan petani, bertempat tinggal di desa BuluBulu, kecamatan Tonra,kabupaten Bone.Bahwa, saksi saksi tersebut telah menerangkan Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istrisah yang telah dikaruniai dua orang anak, kemudian pada awal tahun 2008 tergugat pergi dan meninggalkanpenggugat hingga sekarang mencapai tiga
Register : 15-08-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1389/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 31 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
tidak pernah pulangserta tidak mengirimkan nafkah wajib dan tidak meninggalkan harta benda untuk jaminannafkah Penggugat; 22222 n nn nn nn nn nnn nnn nn nn nn nnn nnn nnn nnn neces14 Bahwa keluarga sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat membenarkannya;Menimbang, bahwa selanjutnya Penggugat dalam kesimpulannya menyatakan tetappada pendirian semula dan mohon kepada Pengadilan untuk menjatuhkanfo) UL UU EoTs 1 ah: cama
Register : 13-05-2009 — Putus : 15-07-2009 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1387/Pdt.G/2009/PA.Clp Tanggal 15 Juli 2009 — pemohon termohon
11 — 2
11 — 2
Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 75.000, PENGADILAN CAMA CILACAP4. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 225.000, PANITERA5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000,WARIS, S.H. S.Ag. M.SI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 30-12-2010 — Putus : 10-02-2011 — Upload : 07-09-2011
Putusan PA CIKARANG Nomor 1091/Pdt.G/2010/PA.Ckr Tanggal 10 Februari 2011 — PENGGUGAT; TERGUGAT
18 — 7
18 — 7
ShodiginPerincian Biaya Perkara 1. pendaftaran ..... calc Rp. 30.000,Bin POSS) ecccs cama eevee ua eee Rp. 30.000,3. Panggilan penggugat..............Rp.150..000,4. Panggilan tergugat .............. Rp. 225.000, 5. Redaksi ..u.. eee eee Rp . 5.000,6. Materai ..u.e. eee eee Rp. 6.000, Jumah .... 22... ee eeeeeeeeeeees Ro. 446.000,Cikarang, 24 Mei 2011Untuk salinan yang sama buntinyaOleh :PANITERAPENGADILAN AGAMA CIKARANGSUMARDI, S.Ag sh
Register : 25-09-2012 — Putus : 07-02-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PA SUMBER Nomor 4585/Pdt.G/2012/PA.Sbr. Tanggal 7 Februari 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
16 — 6
16 — 6
Mette rain... eee eeceesseceencesececeseeeeeceeaeceeaeceeaeeeneeees : Rp. 6.000,JUMIGN, ccs memnsccun acon cmcon cama mana : Rp. 346.000,Catatan :Amar putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Tergugat melalui PEMDAKabupaten Cirebon pada tanggal ..........ceeeceenteeereeeeeeesPutusan ini telah mempunyai CKekuatan hukum tetap padaCANS EA sss cccciss cam cccconmavaameaeneSalinan putusan ini di keluarkan atas permintaan Penggugat / Tergugat / PPN padatang gal oo. ceeeeeseeeeseecesteceeeeeeeees ;Untuk
Register : 24-08-2015 — Putus : 29-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PA BLITAR Nomor 2803/Pdt.G/2015/PA.BL Tanggal 29 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 2
9 — 2
Oleh karena ituperkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yang berbunyi;Nerd OV eg) wh ody pe coil ale) cama Cay cele Vy cena 8Dall egy al lb lies wy Ml cpeedl cyery jldol de pro ul elieArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi
Register : 13-10-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA SELONG Nomor 979/Pdt.G/2014/PA.SEL Tanggal 26 Nopember 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
40 — 13
40 — 13
Meterai Rp. .DUI ccs coors commsmmmnmmmsmmmsuanne sem com com com x Bisson aean cama wan(empat ratus empat puluh satu ribu).441.000,
Register : 15-09-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 18-03-2012
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1776/Pdt.G/2011/PA.Lmg. Tanggal 6 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
8 — 1
HUSNUR ROFIQ, SH.Panitera Pengganti,ttdPerincian Biaya Perkara:12e Biaya Kepaniteraan:= Biaya Pencatatan...............000000 Rp.30.000,=" Redaksi Cas MR HLA MPS Mca wa cama ce Rp.5.000, e Biaya Proses: Pemanggilan ......................... Rp 225.000, Jumlah oo. ce eeeeeee cee eee ee RD 13
Register : 05-03-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN KANDANGAN Nomor 20/Pdt.P/2020/PN Kgn Tanggal 16 Maret 2020 — Pemohon:
1.KHAIRIADI
2.RUKIAH
32 — 3
1.KHAIRIADI
2.RUKIAH
32 — 3
PlOS@S iiicsee cama scanss ROx $0,000,080Materal...... cc. cce cece cece eee eeeeeeaeeeeee PRP. 6.000,00Reda@kSl.............cs ese eeeeaeeeeeeeeseeereee RD. 10.000,00Penggandaan berkas.............::::::000008 Rp. 4.500,00DOIMIADD 5s sascccccns s 2 smatmeme +s ame oe Rp. 120.500,00Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 20/Pdt.P/2020/PN Kgn
Register : 19-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 21-11-2015
Putusan PA MALANG Nomor 134/Pdt.G/2015/PA.Mlg Tanggal 12 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 4
8 — 4
Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dibuat Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Garum Kabupaten Blitar NomorS Ueemuenuuenaaos came cama x ,langgal 30 Januari 2006, bermaterai cukup danfotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuai dengan aslinya,kemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.2);2. SAKSI SAKSI2.1.
Register : 18-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 26-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0076/Pdt.P/2016/PA.PLG Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
8 — 0
Fotokopi Kartu Keluarga yang telah bermeterai cukupNo.16710714010800002 kepala keluarga atas nama Muhamad Fadli yangdikeluarkan Cama Kecamatan Sukarami Kota Palembang, pada tanggal 18April 2011, (P.3);Bahwa disamping suratsurat tersebut Para Pemohon mengajukan saksisaksi sebagai berikut:1.