Ditemukan 761 data
11 — 5
Penetapan Nomor 0393/Pdt.P/2017/PA TALUwali nikah Pemohon, yaitu Saprin, tenpat dan tanggal lahir PulauPanjang, 11 Maret 1969, pekerjaan Wiraswasta, agama Islam, tempatkediaman di Mansang Permai Blok B, RT. 002 RW. 002, DesaMansang, Kecamatan Sungai Beduk, Kota Batam, Provinsi KepulauanRiau, tidak mau (enggan) menjadi wali dalam pernikahan Pemohon;4. Bahwa alasan ayah Pemohon tidak mau menjadi wali pernikahanPemohon adalah karena Pemohon belum mempunyai pekerjaan tetap;5.
Pembanding/Penggugat : MINIM Diwakili Oleh : ABD. RAHMAN HAFID, SH., MH, Cs
Pembanding/Penggugat : ASRIA Diwakili Oleh : ABD. RAHMAN HAFID, SH., MH, Cs
Pembanding/Penggugat : ASRUDIN Diwakili Oleh : ABD. RAHMAN HAFID, SH., MH, Cs
Pembanding/Penggugat : IRWAN Diwakili Oleh : ABD. RAHMAN HAFID, SH., MH, Cs
Pembanding/Penggugat : ASRIN Diwakili Oleh : ABD. RAHMAN HAFID, SH., MH, Cs
Terbanding/Tergugat : SAMI ASIS Diwakili Oleh : NI KETUT MARGININGSIH, SH
Terbanding/Tergugat : ABRAN Diwakili Oleh : NI KETUT MARGININGSIH, SH
Terbanding/Tergugat : KEPALA KECAMATAN PARIGI KAB. PARIGI MOUTONG
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. PARIGI MOUTONG
37 — 18
memanjat pohon kelapa dan memanennya sedangkan Hamidin Tabayang memungut dan mengumpulkan kelapa, sedangkan dari tahun 1978 s/dtahun 1984 Tongge pernah disuruh Sakari anak Bora untuk mengerjakan/memajak pohon kelapa milik Bora, akan tetapi mereka tidak tahu mengapasekarang ini tanah obyek perkara dikuasai oleh Terbanding semula Tergugat yang memperoleh tanah tersebut dari Terbanding II semula Tergugat II ;Menimbang, bahwa sebaliknya dari keterangan saksisaksi paraTerbanding semula para Tergugat yaitu Saprin
, Kislan ATosa, Zakir dan Hermandimana Saprin keterangannya dipersidangan oleh Majelis Hakim PengadilanTinggi tidak akan dipertimbangkan karena masih ada hubungan keluargasemenda derajat 2, saksi Kislan ATosa yang pada saat ini menjabat KepalaDesa Bambalemo (tempat dimana obyek perkara berada) menerangkan tanahobyek perkara sejak tahun 1975 dikerjakan oleh Sarika ibu Terbanding Ilsemula Tergugat Il, yang kemudian tanah obyek perkara tersebut dijual kepadaTerbanding semula Tergugat I, Kislan ATosa
10 — 5
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon tersebut ;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Saprin bin Katib ) dengan Pemohon II (Suryati binti Amaq Malim ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember 2008 di Dusun Duren, Desa Lenek Duren, Kecamatan Aikmel, Kabupaten Lombok Timur.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Saprin bin Katib ) dengan Pemohon Il(Suryati binti Amaq Malim ) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Nopember2008 di Dusun Duren, Desa Lenek Duren, Kecamatan Aikmel, KabupatenLombok Timur. ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan II untuk mendaftarkan dan ataumencatatkan pernikahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal para Pemohon;4.
25 — 13
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Adi Heryanto bin Ujang Komarudin) terhadap Penggugat (Fenny Juwita Binti Yudi Saprin);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp160.000,00(seratus enam puluh ribu rupiah);
10 — 4
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saprin Lawani bin Oka Lawani) terhadap Penggugat (Zein Anwar binti Hasanudin Anwar).
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah).
9 — 1
- 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (DEDI SUPRI YANTO BIN SAPRIN) terhadap Penggugat (SRI SULASTRI BINTI SAIDI );4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.195.000.,00 (seratus sembilan puluh lima ribu ribu rupiah);
14 — 10
Bahwa Para Pemohon tidak sanggup untuk membayar biaya perkara sebabtermasuk masyarakat kurang mampu/miskin sebagaimana tercantum dalamSurat Keterangan Tidak Mampu dari Desa Minaesa, Kecamatan Wori,Kabupaten Minahasa Utara, dengan No: 466/SKTM/DM/III/2021 ditandatangani oleh Hukum Tua Saprin Fanah tertanggal 04 Maret 2021;10.
21 — 3
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saprin DJ. Adam bin Djamil Adam) terhadap Penggugat (Meylan R. Saleh binti Rusdin B.
6 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Erik Santoso Bin Aden Sutisna ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Septiani Binti Saprin ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.381.000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);
12 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suparman Yunus bin Saprin Yunus) kepada Penggugat (Zulfika Nupu binti Raman Nupu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 516000,00
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAPRIN ABDUL MUIN alias PILING;RUSLAN ABDUL MUIN alias UT;ALING ABDUL MUIN alias LING;.
SAPRIN ABDUL MUIN alias PILING, 5. RUSLAN ABDUL MUINalias UT, 6. ALING ABDUL MUIN alias LING, 7. BAHARUDDIN ABDUL MUINalias BAA tersebut;Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Jumat tanggal 4 September 2009 oleh Drs. H.
Gadis
19 — 5
Fotocopy Kartu Keluarga No. 1371060811110016 atas nama KepalaKeluarga Saprin tanggal 19 Mei 2021 diberi tanda bukti P3;4.
53 — 26
Objek gugatan kabur (letak, luas & batasbatas tanah) yangdidalilkan oleh Penggugat dalam gugatannya adalah kabur aliastidak benar dan tidak berdasar;1.Yang benar adalah tanah objek sengketa terletak di JalanNasution Kelurahan Kambu, Kecamatan Kambu (dahuluKecamatan Poasia) Kota Kendari;Bahwa batasbatas tanah objek sengketa yang benar adalah : Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik HAPSIR JAYA,KURDIN dan BADRIO; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik MUHADI, SAPRIN, ASISWAN dan WAHUKO; Sebelah
SISWAN;Tergugat V menguasai tanah yang benar seluas 10 X 20 = 200M2, batasbatas tanah yang benar adalah Utara denganMUHADI WALAM, Timur dengan WAHUKO, Barat dengan LorongGaruda, Selatan dengan SAPRIN;Tergugat VI menguasai tanah yang benar seluas 20 x 30 = 600M2, batasbatas tanah yang benar adalah Utara dengan tanahHAPSIR JAYA, Timur dengan Lorong Garuda, Barat dengan LOJOHAN dan Selatan dengan RUHANIA;3.
Nasution, KeluarahanKambu, Kecamatan Kambu (dahulu Kec.Poasia), Kota Kendari;Bahwa batasbatas tanah objek sengketa yang benar adalah : Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik HAPSIR JAYA,KURDIN dan BADRIO; Sebelah Timur berbatas dengan tanah milik MUHADI, SAPRIN ,ASISWAN dan WAHUKO; Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik JOSUA (Toko) danLO JOHAN; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan A.H. Nasution;5. Bahwa tenadinya jual beli antara Tergugat I dengan Hj. MURNI B.
oleh karena pengalihan hak atastanah dari namanama yang disebutkan dalam kwitansikwitansitersebut kepada Tergugat III tidak dibuat oleh dan dihadapan PejabatPembuat Akta tanah sebagaimana disyaratkan Undangundang makapengalihan hak tersebut dinyatakan tidak sah menurut hukum;Menimbang, bahwa Tergugat IV untuk membuktikan pemilikannyaatas tanah objek sengketa berdasarkan bukti surat TIV1 dan TIV2;Menimbang, bahwa bukti surat TIV1 adalah kwitansi penyerahanuang sebesar Dua Ratus Ribu Rupiah dari SAPRIN
SAPRIN;Menimbang, bahwa jika kedua bukti surat ini dihubungkan denganketerangan saksi H.
101 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Kardianto Tumangger alias Ardianto Tumangger bin Mester Tumangger) terhadap Penggugat (Harpiyanti Malau binti Saprin Malau);
4. Membebankan
10 — 7
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wika Widya Astuti Binti Kusirman) terhadap Penggugat (Wandra Jaya Bin Saprin);