Ditemukan 632 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-11-2018 — Putus : 06-12-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2593/Pdt.G/2018/PA.Bjn Tanggal 6 Desember 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 5
13 — 5
KecamatanKepohbaru Kabupaten Bojonegoro, di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat bernama Penggugat dan Tergugatbernama Tergugat;Bahwa saksi kenal mereka, karena saksi adalah kakak kandungPenggugat ;.Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan padatanggal 05 Agustus 1993;Bahwa Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 22 tahun 3 bulan dantelah dikaruniai 2 orang anak, anka pertama perempuan bernama SitiNur
Register : 10-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA DEMAK Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Dmk Tanggal 17 Desember 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
. :3374046502850003 atas nama SitiNur Zulaichah, S.Pd.l. , alamat: , di Kabupaten Demak dari Kepala DesaKarangsari Kabupaten Demak, tanggal 01 November 2012 yang olehKetua Majelis telah dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai denganaslinya, dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda P.1;Hal. 4 dari hal. 12 Put. Nomor 1656/Pdt.G/2018/PA.Dmk.
Register : 22-02-2021 — Putus : 08-03-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PA TUBAN Nomor 139/Pdt.P/2021/PA.Tbn Tanggal 8 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
12 — 5
Menyatakan anak yang bernama MUHAMAD ABDHU ROHMAN umur 2tahun 2 bulan kelahiran Tuban, 07 Oktoner 2018 adalah anak kandungdari Pemohon (RIZA MAULANA BIN JUWARI) dengan Pemohon II (SITINUR AFIAH BINTI AMAR);3.
Register : 20-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0919/Pdt.G/2015/PA.RAP Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat :
WATINI Binti RAWATONO
Tergugat:
SUJONO Bin SUTRISNO
15 — 1
WATINI Binti RAWATONO
Tergugat:
SUJONO Bin SUTRISNO
15 — 1
karena Penggugatadalah kemanakan saksi, dan Tergugat adalah suami Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami ister yang pernikahanPenggugat dan Tergugat dilaksanakan pada tahun 2010 dan saksi hadirpada saat itu;Bahwa Tergugat ada mengucapkan sighat taklik Talak setelah agad nikah;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalbersama terakhir di rumah orangtua Penggugat di Desa Asam JawaKecamatan Torgamba;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai seorang anak bernama SitiNur
Register : 16-01-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 30/Pid.B/2014/PN.Jkt.Sel. Tanggal 7 April 2014 —
69 — 27
69 — 27
amanatkan perusahaan mendatangi rumahPriotomo beberapa kali namun hanya bertemu dengan orang yang bernama lia;Bahwa saksi pernah berjanji dengan Iqbal sebagai pengacara Terdakwa untukdatang tapi di batalkan mendadak karena yang bersangkutan keluar kota keCilegon kemudian janjian untuk mengdakan pertemuan di citoz ketika saksikonfirmasi di batalkan kembali dengan alasan Iqbal bukan sebagai pengacaraTerdakwa lagi ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan keterangan saksiadalah benar ;3 SITINUR
Pasar Minggu Jakarta Selatan;Bahwa yang membeli rumah adalah saksi Muhammad Arifin semula seharga 6.27Milyar kemudian naik harganya menjadi 6,5 Milyar dengan cara pembayaranbertahap ;Bahwa perjanjian jual beli rumah tersebut di buat PPJB dihadapan Notaris SitiNur Isminingsih, SH., pada saat pembuatan PPJB tersebut saksi mengetahui/hadirdan sebelum Terdakwa menandatangi saksi mendengar notaris membacakan isiPPJB tersebut ;Bahwa sepengetahuan saksi isi PPJB Pasal 1 ayat 1 butir 3 intinya berbunyiapabila
beberapa hari kemudian saksi dan saksi Muhammad Arifin melakukansurvey mendatangi rumah tersebut pada saat itu saksi Muhammad Arifin bertemudengan adik Terdakwa lalu terjadi tawar menawar antara adik Terdakwa dengansaksi Muhammad Arifin dan di sepakati harga rumah Rp. 6.5 Milyar dengan carapembayaran bertahap;e Bahwa pada tanggal 17 Maret 2011 saksi Muhammad Arifin telah melakukanpembayaran sebesar Rp. 1.750.000.000, ;e Bahwa pada tanggal 20 Juni 2011 telah di buat akta PPJB di hadapan notaris SitiNur
Register : 12-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA MARTAPURA Nomor 113/Pdt.P/2014/PA.Mtp Tanggal 4 September 2014 — PEMOHON I & PEMOHON II
23 — 11
23 — 11
HINDUN umur 19 tahun, dan SITINUR AFLAH, umur 14 tahun;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan nikahini tujuannya untuk mendapatkan buku nikah resmi dari KUAKecamatan Martapura Barat, karena pernikahannya dahulu tidakdilaporkan oleh Penghulu ABD.
Register : 15-08-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 499/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat
Tergugat
15 — 13
15 — 13
Bahwa setelah pernikahan tersebut P enggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orang tua Penggugat diLingkungan Cibeber Bedeng selama 3 (tiga) tahun, selama pernikahantersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, bernama SitiNur Hafizah (pr), lahir 29 Mei 2013;3.
Register : 04-05-2018 — Putus : 21-06-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA CIMAHI Nomor 4067/Pdt.G/2018/PA.Cmi Tanggal 21 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK 3204256805950009 atas nama SitiNur Yantie, tanggal 22 Januari 2013, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, sesuaiaslinya, bermeterai cukup, sebagai bukti P1;2.
Putus : 23-12-2013 — Upload : 21-08-2014
Putusan PA REMBANG Nomor 1175/Pdt.G/2013/PA.Rbg. Tanggal 23 Desember 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
SITINUR HIDAYATI, umur 23 tahun, ikut Penggugat;d. NURJANAH MUTMAINAH, umur 13 tahun, ikut Penggugat;. Bahwa sejak bulan Januari 2000, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan yang disebabkan: ketika Penggugat hamil 7 bulan anak yang keempat,Tergugat telah menjalin hubungan dengan wanita lain yang bernama Suyati, yang manaSuyati berasal dari Desa Pirantt Kecamatan Sulang.
Register : 25-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA TABANAN Nomor 0012/Pdt.P/2017/PA.Tbnan Tanggal 7 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
92 — 39
92 — 39
UndangUndang nomor 3 tahun 2006, danperubahan kedua dengan UndangUndang nomor 50 tahun 2009, makaperkara ini merupakan wewenang Pengadilan Agama Tabanan untukmemeriksa dan mengadilinya, oleh karena itu permohonan Pemohon dapatditerima ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya mendalilkanbahwa Pemohon mengajukan dispensasi kawin untuk menikahkan anaknyabernama Muhammad Agung Maulana dengan Siti Nur Aisah Rahmawati yangsaat ini belum mencapai usia 19 tahun dengan calon istrinya yang bernama SitiNur
Register : 30-04-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 30-09-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 578/Pdt.G/2014/PA.Smn Tanggal 3 Juni 2014 — Penggugat
Tergugat
30 — 0
30 — 0
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (SITINUR ANAH binti SOGINAH) dengan iwadh Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah);5.
Register : 08-06-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KLATEN Nomor 118/Pid.B/2017/PN Kln Tanggal 10 Agustus 2017 — Penuntut Umum:
ANA MAY DIANA, SH
Terdakwa:
SIGIT BUDI WINANTO BIN HARYO PAWIRO ALM
119 — 21
ANA MAY DIANA, SH
Terdakwa:
SIGIT BUDI WINANTO BIN HARYO PAWIRO ALM
119 — 21
Klaten.Bahwa saksi bertemu dengan saudara SIGIT BUDI WINANTO di rumahsaudari SIT NUR MUALIFAH untuk mendapatkan bantuan pinjaman daripemerintah yang katanya bisa dicarikan oleh saudara SIGIT BUDIWINANTO dan pada saat itu yang berada di rumah SITI NUR MUALIFAHadalah, saya , HJ, SRI LESTARI ( ibu saya ), saudari SUPRAPTI, bu SITINUR MUALIFAH, SIGIT BUDI WINANTO , selain itu ada juga Sopir darisaudara SIGIT BUDI WINANTO yang posisinya berada di dalam mobil tidakikut pertemuan didalam rumah.Bahwa saksi
Klaten.Bahwa saksi bertemu dengan saudara SIGIT BUDI WINANTO di rumahsaudari SIT NUR MUALIFAH untuk mendapatkan bantuan pinjaman daripemerintah yang katanya bisa dicarikan oleh saudara SIGIT BUDIWINANTO dan pada saat itu yang berada di rumah SITI NUR MUALIFAHadalah, saksi , HJ, SRI LESTARI ( ibu saya ), saudara SUGIYANTO, bu SITINUR MUALIFAH, SIGIT BUDI WINANTO serta tiga orang perrempuan yangHalaman10 dari 23 halaman Putusan Nomor : 118/Pid.B/2017/PNKIntidak saksi kenal, selain itu ada juga Sopir
Register : 28-08-2017 — Putus : 02-11-2017 — Upload : 22-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 155/Pid.B/2017/PN Dmk Tanggal 2 Nopember 2017 — 1.NUR HIDAYATULLOH als DAYAT als TOGOK Bin MUSTAMIRON
2.MIFTAHUL MUNIF als SIWER Bin ( Alm ) MUHAMAD MUNAWIR
57 — 6
57 — 6
SITINUR AINI Binti SUPARDI, yang beralamat di Dk. Dempel Rt. 01/05Ds. Pilang Wetan Kec. Kebonagung Kab. Demak.Bahwa seorang perempuan yang diketahui bernama Sdri. SIT NURAINI Binti SUPARDI tersebut mengaku jika barang yang dilakukanpencurian tersebut yaitu 1 tas cangklong warna merah hati, berisitutup kepala kerja , 1 lembar STNK sepeda motor merk Honda Supra125, tanda pengenal kerja dan lainnya.Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 155/Pid.B/2017/PN.DmkBahwa Sdri.
SITINUR AINI Binti SUPARDI ) setelah dalam kuasa Sdr. MIFTAKULMUNIF als SIWER Bin ( Alm ) MUNAWER kemudian di buang ataudilepas di aliran sungai tersebut dengan alasan supaya tidakmengganggunya dalam berenang dalam air suangai tersebut.Bahwa Sdr.
Register : 01-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2200/Pdt.G/2020/PA.Mr Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Menjatuhkan talak satu) bain shughra Tergugat (MOCH.AMINUDDIN MASDUKI ZAKARIYYA Bin AMIN) terhadap Penggugat (SITINUR ROSYIDAH Binti MARKUAT) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 691.000, ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriyah, oleh kami Drs. A.
Register : 05-01-2017 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 99/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 9 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
18 — 0
Bahwa selama pernikahannya tersebut, Penggugat dan Tergugat (bakdadukhul), dan telah dikaruniai 2 orang anak, masingmasing bernama SitiNur Dahlia Aseh tanggal lahir 01 Mei 2013, sekarang berada dalam asuhanTergugat dan Arshyaka Aditya Rifgi Hamizan tanggal lahir 04 Mei 2016,sekarang berada dalam asuhan Penggugat;5.
Register : 06-09-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0079/Pdt.P/2017/PA.Prob Tanggal 18 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
41 — 6
41 — 6
keteranganpara Pemohon bahwa anak para Pemohon sekarang telahhamil 5 (lima) bulan;Bahwa, Bahrul Ulum bekerja di bengkel sepeda motor,berdasarkan keterangan para Pemohon penghasilannya setiapbulan sebesar Rp. 1.200.000, ( satu juta dua ratus ribu rupiah)Bahwa Anak para Pemohon beragama Islam dan calon suami anakpara Pemohon Bahrul Ulum sejak dahulu sampai sekarang ini adalahberagama IslamBahwa Mereka akan menikah tidak ada paksaan dari pihakmanapun, atas kesadaran sendiri karena anak para Pemohon (SITINUR
Putus : 17-06-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 653/Pid.B/2015/PN.Plg Tanggal 17 Juni 2015 — CECEP SUPRIYATNA Bin SUMANTRI
27 — 1
27 — 1
BINSARGULTOM,SH.SE.MH selaku Hakim Ketua, KAMALUDDIN, SH.MH dan SAIMAN,SH.MH. masing masing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, di bantu oleh SITINUR SYAMSIAH BASRI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang,serta dihadiri TERRI KRISTANTI, SH. Penuntut Umum dan terdakwa.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisKAMALUDIN. SH.MH Dr. BINSAR GULTOM, SH. SE.
Putus : 21-09-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1177/Pid.Sus/2015/PN.Plg Tanggal 21 September 2015 — ARDI SARAGI Als DIDI Bin SARAGI
33 — 4
33 — 4
SH.MH danJPL.TOBING, SH.MHum Masing masing sebagai Hakim Anggota yang diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga tanggal 21 September 2015 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim anggota tersebut, di bantu oleh SITINUR SYAMSIAH BASRI, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang,serta dihadiri oleh SITI FATIMA, SH. Penuntut Umum dan terdakwa besertaPenasihat Hukumnya.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisDESON TOGAROTOP.
Register : 30-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 206/Pid.B/2017/PN. Mgt. Tanggal 27 September 2017 —
97 — 15
97 — 15
DWI STYAWAN Bahwa saksi bersama dengan tim telah melakukan operasipemberantasan penyakit masyarakat pada hari Selasa tanggal 30 Mei2017 pukul 15.00 Wib dan mendapat informasi jika di warung milikTerdakwa telah melakukan praktek prostitusi di Desa Tulung KecamatanKawadanan Kabupaten Magetan; Bahwa ketika saksi tiba di warung milik Terdakwa, saat itu ada saksi SITINUR INDRAWATI berada di atas sepeda motor hendak pergimeninggalkan warung Terdakwa, namun saksi menyuruh supaya SITNUR INDRAWATI untuk menunggu
Register : 08-10-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan MS LANGSA Nomor 8/JN/2020/MS.Lgs Tanggal 17 Nopember 2020 — SOFYAN MD Bin MUHAMMAD DIAH
269 — 94
269 — 94
SitiNur Arafah binti M.
sebagaimana termuat dalam berita acara sidang, dan untukmempersingkat uraian putusan maka segala sesuatu yang termuat dalamberita acara sidang dianggap termuat dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi tersebut diatasyang saling bersesuaian dihubungkan dengan keterangan Terdakwa sertadikaitkan dengan barang bukti, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut: Bahwa, pada tanggal 26 Agustus 2020 Anak Korban (Putri IntanAqustian) datang ke rumah ibu kandung Anak Korban yang bernama SitiNur