Ditemukan 1908 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pt. sutera mas sempurna
Putus : 29-10-2018 — Upload : 18-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2827 B/PK/PJK/2018
Tanggal 29 Oktober 2018 — PT. ATRI DISTRIBUSINDO vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
2816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2827/B/PK/Pjk/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT ATRI DISTRIBUSINDO, beralamat di Jalan Daan MogotKM 18 Kav. 10 Nomor 2 Semanan Megah, Semanan,Jakarta Barat, (alamat korespondensi Alfa Tower Lantai 23,Jalan Jalur Sutera Barat, Kavling 79, Alam Sutera, PinangKota Tangerang), yang diwakili oleh Djoko SantosoMarrangin Sibarani, jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali
Register : 05-04-2016 — Putus : 16-04-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 0424/Pdt.G/2016/PA.Tnk
Tanggal 16 April 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
130
  • Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 25 Oktober 2000, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera Kabupaten PesisirSelatan Sumatra Barat sesuai Kutipan Akte Nikah Nomor : 275/21/X/2000tanggal 25 Oktober 2000 ;.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon, nomor275/21/X/2000 tanggal 25 Oktober 2000, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, KabupatenPesisir Selatan Sumatra Barat (bermeterai cukup), kKemudian dicocokkandengan aslinya dan ternyata sama lalu diberi kode P 2;Saksisaksi :.
    Nomor 7 Tahun 1989, perkara ini termasuk bidang tugasdan wewenang relatif Pengadilan Agama Tanjungkarang;Menimbang, bahwa bukti (P 1, P 2) dicocokan dengan aslinya danbermaterai cukup serta memenuhi syarat formil dan materiil, maka mempunyaipembuktian yang sempurna;Menimbang, bahwa dari bukti (P 2) (Fotokopi Kutipan Akta nikah)Nomor : 275/21/X/2000 tanggal 25 Oktober 2000, tercatat didalamnya atasnama Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri yang menikah padatanggal 25 Oktober 2000 di Kecamatan Sutera
Register : 16-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1674/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Nugraha SH
Terdakwa:
DEDE NARDI Bin SURYADI
8214
  • Bahwa DEDE NARDI membeli motor pada tanggal 29 April 2019sekitar pukul WIB di Alam Sutera Tangerang. Bahwa saksi tahu karena saksi bersama MUHAMAD SYAHRULFAUZI mengantar DEDE NARDI ketika membeli motor tersebut. Bahwa setahu saksi ketika motor dibeli suratsuratnya lengkap. Bahwa yang saksi ketahui ketika motor dibeli suratsuratnyalengkap seharga Rp.7.000.000, (tujuh juta rupiah).
    BAhwa DEDE NARDI membeli motor pada tanggal 29 April 2019sekitar pukul WIB di Alam Sutera Tangerang. Bahwa saksi tahu karena saksi bersama REZA PRAYUDAmengantar DEDE NARDI ketika membeli motor tersebut. Bahwa yang saksi ketahui ketika motor dibeli suratsuratnyalengkap seharga Rd.7.000.000.
    Dongkal No.49 RT.007 RW.003Kelurahan Cipondoh Kecamatan Cipondoh, Tangerang.Bahwa lalu MUHAMAD SYAHRUL FAUZI menemui ANDI BUDIANTO aliasMONDIK didaerah Alam Sutera Serpong Tangerang, selanjutnya MUHAMADSYAHRUL FAUZI mengajak ANDI BUDIANTO alias MONDIK sambilmembawa Motor Kawasaki Ninja RR warna hijau Nomor Polisi B3869KKYke rumahnya MUHAMAD SYAHRUL FAUZI di Kp.
    Dongkal No.49 RT.007 RW.003Kelurahan Cipondoh Kecamatan Cipondoh, Tangerang.Bahwa lalu MUHAMAD SYAHRUL FAUZI menemui ANDI BUDIANTO aliasMONDIK didaerah Alam Sutera Serpong Tangerang, selanjutnya MUHAMADSYAHRUL FAUZI mengajak ANDI BUDIANTO alias MONDIK sambilmembawa Motor Kawasaki Ninja RR warna hijau Nomor Polisi B3869KKYke rumahnya MUHAMAD SYAHRUL FAUZI di Kp. Dongkal No.49 RT.007Hal 15 dari 23 Put. No. 1674/Pid.B/2019/PN.
    Pada hari Senin tanggal 29 April 2019 ANDI BUDIANTO alias MONDIKdihubungi seorang lakilaki yaitu MUHAMAD SYAHRUL FAUZI yang bertanyamotor yang akan dijual di akun facebook dan akhirnya janjian bertemu didaerahAlam Sutera Serpong Tangerang.
Register : 15-11-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PN KETAPANG Nomor 381/Pid.B/2018/PN Ktp.
Tanggal 8 Januari 2019 — Penuntut Umum:
DONI MARIANTO SH
Terdakwa:
BAHARULLAH alias AGOK alias AGUS bin ABDUL RANI
303
  • Bin ABDUL RANI untukmemperbaiki 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Win warna hitam dengan NomorPolisi KB 2543 GJ, Nomor Rangka : MH1HABD124K062857 dan Nomor Mesin :HABDE1063322 milik saksi korban setelah itu terdakwa datang kerumah saksikorban untuk mengambil sepeda motor Honda Win warna hitam milik saksi korbantersebut untuk terdakwa perbaiki/service oleh terdakwa kemudian terdakwamembawa sepeda motor Honda Win milik saksi korban tersebut ke rumah saksiDedi Sadikin yang beralamat di Setegar Desa Sutera
    Bin ABDUL RANI untukmemperbaiki 1 (satu) unit sepeda motor Honda Win warna hitam dengan NomorPolisi KB 2543 GJ, Nomor Rangka : MH1LHABD124K062857 dan Nomor Mesin :HABDE1063322 milik saksi korban setelah itu terdakwa datang kerumah saksikorban untuk mengambil sepeda motor Honda Win warna hitam milik saksi korbantersebut untuk terdakwa perbaiki/service oleh terdakwa kemudian terdakwamembawa sepeda motor Honda Win milik saksi korban tersebut ke rumah saksiDedi Sadikin yang beralamat di Setegar Desa Sutera
    20 PUTUSAN Nomor 381/Pid.B /2018/PN Ktpsepeda motor Honda Win warna hitam dengan Nomor Polisi KB 2543 GJ,Nomor Rangka : MH1IHABD124K062857 dan Nomor Mesin : HABDE1063322 milik saksi korban setelah itu terdakwa datang kerumah saksikorban untuk mengambil sepeda motor Honda Win warna hitam milik saksikorban tersebut untuk terdakwa perbaiki/service oleh terdakwa;Bahwa kemudian terdakwa membawa sepeda motor Honda Win milik saksikorban tersebut ke rumah saksi Dedi Sadikin yang beralamat di SetegarDesa Sutera
    Win warna hitam dengan Nomor Polisi KB 2543 GJ,Nomor Rangka : MH1IHABD124K062857 dan Nomor Mesin : HABDE1063322 milik saksi korban setelah itu terdakwa datang kerumah saksikorban untuk mengambil sepeda motor Honda Win warna hitam milik saksikorban tersebut untuk terdakwa perbaiki/service oleh terdakwa;Hal 10 dari Hal 20 PUTUSAN Nomor 381/Pid.B /2018/PN Ktp Bahwa kemudian terdakwa membawa sepeda motor Honda Win milik saksikorban tersebut ke rumah saksi Dedi Sadikin yang beralamat di SetegarDesa Sutera
    untuk memperbaiki 1(satu) unit sepeda motor Honda Win warna hitam dengan Nomor Polisi KB 2543GJ, Nomor Rangka : MH1HABD124K062857 dan Nomor Mesin : HABDE1063322 milik saksi korban setelah itu terdakwa datang kerumah saksi korbanuntuk mengambil sepeda motor Honda Win warna hitam milik saksi korbantersebut untuk terdakwa perbaiki/service oleh terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa membawa sepeda motor HondaWin milik saksi korban tersebut ke rumah saksi Dedi Sadikin yang beralamat diSetegar Desa Sutera
Register : 03-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0005/Pdt.G/2017/PA.Pn
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
142
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan untuk dicatatkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu.

    5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.411.000,00 (empat ratus sebelas ribu rupiah).

    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padahari Rabu tanggal 07 Desember 2011 M bertempat di rumah orang tuaTermohon di KABUPATEN PESISIR SELATAN sebagaimana tercantumdalam Kutipan Akta Nikah Nomor NOMOR KUTIPAN AKTA NIKAHtertanggal 07 Desember 2011 dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan;Hal. 1 dari 17 halaman Putusan Nomor 0005/Padt.G/2017/PA.Pn.2.
    pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanPemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon tanpaadanya perubahan atau perbaikan permohonannya;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa :Bukti SuratHal. 3 dari 17 halaman Putusan Nomor 0005/Pat.G/2017/PA.Pn Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Pemohon dan Termohon NomorNOMOR KUTIPAN AKTA NIKAH, tanggal 07 Desember 2011, yang aslinyadikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera
    Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padahari Rabu tanggal 07 Desember 2011 di Kecamatan Sutera, KabupatenPesisir Selatan, dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;2.
    mengajukan alat bukti surat (bukti P) dan 2 (dua) orang saksidi muka sidang;Hal. 8 dari 17 halaman Putusan Nomor 0005/Pat.G/2017/PA.PnMenimbang, bahwa bukti P (Fotokopi Kutipan Buku Nikah) adalahmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup dan dinazagellen sertacocok dengan aslinya, isi bukti tersebut berkaitan langsung dengan perkara ini,yaitu menjelaskan mengenai Pemohon dan Termohon telah melangsungkanperkawinan pada hari Rabu tanggal 07 Desember 2011 tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Sutera
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Sutera, Kabupaten PesisirSelatan untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 25-07-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PT BANTEN Nomor 21/PID/2018/PT BTN
Tanggal 4 Juni 2018 — Nama Iengkap : MUHAMAD NUR Alias TIO Als MANUNG Bin ACENG SUPARDI; Tempat Lahir : Lebak; Umur I Tanggal Lahir : 24 tahun / 11 Mei 1993; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Kp. Cigeulis Rt.001/002, Desa Sukasari, Kecamatan Cipanas, Kabupaten Lebak; Agama : Islam; Pekerjaan : Karyawan Swasta; Pendidikan : -
8933
  • daril5 Putusan Nomor 28/PID/2018/PTBINyang dibacakan dipersidangan tanggal 11 Desember 2017, Terdakwa telahdidakwa sebagai berikut:PRIMAIR:Bahwa ia terdakwa ERWIN AFIANTO Alias BULE bersamasama dengansaksi LIU KIT TJUNG alias ACUNG dan saksi BONG DJUNG SEN BinKO LIONG KUN Alias ASENG (masingmasing dituntut dalam berkasterpisah), pada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 sekira pukul 16.55 Wib,atau setidaktidaknya pada suatu wakiu tertentu dalam tahun 2017,bertempat di parkiran mobil The Flavor Bliss Alam Sutera
    Alam Sutera Boulevard, Pakulonan, Serpong Utara, KotaTangerang Selatan, Banten atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTangerang, telah melakukan Percobaan atau permufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika, secaratanopa hak atau melawan hukum, menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, menyerahkan ataumenerima Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yangberatnya
    AWEN tidak membayar upahnya.Bahwa selanjutnya pada tanggal 24 Juli 2017 sekira pukul 10.00 Wibterdakwa ditelpon oleh saksi LIU KIT TJUNG alias ACUNG mengajakuntuk bertemu di Alam Sutera Mall Living World untuk mengambilNarkotika jenis Ekstasi tersebut. Sekira pukul 13.30 Wib terdakwabertemu dengan saksi LIU KIT TJUNG alias ACUNG lalu terdakwamenyerahkan kunci mobil Avanza warna silver No. Pol.
    tentang Narkotika jo Pasal132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAR :Bahwa ia terdakwa ERWIN AFIANTO Alias BULE bersamasama dengansaksi LIU KIT TJUNG alias ACUNG dan saksi BONG DJUNG SEN Bin KOLIONG KUN Alias ASENG (masingmasing dituntut dalam berkas terpisah),pada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 sekira pukul 16.55 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam tahun 2017, bertempat diHalaman 6 daril5 Putusan Nomor 28/PID/2018/PTBINparkiran mobil The Flavor Bliss Alam Sutera
Register : 01-09-2023 — Putus : 27-09-2023 — Upload : 27-09-2023
Putusan PA PAINAN Nomor 116/Pdt.P/2023/PA.Pn
Tanggal 27 September 2023 — Pemohon melawan Termohon
1716
  • M E N E T A P K A N
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Ezi bin Kasar) dan Pemohon II (Marlina binti Kasir) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1998 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

    Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;
    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp120.000,00 (seratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 23-01-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BANGKO Nomor 0045/Pdt.G/2017/PA.Bko
Tanggal 8 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat.
194
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin, Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bathin III, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah di rumah orang tuaPenggugat di Nagari Surantiah, Kecamatan Sutera, Kabupaten PesisirSelatan, Provinsi Sumatera Barat pada tanggal 18 Desember 1989 yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatang Kapas, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 420/IV/XIV5/1989, tanggal 13 Januari1990;Him. 1 dari 14 Him. Putusan No. 0045/Pdt.G/2017/PA Bko.2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Nagari Surantiah,Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Baratsampai tahun 1994, kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah tempattinggal ke rumah kontrakan di Lingkungan Parak Kelapa, Kampung Baru sampai tahun 1997 dan terakhir Penggugat dengan Tergugat pindahtempat tinggal ke rumah kediaman bersama di Lingkungan Parak Kelapa,Kampung Baru ;3.
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Desembr 1989 di Nagari Surantiah, Kecamatan Sutera,Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa sejak 4 (empat) bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal, sejak itu Penggugat dan Tergugat tidak lagi salingmengunjungi dan tidak lagi melaksanakan hak dan kewajiban masingmasing sebagai suami istri hingga sekarang; Bahwa keluarga telah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangko untuk mengirim salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin,Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bathin lll,Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, ProvinsiSumatera Barat, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 27-02-2023 — Putus : 13-04-2023 — Upload : 14-04-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 216/Pdt.G/2023/PN JKT.SEL
Tanggal 13 April 2023 — Penggugat:
PT Totalindo Eka Persada Tbk
Tergugat:
1.PT Risland Sutera Property
2.PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Cabang Melawai Raya
Turut Tergugat:
PT Asuransi Wahana Tata Tangerang
9327
  • Penggugat:
    PT Totalindo Eka Persada Tbk
    Tergugat:
    1.PT Risland Sutera Property
    2.PT Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk Cabang Melawai Raya
    Turut Tergugat:
    PT Asuransi Wahana Tata Tangerang
Register : 13-05-2016 — Putus : 10-06-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA KETAPANG Nomor 296/Pdt.G/2016/PA.Ktp
Tanggal 10 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
167
  • Bahwa, ssetelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Sutera selama lebih kurang 1 tahun 6bulan;4. Bahwa, keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon yang harmonisselama 3 bulan, setelah itu tidak harmonis, disebabkan Termohon tidakmau melayani Pemohon baik lahir maupun batin;5. Bahwa, puncak dari perselisihnan terjadi pada bulan September 2014disebabkan Termohon tidak bersedia melayani Pemohon lagi baik lahirmaupun batin;6.
    Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Desa Sutera selama lebih kurang 1tahun 6 bulan; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak 3 bulan setelah menikah, Pemohon = danTermohon sering bertengkar disebabkan karena Termohon tidak maumelayani Pemohon sebagai seorang suami; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon tidak tinggal serumah dantelah berpisah tempat tinggal lebin kurang 2 tahun dan selamaberpisah sudah tidak pernah
    Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah padabulan Maret 2013; Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Desa Sutera selama lebih kurang 1tahun 6 bulan; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak 3 bulan setelah menikah, Pemohon = danTermohon sering bertengkar disebabkan karena Termohon tidak maumelayani Pemohon sebagai seorang suami; Bahwa, antara Pemohon dan Termohon tidak tinggal serumah dantelah
Putus : 29-09-2010 — Upload : 21-03-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 300 K/PDT/2010
Tanggal 29 September 2010 — PRITA MULYASARi VS PT. SARANA MEDITAMA INTERNATIONAL, DKK
1148999 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SARANA MEDITAMA INTERNATIONAL, sebagai pengelola pelayanan kesehatan bernama OMNI INTERNATIONALHOSPITAL ALAM SUTERA, dalam hal ini diwakili oleh Dr.Sukendro, MM dalam kedudukannya selaku Presiden Direktur,beralamat di OMNI International Hospital, Jalan Alam SuteraBoulevard Kav. 25 Serpong Tangerang ;2. Dr. HENGKY GOSAL, Sp.PD. ;3. Dr.
    GRACE HILZA YARLEN NELA, keduanya sama beralamatdi OMNI International Hospital, Jalan Alam Sutera BoulevardKav. 25 Serpong Tangerang ;Para Termohon Kasasi dahulu para Penggugat , II dan Ill/paraTerbanding/para Pembanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangpara Termohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat II dan Ill telahmenggugat sekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di mukapersidangan Pengadilan
    Bahwa Penggugat adalah pengelola Rumah Sakit Omni InternationalHospital Alam Sutera (selanjutnya disebut OIH) yang beralamat di JalanAlam Sutera Boulevard Kav. 25, Serpong, Tangerang (bukti P1) :2. Bahwa pada tanggal 7 Agustus 2008 + pada pukul 20.30 WIB Tergugatdatang ke Unit Gawat Darurat (UGD) OIH dan diperiksa oleh dokter jagaem 1 dari 50 hal. Put. No. 300 K/Pdt/2010saat itu (Dr. Indah P.
    Dalam perkara a quo, Termohon Kasasi Il/Pembanding/Terbanding/ Penggugat II Konpensi dan Termohon KasasiIII/Pembanding/T erbanding/Penggugat Ill Konpensi merupakan dokterdokter yang bertugas di Omni International Hospital Alam Sutera,Tangerang, sedangkan Pemohon Kasasi/Pembanding/T erbanding/Tergugat adalah pasien pada Omni International Hospital. Hal iniHal. 31 dari 50 hal. Put.
    Bahwa setelah Pemohon Kasasi/Pembanding/T erbanding/Tergugatdatang ke Unit Gawat Darurat Rumah Sakit Omni Internasional HospitalAlam Sutera, Tangerang pada 7 Agustus 2008 pada jam 20.30 WIB, dandilakukan pemeriksaan darah awal pada jam 20.40 WIB yangdisampaikan secara lisan oleh petugas laboratorium kepada dr. Indah P.Andrea, dinyatakan bahwa trombosit Pemohon Kasasi/ Pembanding/Terbanding/Tergugat berjumlah 27.000/ul.
Putus : 13-03-2006 — Upload : 28-10-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 791K/PDT/2004
Tanggal 13 Maret 2006 — SUTERA ALAM RATNA
390 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUTERA ALAM RATNA
Register : 10-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 7/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 April 2018 — Penuntut Umum:
M. PURNOMO SATRIYADI, SH
Terdakwa:
YOHANES BUDHI IRAWAN Anak Dari ADE YOSEP
9018
  • Setelah itu Terdakwa berangkat ke NITE AND DAYHotel di Alam Sutera Tangerang sambil membawa 1 (Satu) plastik klipberisi 50 butir Ecstasy. Sekitar pukul 21.00 WIB Terdakwa sampai di LobyNITE AND DAY Hotel Alam Sutera Tangerang, lalu Terdakwamenghubungi ANDI (DPO) memberitahu sudah sampai.
    Brt.janjian bertemu di NITE AND DAY Hotel Alam Sutera Tangerang. Lalusekitar pukul 19.00 WIB Terdakwa mengambil 1 (satu) bungkus Ecstasyyang sejumlah 107 butir dibagi menjadi dua plastik yaitu sebanyak 50butir untuk dijual kepada ANDI (DPO) sedangkan sisanya disimpankembali ke lemari. Setelah itu Terdakwa berangkat ke NITE AND DAYHotel di Alam Sutera Tangerang sambil membawa 1 (Satu) plastik klipberisi 50 butir Ecstasy.
    Sekitar pukul 21.00 WIB Terdakwa sampai di LobyNITE AND DAY Hotel Alam Sutera Tangerang, lalu Terdakwamenghubungi ANDI (DPO) memberitahu sudah sampai.
Register : 15-03-2022 — Putus : 29-03-2022 — Upload : 04-04-2022
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 250/Pdt.P/2022/PN Jkt.Brt
Tanggal 29 Maret 2022 — Pemohon:
1.TONNI ARMENG
2.WIRYAWAN LIMARTA
3.JAP PUTRA
546
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
    2. Menyatakan sah Akta Pernyataan Kepemilikan Bersama Hak Atas Tanah dan Bangunan Nomor 06 tanggal 18 Januari 2019, yang dibuat dihadapan Notaris Dian Oktarina, SH.MKn yang beralamat di Ruko Palmyra Square Blok 26A No.15 Jalan Jalur Sutera
    , Alam Sutera, Tangerang Selatan ;
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 210.000,00 (Dua ratus sepuluh ribu rupiah);
Register : 28-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA KETAPANG Nomor 176/Pdt.P/2020/PA.Ktp
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • PENETAPANNomor 176/Pdt.P/2020/PA.Ktpeye asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang Kelas II yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmemberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yangdiajukan oleh:Edi Gunawan bin Cingkui, umur 58 tahun, agama Islam, PekerjaanKaryawan Swasta, Pendidikan SD, tempat kediaman diJalan Tanah Merah, RT.003/RW.003, Desa Sutera,Kecamatan Sukadana, Kabupaten
    Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon di bawah ini :Nama: Havizal Abdilah bin Edi Gunawan, Agama: Islam,Kewarganegaraan : Indonesia, Pekerjaan : Karyawan swasta, Pendidikan :SD, Umur: 18 Tahun 5 bulan, Alamat : Jalan Tanah Merah RT 003/RW003 Desa Sutera, Kecamatan Sukadana, Kayong Utara, Kalimantan Barat.Dengan calon istrinya :Nama : Dila Candrika binti Saroji,Umur : 18 Tahun 6 bulan, Agama : IslamPekerjaan : Tidak bekerja,Pendidikan : SLTP, Alamat :Dusun PangkalanTapang RT
    telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan atasUndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan.Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan pembacaansurat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa anak Para Pemohon telah menghadap di persidangan dan mengakuidentitasnya adalah Havizal Abdilah bin Edi Gunawan, umur 18 Tahun 5 bulan,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jalan TanahMerah, RT.003/RW.003, Desa Sutera
    sudah dapat bekerja dan mempunyalPekerjaan atas kemauannya sendiri tanpa adanya paksaan dari pihakmanapun;e Bahwa yang bersangkutan saat ini telah bekerja sebagai Wiraswasta danmempunyai gaji sebesar Rp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah);Bahwa calon Istri anak Para Pemohon telah menghadap di persidangandan mengaku identitasnya adalah Dila Candrika binti Saroji, umur 18 Tahun 6bulan, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan #0610#, tempat tinggal di JalanTanah Merah, RT.003/RW.003, Desa Sutera
    Hendra Bin Rustam, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Jalan Tanah Merah, RT 003 RW 003, Kelurahan Sutera,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara; Di depan persidangan saksitersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa Saksi kenal dengan Para Pemohon dan anaknya yang bernamaHavizal Abdilah bin Edi Gunawan karena saksi adalah tetangga ParaPemohon;e Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon ingin menikahkan anaknya yangbernama
Register : 10-09-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 415/Pdt.P/2015/PA.Skg
Tanggal 7 Oktober 2015 —
2316
  • Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :Primer :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Muhammad Bakri bin Saraka)dengan Pemohon II (Sutera binti Hassan Guliga) yang dilaksanakan pada1982 di Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon
    Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Sutera binti Hassan Guliga;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab Ayah kandung, bernama Hasan;4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Muhammad Bakri bin Sarakadengan Pemohon II, Sutera binti Hassan Guliga yang dilaksanakan pada1982 di Kecamatan Takkalalla, Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, ( seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapbkan oleh hakim Pengadilan Agama Sengkang pada hariRabu tanggal 7 Oktober 2015 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 23 Dzulhijjah1436 Hijriyah, oleh Drs. H.
Register : 04-09-2012 — Putus : 30-05-2013 — Upload : 05-06-2013
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 12/Pdt.G/2012/PN.TBK
Tanggal 30 Mei 2013 — KIAN HIAP HOLDINGS PTE. LTD vs Kejari Karimun
10234
  • 2/16, Taman Sutera Utama, 81300 Skudai, Johor; Bahwa berdasarkan Nota Sewa Pelayaran Berjangka tertanggal 23Desember 2011 antara PLACID CONSTRUCTION ENTERPRISEdan KIAN HIAP HOLDINGS PTE LTD (PENGGUGAT), periodesewa Kapal Tongkang milik PENGGUGAT adalah dimulai 27Desember 2011 dan setelah setiap 30 (tiga puluh) hari, kapal akandikirimkan atau berada dalam masa sewa di Singapura, PelabuhanKapal Kecil dan harus dikirimkan kembali atau tidak berada dalammasa sewa di Singapura.
    Namun Kapal Tongkang besertaNakhodanya saat itu sedang dalam masa sewa Perusahaan PLACIDCONSTRUCTION ENTERPRISE, yang berkedudukan di Johor No.21Jalan Sutera 2/16, Taman Sutera Utama, 81300 Skudai, Johor.PENGGUGAT dalam hal ini telah memerintahkan Nakhoda KapalTongkang milik PENGGUGAT untuk tetap dalam rute wilayah SungaiJohor (Malaysia) dan Palau PunggolSingapura, dan tidak pernahmemerintahkan untuk masuk dalam wilayah perairan RepublikIndonesia, apalagi memerintahkan untuk menyeludupkan pasir dariwilayah
    ), maka segala peristiwa yang terjadi termasuktindak pidana penyeludupan pasir dalam Putusan Pidana PengadilanNegeri Tanjung Balai Karimun Nomor 57/PID.B/2012/PN.TBKmenjadi Tanggung Jawab Perusahaan PLACID CONSTRUCTIONENTERPRISE, yang berkedudukan di Johor No.21 Jalan Sutera 2/16,Taman Sutera Utama, 81300 Skudai, Johor;Bahwa berdasarkan Nota Sewa Pelayaran Berjangka tertanggal 23Desember 2011 antara PLACID CONSTRUCTION ENTERPRISEdan KIAN HIAP HOLDINGS PTE LTD (PENGGUGAT),menyatakan: Dalam angka 3
    2/16,34Taman Sutera Utama, 81300 Skudai, Johor;Gugatan Penggugat seharusnya ditujukan terhadap PLACIDCONSTRUCTION ENTERPRISE, yang berkedudukan di JohorNo.21 Jalan Sutera 2/16, Taman Sutera Utama, 81300 Skudai, Johoryang melanggar wilayah pengoperasian Kapal Tongkang danmelakukan tindak pidana penyelundupan pasir sebagaimana NotaSewa Pelayaran Berjangka tertanggal 23 Desember 2012 termaksud,karena tanpa adanya tindak pidana penyelundupan pasir yang masukdalam wilayah perairan Republik Indonesia
    Dimana obyektersebut juga sebagai barang bukti dalam perkara Tindak Pidana Penyelundupan Pasir; 2 Bahwa ketika perencanaan dan saat terjadi Tindak Pidana PenyelundupanPasir sebagaimana dalam Putusan Pidana Pengadilan Negeri Tanjung BalaiKarimun Nomor: 57/PID.B/2012/PN.TBK tanggal 19 Juni 2012, KapalTongkang milik Penggugat tersebut sedang dalam masa Sewa olehPerusahaan PLACID CONSTRUCTION ENTERPRISE, yang berkedudukandi Johor No.21 Jalan Sutera 2/16, Taman Sutera Utama, 81300 Skudai, Johor;3 Bahwa
Register : 21-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan PN POLEWALI Nomor 41/Pid.B/2017/PN.POL
Tanggal 12 April 2017 — ARI SAPUTRA Bin SUDAR Alias ARI
4523
  • AliasMINNA pergi mencari ruang guru SMP Neg. 4 Polewali, saksi AMIR AliasMINNA masuk kedalam ruangan guru SMP Negeri 04 Polewali bersamasaksi RAHMAT. saksi AMIR Bin SAMAL Alias MINNA dan SaksiRAHMAT kemudian melihatlinat isi ruangan tersebut, lalu mengambilsejumlah barangbarang diantaranya 3 (tiga) unit monitor, 3 (tiga) unitCPU, 1 (satu) unit printer merk Canon IP2770, 1 (satu) unit printer MerkHP, 1 (satu) buah tabung Gas 3 (tiga) KG, 1 (satu) pasang speakerwarna hitam, 26 (dua puluh enam) sarung sutera
    terdakwa ARI SAPUTRA menerima satu persatu baranghasil curian milik SMP NEGERI 04 Polewali menyebrangi pagar sekolahdengan cara menerima operan yang dibatasi oleh pagar SMP Negeri 04Polewali dari saksi AMIR Bin SAMAL Alias MINNA dan saksi RAHMAT.Setelah semua barang hasil curian berupa 3 (tiga) unit monitor, 3 (tiga)unit CPU, 1 (satu) unit printer merk Canon IP2770, 1 (satu) unit printerMerk HP, 1 (satu) buah tabung Gas 3 (tiga) KG, 1 (satu) pasang speakerwarna hitam, 26 (dua puluh enam) sarung sutera
    setelah ituterdakwa ARI SAPUTRA membawa barang hasil curian milik SMP NegeriHalaman 9 dari 38 Putusan Nomor 41/Pid.B/2017/PN.POL.04 Polewali tersebut bersama saksi AMIR Bin SAMAL Alias MINNAbersama saksi RAHMAT meninggalkan SMP Negeri 04 Polewali menujuke tanro;Bahwa barang bukti berupa 3 (tiga) unit monitor, 3 (tiga) unit CPU, 1(satu) unit printer merk Canon IP2770, 1 (satu) unit printer Merk HP, 1(satu) buah tabung Gas 3 (tiga) KG, 1 (satu) pasang speaker warnahitam, 26 (dua puluh enam) sarung sutera
    Polman; Bahwa letak barang yang hilang tersebut sebelum kejadian yakni 1 (satu)unit computer, 1 (satu) unit printer merk Canon 2770 warna hitam, 1(satu) set Speaker warna hitam, 1 (satu) buah bola Futsal berada diruangan wakil kepala sekolah, sedangkan 2 (dua) unit computer, 1 (Satu)unit Printer merk Hp berwarna putih, 1 (satu) buah tabung 3 kg warnahijau dan 1 (satu) buah Hekter besar warna putih berada di ruang tatausaha, dan 26 (dua puluh enam) lembar sarung sutera berada di ruanganbendahara;
    2017/PN.POL.tempat tabung tersebut dan saksi bersama saksi Amir Bin Samal AliasMinna membawa 1 (satu) dimana saksi Amir Bin Samal Alias Minna amembawa monitor sedangkan saksi membawa 1 (satu) unit CPU danmenyimpannya di ruangan sebelumnya tempat menyimpan tabung gas;Bahwa saksi bersama saksi Amir Bin Samal Alias Minna masuk kembalike ruangan tempat mengambil tabung dan printer lalu saksi Amir BinSamal Alias Minna masuk kembali ke salah satu ruangan dan mengambil26 (dua puluh enam) lembar sarung sutera
Register : 03-07-2014 — Putus : 16-09-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PN PAINAN Nomor 76/Pid.Sus/2014/PN.Pnn
Tanggal 16 September 2014 — IDIL PUTRA Pgl. IDIL als. RIAN
13036
  • bersama IDIL PUTRA Pgl IDIL Alias RIAN;Bahwa yang terakhir Keenam kalinya Korban di setubuhi oleh IDILPUTRA Pgl IDIL Alias RIAN pada hari Jumat tanggal 09 Mei 2014 sekirapukul 24 .00 Wib, sampai esok paginya pukul 03. 00 Wib, didalam sebuahrumah kosong di Pelangai Gadang Balai Selasa;Bahwa cara terdakwa menyetubuhi korban untuk yang keenam kalinyatersebut yaitu Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Mei 2014 sekira pukul19.00 Wib, Terdakwa membawa RENA YULIANTI Pgl RENA pergi darirumahnya di Padang Tae Sutera
    bersama IDIL PUTRA Pgl IDIL Alias RIAN;Bahwa yang terakhir Keenam kalinya Korban di setubuhi oleh IDILPUTRA Pgl IDIL Alias RIAN pada hari Jumat tanggal 09 Mei 2014 sekirapukul 24 .00 Wib, sampai esok paginya pukul 03. 00 Wib, di dalamsebuah rumah kosong di Pelangai Gadang Balai Selasa;Bahwa cara terdakwa menyetubuhi korban untuk yang keenam kalinyatersebut yaitu Bahwa pada hari Jumat tanggal 09 Mai 2014 sekira pukul19.00 Wib, Terdakwa membawa RENA YULIANTI Pgl RENA pergi darirumahnya di Padang Tae Sutera
    yang Kelima, di kebun sawit di Ingkasi Raya, Rena datang kerumah Golda saudara Sindi lalu Terdakwa menjemput kerumah Golda, dikebun sawit main siang hari tidur beralas pelepah sawit, main 2 (dua) kali,baju dibuka semuanya, yang ke enam, pada hari Jumat tanggal 09 Mai2014 sekira pukul 22.00 Wib, di dalam sebuah rumah kosong di PelangaiGadang Kenagarian Pelangai Kecamatan Ranah Pesisir Kabupaten PesisirSelatan awalnya sekira pukul 19.00 Wib, Terdakwa membawa Rena pergidari rumahnya di Padang Tae Sutera
    kejadian yang kelima di kebun Sawit dan yang ke enam di rumah kosong 1 (satu) kali masukke dalam;Bahwa putik payudara Rena sudah keluar;Bahwa pada waktu persetubahan yang pertama bertempat di sumur darivagina Rena keluar darah;Bahwa setelah kejadian Terdakwa tidak menikahi Rena;Bahwa Rena masih sekolah SMP;Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 03/VER/V/2014, tanggal 12Mei 2014, atas nama RENA YULIANTI yang dibuat dan ditandatangani olehdr REFNI SYILFIA, dokter Puskesmas Surantin Kecamatan Sutera
Register : 08-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN KETAPANG Nomor 55/Pid.B/2021/PN Ktp
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
DHIMAS MAHENDRA
Terdakwa:
HARIZAL DOLLIANTO Spd alias BANG DOL bin ABDUL SAMAD
7110
  • Tanah Merah, Gang Keluarga, Desa Sutera,Kecamatan Sukadana, Kabupaten Kayong Utara;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Guru Honorer (Penjaskes);Terdakwa Harizal Dollianto Spd Alias Bang Dol Bin Abdul ditangkap padatanggal 26 November 2020;Terdakwa Harizal Dollianto Spd Alias Bang Dol Bin Abdul Samad ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 28 November 2020 sampai dengan tanggal 17Desember 2020;.
    Keluarga Desa Sutera Kec.Sukadana Kab. Kayong Utara Prov. Kalimantan Barat; Bahwa Dikarenakan pada saat itu sekolah sedang libur maka 22 (duapuluh dua) unit Laptop merk HP Type 240 G7 warna AbuAbu yang Terdakwaambil di Dinas Pendidikan Kab.
    Kayong Utara tersebut tidaklangsung Terdakwa bawa ke SMPN 1 Pulau Maya, dan pada saat ituTerdakwa juga ada memberitahu kepada saudara YANI selaku Pit KepalaSekolah SMPN 1 Pulau Maya bahwa laptoplaptop tersebut Terdakwasimpan dirumah mertua Terdakwa yang beralamat di Jalan Tanah MerahGg, Keluarga Desa Sutera Kec.Sukadana Kaba Kayong Utara Prov.Kalimantan Barat; Bahwa pada hari Rabu tanggal 9 September 2020 bahwa terdakwaHARIZAL memberitahu Kepala Sekolah yang baru yaitu saudara KUNTORObahwa laptop
    Keluarga Desa Sutera Kec.Sukadana Kab. Kayong Utara Prov. Kalimantan Barat;Menimbang, bahwa inventaris berupa 22 (dua puluh dua) unit Laptopmerk HP Type 240 G7 wama AbuAbu tersebut tidak Terdakwa serahkan keHalaman 24 dari 30 Putusan Nomor 55/Pid.B/2021/PN KtpSekolah SMPN 1 Pulau Maya, akan tetapi Terdakwa membawa kabur danmenjual 17 (tujuh belas) unit Laptop merk HP Type 240 G7 wama AbuAbutersebut untuk dimiliki dan dijual.
    Keluarga Desa Sutera Kec. SukadanaKab. Kayong Utara Prov. Kalimantan Barat;Menimbang, bahwa inventaris berupa 22 (dua puluh dua) unit Laptopmerk HP Type 240 G7 wama AbuAbu tersebut tidak Terdakwa serahkan keSekolah SMPN 1 Pulau Maya, akan tetapi Terdakwa membawa kabur danmenjual 17 (tujuh belas) unit Laptop merk HP Type 240 G7 wama AbuAbutersebut untuk dimiliki dan dijual.