Setelah itu Terdakwa kembali menelpon bang ANTO sambil berkata Bangbukan mobil kayu, tapi mobil Ganja dan itu bukan punya CUT ADUEN dibilangnya, karenamobil itu duluan orang CUT ADUEN yang tangkap lalu Sdr ANTO berkata CUTADUEN mana adeknya bang Sap ya dan Terdakwa jawab iya bang, bang dibilang samaCUT ADUEN bisa nggak diselesaikan secara kekeluargaan, berapa diminta uang CUTADUEN usahkan nanti bang lalu Sdr ANTO berkata Ya, udah pokoknya jumpa dulu CUTADUEN sama Saya, biar bisa kita bantu nanti,

Fanisha Widya Timur danSelina Nur Fauzana ini adeknya Terdakwa; Bahwa setelah itu Fanisha Widya Timur dan Selina NurFauzana menginap di rumah SISKA; Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 siang hariibunya Selina Nur Fauzana datang ke rumah Saksi dan mencarianaknya, lalu Saksi antar bersama dengan Terdakwa ke rumahSISKA.

Tulungagung dan mengatakan kalauFanisha Widya Timur dan Selina Nur Fauzana ini adeknya saya; Bahwa pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 siang hari ibunyaSelina Nur Fauzana datang ke rumah Cokro Aminoto dan mencarianaknya, lalu Terdakwa antar bersama dengan Cokro Aminoto ke rumahSISKA. Setelah sampai dirumah Siska tidak beberapa lama kemudianayah Fanisha Widya Timur datang.

bahwa perbuatan yang dilakukan Terdakwa berawal padasaat saksi Robi Armilus dan saksi Hardian Pratama sedang berfotofoto denganHalaman 18 dari 22 Putusan Nomor 329/Pid.B/2017/PN Pbrmenggunakan Hp merk OPPO milik saksi Hardian Pratama,di Areal StadiumUtama Tampan, tibatiba datang terdakwa bersama dengan Ebok, terdakwa lalumenyuruh saksi Robi dan saksi Hardian untuk memperlihnatkan HP merekakepada terdakwa, setelah melihat HP tersebut, terdakwa mengatakan bahwasaksi Hardian mengambil HP OPPO milik adeknya

Terlampir bukti hal tsbjuga pernah di jelaskan di perkara nomer 0134/pdt.g/2017/PA.Bn; Bahwa tidak benar gugatan Penggugat poin 7 yang benar atas desakanMB maka terpaksa hutang untuk beli tanah Rp. 60.000.000,00 (enam puluhjuta rupiah plus komisi pamannya dan adeknya senilai 5.000.000,(lima jutarupiah total 65.000.000,(enam puluh lima juta rupiah) di karenakan tanahtidak di rawat masih banyak semak belukar, maka kami bersikan dan kamiratakan tanahnya;Halaman 7 dari 26 halaman putusan Nomor 107/Padt.G

Siantar Barat Pematangsiantarpada saat itu terdakwa baru pertama kali ke rumah adeknya yaitu terdakwa 1.Sakianto.Bahwa dari terdakwa dan teman temannya terdakwa 1. Sakianto danterdakwa 2.

namun tangan saksi di tarikkemudian di dorong oleh terdakwa masuk kedalam taoilet (WC),setelah saksi berada didalam toilet tersebut terdakwa langsungmembuka jilbab saksi, baju akan tetapi baju tidak bisa namuncelana panjang bahkan celana dalam saksi diploroti kebawah olehterdakwa lalu mencium bibir saksi, payudara saksi diremas remasdan saksi saat itu dalam posisi duduk dengan tangan dipegang olehterdakwa setelah itu saksi memberontak dan menggigit tanganterdakwa lalu saksi berteriak memanggil adeknya

Saksi JAMARUS, dibawah sumpah di depan persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut Bahwa, yang menjadi masalah antara Penggugat dan Tergugatadalah tanah yang ada di depan rumah saksi; Bahwa, setahu saksi sejak tahun 1995 yang menguasai tanahtersebut adalah Musliati; Bahwa saksi kenal dengan Jalis, adeknya sdr Asman.

Maksudnya itu sdrJalis meminta kepada saya untuk menengahi masalah ini jadi Jalismembawa saya kerumah adeknya yang bernama Sunglidarna jadisaya datang kesana karena mereka yang mengundang untukmenengahi masalah waktu itu sdr Jalis meminta tanah untuktapak rumah kepada Musliati;Bahwa, setelah saksi sampai sana dan apa yang telahdisampaikan sdr Jalis keluar lagi kata kata dari mulut Sunglidarnadan juga adek Jalis yang bernama Aida, jadi mereka juga bilangbahwa surat tanahnya yang dijual tergadai lagi

Nomor 2488/Pid.Sus/2020/PN Mdn(terdakwa dalam penuntutan terpisah/split) untuk menerima sabu tersebut dariDIAN (DPO) serta menjualkan kembali sabu tersebut kepada calon pembeli, lalusetiap uang penjualannya akan diberikan kepada saksi ISMAIL HSB Bin KOSIMyang diberikan melalui Terdakwa JULHAM Alias WUL, lalu Terdakwa JULHAMAlias JUL akan mengirimkan uang penjualan sabu tersebut kepada abangnyayaitu saksi ISMAIL HSB Bin KOSIM dengan cara menyerahkan langsung atauditransfer ke rekening tabungan milik adeknya

ANGGI PRAMANA Alias ANGGI(terdakwa dalam penuntutan terpisah/split) untuk menerima sabu tersebut dariDIAN (DPO) serta menjualkan kembali sabu tersebut kepada calon pembeli, lalusetiap uang penjualannya akan diberikan kepada saksi ISMAIL HSB Bin KOSIMyang diberikan melalui Terdakwa JULHAM Alias UUL, lalu Terdakwa JULHAMAlias JUL akan mengirimkan uang penjualan sabu tersebut kepada abangnyayaitu saksi ISMAIL HSB Bin KOSIM dengan cara menyerahkan langsung atauditransfer ke rekening tabungan milik adeknya

Pada awalnya Saksi tidak ada kecurigaanterhadap laptop tersebut adalah hasil curian karena ketika Saksi tanyalaptop tersebut katanya milik adiknya dan adeknya menjual laptoptersebut karena sedang butuh uang serta kotaknya katanya sudahdibuang dan terhadap harga Laptop tersebut dijualnya seharga Rp.900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) menurut Saksi sahsah saja jikasedang kepepet dan Saksi tidak tahu berapa harga pasaran Laptoptersebut;Bahwa Saksi baru mengetahui Laptop yang dijual oleh Terdakwakepada

Bahwa pada saat Terdakwa menjual sabu tersebut dan Terdakwa yakinkalau menjual sabu tersebut kepada Saksi Raudhatul Jannah amankarena Saksi Raudhatul Jannah pernah kerumah sakit jiwa berdasarkanketengan abang dari Terdakwa bahwa adeknya bisa mengkonsumsi sabutersebut dan Saksi menjual sabu tersebut karena membutuhkan uanguntuk mengerjakan tugas kuliah. Bahwa Terdakwa mengkonsumsi sabu tersebut agar kuat dan bisamengikiuti pelajaran kuliahnya.

; Bahwa saksi 1 tidak melihat langsung kejadian perbuatan Cabul yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap diri korban; Bahwa tindakan saksi 1 pada waktu itu saksi 1 dan suami langsungAmar sudah menceritakan ciriciri orang yang melakukan perbuatan cabulterhadap anak saksi dan juga saksi 3 kasih tahu kalau Terdakwamenggunakan Motor Honda Beat streat warna hitam; Bahwa umur anak saksi 7 (tujuh) tahun; Bahwa saksi 1 tidak tahu apa yang dilakukan Terdakwa dan awalnyakorban nonton TV di dalam rumah dengan adeknya

Zulkarnaini dan adeknya Alm.Nazarudin yang merupakan pemilik atas objekperkara ini, selain itu iobu dari Alm.Zulkarnaini juga pernah mengontrakkan salah satu dari kolam ikan tersebut kepadaorang lain.Selama objek ini digadai dan dikontrakkan oleh pihak Zulkarnaini tidak ada gugatandari pihak penggugat. Berdasarkan keterangan diatas dapat disimpulkn bahwa objekperkara ini bukanlah harta pusaka tinggi, melainkan hak milik Zulkarnaini.Jual beli ini terjadi antara saya tergugat Il dengan Al.

Zulkarnaini dan adeknya Alm.Nazarudin yang merupakan pemilik atas objek perkara ini, selain itu ibu dari Alm.Zulkarnaini juga pernah mengontrakkan salah satu dari kolam ikan tersebut kepadaorang lain.Selama objek ini digadai dan dikontrakkan oleh pihak Zulkarnaini tidak ada gugatandari pihak penggugat. Berdasarkan keterangan diatas dapat disimpulkn bahwa objekperkara ini bukanlah harta pusaka tinggi, melainkan hak milik Zulkarnaini.. Jual beli ini terjadi antara tergugat II dengan Al.

Sehingga Penggugat pergi dari rumah hanyamembawa pakaian dan tinggal di rumah adek Penggugat yang bernamaricky, selama Pengugat tinggal di rumah adeknya Penggugat tidakpernah di jemput, berbicara tatap muka untuk melakukan permohonanmaaf, tidak pernah sekalipun Tergugat meminta maaf secara langsungHalaman 19 dari 57 halaman Put.No. 558/Pdt.G/2020/PA.Pbrkehadapan Penggugat ,tidak pernah berubah untuk merubah danmemperbaiki rumah tangga yang telah banyak terguggat melakukkanbanyak kesalahan terhadap

Tergugat minta maaf tatap muka dan berjabat tangan akantetap Penggugat tidak mau, akan tetapi Penggugat tidak ada tinggaldirumah adeknya, Tergugat menemukan kwitansi pembayaran sewa rumahkos dijalan kuini , tentang mengusir orang tua ini tidak mungkin Tergugatlakukan bahwa ibu kandung Penggugat sangat dekat dengan Tergugatitupun kalau Penggugat pergi dari rumah atas kehendak Penggugat sendiritentang Orang Tua Penguggat, Tergugat sangat menghormati sebagaimanaTergugat menghormati Orang tua terguggat

cuma bisa diam lihat adeknya HMIberingas.Balas 3 1g 9!x facfar 1 jam yang lalugk nyambung om, HMI sudah ada dari jaman penjajahan JEPANGBalas: 1 9!prayitna hadi 26 menit yang lalu+facfar hebat,, dari jaman jepang sudah ada,,??Balas i 9!

IDARDipersidangan dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi dalam keadaan sehate Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa karena terdakwa adalah suami adeknya Fitri.e Bahwa benar saksi mengerti dihadapkan kedepan persidangan yaitu sebagai saksi dalam perkarapersetubuhan yang telah menimpa adik saksi yaitu UPIK.e Bahwa benar kejadian pada han Selasa tanggal ticlak ingat lagi bulan Nopember tahun 2006sekitarJam 10.00 Wib, bertempat di dalam kamar rumah di Kampung Tambau Simpang

persetubuhandilakukan di Warnet di Jalan Kemenyan Kecamatan Sidikalang, yangkedua kalinya bulan September tahun 2013 juga di warnet yang sama,dan untuk ketiga kalinya di rumah saksi Domu Sinaga di Jalan ParongilKecamatan Berampu;Bahwa saksi tidak tahu Terdakwa melakukan aksi bejatnya kepada saksikorban tetapi setahu saksi dari saksi koroban bahwa Terdakwa merayusaksi korban sambil mengimingiming untuk menikahi saksi korban;Bahwa saksi melihat keadaan di rumah baikbaik saja tetapi saksi korbanpernah diejek adeknya

korban ;Bahwa cara Terdakwa melakukan pencabulan tersebut adalah pada awalnya saksikorban meminjam Handphone milik Terdakwa, sambil saksi korban memegangHandphone yang berada dikantong celana sebelah kanan Terdakwa dan pada saatitu Terdakwa langsung merabaraba pantat saksi korban hingga saat itu Terdakwabernafsu lalu Terdakwa mengambil dan mengeluarkan Handphone tersebut,hingga saat itu handphone Terdakwa diambil oleh adek lakilaki saksi korbandari tangan sebelah kiri Terdakwa, saksi korban dan adeknya

rumah kemudian terdakwaSahban datang dan langsung bermain dengan saksi Hasbi sambil menonton TVruang tengah rumah saksi, kemudian saksi langsung bermain di depan rumahsedangkan saksi Hasbi Syawal tidak ikut dengannya karena dibujuk olehterdakwa untuk bermain bola dan guling guling diatas kasur yang terletak depanTV di ruang tengah rumah saksi;Bahwa saksi mendengar saksi Hasbi Syawal menangis dan menjerit kesakitanlalu saksi langsung masuk ke dalam rumah dan melihat terdakwa duduk sambilmemangku adeknya

tahun 1986 sampaidengan sekarang ;Bahwa saksi bekerja sebagai buruh dan saksi tidak ada mempunyai kebun ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga dekat ;Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat berperkara di pengadilan ini adalahmengurus tanah sawahnya yang terletak disebelah barat atau dibelakang rumahsaksi sekitar 100 meter dan saksi sering melihat tanahnya ;Bahwa tanah tersebut ada tanaman padinya dan yang menanami padinya dahuluadalah Rozali dan setelah Rozali meninggal digantikan oleh adeknya

G/2018/PN PlgBahwa sepengetahuan saksi Penggugat berperkara di pengadilan ini adalahmengurus tanah sawahnya yang terletak disebelah barat atau dibelakang rumahsaksi sekitar 100 meter dan saksi sering melihat tanahnya, tetapi saksi tidak tahuberapa luasnya, ukurannya maupun batasbatas dari tanahnya Penggugattersebut ;Bahwa tanah tersebut ada tanaman padinya dan yang menanami padinya dahuluadalah Rozali dan setelah Rozali meninggal digantikan oleh adeknya yangbernama Burhanuddin ;Bahwa sepengetahuan

dalamkeadan hidup; Bahwa saksi membeli daging lembu/sapi yang kedua sebesar Rp2.500.000,00 (Dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan panjar seharga Rp1.000.000,00 (Satu juta rupiah); Bahwa saksi memberikan uang panjar Rp 1.000.000,00 (Satu jutarupiah) karena pada saat itu saksi buruburu mau memasak; Bahwa Polisi datang menagkap saksi Pukul 18.30 WIB; Bahwa yang saksi ketahui pekerjaan saksi Mukti Effendi Nasutionadalah Bertani bukan tukang potong lembu/sapi; Bahwa Terdakwa tidak memiliki lembu tetapi adeknya