Ditemukan 593 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : binti bukti bakti bekti bukit bimti buikti
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 188/Pid.Sus/2020/PN Cbd
Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.DHAFI ADLIANSYAH ARSYAD, S.H.
Terdakwa:
ADE RAMA KURNIAWAN als RAMA bin SANWANI alm
20 — 5
  • SUPRIATI dan. 1 (satu) Unit HP Nokia warna hitam, oleh karena dipergunakandan menjadi bagian dari kejahatan yang dilakukan Terdakwa makaditetapkan agar barang bikti tersebut, dimusnahkan : Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan yangmeringankan Terdakwa;; 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnKeadaan yang memberatkan: Terdakwa yang pernah mengikuti program rehabilitasi justru. tidakberubah / insyaf dan justru
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 18-09-2017 — Putus : 19-12-2017 — Upload : 09-09-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 164/PDT/2017/PT PBR
Tanggal 19 Desember 2017 — Pembanding/Penggugat : ELIDA SIREGAR
Terbanding/Tergugat : PT CITRA BUANA BATAM INDUSTRI
Terbanding/Turut Tergugat : BADAN PENGUSAHAAN KAWASAN PERDAGANGAN BEBAS DAN PELABUHAN BEBAS BATAM
62 — 14
  • putusan serta merta yang diajukan PENGGUGAT (uitvoerbaar bij voorraad).Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Atau apabila Majelis Hakim yang mulia yang memeriksa dan mengadili perkaraa qua berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Jawaban Turut Tergugat :A.DALAM EKSEPSI :LEGAL STANDING PENGGUGAT TIDAK JELASBahwa Penggugat sama sekali tidak mempunyai alas hak atas lahan yangmenjadi objek sengketa , walaupun Penggugat telah mendapat ijin Prinsipdan jin Bongkar Muat tetap saja bukan meruipakan bikti
Pengadilan PT MATARAM Perdata Tanah
Putus : 18-11-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 131/PDT/2015/PT.MTR
Tanggal 18 Nopember 2015 — H. SUBIANTARA MUHAMMAD Melawan MULIADDIN MUHAMMAD, Dkk.
24 — 8
  • Penggugat dan Para Tergugat adalah Tanah yang merupakan satukesatuan seluas kurang lebih 2 Ha, tanah mana seluas 1 Ha telah bersertifikatkan pada Tahun 1991 dengan Nomor Sertifikat 230 atas nama SubiantaraMuhammad, sedangkan dua bidang lain seluas kurang lebih 60 Are dan 40 Are,tanah tanah mana batas dan luasnya tersebut dalam gugatan Penggugat.Menimbang bahwa,atas gugatan Penggugat tersebut Para Tergugat Telahmenyangkali dengan mengajukan jawaban disertai Eksepsi,dan kedua pihakpuntelah mengajukan bikti
Pengadilan PT TANJUNG KARANG Perdata Perjanjian
Register : 07-04-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 09-01-2017
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 3/Pdt./2016/PT TJK.
Tanggal 7 April 2016 — Sidjodjo Herwanta, beralamat di Jalan Griya Kencana Blok K/3 RT 003 RW-, Kelurahan Way Halim Permai, Kecamatan Sukarame, Bandar Lampung; dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor kuasanya dan memberikan kuasa kepada 1.Ariansyah, SH. 2. Wiwik Handayani, SH., MH. 3. Ratna Wilis, SH., Advokat & Konsultan Hukum pada ARIANSYAH HUSIN, SH & REKAN, beralamat di Jalan M Yunus, Tanjung Raya Permai Blok 2 No.4 Tanjung Senang, Bandar Lampung, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10 Oktober 2014;- ------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai Pembandingsemula Peng-gugat;- ------------------------------------------------------------------- Melawan 1. Hj. Sri Wilastri, S.Pd., Jabatan Kepala Badan Diklat Daerah Kabupaten Lampung Tengah, beralamat di Jalan Pesanggrahan No.1 Kota Gajah, Lampung Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1.Nina Kartini, SH., MH., Jabatan Kepala Kejaksaan Negeri Gunung Sugih selaku Jaksa Pengacara Negara, kemudian memberi kuasa substitusi kepada 1.Didik Kurniawan, SH., 2.Bayu Mediansyah, SH. 3.Elfa Yulita, SH. 4. Leni Oktarina SH., masing-masing sebagai Jaksa Pengacara Negara pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih berkedudukan di Jalan Raya Trans Sumatera No.43 Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 Januari 2015;- ---------------- Selanjutnya disebut sebagai Terbanding Isemula Ter-gugat I;- ------------------------------------------------------------------ 2. Hi. A. Pairin, S.Sos., Jabatan Kepala Pemerintahan Daerah Kabupaten Lampung Tengah Jabatan Bupati Lampung Tengah, beralamat di Jalan Subing No. 1 Gunung Sugih, Lampung Tengah, dalam hal ini memberi kuasa kepada 1.Nina Kartini, SH., MH., Jabatan Kepala Kejaksaan Negeri Gunung Sugih selaku Jaksa Pengacara Negara, kemudian memberi kuasa substitusi kepada 1.Didik Kurniawan, SH., 2.Bayu Mediansyah, SH. 3.Elfa Yulita, SH. 4. Anita Cerlina, SH., masing-masing sebagai Jaksa Pengacara Negara pada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih berkedudukan di Jalan Raya Trans Sumatera No.43 Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 06 Januari 2015;- ---------------- Selanjutnya disebut sebagai Terbanding IIsemula Ter-gugat II;- ----------------------------------------------------------------- D A N: 1. Safuan Jauhari, S.H., M.H., bertempat tinggal di Jl Dr. Soetomo No. 88 – 22 A Hadi Mulyo - Metro, dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor kuasanya dan memberi kuasa kepada 1.Nawawi, S.H., M.Kn. 2. M. Yaman, S.H., M.H. 3.Rialisasi, S.H., Advokat pada Kantor Hukum “NAWAWI, SH., M.Kn dan REKAN” beralamat di Jalan P. Diponegoro No. 47 A/B Teluk Betung - Bandar Lampung; berdasarkan surat kuasa khusus tanggal ……………... 2014;- ------------ Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding Isemula Turut Tergugat I;- ----------------------------------------------------- 2. Hi. Andi Ahmad S., bertempat tinggal di Jl Subing No. 1 Gunung Sugih, dalam hal ini memilih domisili hukum di kantor kuasanya dan memberi kuasa kepada 1.Nawawi, S.H., M.Kn. 2. M. Yaman, S.H., M.H. 3.Rialisasi, S.H., Advokat pada Kantor Hukum “NAWAWI, SH., M.Kn dan REKAN” beralamat di Jalan P. Diponegoro No. 47 A/B Teluk Betung - Bandar Lampung; berdasarkan surat kuasa khusus tanggal …….. 2014;- -------------------------------------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai Turut Terbanding IIsemula Turut Tergugat II;
63 — 36
  • telah melakukan angsuran senilaiRp.40.000.000, (enam puluh juta rupiah) sebagai pembayaran TahapN:Tahun 2010 pihak Tergugat melakukan pengembalian Mobil Mitsubhisi L200 (bekas pakai selama 3 (tiga) tahun yang semula dibeli dari uangpinjaman kepada Penggugat, dan dihargai senilai Rp.65.000.000, (enampuluh lima juta rupiah), sehingga total yang telah dibayar oleh TurutTergugat 1, Turut Tergugat 2, adalah senilai Rp.690.000.000, (enam ratusSembilan puluh juta rupiah);Bahwa, Bukti (P1) sampai dengan Bikti
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Perjudian
Register : 13-04-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 07-11-2014
Putusan PN PADANG Nomor 194/PID.B/2012/PN.Pdg
Tanggal 29 Mei 2012 — HERMAN Pgl CAMEN, ANDRI SURYA Pgl ANDI danRAHMAN Pgl MAN
24 — 1
  • Menyatakan barang bikti berupa :4 (empat) lembar kertas timah rokok yang bertuliskan angkaangka. Dirampas untukdimusnahkan.Uang tunai sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah). Dirampas untuknegara.4.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-04-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3018 K/Pdt/2014
Tanggal 8 April 2015 — 1. JON KENEDI PAHLAWAN SATI, 2. Hj. DASMI VS 1. Dr. H. RAFKI ISMAIL, MPH. DT. BATUAH, 2. SABRANA, SE RAJO INDO
51 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut tidak ada mnyebutkan Gadang Balegaterhadap objek perkara, hal ini disebabkan karena objek perkara bukanpusaka tinggi dari kaum Termohon Kasasi , tetapi merupakan pusaka tinggidari kaum Maasin yakni sawah pegadangan penghulunya, dan angku bagiPemohon Kasasi I;Kemudian terhadap surat bukti 1.3, dimana Judex Facti telah salahmempertimbangkan surat bukti ini, sebab kalau Judex Facti tepatmempertimbangkan bukti T.3, maka Judex Facti akan menolak gugatanPenggugat/Termohon Kasasi, sebab dalam bikti
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata
Register : 04-02-2016 — Putus : 04-04-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PT SAMARINDA Nomor 15/PDT/2016/PT SMDA
Tanggal 4 April 2016 — Pembanding/Terbanding/Tergugat : herman Diwakili Oleh : Welman Napitupulu, SH
Pembanding/Terbanding/Tergugat : Camat Balikpapan Timur Diwakili Oleh : DJ. HENDRA WINATA
Terbanding/Pembanding/Tergugat : Muhammad Selle S Diwakili Oleh : Welman Napitupulu, SH
Terbanding/Penggugat : PT Bumi Karya Mentari Diwakili Oleh : H. Sulaiman,SH
Turut Terbanding/Tergugat : Lurah Manggar
28 — 13
  • Bikti P17, adalah fakta hukum, bukti tersebut merupakan surat Kuasadari M. Japar bin Lambose kepada M.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 13-11-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 12-03-2018
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1298/Pid.Sus/2017/PN .Jkt Utr
Tanggal 5 Februari 2018 — Penuntut Umum:
HERI PRIHARIYANTO, SH
Terdakwa:
JUWANTO bin HARUN
21 — 9
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    - Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;

    - Memerintahkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) bungkus plastik klip berisi Narkotika jenis Kristal/sabu dengan berat brutto 0,14 gram atau berat netto 0,0176 gram dan sisa barang bikti
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 06-09-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 744/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 4 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 8
  • akta jual beli tanah Nomor594/7/1/1990 tahun 1990 yang ditandatangani oleh Kepala Desa Sangae dandiketahui oleh camat Patampanua, xXxxxxxxxx XXXXXxXxX, ataS nama La Rudding,bukti tersebut berhubungan langsung dengan pokok perkara yang dibuat dandiketahui oleh pejabat yang berwenang sehingga merupakan bukti autentik,terhadap bukti tersebut majelis menilai bahwa bukti tersebut menerangkantentang bukti kepemilikan atas objek sengketa Tersebut.Menimbang, bahwa meskipun bukti T.1, T.2 dan T.3 hanya bikti
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 07-06-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1162/Pdt.G/2017/PA.Ckr
Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat:
Dwi Anna Reni Binti Madya T
Tergugat:
Hendri Sikumbang Bin Basran
36 — 13
  • telah pernah menikah denganTergugat pada tahun 1999 kemudian bercerai pada tahun 2015, danselama pernikahan telah diperoleh harta bersama berupa 2 (dua) bidangtanah berikut bangunan diatasnya, dan untuk mendukung daligugatannya Pengugat telah mengajukan bukti surat dan 2 (dua) orangsaksi di muka sidang, yang selanjutnya oleh Majelis dipertimbangkan satupersatu sebagai berikut di bawah ini ;Menimbang, bahwa bukti surat P.1 berupa Kartu Tanda pendudukatas nama Dwi Ana Reni, Dra. ( Penggugat ), dan bikti
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 26-08-2014 — Upload : 30-04-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 892 K/Pdt/2014
Tanggal 26 Agustus 2014 —
41 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Viar (vide bikti P3);d. Bank BNI dengan rekening 0210719538 atas nama PT.
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 04-04-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 15/PDT/2016/PT.SMR
Tanggal 4 April 2016 — 1. H E R M A N, alamat Jalan. KH Agus Salim RT. IV, Kelurahan Amborawang Laut, Kecamatan Samboja, Kabupaten Kutai Kartanegara, Kalimantan Timur, semula disebut TERGUGAT I seakarang PEMBANDING ; DKK MELAWAN PT. BUMI KARYA MENTARI yang diwakili oleh Direkturnya JULIA HARTONO, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu : H. SULAIMAN, S.H., M.H., AMBO SULTAN ABU AUFA, S.H. para Pengacara (Advokat)/Para Penasihat Hukum dari kantor “PENGACARA DAN KONSULTAN HUKUM, H. SULAIMAN, S.H., M.H. & REKAN” beralamat di Jalan Inpres 4 RT. 12 No. 5 Kelurahan Muara Rapak, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tanggal 29 Nopember 2013, semula disebut PENGGUGAT sekarang TERBANDING ;
38 — 21
  • Kenneth Hidayat ;5 Bukti P8, adalah fakta hukum, bukti tersebut adalah gambar situasiNomor : 2669 / 1981 tertanggal 18 Desember 1981 yang dibuat Kepalaseksi Pendaftran Tanah ;6 Bikti P17, adalah fakta hukum, bukti tersebut merupakan surat Kuasadari M. Japar bin Lambose kepada M.
Pengadilan PN PALANGKARAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 09-02-2017
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 2/Pid.Sus/2017/PN Plk
Tanggal 2 Februari 2017 — Frengky Gunawan Bin John Hiung Lin
26 — 9
  • persidangan Terdakwa Frengky Gunawan BinJohn Hiung Lin telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Terdakwa ditangkap karena memiliki narkotika jenis sabu sebanyak 1(satu) paket pada hari Kamis tanggal 20 Oktober 2016 sekitar Pukul 19.00Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 2/Pid.Sus/2017/PN PlkWib di Jalan Garuda XIV, Kelurahan Palangka, Kecamatan Jekan Raya,Kota Palangka Raya, Provinsi Kalimantan Tengah; Bahwa ketika dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bikti
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2808/Pid.Sus/2019/PN Sby
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.PUTU SUDARSANA, SH
2.BASUKI WIRYAWAN, SH
Terdakwa:
MOHAMAD HASAN BIN HADI
17 — 2
  • .: O06704/NNF/2019 tanggal 15 Juli 2019dengan kesimpulan barang bikti nomor :11753/2019 dan 11754/NNF berupakristal warna putih tersebut diatas adalah benar kristal Metafetamina, terdaftardalam golongan (Satu) nomor urut 61 lampiran UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 tentang Narkotika.
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 20-11-2014 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 05-12-2015
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 2062/Pdt.G/2014/PA.JB.
Tanggal 29 Juli 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • View Point Digital Network,telah bermeterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda bikti P.2;Menimbang,bahwa terhadap alat bukti tertulis yang diajukan oleh Pemohon tersebutdibenarkan oleh Termohon .B.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 08-09-2015 — Putus : 23-03-2016 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1513/Pdt.G/2015/PA.PLG
Tanggal 23 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Fotokopi sah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya Hasil Visum Et Repertum NO ....ccceeeeeeee eee eeeeeenees atas namawee eeauaeeeesaeeeseenueeeaas , telah dicocokan ( bikti T.2);Cc. Fotokopi sah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya Print Out Rekening Koran Bank Mandiri atas nama M. Yusfik ( buktiT.3);d. Fotokopi sah bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya Slip Upah Pertamina bulan Desember 2015 (bukti T.4);e.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 26-06-2013 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 194 K/TUN/2013
Tanggal 26 Juni 2013 — MOH ZEIN MUSTAFA VS I. KAKANWIL BPN PROV. JAWA TIMUR., II. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I., III. KEPALA KELURAHAN KARAH KOTA SURABAYA
62 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 194 K/TUN/2013Tambak Osowilangun atas nama pemerintah Kelurahan Kera (Vide biktiT.ILInt7), Sertipikat Hak Pakai Nomor 11/Kelurahan Tambak Osowilangunatas nama Pemerintah Kelurahan Kara (Vide bikti T.II.Int6), dan SertipikatHak Pakai Nomor : 19/Kelurahan Tambak Osowilangun atas namaPemerintah Kelurahan Kara (Vide bikti T./I.Int8), dalam pekara tersebut,Pada Halaman 76, Paragraf kedua dan Ketiga dan ke empat, yakni :Menimbang bahwa berdasarkan bukti P20 = T.ll.Int5 dan bukti T.
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 13-06-2011 — Putus : 24-11-2011 — Upload : 30-03-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 1411_Pdt.G_2011_PA.Slw.
Tanggal 24 Nopember 2011 — PEMOHON Lawan TERMOHON
9 — 5
  • Termohon Konpensi, maka ternyata antaraPemohon Konpensi dengan Termohon Konpensi adalah sebagai suami istri sahyang telah menikah pada tanggal 26 April 2009 dengan mengikuti tata cara AgamaIslam, dengan demikian berdasarkan Pasal 49 Undangundang Nomor 7 tahun1989 sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor 320tahun 2006 jo UndangUndang nomor 50 Tahun 2009, maka perkara ini adalahkewenangan absolute Pengadilan Agama incasu Pengadilan Agama Slawi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bikti
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PN TAKENGON Nomor 102/Pid.Sus/2020/PN Tkn
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
Darma Mustika, SH
Terdakwa:
Muhammad Chairun Bin Rayun Efendi
102 — 10
  • tersebut menjadi tidak ada artinya, sebab sudah pastisetiap Penyalahguna Narkotika pastilah menguasai narkotika tersebut,setidaktidaknya pada saat yang bersangkutan memakainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung Nomor1 Tahun 2017 Tentang pemberlakukan Rumusan Hasil Rapat Pleno KamarMahkamah Agung Tahun 2017 sebagai pedoman Pelaksanaan Tugas BagiPengadilan, disebutkan bahwa dalam hal terdakwa tidak tertangkap tangansedang memakai narkotika dan pada terdakwa ditemukan barang bikti
Pengadilan PA PANGKAJENE Perdata Agama
Register : 04-02-2021 — Putus : 10-02-2021 — Upload : 10-02-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0020/Pdt.P/2021/PA.Pkj
Tanggal 10 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
26 — 19
  • Anak Pemohon bernama (SLA), menerangkan telah terjadi peristiwapenting yakni kelahiran anak para Pemohon yang dimintai dispensasi dan usiaanak Pemohon yang dimintai dispensasi masih berusia 18 (delapan belas)tahun 2 (dua) bulan atau belum mencapai batas usia 19 tahun, mendukung dalilpermohonan para Pemohon pada posita angka (1) surat permohonan paraPemohon, dengan demikian dalil permohonan para Pemohontersebutdinyatakan terbukti.Menimbang bahwa bikti (P.6 dan P.7) berupa Surat Keterangan KematianAn