Ditemukan 701 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : eliana ervina evianto elyana erliana
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 24-02-2021 — Putus : 26-02-2021 — Upload : 26-02-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 114/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
Tanggal 26 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
13 — 7
  • dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti Surat yaitu P.1 sampai P.3 yang berupafotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos (nazegelen) dancocok dengan aslinya, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1109/Pdt.P/2019/PA.Wtp
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 6
  • surat yaitu P.1 sampai P.3 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 16-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA MERAUKE Nomor 57/Pdt.P/2020/PA.Mrk
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
32 — 7
  • Surat yaitu P.1 sampai P.3 yang berupafotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos (nazegelen) dancocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopi tapi berupa surat asli,maka alatalat bukti tersebut telan memenuhi syarat formil dan materil dansebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 17-11-2021 — Putus : 19-11-2021 — Upload : 19-11-2021
Putusan PA GORONTALO Nomor 408/Pdt.P/2021/PA.Gtlo
Tanggal 19 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 11
  • dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti surat yaitu P.1 sampai P.3 yang berupafotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos (nazegelen) dancocok dengan aslinya, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 22-11-2021 — Putus : 06-12-2021 — Upload : 06-12-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 903/Pdt.P/2021/PA.Wtp
Tanggal 6 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 8
  • P.1 sampai P.6 yang berupafotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos (nazegelen) dancocok dengan aslinya, kecuali P.4, P5 dan P6 bukan berupa fotokopi tapiberupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syarat formildan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 407/Pdt.P/2019/PA.Bpp
Tanggal 23 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9
  • surat yaitu P.1 sampai P.3 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Pengadilan PA MERAUKE Perdata Agama
Register : 20-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan PA MERAUKE Nomor 58/Pdt.P/2020/PA.Mrk
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
33 — 4
  • Surat yaitu P.1 sampai P.3 yang berupafotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos (nazegelen) dancocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopi tapi berupa surat asli,maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dansebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 17-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA Belopa Nomor 14/Pdt.P/2019/PA.Blp
Tanggal 6 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 8
  • Surat yaitu P.1 sampai P.3 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 19-11-2020 — Putus : 04-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 630/Pdt.P/2020/PA.Tgrs
Tanggal 4 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
  • Surat yaitu P.1 sampai P.3 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 08-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 113/Pdt.P/2017/PA.Wtp
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
  • No.113/Padt.P/2017/PA.Witpformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia15 tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Pamboang,namun Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamboang menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan alasan
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 17-01-2020 — Upload : 24-01-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 2/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 17 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • Penetapan No.2/Pdt.P/2020/PA.GM(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia15 tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak
Pengadilan PA BARRU Perdata Agama
Register : 11-02-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA BARRU Nomor 19/Pdt.P/2020/PA.Br
Tanggal 19 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • Penetapan No.19/Padt.P/2020/PA.Brformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kKekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia15 tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Pamboang,namun Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pamboang menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan
Pengadilan PA POSO Perdata Agama
Register : 24-07-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 05-08-2020
Putusan PA POSO Nomor 67/Pdt.P/2020/PA.Pso
Tanggal 5 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
  • Surat yaitu P.1 sampai P.3 yangberupa fotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang sebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos(nazegelen) dan cocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopitapi berupa surat asli, maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil dan sebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktianyang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 22-09-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 19-08-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1083/Pid.B/2017/PN Bjm
Tanggal 13 Desember 2017 — Penuntut Umum:
Daryoko, SH
Terdakwa:
NUR HASANAH Als SANAH Binti FAUZI
124 — 30
  • Tanggal 10 Juli 2017 sebesar Rp. 4.000.000,- dan dijanjikan cair pada tanggal 24 Juli 2017 sebesar Rp. 5.000.000,-, cair pada tanggal 28 Juli 2017 sebesar Rp. 1.800.000,
  • Tanggal 02 Juli 2017 dari EVIANA sebesar Rp. 17.000.000,- dan dijanjikan cair pada tanggal 17 Juli 2017 sebesar Rp. 11.500.000,-, cair pada tanggal 25 Juli 2017 sebesar Rp. 20.000.000,

    1. Slip Transfer tanggal 18 Juni 2017 dari EVIANA kerekening NUR HASANAH
      Tanggal 02 Juli 2017 dari EVIANA sebesar Rp. 17.000.000, dandijanjikan cair pada tanggal 17 Juli 2017 sebesar Rp. 11.500.000,, cairpada tanggal 25 Juli 2017 sebesar Rp. 20.000.000,52.Slip Transfer tanggal 18 Juni 2017 dari EVIANA kerekening NURHASANAH sebesar Rp. 5.000.000 , tanggal 20 Juni 2017 sebesarRp.4.000.000, tanggal 03 Juli 2017 sebesar Rp.5.000.000 , tanggal 05 Juli2017 sebesar Rp.3.000.000,.53.1 (satu) lembar Kwitansi ARISAN Sanah dari Putri : tanggal 5 Juli 2017sebesar Rp. 2.000.000, dan
      Tanggal 02 Juli 2017 dari EVIANA sebesar Rp. 17.000.000, dandijanjikan cair pada tanggal 17 Juli 2017 sebesar Rp. 11.500.000,, cairpada tanggal 25 Juli 2017 sebesar Rp. 20.000.000,51.Slip Transfer tanggal 18 Juni 2017 dari EVIANA kerekening NURHASANAH sebesar Rp. 5.000.000 , tanggal 20 Juni 2017 sebesarRp.4.000.000, tanggal 03 Juli 2017 sebesar Rp.5.000.000 , tanggal 05 Juli2017 sebesar Rp.3.000.000,.52.1 Lembar Kwitansi ARISAN Sanah dari Putri : tanggal 5 Juli 2017sebesar Rp. 2.000.000, dan dijanjikan
      Tanggal 02 Juli 2017 dari EVIANA sebesar Rp. 17.000.000, dandijanjikan cair pada tanggal 17 Juli 2017 sebesar Rp. 11.500.000,, cairpada tanggal 25 Juli 2017 sebesar Rp. 20.000.000,52.Slip Transfer tanggal 18 Juni 2017 dari EVIANA kerekening NURHASANAH sebesar Rp. 5.000.000 , tanggal 20 Juni 2017 sebesarRp.4.000.000, tanggal 03 Juli 2017 sebesar Rp.5.000.000 , tanggal 05 Juli2017 sebesar Rp.3.000.000.,.53.1 (satu) lembar Kwitansi ARISAN Sanah dari Putri : tanggal 5 Juli 2017sebesar Rp. 2.000.000,
      Tanggal O02 Juli 2017 dari EVIANA sebesar Rp.17.000.000, dan dijanjikan cair pada tanggal 17 Juli 2017sebesar Rp. 11.500.000,, cair pada tanggal 25 Juli 2017sebesar Rp. 20.000.000,51.
      Slip Transfer tanggal 18 Juni 2017 dari EVIANA kerekeningNUR HASANAH sebesar Rp. 5.000.000 , tanggal 20 Juni 2017sebesar Rp.4.000.000, tanggal 03 Juli 2017 sebesar Rp.5.000.000 ,tanggal 05 Juli 2017 sebesar Rp.3.000.000,.52. 1 (satu) lembar Kwitansi ARISAN Sanah dari Putri : tanggal 5Juli 2017 sebesar Rp. 2.000.000, dan dijanjikan cair pada tanggal 26Juli 2017 sebesar Rp. 3.600.000,53. 2 Lembar Kwitansi ARISAN Sanah dari FOLINA / FAULINANOVIYANTI :Halaman 66 dari 71 Putusan Nomor 1083/Pid.B/2017/
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 08-01-2019 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 09-08-2022
Putusan PN BLITAR Nomor 25/Pdt.P/2019/PN Blt
Tanggal 22 Januari 2019 — Pemohon:
MUADI
16 — 10

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan, memberi ijin kepada Pemohon untuk :
    • Merubah/membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor: 19.019/XII/TP/TAHUN 2008 yang semula tertulis: Bahwa di Blitar pada tanggal 24 Mei 2006 telah lahir EVIANA PUTRI NURHIDAYAH anak ke satu perempuan dari suami istri: MUADI dengan MINARTI
    dirubah/dibetulkan menjadi : Bahwa di Blitar pada tanggal 24 Mei 2006 telah lahir EVIANA PUTRI NURHIDAYAH anak ke satu perempuan dari suami istri MUADI dengan MINARTI;
  1. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan salinan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar agar dicatat mengenai perubahan identitas tersebut dalam register yang sedang berjalan;
  2. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama
Register : 18-07-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1868/Pdt.G/2023/PA.Mr
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Irawanto bin Wartono) terhadap Penggugat (Iva Eviana binti Mat Arip) ;
    4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Mahesa Jenar Abiyasa lahir tanggal 06 Mei 2020 umur 3 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 1225/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 10 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
26 — 16
  • Penetapan No.1225/Padt.P/2020/PA.Pramengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana adalah anak kandung Pemohon dan telah berusia 15tahun dan berdasarkan bukti P.3 harus dinyatakan terbukti bahwa rencanapernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUA Kecamatan Pujut, namunPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pujut menolak untuk menikahkananak Pemohon dengan alasan belum cukup umur;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksisaksiyaitu : Salamudin
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 09-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 0433/Pdt.P/2020/PA.IM
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1

  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon bernama (EVIANA PUTRI BINTI KARNADI ) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (MUFLIHIN BIN CARDI );

    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;

    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan

Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 27-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 14-12-2023
Putusan PA STABAT Nomor 2105/Pdt.G/2023/PA.Stb
Tanggal 14 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Muhammad Imran bin Ade Sumiara ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Eviana Br Ginting Munthe binti Jamri Ginting Munthe ) di depan sidang Pengadilan Agama Stabat;
    4. Menetapkan nafkah iddah Termohon sejumlah Rp 2.000.000 (dua juta rupiah);
    5. Menghukum
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 07-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 42/Pdt.P/2022/PA.Tbh
Tanggal 16 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
28 — 23
  • surat yaitu P.1 sampai P.3 yang berupafotokopifotokopi surat yang aslinya dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenangsebagai akta autentik, bermeterai cukup, telah diberi cap pos (nazegelen) dancocok dengan aslinya, kecuali P.3 bukan berupa fotokopi tapi berupa surat asli,maka alatalat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materil dansebagai akta autentik memiliki kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 harus dinyatakanterbukti bahwa Sri Eviana