• Jadi gugatan istri saya bohong belaka;e Tergugat menyampaikan surat yang ditanda tangani anak kandung pertama Tergugatdan Penggugat bernama Anak I yang isinya berbunyi: Setelah membaca pengaduanibu saya (Penggugat) saya sangat keberatan, karena itu tidak benar, saya sangatmenyayangi mamah. Saya cuma minta mamah cepatcepat meminta maaf kepada ayah,janganlah membuat fitnah. Apa hasilnya selama mamah mengikuti senam itu. Tidakada sama sekali yang berguna buat keluarga.

• Mamah,9. Mahidi, 10. Mulhimah, 11. Suryanah dan 12. Mihrobberikut pendaftaran peralihan hak kepada Negara oleh Tergugat padatanggal 23 November 2005 ; 3 Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Sertipikat Hak Milik Nomor :272 Kelurahan Rawamangun tanggal 17 Juli 2000, Gambar SituasiNomor : 4199/1993 tanggal 21 September 1993, luas 2.900 M2 (duaribu sembilan ratus meter persegi) atas nama . Musnah, 2. Halimah,3. Sabeki, 4. Abas, 5. Misbah, 6. Masnah, 7. Hajjah Yumnah, 8.Mamah, 9. Mahidi, 10.

• Suja'i) terhadap Penggugat (Mamah Salamah binti Judi);

• Membebaskan biaya perkara kepada Penggugat.

• Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Yadi Supriadi bin Sudri) terhadap Penggugat (Mamah Suryamah binti Raswa);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 406000 ( empat ratus enam ribu );

• Engkos bin Marta adalah :

  1. Mamah binti Sukria, sebagai isteri;
  2. Aa Junaedi bin Engkos, sebagai anak laki-laki kandung;
  3. Jumena bin Engkos, sebagai anak laki-laki kandung;
  4. Deden Supriyatna bin Engkos, sebagai anak laki-laki kandung;
  5. Ade Rahmat bin Engkos, sebagai anak laki-laki kandung;
  6. Dedeh Sukaesih binti Engkos, sebagai anak perempuan kandung;

• Menyatakan Almh.

  Mamah binti Sukria, yang telah meninggal dunia pada tanggal 25 September 2018, sebagai Pewaris;

• Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Almh.

  Mamah binti Sukria adalah :

  1. Aa Junaedi bin Engkos, sebagai anak laki-laki kandung;
  2. Jumena bin Engkos, sebagai anak laki-laki kandung;
  3. Deden Supriyatna bin Engkos, sebagai anak laki-laki kandung;
  4. Ade Rahmat bin Engkos, sebagai anak laki-laki kandung;
  5. Dedeh Sukaesih binti Engkos, sebagai anak perempuan kandung;

• Menyatakan Penetapan Ahliwaris dalam perkara ini diperuntukan untuk keperluan proses pengurusan adminitrasi baliknama

• Saya bilang, Ayah tidakmelarang kamu mencari uang tambahan untuk mamah, tapi kalau carakamu kaya gini bisa hancur rumah tangga kita, maksud saya, cara istrisaya mencari tambahan yang selalu pulang malam tanpa kabar bisamerusak rumah tangga kita.Ada miss understanding dalam kalimat saya itu. Istri saya menilaikalau Kamu bantu mamah, rumah tangga kita rusak,Oktober, November dan Desember istri Saya tidak pulang kerumah.Januari isteri Saya pulang dengan alasan dapat hidayah.

  Bahwa, pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapitidak berhasil.SanggahanPada Selasa (27/4) 2021 (malam sidang pertama) sekitar pukul 20:00kedua orang tua istri (Mamah dan Bapak) kerumah dan berharap rumahtangga saya dan istri kembali seperti semula. Mamah sama bapakkepengen keluarga aa sama teteh balikan lagi kaya dulu, kasian anakanak, kata bapak.Saya hanya menjawab.

• Rosid alias Rosyid bin Ewo) kepada Penggugat (Mamah binti Iwa Rasiwa);
  4.Memerintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rancah Kabupaten Ciamis;
  5.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.431.000,-(Empat Ratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah);
  

  Rosid Alias Rosyid BinEwo) terhadap Penggugat (Mamah Binti lwa Rasiwa) ;3.

  Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Ciamis NIK : 320715670970001 atasnama Mamah, (P.1) ;2. Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Rancah Kabupaten Ciamis Nomor : 545/74/X1/1988 tertanggal 23Nopember 1988, (P.2) ;Bahwa selain telah mengajukan bukti tulis sebagaimana tersebut diatas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi yang di dengar keterangannyadalam persidangan sebagai berikut :Saksisaksi :1.

• Nomor 1440 K/Pdt/2015(almarhum) mempunyai harta sekayanya dan telah dibagi sehingga yangmerupakan hak Ibu Salem adalah:Sebidang tanah yang berdiri di atasnya sebuah bangunan rumah yangterletak di Blok Peturen, Desa Pabuaran Wetan dahulu Pabuaran Lor,Kecamatan Ciledug yang sekarang termasuk Kecamatan Pabuaran,Kabupaten Cirebon Nomor Persilnya 193, Letter C Nomor 1463, Kelas D.IIseluas + 0.061 Ha, yang batasbatasnya: Sebelah Utara Tanah Milik Siroh Nani; Sebelah Selatan Tanah Milik Cahyo dan Mamah;

  Il seluas + 0.061 Ha, batasbatasnya: Sebelah Utara Tanah Milik Siroh Nani; Sebelah Selatan Tanah Milik Cahyo dan Mamah;Sebelah Timur Tanah Milik Hj. Raenah dan H.

  Nomor 1440 K/Pdt/2015Kelas D.II seluas + 0.0061 Ha atas nama Salem Tonah alias Siti Patonahyang batasbatasnya: Sebelah Utara tanah milik Siroh dan Nani;Sebelah Selatan tanah milik Cahyo dan Mamah; Sebelah Barat Jalan Raya; Sebelah Timur tanah milik Hj. Raenah dan H.

  Il seluas + 0.061 Ha dengan batasbatasnya yaitu: Sebelah Utara Tanah Milik Siroh Nani; Sebelah Selatan Tanah Milik Cahyo dan Mamah; Sebelah Timur Tanah Milik Hj. Raenah dan H.

  Arudi bin Arja Sutardisecara yuridis menunjuk pada sebidang tanah yang berdiri di atasnya sebuahbangunan rumah yang terletak di Blok Peturen, Desa Pabuaran Wetan dahuluPabuaran Lor, Kecamatan Ciledug yang sekarang termasuk KecamatanPabuaran, Kabupaten Cirebon Nomor Persilnya 193, Letter C Nomor 1463,Kelas D.I seluas + 0.061 Ha, yang batasbatasnya: Sebelah Utara Tanah Milik Siroh Nani; Sebelah Selatan Tanah Milik Cahyo dan Mamah; Sebelah Timur Tanah Milik Hj. Raenah dan H.

• dan sayapun mencoba memberikan penjelasan pada saudara PEMOHON pah mamah nggasms apaapa itu Cuma sms masuk,di sini mamah ngga pernah membalas sms daritemanteman mamah bila sms itu di tolak penting apa lagi sms dari mantanmamah,mamah ngga pernah menanggapinya,itu kan hubungan masa lalu mamah.Mamah juga tidak akan melakukan hal yang tidak pantas untuk di lakukan olehseseorang yang sudah punya suami.mamah tau ko mana yang baik dan buruk,manayang patut mamah lakukan.

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
  2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
  3. Memberi izin kepada Pemohon (Andriyana Bin Haer) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Mamah Mardiah Binti Engkong) di depan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
  4. Menghukum Pemohon (Andriyana Bin Haer) untuk membayar kepada Termohon (Mamah Mardiah Binti Engkong

• JAJA di CafHal. 3 dari 25 Putusan No.74/Pid.B/2013/PN.Cms.Jangkung, dan ketika saksi AJAT sedang minum dan berjoget di caf tersebutbersama dengan korban dan saksi TARNO, dan saat itu terdakwa SOLEHAN 1mengatakan kepada kepada saksi AJAT : abi rek riweuh didieu (saya mauribut disini) , maneh tong mimilu cicing wae didieu (kamu jangan ikutikutandiam saja disini) : kemudian dijawab oleh saksi AJAT : ulah kitu, urangkarunya ka si mamah ( si mamah maksudnya pemilik kafe jangkung) (kamujangan begitu, saya

  JAJA di CafJangkung, dan ketika saksi AJAT sedang minum dan berjoget di caf tersebutbersama dengan korban dan saksi TARNO, dan saat itu terdakwa SOLEHAN 1mengatakan kepada kepada saksi AJAT : abi rek riweuh didieu (saya mauribut disini) , maneh tong mimilu cicing wae didieu (kamu jangan ikutikutandiam saja disini) : kemudian dijawab oleh saksi AJAT : ulah kitu, urangkarunya ka si mamah ( si mamah maksudnya pemilik kafe jangkung) (kamujangan begitu, saya kasihan kepada ibu pemilik Caf Jangkung sdri

  yakni di Kafe jangkung tersebut merupakantempat umum = dan dapat dikunjungi oleh masyarakat umum serta lokasinyayang dapat dilihat oleh siapa saja yang berada dekat cafe jangkung tersebut.Bahwa benar yang disebutkan JON LEHAN nama sebenaernya adalahterdakwa 1 SOLEHAN dan dan yang disebut sebut AWONG adalahmerupakan terdakwa 2 PONIRIN .Bahwa akibat dari kejadian pemukulan terhadap saksi tersebut maka mukasaksi menjadi bengkak.Atas keterangan saksi, para terdakwa membenarkannya.SAKSI SRI LESTARI ALS MAMAH

  JAJA di Caf Jangkung ketikasaksi AJAT sedang minum dan berjoget di caf tersebut bersama dengan korbandan saksi TARNO, dimana saat itu terdakwa 1 SOLEHAN mengatakan kepadakepada saksi AJAT : abi rek riweuh didieu (saya mau ribut disini) , maneh tongmimilu cicing wae didieu (kamu jangan ikutikutan diam saja disim), kemudiandyawab oleh saksi AJAT : ulah kitu, urang karunya ka si mamah (si mamahmaksudnya pemilik kafe jangkung) (kamu jangan begitu, saya kasihan kepada ibupemilik Caf Jangkung sdri SRI

• Mesin : JM21E1471078 ;

• 1 (satu) buah STNK Asli atas nama MAMAH ;
• 1 (satu) buah BPKB Asli atas nama MAMAH ; dan
• 1 (satu) buah Kunci Kontak Motor berlogo Honda.

Dikembalikan kepada Saksi Misan Rahmat.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

• Mamah mahliah (P) umur 35 tahunc. Mulyanah (P) umur 33 tahund. lis Fariah (P) umur 27 tahune. Abi Madyan (L) umur 25 tahun;5. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darahdan sesusuan, serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan hukum Islam;6. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;7.

  Mamah mahliah (P) umur 35 tahunc. Mulyanah (P) umur 33 tahund. lis Fariah (P) umur 27 tahune.

• PENETAPANNomor 0171/Pdt.P/2016/PA.JBSH SNe s :a 6 g WAS YS rnsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkara Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PEMOHON I, umur XX tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bangunan,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Kota Jakarta Barat(Rumah Kontrakan Mamah lis Madura) sebagaiPemohon ;PEMOHON Il, umur XX

  tahun, agama lslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamatKota Jakarta Barat (Rumah Kontrakan Mamah lis Madura) sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut; 222 2no nnn nnn nnn conn nec cn cne nee =Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukaDENS IGANG aN; =n nn mmm nnn nr nn crnnnnnnn nmnnnnnnannmananmannane memmammm ansTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa berdasarkan permohonan para Pemohontertanggal

• Fotocopy sesuai aslinya Surat Keterangan Lahir atas nama Alika PeliMaulida, diberi tanda P6;Bahwa surat bukti tersebut masingmasing telah diberi materaisecukupnya dan telah pula disesuaikan dengan aslinya, sehingga surat buktitersebut dapat digunakan sebagai alat bukti yang sah menurut hukum ;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang Saksi di persidangan, yaitu Anah dan Mamah, yangmasingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya

  Mamah Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga dari denganPemohon; Bahwa tujuan pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan adalahuntuk memperbaiki akte kelahiran anak Pemohon untuk mengganti namaanak Pemohon; Bahwa anak Pemohon dilahirkan di Bogor pada tanggal 16 Nopember 2018;Hal 3 s/d Hal 7 Penetapan Nomor :660/Pdt.P/2021.

• kKemudian saksi korban baru maucerita seperti yang diceritakan sebelumnya kepada nenek perihal perlakuankakeknya pada saat memandikan, selanjutnya sekitar pukul 18.00 WIB ibusaksi korban pulang dari kerja dan setibanya dirumah nenek saksi korbankemudian nenek saksi korban bersama kakek saksi korban menceritakankejadian tersebut kepada ibu saksi korban, kemudian ibu saksi korbanmenangis dan memeluk saksi korban, dan pada saat dipeluk, lalu saksikorban mengatakan kepada saksi mbah ojo ngomong ke mamah

  , ndakmamah nangis (nek jangan bilang mamah ya nanti mamah nangis) dannenek saksi korban jawab ndak, nenek ndak ngomong (nenek tidakngomong) dan kembali dijawab saksi korban Sip (Sambil mengacungkanjempol), akan tetapi setelahn mendengar cerita dari saksi selanjutnya saksimenanyakan langsung kepada mertuanya yaitu Terdakwa perihal Terdakwamelakukan perbuatan cabul terhadap saksi korban setiap pagi saat Terdakwamemandikannya dengan cara mengolesi jari tangan Terdakwa menggunakansabun mandi lalu dimasukkan

  kKemudian saksi korban baru mau ceritaseperti yang diceritakan sebelumnya kepada nenek perihal perlakuankakeknya pada saat memandikan, selanjutnya sekitar pukul 18.00 WIB ibusaksi korban pulang dari kerja dan setibanya dirumah nenek saksi korbankemudian nenek saksi korban bersama kakek saksi korban saksi 4menceritakan kejadian tersebut kepada ibu saksi korban, kemudian ibu saksikorban menangis dan memeluk saksi korban, dan pada saat dipeluk, lalusaksi korban mengatakan kepada saksi mbah ojo ngomong ke mamah

  ,ndak mamah nangis (nek jangan bilang mamah ya nanti mamah nangis) dannenek saksi korban jawab ndak, nenek ndak ngomong (nenek tidakngomong) dan kembali dijawab saksi korban Sip (Sambil mengacungkanjempol); Bahwa setelah mendengar cerita dari saksi 3 selanjutnya saksi 2 menanyakanlangsung kepada mertuanya yaitu Terdakwa perihal Terdakwa melakukanperbuatan cabul terhadap saksi korban setiap pagi saat Terdakwamemandikannya dengan cara mengolesi jari tangan Terdakwa menggunakansabun mandi lalu dimasukkan

• SEKARAYU MAHARANI tidak ada di rumah kemudian bertanya ke BU PARTI, dan mendapat jawabankorban sedang belajar di rumah REZKY, kemudian ke rumah REZKY dan bertemu ibu REZKYdan mengatakan tadi, habis mengerjakan tugas disini, pamit pulang, tapi kog jalan ketimurketika ditanya katanya mau jalanjalan dulu kemudian ibu korban menelpon korban namuntidak diangkat, lalu disms DEK, dimana, yuk kita jalanjalan dijawab korban Maaf mah,malam ini ADEK tidak tidur dirumah, tapi ADE janji hari Minggu ADEK pulang, mamah

  ADEK ndak berbuat macammacam dan ADEK akanselalu sayingsaying Mamah dan selalu ingat Allah, trus korban disuruh pulang dan menanyakandimana sebenarnya, namun korban menjawab maafin ADE ma, mama jangan marah, ADECuma ingin keluar rumah.Bahwa kemudian sekitar pukul 17.00 Wib Ibu korban menelpon Terdakwa menanyakankeberadaan Terdakwa, apakah korban ada bersama Terdakwa, dan Terdakwa mengatakan korbanlagi shalat, lalu ibu korban bertanya apakah dirumah orangtua ada, dijawab Terdakwa sedangdisawah, lalu

  ADEK ndak berbuat macammacam dan ADEK akanselalu sayangsayang Mamah dan selalu ingat Allah, trus korban disuruh pulang dan menanyakandimana sebenarnya, namun korban menjawab maafin ADE ma, mama jangan marah, ADECuma ingin keluar rumah.Bahwa kemudian sekitar pukul 17.00 Wib Ibu korban menelpon Terdakwa menanyakankeberadaan Terdakwa, apakah korban ada bersama Terdakwa, dan Terdakwa mengatakan korbanlagi shalat, lalu ibu korban bertanya apakah dirumah orangtua ada, dijawab Terdakwa sedangdisawah, lalu

  Bude, SEKAR mau jalan jalan dulu, setelah mendapatpenjelasan demikian saksi telpon HP SEKAR namun tidak diangkat, kemudian saksisms "DEK DIMANA, YUK KITA JALAN JALAN" dijawab SEKAR "MAAF MAHMALAM INI ADEK TIDAK TIDUR DIRUMAH, TAPI ADEK JANJI HARIMINGGU ADEK PULANG", "MAMAH TENANG AJA ADEK AKAN BAIKBAIK SAJA", TAPI ADEK MOHON JANGAN BILANG SAMA SIAPASIAPA",SUMPAH MAH ADEK NDAK BERBUAT MACAMMACAM DAN ADEKAKAN SELALU SAYANG MAMAH DAN SELALU INGAT SAMA ALLAH",Kemudian saksi sms lagi ke HPnya SEKAR, "

  Setelah ditutup telponnya, saksi berusaha telpone OGYsudah tidak aktif dan saksi berusaha untuk sms, walaupun tidak dijawab.Bahwa pada hari Minggu tanggal 29 September 2013, saksi berusaha sms lagi namunjuga tidak dijawab, dan saksi berusaha untuk telephone juga tidak diangkat, dankorban juga belum pulang kerumah.Bahwa pada hari Senin tangga30 September 2013 sekitar pukul 10.30 WIB saksi smske HP OGY, tapi yang menjawab SEKAR "YA MAH NANTI ADEK PULANG,MAMAH NGGAK USAH SMS MACAMMACAM KASIHAN MAS OGY

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (MISKUN bin AMAD SUMADI) terhadap Penggugat (SITI MAMAH MALASIATIN binti IRWAN);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 ( tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Suhendi bin Moh Irie) terhadap Penggugat (Mamah binti Sukirman);
  4. Membebankan biaya perkara kepada Negara, melalui DIPA Pengadilan Agama Ciamis tahun 2023;

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heru bin Taopik) terhadap Penggugat (Mamah binti Sudari);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp510.000,00 (lima ratus sepuluh ribu rupiah).