Bahwa pada sekitar tahun 2000 setelah Amaq Nas (Bapak Tergugat 1)meninggal dunia tanah seluas 10 are (1 petak) milik Amaq Sinarah tersebut dioper gadai oleh Inaq Nas ( Istri almarhum Amaq Nas / ibu Tergugat 1)bersama Tergugat 1 kepada Amaq Siun seharga Rp. 2.500.000, dan setelahsatu tahun dikuasai oleh Amaq Siun tanah tersebut dioper gadai lagi olehAmaq Siun kepada Amaq Murdi dan oleh Amaq Murdi dioper gadai lagikepada Amaq Runan alis H. Abd. Hamid dengan uang gadai sebesar Rp.2.500.000. ;4.

tahun 2000 sampai sekarang tanah sawah tersebut dikuasai dandigarap oleh Para Penggugat sebagai ahli waris Amaq Sinarah yang sah;Bahwa pada sekitar tahun 2000 setelah Amaq Nas (Bapak Tergugat 1)meninggal dunia tanah seluas 10 are (1 petak) milik Amaq Sinarah tersebut dioper gadai oleh Inaq Nas (Istri almarhum Amaq Nas / ibu Tergugat 1)bersama Tergugat 1 kepada Amaq Siun seharga Rp. 2.500.000, dan setelahsatu tahun dikuasai oleh Amaq Siun tanah tersebut dioper gadai lagi olehAmaq Siun kepada Amaq Murdi

dan oleh Amaq Murdi dioper gadai lagikepada Amaq Runan alis H.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Murdi Supriyo alias Murdi Supriyo Harjono bin Noto Darsono) terhadap Penggugat (Siti Romsuni binti Ondok);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp345.000,00

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan Murmisi bintiSan Murdi, pada Tanggal 19 Januari 1984, dihadapan Kantor UrusanAgama Kecamatan Buayan, Kabupaten Kebumen dengan Kutipan AktaNikah No: 44/46/1/432/ III/1984, Tanggal 19 Januari 1984;2.

Bahwa nama Marsimin bin Mad raji adalah nama pemberian dari orangtua sejak lahir, dan setelah nikah dengan Murmisi binti San Murdi, kKemudianPemohon diberi nama tua Arjo Wiyono bin Mad raji, dan untuk seterusnyanama yang dipergunakan adalah nama tersebut juga tempat tanggal lahirHalaman 1 dari 7Pemohon didalam kutipan akta nikah tertulis Tugu, 21 tahun yang benaradalah Kebumen, 03081962;3.

Bahwa pada tanggal 06 Juli 2015, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan perkawinan menurut agama Islam di Desa SungaiBahalang Kecamatan Tapin Tengah Kabupaten Tapin dinikahkanHal 1 dari 10 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0057/Pat.P/2017/PA.Rtuoleh Penghulu bernama Murdi dengan wali Bahrudin (Saudara sepupuPemohon II) dengan mahar uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) yang disaksikan oleh orang banyak serta 2 (dua) orang saksiyang ditunjuk bernama : Dahriansyah dan Amat ;.

Qibtiah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan asalusul anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama AhmadMulyadi; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2015 diDesa Sungai Bahalang ; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Hal 3 dari 10 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0057/Padt.P/2017/PA.RtuBahwa yang menjadi wali bagi Pemohon II adalah anak pamanPemohon II, namun saksi lupa namanya ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu bernama Murdi

Qibtiah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan asalusul anak Pemohon dan Pemohon Il yang bernama AhmadMulyadi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada tahun 2015 diDesa Sungai Bahalang ;Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah;Hal 4 dari 10 Penetapan Pengadilan Agama Rantau, Nomor 0057/Padt.P/2017/PA.Rtu Bahwa yang menjadi wali bagi Pemohon II adalah anak pamanPemohon II, namun saksi lupa namanya ; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalahpenghulu bernama Murdi

Murdi, dan maskawinnya berupa emas seberat 5 gramkontanbahwa Pemohon dan Pemohon II sewaktu menikah merekaberstatus jejaka dan perawan ;bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungandarah yang melarang nikah ;bahwa selama menikah mereka tetap Islam dan tidak pernahberceraibahwa dalam pernikahan mereka tidak ada yang menggugatpernikahan mereka hingga sekarang ;bahwa mereka sudah dikaruniai 2 orang anak ;bahwa pengesahan nikah untuk pencatatan perkawinan danmembuat akta kelahiran anak mereka

Murdi, dan maskawinnya berupa emas seberat 5 gramkontanbahwa Pemohon dan Pemohon II sewaktu menikah merekaberstatus jejaka dan perawan ;Hal.5 dari 12 hal. Pentpn. No : 0136/Pdt.P/2017/PA.

Murdi danAsep Mardi, dengan maskawin emas seberat 5 gram dibayar tunai ;3.Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan perawan ;4.Bahwa Pemohon dan Pemohon Pemohon II tidak pernah bercerai dantidak pernah keluar dari agama Islam, tidak ada hubungan nasab yangmengharamkan nikah dan selama pernikahan tidak ada yangmenggugat pernikahan mereka ;5.Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengajukan pengesahannikah adalah untuk pencatatan perkawinan karena sewaktu menikahtidak dapat buku nikah sebab tidak

belengkong kabupaten paser, dibawah sumpah telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaLaburan Baru RT. 16, Kecamatan Pasir Belengkong, KabupatenPaser pada tanggal 27 Agustus 2008; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ma'mun ; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama Sukariyo; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Murdi

belengkong kabupaten paser, di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahuipernikahan para Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaLaburan Baru RT. 16, Kecamatan Pasir Belengkong, KabupatenPaser pada tanggal 27 Agustus 2008; Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Ma'mun ; Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama Sukariyo; Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Murdi

pengesahan nikah ini;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Laburan Baru RT. 16, Kecamatan PasirBelengkong, Kabupaten Paser, pada tanggal 27 Agustus 2008, dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Ma'mun , yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Masjid bernama Sukariyo, dengan maskawin berupaUang Rp. 100.000 dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Murdi

TgtMajelis Hakim telah menemukan faktafakta yuridis yang telah dikonstatirsebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 27 Agustus 2008 yang dilaksanakan di Desa Laburan Baru RT.16, Kecamatan Pasir Belengkong, Kabupaten Paser, dengan wali nikah ayahkandung bernama Ma'mun yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid, bernama Sukariyo, dengan mas kawin berupa Uang Rp.100.000 dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasingbernama Murdi

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Senin Pahing tanggal 17 Nopember 2003 telah lahir seorang anak Laki Laki bernama KUSMA SATRIA ROMADHON anak ke 3 dari pasangan suami istri sah MURDI dan DARKIYEM. 3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinan resmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat

Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Menyatakan, bahwa di Nganjuk pada hari Senin Pahing tanggal 17 Nopember 2003 telahlahir seorang anak Laki Laki bernama KUSMA SATRIA ROMADHON anak ke 3 daripasangan suami istrisah MURDI dan DARKIYEM.3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Nganjuk untuk mengirimkan salinanresmi dari penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Kapala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nganjuk untuk dicatat dan kemudianmenuliskan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang telah terikatpernikahan yang sah menurut syari'at Islam yang dilaksanakan padatanggal 25 Juli 2014 di Dusun Sagik Mateng, Desa Pene, KecamatanJerowaru, Kabupaten Lombok Timur dengan wali nikah Ayah kandungbernama AMAQ SURIANI maskawin berupa uang sebesar Rp.2.000.000,00 ( Dua Juta Rupiah), tunai, jab kabul dilaksanakan secaralangsung antara wakil wali nikah dengan Tergugat tanpa berselang waktuserta dihadiri oleh + 25 orang di antaranya MURDI

Putusan No.440/Pdt.G/2021/PA.PraBahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Juli2014 di Dusun Sagik Mateng,Desa Pene,KecamatanJerowaru,Kabupaten Lombok Timur; ;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah ayah kandungPenggugat dan saksi nikah masingmasing bernama .Murdi dan AmaqJumainah serta maskawin berupa uang sejumlah Rp.2.000.000,(duajuta rupiah) dibayar tunai ;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat tidak

XxxxxxxXXXXXXXXXXXXXXBahwa saksi adalah kakak kandung Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama XxxxxxxxXXxXXXXXXXXXXXX;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 25 Juli2014 di Dusun Sagik Mateng,Desa Pene,KecamatanJerowaru,Kabupaten Lombok Timur;Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali nikahnya ialah ayah kandungPenggugat dan saksi nikah masingmasing bernama .Murdi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Sangowo Barat, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 11 Mei 2004 dihadapan Wali Nikah Baidi Naba danHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 627/Pdt.P/2016/PA MORTBMahar berupa Uang Sejumlah Rp. 5,000, dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Murdi Matage danJabal Sibua, namun perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak memilikibuku Kutipan Akta Nikah, untuk itu saat ini Pemohon mohon

di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal, dengan Pemohon dan Pemohon II sebagaisuami Istri; Bahwa saksi Tidak Hadir acara perkawinan Pemohon danPemohon II; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada 11 Mei2004 di Desa Sangowo Barat, Kecamatan Morotai Timur, KabupatenPulau Morotai; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Baidi Naba; Bahwa akad nikah menggunakan Bahasa Indonesia; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Murdi

keterangan para saksi yang diajukan oleh Pemohon danPemohon II, maka Hakim telah dapat menemukan atas kebenaran faktafaktakejadian sebagai berikut :Halaman 7 / 12 Penetapan Nomor 627/Pdt.P/2016/PA MORTBBahwa Pemohon dan Pemohon II menikah pada 11 Mei 2004 namun tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Timur;wo Pada waktu akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;Bahwa wali nikahnya Baidi Naba, dan maharnya Uang Sejumlah Rp. 5,000,dua orang saksi perkawinan adalah Murdi

Bahwa tanah milik Penggugat tersebut di atas adalah berasaldari tanah pekulen yang telah dikonversi menjadi hak milikatas nama Penggugat berdasarkan UndangUndang PokokAgraria Nomor 5 Tahun 1960 karena Penggugat berdasarkanmusyawarah Desa Adipasir, Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara pada tanggal 9 April 1958 ditetapkan sebagaiseorang kuli Desa Adipasir, Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara menggantikan kedudukan ayahnya yangHalaman 6 dari 54 hal Perkara Nomor : 52/G/2012/PTUN.Smgbernama Asan Murdi

; (fotokopi sesuai dengan aslinya) ; : Kwitansi Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) dariPengadilan Negeri Banjarnegara, tertanggal 21 Maret2012 ; (fotokopi sesuai dengan aslinya) ; : Relas Panggilan Kepada Kuasa Penggugat Nomor : 08/Pdt.G/2012/PN.Bjn., tertanggal 12 April 2012 ; (fotokopisesuai dengan aslinya) ; : Catatan Keputusan Desa tentang Tanah Pekulen, tanggal 9April 1958 (fotokopi sesuai dengan aslinya) ; : Buku C Desa, Desa Adipasir, Kecamatan Rakit, KabupatenBanjarnegara atas nama Asan Murdi

Saksi MARTADIWIRYA, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: e Bahwa pada tahun 1951 tanah kepunyaan Asan Murdi sampai 7(tujuh) tahun, setelah tahun 1958 tidak dapat melaksanakanpekerjaan maka sesuai Anggaran Dasar tanah pekulen diserahkankepada Desa, setelah diterima oleh desa, kemudian sidang perangkatdesa hari Rabu Pahing, kemudian hari Rabu Wage diputuskandiberikan kepada anaknya bernama Amadrusdi ; Tahun 1960 kebawah masih memakai peraturan Anggaran Dasar Tanah Pekulen,setelah tahun 1960

ke atas menjadi tanah milik ; Bahwa pada waktu itu saksi hadir di kumpulan selapanan sebagaiwakil kuli dari orang tua dan menyaksikan putusan dan penyerahandari Asan Murdi ;e Bahwa tanah pekulen yang diwariskan ke Amadrusdi dan yangmenggarap Amadrusdi ;e Bahwa sekarang yang menguasai adalah Supriyo, Reben, Rasem ; Halaman 31 dari 54 hal Perkara Nomor : 52/G/2012/PTUN.SmgBahwa pada saat sidang di Pengadilan Negeri Banjarnegaramenjelaskan adanya dulu orang tuanya Asan Mursid dan Asan Murdinamanya

lokasi,yang mengikuti Pak Kadus IV ;Bahwa setahu saksi tanah yang menjadi sengketa dikuasai oleh PakRusdi, sebelum saksi jadi Sekdes, Pak Rusdi sudah menguasaitanahnya, setelah dieksekusi, tanahnya dikuasai oleh Reben danBahwa setahu saksi dahulu tanah pekulen tidak bisa diperjualbelikan,tetapi sejak 1960 jika sudah ada sertipikat bisa diperjualbelikan ; Bahwa ketika saksi belum menjadi Sekdes, tanah ini yangmenggarap Pak Rusdi terus, kalau kronologisnya saksi melihat BukuC Desa sudah Pak Asan Murdi

Waliyem Binti Murdi Utomo;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 3.000,- (tiga ribu rupiah);

Waliyem Binti Murdi Utomo.;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor: 156/Pid.B/2017/PN.Bko4. Menetapkan supaya para terdakwa dibebani membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah)Setelah mendengar pembelaan secara lisan dari para terdakwa yangpada pokoknya menyatakan mengaku bersalah dan mohon keringananhukuman dengan alasan para terdakwa menyesali perobuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatan tersebut.

Arfandi Bin Amirudin, saksiWaliyem Binti Murdi Utomo mengalami kerugian sebesar Rp. 190.000.000,Perbuatan Para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke,4, dan 5 KUHP.;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, para Terdakwatidak mengajukan (ekseptie) atau keberatan hukum.;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut:Saksi 1: Hj.

WALIYEM Binti MURDI UTOMO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 04 November 2016, pada malam hariketika saksi tidur, bertempat di rumah saksi terjadi pencurian terhadap uangtunai dan emas serta barangbarang lain milik saksi.

Waliyem Binti Murdi Utomo;6. Membebankan kepada para terdakwa membayar biaya perkara masingmasing sejumlah Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah).;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Bangko, pada hari SENIN, tanggal 27 NOVEMBER 2017,oleh BUNGARAN PAKPAHAN, SH.

Waliyem Binti Murdi Utomo;6. Membebankan kepada para Terdakwa membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp 3.000.

MUQONO bin MURDI, umur 52 tahun, agama islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di dusun Pasuruhan Desa Ngadisono, Kecamatan Kaliwiro KabupatenWonosobo, saksi telah memberikan keterangan sebagai berikut : e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi bertetangga dekatdengan Pemohon dan Termohon ; Bahwa benar Pemohon dengan Termohon menikah pada sekitar 1998, setelahmenikah tinggal bersama orang tua Pemohon sampai sekitar 10 tahun, dan telahdikaruniai orang anak yang sekarang berada

itu Pemohon memiliki kedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukanperkara ini ; Menimbang, bahwa dalam dalildalil permohonan Pemohon pada pokoknyaPemohon mohon izin untuk menceraikan Termohon dengan alasan karena Termohon telahpergi meninggalkan Pemohon sejak bulan Januari 2009, sampai sekarang selama kuranglebih 3 tahun 4 bulan tidak pernah pulang, tidak pernah mengirimkan kabar bahkan tidakdiketahui lagi alamatnya; Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon masing msaing MUQONObin MURDI

Mirham dan Amaq Murdi;

No. 18/Pdt.G/2020/PTA.Mtr.8.2.Tanah Sawah, luas 4.550 Ha, dan 20 are dijadikan Embung, terletakdi Orong Loyang, Desa Semoyang, Kecamatan Praya Timur,Kabupaten Lombok Tengah, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara : Tanah Amaq Kanim, Inaqg Selim, Inaq Senan,dan perkampungan Setampang Lauk, AmaqNuradim, Pekarangan A, Seminap, A.Mirham dan Amag Murdi;Sebelah Selatan : Tanah A. Kajah, A. Inta, A. Sahmun danEmbung Amag Jiwarsih;Sebelah Timur : Tanah sawah Pak Jas, Embung A.

Nurilemdan sawah Amag Murdi ;Sebelah Barat : Tanah A. Putre, A. Elmi A.

Mirham dan Amag Murdi;Hal. 14 dari 19 hal. Put. No. 18/Pdt.G/2020/PTA.Mtr. Sebelah Selatan : Tanah A. Kajah, A. Inta, A. Sahmun danEmbung Amaq Jiwarsih; Sebelah Timur : Tanah sawah Pak Jas, Embung A. Nurilemdan sawah Amag Murdi ; Sebelah Barat : Tanah A. Putre, A. Elmi A.