Ditemukan 1417 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-12-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 06-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1727/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
Tanggal 29 April 2013 — Penggugat Tergugat
81
  • dapatdikabulkannya permohonan inl; "10.Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah; 20n nn none nn nnn11.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Register : 02-05-2012 — Putus : 22-05-2012 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 248/PDT.P/2012/PN.Yk
Tanggal 22 Mei 2012 — LENNY LINDYAWATI
195
  • Untukselanjutnya disebut sebagai: PEMOQHON: Penga dilanN egeri te rsebut;Telah membaca berkas perkara dan penetapanpenetapan sertasuratsurat lain yang bersangkutan dengan permohonan ini;Telah memperhatikan bukti surat surat yang diajukan diPDS TS.
Register : 01-07-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 3192/Pdt.G/2019/PA.Jr
Tanggal 25 Juli 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
70
  • Redaksi Rp. 10.000,00 Penga dian feume tember6. Materai : Rp. 6.000,00 PaniteraJumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Akhmad Muzaeri, S.H.Hal. 8 dari 8 hal. Salinan Putusan. Nomor 3192/Pdt.G/2019/PA.Jr
Register : 28-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1350/Pdt.G/2014/PA.Tmg.
Tanggal 2 Desember 2014 — Penggugat Tergugat
112
  • membayar 'iwadl guna dapatdikabulkannya permohonan ini; 10.Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganTergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah; 11.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0285/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
93
  • Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer : Mengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah perkay ohon , Sukardi bin La Rodayang dilaksanakan pada dengan Pemohontanggal 05 Jan Kecamatan Kusambi,Kabupaten Mu Menetapkan m dan perundangundangan yarSubsider : Atau bilaman i berpendapat lain,mohon penetaBahwa permo umkan pada papanpengumuman Penga sngumuman selama 14hari sebelum perkara ai perkara ini disidangkantidak ada pihak yang me e Pengadilan Agama
Register : 11-04-2011 — Putus : 09-05-2011 — Upload : 09-08-2012
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 579/Pdt.G/2011/PA.Pbg
Tanggal 9 Mei 2011 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
50
  • ., S.H.Panitera Penggantittd.SUTRISNO, S.H.Rincian Biaya Perkara :12 Biaye PEnGa taal cccmsse ss sas encmmne yoo eukiame ee sxe ememnene ses z3 Rp. 0,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara ..................eeeeee eee Rp. 0,Se BidVed PAMGGUAM. cece ss: ssasenmec es: saawmemes sss nanumenee o4 i snaatme Rp. 50.000,A. RedakSi ........ 0. sce eee cece eee n cence ence eee eee eee eeeeeeeeeeenaeen ea Rp. 5.000,Bq Weta POmUisertt xs crus + ss semmmmecan s omrmmmreom 4 + 5 serene 3 Rp. 6.000,
Register : 13-01-2014 — Putus : 18-02-2014 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 34/Pdt.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 18 Februari 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
133
  • Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian;3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsidair :Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada harihari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukdatang menghadap sebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnyasecara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat Penga
Register : 25-05-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 15-03-2012
Putusan PA SURABAYA Nomor 492 / Pdt.P/2011/PA.Sby
Tanggal 27 Juli 2011 — PEMOHON
101
  • MUNADIPerincianbiaya perkara :Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,00 Biaya Proses >Rp. 175.000,00BiayaMaterai : Rp. 6.000,00Jumlah :Rp. 216.000,00Untuk salinan yang sama bunyinyaOleh:PANITERA PENGA DILANSURABA YABUSTAML, S.HAGAMA
Register : 15-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 454/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Panggilan Rp. 255.000,0013 Redaksi Rp. 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00 ,(tiga ratus empat puluh enamribu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal : 09052016Untuk salinan yang sama bunyinya oleh:Wakil Panitera Penga dilan Agama CikarangBagus Tukul Wibisono, SH.
Register : 02-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 71/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Sumedang, 19 iFeiUrucvrv 20V8Pemberi Kuasa RONI RAMDANI bin SOLEH ftar dik err iteraan Penga Yan Agama crPadynfanacal as 5 On at oa ADE SUPARMAR, S.AG, 5%SeperRELAAS PANGGILAN or0071 /Pdt.G/2018/PA.SmWN,Pada hari ini .......... Lee. Poi tanggal ........... Pics Saya DadangMajid, sebagai Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama Sumedang, atas perintahketua majelis dalam perkara Nomor 0071/Pdt.G/2018/PA.Smdg:TELAH MEMANGGILH. DADANG HERIYADI, S.H., ER WIN SUDRAJAT, S.H., dan OPIK RAHMAT, S.H.
Register : 19-08-2013 — Putus : 07-10-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 3150/Pdt.G/2013/PA.Clp
Tanggal 7 Oktober 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
50
  • SH.Perincian Biaya Perkara : 1 Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2Biaya Proses : Rp. 50.000, PINTUE oO ANA AMA CILACAPBiaya Panggilan Pemohon : Rp. 50.000, PENGA S CILACPANITERAFAKHRUR, S.HI. 3 Biaya Panggilan Termohon : Rp. 270.000, 4 Redaksi : Rp. 5.000,5Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 411.000,Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 3150/Pdt.G/2013/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman
Register : 21-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 2884/Pdt.G/2021/PA.Jr
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2210
  • Materai Rp. 10.000,00 Penga dilan Agama JemberJumlah Rp. 745.000,00 Panitera Akhmad Muzaeri, S.H. Hal. 9 dari 9 hal. Put. Nomor 2884/Pdt.G/2021/PA.Jr
Register : 28-01-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0127/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 18 Maret 2014 — Penggugat Tergugat
101
  • Bahwa dengan kondisi rumah tangga tersebut di atas, Penggugat merasatidak sanggup untuk meneruskan kehidupan rumah tangganya denganPutusanNomor:0127/Pdt.G/2014/PA.Tmg.Tergugat karena sudah tidak mungkin lagi mewujudkan tujuan perkawinanyaitu membentuk keluarga yang bahagia dan kekal atau keluarga yangsakinah, mawaddah dan rahmah; 0n nn noone nnn10.Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan / dalildalil diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Penga dilan
Register : 25-04-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 01-07-2018
Putusan PT PEKANBARU Nomor 93/PID.SUS/2018/PT PBR
Tanggal 31 Mei 2018 — KENG HUI Alias AWI.
230143
  • Kontra Memori banding dari Penasihat Hukum Terdakwa tertanggal 27 Maret 2018yang diterima di Kepaniteraan Penga ido 8 eri Pekanbaru pada hari dantanggal itu juga dan Kontra memon bandng tersebut telah diberitahukan dandiserahkan kepada Penuntut Um tanggal 5 April 2018;7.
Register : 04-10-2011 — Putus : 09-12-2011 — Upload : 16-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3184/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 9 Desember 2011 — penggugat tergugat
81
  • Biaya Proses : Rp. 50.000, PENGA SANTEE CTLAC3. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,4. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 200.000,5. Hak Redaksi : Rp. 5.000,6. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 341.000, H. MASJKOUR SAHLI, SHI.Catatan : Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 30-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3640/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Olehkarena itu gugatan Penggugat harus diterima dan dikabulkandengan verstek dan Penggugat membayar uang iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah ) dan Penggugat sekarang dalamkeadaan suci;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya gugatanperceraian Penggugat tersebut, maka sesuai dengan ketentuanPasal 84 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, diperintahkankepada Panitera Penga dilan Agama Sumedang untukmengirimkan satu helai salinan putusan ini yang telahberkekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada PegawaiPencatat
Register : 02-01-2014 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 05-04-2014
Putusan PA KARAWANG Nomor 10/Pdt.G/2014PA.Krw
Tanggal 13 Maret 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
70
  • No. 0010/Pdt.G/2014/PA.Krw.Perincian Biaya Perkara :1 sBiayal PENGa tara scsi sess cvnsimi ons excimer x 02 same am Rp. 30.000.2.BiAYA POSES... eeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000,SSTAVE PUIG sono ou 2 soeererneseremerne 2 x5 2 msmocinne xx a src Rp. 270.000,4.Biaya RedaksSl .............c cece eee eect eee ee tena tees Rp. 5.000,5.Biaya Meteral ............ ccc cece cece cece cette eee eee ee ee ae Rp. 6.000.Jumlah ............4.
Register : 22-04-2014 — Putus : 02-09-2014 — Upload : 01-01-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1174/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 2 September 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
40
  • Penga@ilan Agama Sidoarjo;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan telah menikah dengan Tergugatberdasarkan Hukum Islam kemudian karena sering terjadi pertengakaran makaPenggugat menuntut agar Pengadilan Agama Sidoarjo menjatuhkan talak satu bainsugro Tergugat terhadap Penggugat, oleh karenanya berdasarkan Pasal 39 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan Jo Pasal 73 ayat (1) UndangUndang"Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, Penggugat mempunyaiuntuk mengajukan gugatan perceraian tersebut
Register : 29-02-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 0362/Pdt.G/2016/PA.Ckr
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,0014Jumlah Rp. 346.000,00 ,(tiga ratus empat puluh enamribu rp)Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinya oleh:Panitera Penga dilan Agama CikarangR. Jaya Rahmat, S.Ag. M. Hum
Register : 04-07-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 23-08-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 2843/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 31 Juli 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
60
  • Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Penga dilan Agama ember2. Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Panitera3. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi :Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Akhmad Muzaeri, S.H.Jumlah Rp. 541.000,00