M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menyatakan nama anak Pemohon yang tertulis dalam Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor 1376-LT-15042019-0010 tertanggal 14 April 2021 yang semula tertulis AZKIA BARASAKI menjadi AZKIA SAKHI;
3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil yang berwenang paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan Penetapan ini;
4. Membebankan

Bahwa selama pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugattelah hidup berumah tangga, dan telah bergaul sebagaimana layaknyasuami istri, dan dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikaruniani dua orang anak yag bernama : Radilla Syazani Tadi KelaminLakiLaki Umur 12 Tahun; Alica Azkana Sakhi Jenis Kelamin PerempuanUmur 08 Tahun;A.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anakbernama :Thalita Sakhi binti Sudarno, umur 6 tahun;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2008 rumahtangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu. diwarnaiperselisihan dan pertengkaran terus menerus. Adapun yang menjadipenyebabnya adalaha.

;

setiap bulannya dan hal ini disetujui pula oleh Penggugat;Menimbang, bahwa karena telah disetujui kedua belah pihak berperkaratentang nafkah kepada 2 (dua) orang anak kembar yang bernama: ... dan ...yang lahir pada tanggal 20 Juli 2016 minimal sejumlah Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa (21 tahun) atau telahkawin, maka Majelis Hakim sepakat menetapkan dan menghukum Tergugatuntuk memberikan nafkah kepada 2 (dua) orang anak kembar yang bernama:Dzakira Talita Sakhi

dan Dzakiyya Talita Sakhi yang lahir pada tanggal 20 Juli2016 minimal sejumlah Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) setiap bulannyasampai anak tersebut dewasa (21 tahun) atau telah kawin;Menimbang, bahwa mengenai gugatan Penggugat kepada Tergugatagar menyatakan keputusan ini dapat dijalankan lebih dahulu sebelummempunyai kekuatan hukum tetap walaupun ada upaya hukum Bandingdan kasasi (Uit Voorbijvoraad), Hakim Majelis mempertimbangkan bahwaberdasarkan SEMA No. 3 Tahun 2000 tentang putusan serta merta

membinarumah tangga di rumah milik Penggugat yang beralamat di KampungPasirgudang RT 002 RW 002 Desa Pangkalan Kecamatan CikidangKabupaten Sukabumi, sebagai tempat kediaman bersama;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan sudah bercampur (ba'dadukhul), dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak/keturunan yang bernama;Burhannudin Akhbar, Sukabumi 01 Januari 2009Ainayya Fathiyya Turrahmah, Sukabumi 15 Juli 2015Fathiyah Al Muna Sakhi

Zalfa Aqiyya Sakhi, perempuan, lahir tanggal 27 Juli 2013;b. Shafiyya Haifa Sidgi, perempuan, lahir tanggal 27 Desember 2014;c.

alasan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 3 Juli 1995 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bebesen Kabupaten Aceh Tengah sesuaidengan Bukti Kutipan Akta Nikah Nomor. 175 /04/XII/95; Bahwa hingga saat ini ikatan Pernikahan Pemohon dan Pemohon IImasih utuh dan belum pernah bercerai dan telah dikaruniai 3 orang anakbernama Ghazali Risyad lahir pada tanggal 18 April 1996, Sasmina Putrilahir pada Tanggal 01 Mei 2001, Daffa Sakhi

Khalila Thalita Sakhi;Bahwa identitas Pemohon yaitu kelahiran dan tanggal lahir yangsebenarnya adalah Pemohon kelahiran di Pemalang pada tanggal 31Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 0127/Pdt.P/2019/PA.Pml.Oktober 1981 sedangkan identitas Pemohon yaitu kelahiran dantanggal lahir yang tercatat dalam Akta Nikah Pemohon dan Pemohon Ilyang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ampelgading, KabupatenPemalang adalah tercatat Pemohon kelahiran di Pekalongan padatanggal 29 Oktober 1981;Bahwa para Pemohon mengajukan

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Novyan Adi Pratama Bin Hari Didik Patmiono) terhadap Penggugat (Feny Dwisari Binti Kusnan) ;
3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Kaysa Faiha Sakhi Aditama Binti Novyan Adi Pratama, lahir tanggal 09 Juni 2017, usia 6 tahun berada di bawah pemeliharaan/hadlanah Penggugat, dengan kewajiban Penggugat memberikan akses kepada Tergugat untuk bertemu dan memberikan

Faiz Alfairuz, lakilaki, lahir tanggal 19 Oktober 2011;3.2 Dzakia Agila Sakhi, perempuan, lahir tanggal 22 Desember 2014;3.3.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Afdhal bin Nurdin) terhadap Penggugat (Nurul Fajrianti binti Muhammad Zainun);
4. Menetapkan satu orang anakyang bernama Dzakiya Talita Sakhi binti Afdhal (lahir 28 November)berada dalam asuhan Penggugat selaku

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Khairayah Talita Arta Sakhi adalah anak kandung dari Pemohon I (Lukky Arto Dharmawan bin Heru Sakti Arto) dan Pemohon II (Fitri Ragita Aprilia binti Minto);
3. Memerintahkan Para Pemohon mencatatkan kelahiran anak sebagaimana dictum penetapan angka 2 tersebut kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya;
4. Membebankan

Dzakiyyah Talita Sakhi, lahir pada tanggal 01-03-2016; dengan tetap memberikan hak akses kepada Tergugat untuk mengunjungi kedua anak tersebut;

) dan dikaruniai keturunan 3 orang anak yaitu :3.1 ASYRAF ZAHIRUL DZAKI, Lahir 13 April 2011;3.2 DZAKIYYA TALITA SAKHI, Lahir 11 Juni 20133.3 DZAKI BUHAIRIL MAARIF, Lahir 11 Juni 2013Putusan Nomor 2157/Pdt.G/2020/PA Srhalaman 2 dari 10 halaman4.

DALAM KONVENSI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Pranto Anjani bin Wasino) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Rahma Dewi binti Sugeng Suhendri) di depan sidang Pengadilan Agama Rengat;
3. Menetapkan 2 (dua) orang anak masing-masing bernama Shifa Askana Sakhi Binti Pranto Anjani, Tempat/Tanggal Lahir: Jakarta, 01 September 2013 dan Zea Azkadina Rizky Binti Pranto Anjani, Tempat/Tanggal Lahir

berdasarkan ketentuan yang berlaku;

Afifah Naila Sakhi, perempuan umur 6 tahun; 3. Awali Azari Ode, laki-laki umur 4 tahun adalah kepada Penggugat Rekonpensi selaku ibu kandung mereka;5. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar/menyerahkan biaya hadhanah 3 orang anak bernama: 1. Rizky Pasha Utama Ode, laki-laki umur 11 tahun;2. Afifah Naila Sakhi, Perempuan, umur 6 tahun;3.

Afifan Naila Sakhi Nomor:1532/CS/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Ambon, tanggal 10Agustus 2012, bermeterai cukup, tetah dicocokkan dengan aslinyaternyata sesuai, olen Ketua Majelis diberi tanda T.2;Fotokopi Akta Kelahiran an.

Putusan No. 162/Pdt.G/2018/PA.AbMenimbang, bahwa bukti T.2 adalah akta otentik yang telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya serta isi bukti tersebutmenerangkan bahwa anak kedua Pemohon dan Termohon Konpensiyang bernama Afifah Naila Sakhi lahir pada tangga 31 Mei 2012, danbukti tersebut tidak dibantan oleh Pemohon, sehingga bukti tersebuttelah memenuhi syarat formil dan materil serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat:Menimbang, bahwa bukti T.3 adalah akta otentik yang

setiap bulan sejumlah Rp.9,000.000, (sembilanjuta rupiah);Menimbang, bahwa demi kepastian hukum dan terpenuhinya rasakeadilan, bahwa anakanak Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonpensi yang saat ini masih dibawah umur kedepan akanmembutuhkan biaya pemeliharaan dan pendidikan yang lebih besar, olehkarena itu Majelis Hakim berdasarkan asas keadilan dan kepatutanmenetapkan biaya hadhanah 3 orang anak Penggugat Rekonpensi danTergugat Rekonpensi bernama xxxxxxxxxxx, lakilaki umur11 tahun Afifah Naila Sakhi

Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak perempuan bernama :Khanza Tabita Sakhi, umur 4 tahun;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugatdengan Tergugat berjalan rukun dan harmonis namun sejak bulanDesember 2010 keharmonisan tersebut mulai memudar, antara Penggugatdengan Tergugat mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Tergugat tidak bertanggungjawab mengenai nafkahkeluarga;b. Ada campur tangan pihak ketiga;C.

segera sebelum ikrar talak diucapkan di depan Sidang Mahkamah Syariyah Kualasimpang, berupa:

1. Nafkah iddah perbulan sejumlah Rp1.000.000.00 (satu juta rupiah) x 3 bulan sejumlah Rp3.000.000.00 (tiga juta rupiah);
2. Kiswah Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah) selama masa Iddah;
3. Mutah berupa cincin emas murni seberat 1 mayam;
4. Nafkah 2 (dua) orang anak bernama Airin Septya Sakhi

binti Suhanda dan Aurel Ovi Sakhi binti Suhanda berupa uang minimal sejumlah Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan sampai anak tersebut berumur 21 tahun (dewasa/dapat berdiri sendiri) dengan kenaikan setiap tahunnya sebesar 10% (sepuluh persen) di luar biaya pendidikan dan kesehatan;

Menetapkan anak yang bernama Zakia Talitha Sakhi bintiDafit Susilo, umur 4tahun,berada di bawah hadhonah ( dalam pemeliharaan ) Penggugat;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.366.000,- (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)