Ditemukan 931 data
9 — 0
PUTUSANNomor 3031/Pdt.G/2019/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugat cerai antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MELAWANTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tehnisi Elektronika,tempat kediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Tergugat
9 — 0
Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Swasta, tempatTERGUGATtinggal di Dusun Pandanasri Desa Lambangkuning KecamatanKertosono Kabupaten Nganjuk,sekarang bertempat tinggal diJl.lr.Sukarno No.02 RT.1 RW.2 Desa Pisang KecamatanPatianrowo Kabupaten Nganjuk, sebagai Penggugat ;melawanumur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tehnisi
30 — 4
PPBM bagian tehnisi yang beralamat di SultanHasanuddin no. 30 Lt.2 Blok M Kebayoran Baru Jakarta Selatan yangbekerja sama dengan Bank Mandiri dalam pengisian uang atm, danperbaikan kerusakankerusakan kecil mesin ATM.Bahwa benar Barang yang dirusak oleh pelaku tersebut adalah berupa mulutATM / Shuft Card Riders tempat memasukkan kartu ATM di mesin ATM.Bahwa benar Telah terjadi percobaan pencurian atau pengrusakan terhadapbarang secara bersamasama atau Pengerusakan terhadap mesin ATM padahari Kamis
MAYJON ALDI SAHAT TURNIP A.dPARDAMEAN SARAGIH TURNIP sebagai tehnisi dari PT. PPBM.Bahwa benar pelaku melakukan percobaan pencurian dengan pemberatanatau Pengrusakan terhadap barang secara bersamasama atau Pengrusakandi ATM Alfamart Kukun Desa Sukamanah Kec. Rajeg Kab.
181 — 117
menyatakan bahwa Penggugat dan Tergugat telahsepakat untuk melakukan uji terima untuk pekerjaan pemasangan sistemjaringan, dimana dalam lampirannya telah sangat jelas bahwa seluruhalat telah berfungsi dengan baik, yang hak tersebut juga telah diketahuisecara pasti olen Penggugat ;Bahwa Tergugat tidak membantah apabila Penggugat pernah melakukancomplain sehubungan dengan adanya gangguan pada mesin Penggugat, akantetapi Tergugat segera menanggapi complain tersebut dengan mengirimkantehnisi dan setelah tehnisi
Tergugat datang, maka telah dijelaskan kepadaPenggugat bahwa gangguan fungsi dari palang parkir yang harus dibuka secaramanual adalah karena suplay listrik milik Penggugat tidak stabil, sehubungandengan mesin tiket yang tidak mengeluarkan tiket adalah karena kertas tikethabis dan tehnisi Tergugat telah mentraining karyawan Penggugat untukmengganti kertas tiket yang habis tersebut ;Bahwa Tergugat mempunyai rekapitulasi transaksi parkir Penggugat dari 21Nopember 2013 sampai 27 Desember 2013 dimana
52 — 5
Semin Kab.Gunungkidul, yang berjarak 100 meter dari rumah tehnisi tempat saksi korbanmemperbaiki komputernya.e bahwa setelah masuk ke dalam tempat kost sdri.
Semin Kab.Gunungkidul, yang berjarak 100 meter dari rumah tehnisi tempat saksi korbanmemperbaiki komputernya.bahwa terdakwa sering berkata bahwa dirinya cinta kepada saksi korban dan seringmengirimkan puisipuisi cinta kepada saksi korban sehingga saksi korban mau diajakmasuk ke dalam tempat kost sdri.
33 — 12
SIS Binungan, mulai dari berjualan tabung gas LPG 3 kgkemudian sekarang bekerja sebagai tehnisi AC; Bahwa dalil Penggugat pada posita 4 yang ketiga tentang nafkah,Tergugat mengakuinya karena rejeki Tergugat dalam bekerja tidakmenentu semua rejeki sudah diatur oleh Allah; Bahwa dalil Penggugat pada posita 5 gugatan Penggugat adalah tidakbenar, karena hal tersebut dilakukan oleh Tergugat karena sifat cemburuketika mendapati Penggugat sedang menerima telepon dari lakilaki laindan pernah juga melihat
18 — 4
Edi Mardianto Bin Suwarno, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Tehnisi Elektronik, tempat tinggal di JalanPenghubung , Dusun IV Rahayu B, Desa Sidodadi, Kecamatan BiruBiru,Kabupaten Deli Serdang, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah menantuPemohon; Bahwa saksi kenal dengan Muhammad Anggi sebagai anakkandung Pemohon sekaligus sebagai Saudara saksi;Halaman 5 dari 13 Halaman Penetapan
10 — 9
Bahwa Tidak berhasil mendamaikan Penggugat dan Tergugat,karena Tergugat tetap tidak mau berubah.Bs cecmeme , umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tehnisi, tempat tinggal diDusun II Lau Kersik, Desa Dalan Naman, Kecamatan Kuala, KabupatenHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor .../Pdt.G/2018/PA.
35 — 2
Siemen Indonesia bergerak dibidang panel distribusi.Saksi kenal dnegan dengan Joko Wibowo dan hairil tersebut sekitar tahun 2010dan kenalnya di PT Siemen Indonesia dan samasama karyawan Pt SiemenIndonesia.Saya di PT Siemen tersebit sebagai Tehnisi dan merangkap sebagai MaterialKolektor, dan tugas dan tanggung jawabnya adala penerima Materia.Semua Material yang saya terima dari gudang PT.
T.RENTHA SIREGAR,SH
Terdakwa:
SAMIJO Bin MAD KASAN
74 — 22
KAHAPTEX sebagai atasan saksi yang menjabatsebagai Kepala Personalia (HRD) Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa yang merupakanbawahan saksi sebagai tehnisi Support.Halaman 14 dari 26 Putusan Nomor 680/Pid.B/2017/PN CbiForm01/SOP/156/2017 Bahwa saksi mengetahui pada hari Kamis tanggal 31 Agustus2017, terdakwa telah diamankan dan diserahkan ke Polsek GununGPutri, karena kedapatan membawa 3000 (tiga ribu) pcs jarum rajut dan104 (seratus empat) pcs Cam. Milik PT.
Kahaptex sebagai Tehnisi pada bagianRajut.= Bahwa saksi kenal dengan EVERSON DORONGSIHAE sejak awaltahun 2017 di Pt. KAHAPTEX sebagai atasan saksi yang menjabatsebagai Kepala Personalia (HRD) Bahwa saksi kenal dengan terdakwa yang merupakan rekan kerja. Bahwa saksi mengetahui bahwa pada hari Kamis tanggal 31Agustus 2017, terdakwa telah diamankan dan diserahkan ke PolsekGununG Putri, karena kedapatan membawa 3000 (tiga ribu) pcs jarumrajut dan 104 (seratus empat) pcs Cam. Milik PT.
332 — 229 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Notaris di Jakarta dan telahdisahkan oleh Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiaberdasarkan Keputusan Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Nomor : C18482 HT.01.01TH.2002 tanggal 25 September 2002 ;Bahwa berdasarkan pada Perjanjian Kerja Nomor : 033/SSDL/SPK/MGR/24tanggal 28 Desember 2004, almarhum Werdiningsih adalah KaryawanPenggugat dengan jabatan Metal Technition (Tehnisi Logam) ;Bahwa berdasarkan Pasal 4 Perjanjian Kerja Nomor : 033/SSDL/SPK/MGR/004tanggal
21 — 4
disidik;Bahwa setelah itu saksi bawa terdakwa pulang kerumahnya untuk mengambilbarang bukti berupa 2 buah HP tersebut yang disimpan di dalam almari;4Saksi AGUNG AGUS CAHYONO; =nBahwa saksi diminta olek keamanan Pasar Pasar Kliwon untuk memutar CCTVdi setelah ada kejadian pencurian di Pos Pasar Pasar Kliwon Surakarta;Bahwa setelah saksi memutar CTTV dan melihat kejadian pencurian bahwa diCCTV terekam terdakwa sedang bawa barang bukti2 buah HP maerk Samsungdan Cros;Bahwa saksi adalah petugas Tenaga tehnisi
797 — 736 — Berkekuatan Hukum Tetap
MartinGummert dan tehnisi ahli dari Disperindag SulSel ;Tergugat tidak pernah memberi pengakuan bahwa Penggugat adalahinventor Stripper Gatherer yang oleh Penggugat disebut dengan namaGlebek Chandue.
17 — 2
DanAlhamdulillah sekarang Tergugat sudah mempunyaipekerjaan sebagai tehnisi mesin freezer di pelabuhan kapaldi Tegal.
33 — 0
Pdt.G/2017/PA.JUZN ae aseyalaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang menerima, memeriksa, mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, lahir di Jakarta, 07 Mei 1986, agama Islam, Pendidikan SMK,Pekerjaan Karyawati Wiraswasta, tempat kediamandi, Kota Jakarta Utara, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Rinding Panjang, 08 Juli 1970, agama Islam, PendidikanSMK Pekerjaan Tehnisi
JOSEP CHRISTIAN, SH., MH
Terdakwa:
RAHANDRA DAVID DETIVAT PATTISELANNO S KED ALS DAVID
232 — 50
Cawang Kec Kramat Jati Jakarta Timur;Sealnjutnya terdakwa sekira Jam 21.00 Wib dari RSUD Bekasi berangkatmenuju Apatement Manara Cawang dan Tiba di Apatement menaracawang sekira Jam 21 .30 Wib, kemudian terdakwa menuju tehnisi mesindan menayakan kepada saksi Agus Hidyatulloh apakah ada paket untukHalaman 4 Putusan No.1032/Pid.Sus/2020/PN Jkt Timterdakwa , yang di jawab saksi Agus Hidayatuloh memang ada Peket atasNama David alamat Blok A15/7 dan meyerahkan Paket tersebut kepadabapak david dan agar
Cawang Kec Kramat JatiJakarta Timur dan No HP 081295236098 milik terdakwa dan setelah dicek Paket tersebut tertukar dengan Milik terdakwa sehingga paket milikSaksi David penghuni Blok A15/7 oleh saksi DAVID di bawa menujuSecurity lantai bawah untuk di tukar dengan paket miliknya yang benarberupa bungkusan hitam berisi mainan anak anak bukan bungkusan paketHijau berisi Switter warna abu abu yang di dalamya berisi tembakau Gorila;Bhawa kemudian terdakwa dengan di temani Saksi AGUSHIDATULLOH/tehnisi
26 — 3
PUTUS ANNomor: 21/Pdt.G/20 11/PA.PtsBismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Putussibau yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan cerai gugat antaraPEMOHON umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Tehnisi Elektronik , tempattinggal di Kabupaten Kapuas Hulu, sebagai" PEMOHON ;MELAWANTERMOHON umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal terakhir di Kabupaten
104 — 37
RIZAL FAHLEVI bin ACHMAD BAGARIB, Umur 45 tahun, Agama ,pendidikan SLTA, Pekerjaan Pegawai Swasta (Tehnisi), Alamat JalanTuri, Tegal Blodan Desa Dauh Peken, Kecamatan Tabanan KabupatenTabanan; sebagai Pemohon Il;M.
71 — 4
PUTUSANNomor : 0849/Pdt.G/2019/PA SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putus andalam perkara izin poligami yang diajukan oleh :PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Bangkalan, 11 Agustus 1972, agamaIslam, pekejaan Tehnisi Mesin, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kabupaten Sidoaro,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir
10 — 0
PUTUSANNomor 0324/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai talak antara :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diKabupaten Tulungagung, sekarang berdomisili di KabupatenTulungagung, sebagai Pemohon;MELAWANTermohon, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Tehnisi Elektronika,tempat tinggal di Kabupaten