Ditemukan 1102 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 19-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PT MEDAN Nomor 803/PID/2018/PT MDN
Tanggal 1 Nopember 2018 — KAI KIONG ALS AKIANG
3020
  • Perbedaan writing touch tandatangan4. Perbedaan writing density tandatangan5. Perbedaan writing continuanitas tarikan tandatanganPerbedaan khusus:6. Perbedaan starting stroke tandatangan yaitu QT lurus sedangkan KTmelengkung, lihat tanda panah no 6;7. Perbedaan jerat pertama tandatangan yaitu QT lebih besar biladibandingkan KT lihat tanda panah no.7;8. Perbedaan jerat kedua tanda tangan yaitu QT tidak ada sedangkan KTada, lihat no.8;9.
    Perbedaan writing touch tandatangan4. Perbedaan writing density tandatangan5. Perbedaan writing continuanitas tarikan tandatanganPerbedaan khusus:Halaman 7 dari 17 Halaman Perkara Nomor 803/Pid/2018/PT MDN6. Perbedaan starting stroke tandatangan yaitu QT lurus sedangkan KTmelengkung, lihat tanda panah no 6;7. Perbedaan jerat pertama tandatangan yaitu QT lebih besar biladibandingkan KT lihat tanda panah no.7;8. Perbedaan jerat kedua tanda tangan yaitu QT tidak ada sedangkan KT ada,linat no.8;9.
Register : 14-10-2011 — Putus : 01-12-2011 — Upload : 13-03-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 149/Pid.B/2011/PN. Trk.
Tanggal 1 Desember 2011 — SEWANG Bin Alm SIAJAM;
210
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar nomor togel;- 1 (satu) buah Handphone merk K- Touch warna hitam di musnahkan sedangkan;- Uang sebesar Rp 330.000 dirampas untuk negara,6. Membebankan pula kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,- (seribu rupiah).
Register : 02-07-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN KANDANGAN Nomor 117/Pid.B/2014/PN.Kgn
Tanggal 13 Agustus 2014 — SAMLAN Als. ALAN Bin SU’AIB (Alm)
363
  • Menetapkan barang bukti berupa :a.108 (seratus delapan) butir carnophen telah disisihkan dan habis digunakan sebanyak 2(dua) butir untuk pengujian Laboratorium Forensik Cabang Surabaya sehingga tersisasebanyak 106 (seratus enam) butir obat carnophen, 120 (seratus dua puluh) butir dextro,telah disisihkan dan habis digunakan sebanyak 2 (dua) butir untuk pengujianLaboratorium Forensik Cabang Surabaya sehingga tersisa sebanyak 118 (seratusdelapan belas) butir obat dextro, dan 1 (satu) buah HP merk K Touch
    (dua) butir untuk pengujian Laboratorium Forensik Cabang Surabaya sehinggatersisa sebanyak 106 (seratus enam) butir obat carnophen; Halaman 15 dari 22 Putusan No. 117/Pid.B/2014/PN.Kgnb 120 (seratus dua puluh) dextro butir telah disisihkan dan habis digunakan sebanyak 2(dua) butir untuk pengujian Laboratorium Forensik Cabang Surabaya sehingga tersisasebanyak 118 (seratus delapan belas) butir obat dextro;c 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis Forc 1 warna merah;d 1 (satu) buah HP merk K Touch
    seratus delapan) butir carnophen telah disisihkan dan habis digunakan sebanyak2 (dua) butir untuk pengujian Laboratorium Forensik Cabang Surabaya sehinggatersisa sebanyak 106 (seratus enam) butir obatcarnophen120 (seratus dua puluh) butir dextro telah disisihkan dan habis digunakan sebanyak 2(dua) butir untuk pengujian Laboratorium Forensik Cabang Surabaya sehingga tersisasebanyak 118 (seratus delapan belas) butir obatdextr0; 22222 2n oon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nanan nnn1 (satu) buah HP merk K Touch
Putus : 29-01-2014 — Upload : 22-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 700 K/PID/2013
Tanggal 29 Januari 2014 — MARJONO RAHMAN
318 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbedaan touch tanda tangan, pada QTA tidak ada, sedangkan padaKTA ada;2. Perbedaan general variasi shading tanda tangan, pada QTA tidak ada,sedangkan pada KTA ada;3. Perbedaan bentuk ujungujung tarikan tanda tangan, pada QTA rata,sedangkan pada KTA runcing;4. Perbedaan tarikan tanda tangan, pada QTA homogen, sedangkan padaKTA tidak homogen;B. Pemeriksaan tandatangan An. Azwan, AMP pada dokumen bukti IA:Ada 1 (satu) buah tanda tangan An.
    Perbedaan touch tanda tangan, pada QTA tidak ada, sedangkanpada KTA ada;2. Perbedaan general variasi shading tanda tangan, pada QTA tidakada, sedangkan pada KTA ada;3. Perbedaan bentuk ujungujung tarikan tanda tangan, pada QTArata, sedangkan pada KTA runcing;4. Perbedaan tarikan tanda tangan, pada QTA homogen, sedangkanpada KTA tidak homogen;B. Pemeriksaan tandatangan An. Azwan, AMP pada dokumen bukti IA:Ada 1 (satu) buah tandatangan An.
Register : 20-02-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 58/Pid.B/2019/PN Cbd
Tanggal 29 April 2019 — Penuntut Umum:
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
JAYA SUSILO als ACIL bin MASJAENI
8012
  • Putra dan Hendra;
  • 1 (satu) buah Kartu Nama KPK atas nama Putra;
  • 2 (dua) buah surat tugas dari KPK masing-masing atas nama PUTRA dan HENDRA;
  • 1 (satu) unit Hp Merk Blakberry Type Touch warna putih;
  • 1 (satu) unit Hp Merk Nokia warna hitam;
  • 1 (satu) unit Hp Samsung Galaxy warna putih;
  • 1 (satu) unit Samsung Galaxy Tab warna putih model GT P 5100 imei 352816/506485/4;
  • 1 (satu) buah STNK kendaraan Toyota New Avanza Veloz warna putih Tahun
    Putra danHendra;v 1 (Satu) buah Kartu Nama KPK atas nama Putra;XK2 (dua) buah surat tugas dari KPK masingmasing atas nama PUTRAdan HENDRA;1 (Satu) unit Hp Merk Blakberry Type Touch warna putih;1 (Satu) unit Hp Merk Nokia warna hitam;1 (Satu) unit Hp Samsung Galaxy warna putih;SN SM1 (Satu) unit Samsung Galaxy Tab warna putih model GT P 5100 imei352816/506485/4; 1(satu) buah STNK kendaraan Toyota New Avanza Veloz warna putihTahun 2013 No.Pol B1993 PZN An Hendrawan;Halaman 2dari 37 Putusan Nomor 58
    Putra dan Hendra;1 (Satu) buah Kartu Nama KPK atas nama Putra;2 (dua) buah surat tugas dari KPK masingmasing atas nama PUTRA danHENDRA;1 (Satu) unit Hp Merk Blakberry Type Touch warna putih;1 (Satu) unit Hp Merk Nokia warna hitam;1 (Satu) unit Hp Samsung Galaxy warna putih;1 (satu) unit Samsung Galaxy Tab warna putih model GT P 5100 imei352816/506485/4;1 (Satu) buah STNK kendaraan Toyota New Avanza Veloz warna putin Tahun2013 No.Pol B1993 PZN An Hendrawan;1 (Satu) pasang Plat Nomor Mobil B1993 PZN
    Putra dan Hendra; 1(satu) buah Kartu Nama KPK atas nama Putra; 2 (dua) buah surat tugas dari KPK masingmasing atas nama PUTRA danHENDRA; 1 (Satu) unit Hp Merk Blakberry Type Touch warna putih; 1 (Satu) unit Hp Merk Nokia warna hitam; 1 (Satu) unit Hp Samsung Galaxy warna putih; 1 (Satu) unit Samsung Galaxy Tab warna putih model GT P 5100 imei352816/506485/4; 1(satu) buah STNK kendaraan Toyota New Avanza Veloz warna putih Tahun2013 No.Pol B1993 PZN An Hendrawan; 1 (satu) pasang Plat Nomor Mobil B1993
    Putra dan Hendra; 1 (satu) buah Kartu Nama KPK atas nama Putra; 2 (dua) buah surat tugas dari KPK masingmasing atas nama PUTRAdan HENDRA; 1 (Satu) unit Hp Merk Blakberry Type Touch warna putih; 1(Satu) unit Hp Merk Nokia warna hitam;Halaman 35dari 37 Putusan Nomor 58/Pid.B/2019/PNCbd 1(Satu) unit Hp Samsung Galaxy warna putih; 1 (satu) unit Samsung Galaxy Tab warna putih model GT P 5100 imei352816/506485/4; 1 (satu) buah STNK kendaraan Toyota New Avanza Veloz warna putihTahun 2013 No.Pol B1993 PZN
Putus : 23-01-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan PT MATARAM Nomor 2/PID/2013/PT.MTR
Tanggal 23 Januari 2013 — Soekiki Riyanti alias Bunda Alin
2816
  • Lisnawati/ Lisnawati MS, Erda MS, Ega/Ega MS ;141 (satu) buah HP Nokia Touch Screen type C203 dengan nomor seri C E0434 warna hitam beserta charger ;1 (satu) lembar bukti pengiriman uang dari ATM BNI Unit Maluksebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) yang diterima oleh IbuSoekiki Riyanti ;1 (satu) lembar bukti pengiriman uang dari ATM BNI unit Maluk sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) yang diterima oleh Ibu SoekikiRiyanti ;1 (satu) lembar bukti pengiriman uang dari ATM BNI unit Maluk yangditerima
    Lisnawati/ Lisnawati MS, Erda MS, Ega/Ega MS ;1 (satu) buah HP Nokia Touch Screen type C203 dengan nomor seri C E0434 warna hitam beserta charger ;1 (satu) lembar bukti pengiriman uang dari ATM BNI Unit Maluksebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) yang diterima oleh IbuSoekiki Riyanti ;1 (satu) lembar bukti pengiriman uang dari ATM BNI unit Maluk sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) yang diterima oleh Ibu SoekikiRiyanti ;1 (satu) lembar bukti pengiriman uang dari ATM BNI unit Maluk yangditerima
Putus : 28-06-2016 — Upload : 31-01-2017
Putusan PT SEMARANG Nomor 163/Pid.Sus/2016/PT SMG
Tanggal 28 Juni 2016 — SURYO SAPUTRO Bin JOKO SLAMETO
3221
  • Memerintahkan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) kantong plastik klip ukuran kecil yang berisi serbuk kristal warna putih yang diduga Narkotika golongan I jenis sabu yang dibungkus plastik hitam (sisa hasil Lab 7,914 gram), 1 (satu) kantong plastik klip ukuran kecil yang berisi serbuk kristal warna putih yang diduga Narkotika golongan I jenis sabu (sisa hasil Lab 0,553 gram), 1 (satu) handphone merk Blackberry type touch 9800,warna putih dengan simpati nomor 08224272085, 1 (satu) buah pipet
    Menetapkan barang bukti berupa : 10 (sepuluh) kantong plastik klip ukuran kecil yang berisi serbukkristal warna putih yang diduga Narkotika golongan jenis sabu yangdibungkus plastik hitam (sisa hasil Lab 7,914 gram), 1 (satu) kantong plastik klip ukuran kecil yang berisi serbuk kristalwarna putih yang diduga Narkotika golongan jenis sabu (sisa hasilLab 0,553 gram), 1 (satu) handphone merk Blackberry type touch 9800,warna putihdengan simpati nomor 08224272085, 1 (satu) buah pipet kaca,Halaman 7, Putusan
    Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.Memerintahkan barang bukti berupa: 10 (sepuluh) kantong plastik klip ukuran kecil yang berisi serbukkristal warna putih yang diduga Narkotika golongan jenis sabu yangdibungkus plastik hitam (sisa hasil Lab 7,914 gram), 1 (Satu) kantongplastik klip ukuran kecil yang berisi serbuk kristal warna putih yangdiduga Narkotika golongan jenis sabu (sisa hasil Lab 0,553 gram), 1(satu) handphone merk Blackberry type touch
Register : 12-10-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 19-07-2024
Putusan PN BEKASI Nomor 393/Pid.B/2023/PN Bks
Tanggal 4 Januari 2024 — Penuntut Umum:
DEWI C. MANURUNG, SH., M.Hum
Terdakwa:
FADHLUR RACHMAN IHSAN Als VINO Bin Alm WAHYUGI
140
  • meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dalam Jabatan sebagaimana dalam dakwaan primair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 unit laptop merk Apple Mac Book Pro Touch
      Bar tahun 2016 model A1706 warna abu-abu;
    • 1 unit laptop merk Apple Mac Book Pro Touch Bar tahun 2021 model A2338 warna abu-abu;
    • 1 unit HP merk Iphone XS MAX warna hitam 256 GB;
    • 1 unit HP merk Iphone 11 warna putih 128 GB;
    • 1 bandle hasil audit PT.
Register : 08-07-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 03-11-2015
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 38-K/PM I-05/AD/VII/2015
Tanggal 31 Agustus 2015 — Arif Susanto Kopda NRP 31020256590582
7018
  • (satu) lembar foto barng bukti 3 (tiga) butirekstasi dan 1 (satu) paket sabusabu yang disitadari Kopda Arief Susanto.b) 1(satu) lembar foto barang bukti sebuahkantong kain kecil warna coklat yang ditemukandidalam mobil toyota Rush Nopol B 1991 EFRwarna Hitam yang digunakan Kopda AriefSusanto.c) 1 (satu) lembar foto barang bukti 1 (satu) buahdompet dan isinya yang disita dari Kopda AriefSusanto.d) 1 (satu) lembar foto 2 9dua) buah HP yangdisita dari Kopda Arief Susanto masingmasingmerk Blacberry Touch
    Multi Screentest.d) 1 (satu) buah hasil uji sampel urine Kpda AriefSusanto dari RS Bhayangkara Polda Kalbar.Dirampas oleh negara untuk dimusnahkan.Hal 3 dari 30 hal Putusan Nomor : 38K/PM.105/AD/VII/2015Menimbange) 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisiuang tunai Rp. 3.956.000, (tiga juta sembilanratus lima puluh enam ribu rupiah).f) 1 (satu) buah Kartu identitas a.n Kopda AriefSusanto (KTA TNI,KTP,SIM A, BPJS) dan 1 (satu)buah kartu ATM Bank BRI.g) 2 (dua) buah HP masingmasing merkBlacberry Touch
    kantong kain kecil warna coklat berisi alat kelengkapanuntuk mengkonsumsi sabusabu, beberapa katenbet, beberapa buahbungkus plastik klip warna putih bening.3) 1 (satu) buah testik merk ABON Multi Screen test.4) 1 (satu) buah dompet warna coklat yang berisi uang tunai Rp.3.956.000, (tiga juta sembilan ratus lima puluh enam ribu rupiah).5) 1 (satu) buah Kartu identitas a.n Kopda Arief Susanto (KTATNI,KTP,SIM A, BPJS) dan 1 (satu) buah kartu ATM Bank BRI.6) 2 (dua) buah HP masingmasing merk Blacberry Touch
    lembar foto barang bukti 3 (tiga) butir ekstasi dan 1 (satu)paket sabusabu yang disita dari Kopda Arief Susanto.2) 1(satu) lembar foto barang bukti sebuah kantong kain kecil warnacoklat yang ditemukan didalam mobil toyota Rush Nopol B 1991 EFRwarna Hitam yang digunakan Kopda Arief Susanto.3) 1 (satu) lembar foto barang bukti 1 (satu) buah dompet dan isinyayang disita dari Kopda Arief Susanto.4) 1 (satu) lembar foto 2 (dua) buah HP yang disita dari Kopda AriefSusanto masingmasing merk Blacberry Touch
Register : 16-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN KANDANGAN Nomor 161/Pid.B/2020/PN Kgn
Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
HERLINDA, SH, MH
Terdakwa:
AKHMAD JAYADI Als YADI Bin MASERI Alm
4028
  • bersalah melakukan tindak pidana Pembunuhan Berencana;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 17 (Tujuh belas) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah handphone merk K-TOUCH
      Imei 356381014092393 beserta dua buah sim card Simpati;
    • 1 (satu) lembar kain bercorak batik;

    dikembalikan kepada saksi ZAINUDDIN Als IJAI Bin DARDI suami korban MASRUNAH BIN INCU;

    - Foto sms dari kotak masuk dan kotak keluar Handphone Merk K-Touch Model H899n No.

Putus : 18-01-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 39/Pid. Sus-TPK/2015/PN Srg.
Tanggal 18 Januari 2016 — REZA GUNAWAN
63143
  • CHOLILI IRAWAN (VP of Facility Planning) ; Melakukan observasi yaitu memeriksa dan mengoperasikanperalatan ATC Simulator secara simultan/keseluruhan ;Tim pemeriksa juga mengajak pihakpihak dari unsur teknik, yaitu :WULANG WAHONO, dari Operasi SUTIANTO, dan REZAGUNAWAN (PT Toska Citra Pratama) ; Bahwa dari observasi tersebut secara hardware baik, namun terdapatkekurangan peralatan yaitu perbedaan jumlah touch screen displaysesuai dengan kebutuhan unit position pada working stationberdasarkan RKST,
    yaitu terdapat kekurangan 2 touch screen displaypada posisi pseudo pilot position (5 unit pseudo pilot position tersedia 3unit touch screen display), 3 unit assistant controller position tidaktersedia touch screen display, dan 1 unit Instructur position tidaktersedia touch screen display.
    Bahwa dari observasi tersebut secara hardware baik, namun terdapatkekurangan peralatan yaitu perbedaan jumlah touch screen displaysesuai dengan kebutuhan unit position pada working stationberdasarkan RKST, yaitu terdapat kekurangan 2 touch screen displaypada posisi pseudo pilot position (5 unit pseudo pilot position tersedia 3unit touch screen display), 3 unit assistant controller position tidaktersedia touch screen display, dan 1 unit Instructur position tidaktersedia touch screen display, dan pengadaan
    sesuai dengan BQ yangdibuat serta dijelaskan pada saat anwijzing sehinggaterjadikekurangan 6 unit yang tidak wajib dipenuhi oleh PT Toska CitraPratama (kontraktor) ; Bahwa sewaktu peralatan simulator dicoba dioperasikan secarasimultan, dengan masingmasing posisi diaktifkan, fungsi yangditampilkan belum sempurna; Bahwa hasil dari pelaksanaan audit khusus terhadap kegiatanpengadaan Simulator ATC PT Angkasa Pura II tersebut adalah : terdapat perbedaan jumlah touch screen display sesuai dengankebutuhan
    SusTPK/2015/PN.Srg.pilot tidak mendapat touch screen display ;Bahwa ATC Simulator tersebut menurut terdakwa sudah memenuhi Pasal 5Persyaratan Operasional, kharakteristik ATC Simulator sesuai dengan RKST,namun belum dapat dioperasikan secara optimal karena :a. Kesiapan AP II secara kurikulum dan team untuk menangani simulator ATCbelum ada dan belum pernah disiapkan ;b.
Upload : 17-04-2014
Putusan PT MEDAN Nomor 50/PID/2014/PT-MDN
JIMMY CHANDRA SIHOMBING,
1913
  • Perbedaan writing touch tanda tanganPerbedaaan ........... Perbedaan writing slant tanda tangan. Perbedaan general variasi tanda tanganPerbedaan Khusus :. Perbedaan starting point unit kesatu tanda tangan, yaitu QT terjadihutch, sedangkan KT tidak, lihat tanda panah no.56. Perbedaan switch atas pertama tanda tangan yaitu QT dengan switchlebin kaku bila dibandingkan KT, lihat tanda panah no.67.
    Perbedaan writing skill tanda tanganPerbedaan writing touch tanda tanganPerbedaan writing slant tanda tanganPerbedaan general variasi tanda tanganPerbedaan Khusus :Perbedaan starting point unit kesatu tanda tangan, yaitu QT terjadihutch, sedangkan KT tidak, lihat tanda panah no.5Perbedaan switch atas pertama tanda tangan yaitu QT dengan switchlebih kaku bila dibandingkan KT, lihat tanda panah no.6127.
Register : 28-01-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 55/Pdt.G/2020/PN Jkt.Brt
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat:
PT TIGA PUTRA SENTOSA
Tergugat:
PT PASIFIK SAINTIFINDO
18564
  • Penawaran yangdiajukan oleh Tergugat adalah sebagai berikut; No; Cat No Descriprtion Qty/ Unit Price Total PriceDisc (IDR) (IDR)1318 Thermo Scientific 1 120.000.00 120.000.001300 Series Clas Il, 0 0Type B2Biological SafetyCabinetsCertification =NSF/ANSI 49, ELT,CEDepth interior =65,8cm , width interior= 123,2 cm, HeightInterior = 653 to 742cm , Net Weight = 293kg, Filter type =HEPA, Port = On each side1575814 Thermo Scientific 1 326.000.00 326.000.007 51119700DP O OMultiskan Sky withCuvvete and Touch
    Plate, Weight = 13,8kg , Dimensions = 265xX 295 x 445mm,Incubation range =from ambient + 2C to45 C Include PC TOTAL 446.000.000 Terbilang : empat ratus empat puluh enam juta rupiah(Objek Aquo)Bahwa selain mengirimkan Quotation, Tergugat Juga mengirimkan suratdukungan Nomor TPS/30/08/2018 tertanggal 30 Agustus 2018 yang padaintinya bahwa Tergugat merupakan Distributor resmi dari produk produk: Biological Savety Cabinets Class Il, Tyoe B2 (Thermo Scientific 1318); Multiskan Sky with Cuwete and Touch
    Brt.6.e Pembayaran Kedua sebesar Rp68.600.000,00 (Enam PuluhDelapan Juta Enam Ratus Ribu Rupiah) yang dibayarkan padatanggal 23 Oktober 2018;Bahwa setelan Uang Panjar tersebut dibayarkan oleh TERGUGATREKONVENSI/PENGGUGAT KONVENSI secara keseluruhan, makaPENGGUGAT REKONVENSI/TERGUGAT KONVENSI langsungmelakukan pemesanan atas produk Thermo Scientific 1300 Series ClassIl, Type B2 Biological Safety Cabinet dan Thermo Scientific 51119700DPMultiskan Sky with Cuvvete and Touch Screen + wDrop Plate kepadaPerusahaan
    Brt.Bahwa alasan diajukannya gugatan adalah adanya suatu hubunganhukum berupa Kerjasama dalam pengadaan barang berupa alat alatlaboratorium berupa: Biological Savety Cabinets Class Il, Tyoe B2 (Thermo Scientific 1318); Multiskan Sky with Cuwete and Touch Screen + yu Drop Plate (Therm0 Scientific 15758147 (include PC);(Objek Aquo) antara Penggugat dan Tergugat.
    Dalam Surat tersebut,PENGGUGAT kembali menegaskan bahwa terkait dengan pengadaan alatlaboratorium bagi Lembaga Penyakit Tropis Universitas Airlangga Surabaya,maka PENGGUGAT berminat memesan Thermo Scientific 1300 Series ClassIl, Type B2 Biological Safety Cabinet dan Thermo Scientific 51119700DPMultiskan Sky with Cuwete and Touch Screen + uDrop Plate dari perusahaanTERGUGAT, dengan nilai Rp446.000.000,00 (Empat Ratus Empat PuluhEnam Juta Rupiah); Bahwa benar untuk menindaklanjuti pemesanan (order)
Register : 23-04-2012 — Putus : 15-05-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 310/Pid.B/2012/PN.Jr
Tanggal 15 Mei 2012 — SUPARMAN ALS. P. FATHUR
173
  • (satu) HP. merk E Touch dan 1.
Putus : 07-01-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1067 K /Pid/ 2014
Tanggal 7 Januari 2015 — JIMMY CHANDRA SIHOMBING
3127 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perbedaan writing touch tandatangan3. Perbedaan writing slant tandatangan4. Perbedaan general variasi tandatanganPerbedaan Khusus :5. Perbedaan starting point Unit kesatu tandatangan, yaitu QT terjadihutch, sedangkan KT tidak, linat tanda panah no.56. Perbedaan switch atas pertama tandatangan yaitu QT dengan switchlebih kaku bila dibandingkan KT, lihat tanda panah no.67. Perbedaan starting stroke tandatangan yaitu QT dengan tarikan lebihpanjang bila dibanding KT, lihat tanda panah no.78.
Register : 20-01-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 23/Pid.Sus/2020/PN Tbk
Tanggal 9 April 2020 — Arie Prasetyo.,SH Turut Prasetyo Bin Alm Tean
233125
  • Ukur Dalam Negeri nomor 288/PPd tanggal 26 November 2014;- 1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan Kapal nomor PK.001/1/3/UPP.TGM-2019 tanggal 18 Januari 2019;- 1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan Radio Kapal Barang nomor PK.002/10/17/KSOP-TBA-2018 tanggal 20 September 2018;- 1 (satu) bundel berkas Videi General Insurance;- 1 (satu) lembar Sertifikat Fire Extinguishers;- 1 (satu) lembar tanda panggil;- 1 (satu) berkas Buku Sertifikat Kesehatan Kapal;- 2 (dua) lembar Service Report Mega Touch
    28Januari 2015;1 (satu) lembar Surat Ukur Dalam Negeri nomor 288/PPd tanggal 26 November2014;1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan Kapal nomor PK.001/1/3/UPP.TGM2019tanggal 18 Januari 2019;1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan Radio Kapal Barang nomorPK.002/10/17/KSOPTBA2018 tanggal 20 September 2018;1 (satu) bundel berkas Videi General Insurance; 1 (Satu) lembar Sertifikat Fire Extinguishers;satu) lembar tanda panggil;)satu) berkas Buku Sertifikat Kesehatan Kapal;dua) lembar Service Report Mega Touch
    Tanjung Balai Karimun untuk menjalani pemeriksaan lebih lanjut ;Bahwa dokumen yang ada pada KM ZIKRI JAYA tersebut berupa 1 (satu) lembarPAS BESAR, 1 (satu) lembar Surat Ukur Dalam Negeri, 1 (Satu) lembar SertifikatKeselamatan Kapal, 1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan Radio Kapal Barang,1 (satu) bundel berkas Videi General Insurance, 1 (satu) lembar Sertifikat FireExtinguishers, 1 (satu) lembar tanda panggil, 1 (Satu) berkas Buku SertifikatKesehatan Kapal, 2 (dua) lembar Service Report Mega Touch
    nomor 288/PPd tanggal 26 November2014; 1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan Kapal nomor PK.001/1/3/UPP.TGM2019tanggal 18 Januari 2019;1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan Radio Kapal Barang nomorPK.002/10/17/KSOPTBA2018 tanggal 20 September 2018;1 (satu) bundel berkas Videi General Insurance; 1 (Satu) lembar Sertifikat Fire Extinguishers; 1 (Satu) lembar tanda panggil;)satu) berkas Buku Sertifikat Kesehatan Kapal;satu) berkas Laporan Pemeriksaan Fiskal;1 ( 2 (dua) lembar Service Report Mega Touch
    PK.205/01/35/KSOPBKS/2015 tanggal 28Januari 2015;1 (satu) lembar Surat Ukur Dalam Negeri nomor 288/PPd tanggal 26 November2014;1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan Kapal nomor PK.001/1/3/UPP.TGM2019tanggal 18 Januari 2019;1 (satu) lembar Sertifikat Keselamatan Radio Kapal Barang nomorPK.002/10/17/KSOPTBA2018 tanggal 20 September 2018;1 (satu) bundel berkas Videi General Insurance;1 (satu) lembar Sertifikat Fire Extinguishers;1 (satu) lembar tanda panggil;1 )2 (dua) lembar Service Report Mega Touch
Register : 26-10-2021 — Putus : 22-11-2021 — Upload : 22-11-2021
Putusan PT MANADO Nomor 112/PID/2021/PT MND
Tanggal 22 Nopember 2021 — Pembanding/Terdakwa : Drs. MARING HAKIM
Terbanding/Penuntut Umum I : EDWIN B. TUMUNDO, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum II : FENY ALVIONITA, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : DEVI ANGGRETA, S.H.
13939
  • Perbedaan writing touch tanda tangan3. Perbedaan writing density tanda tangan4. perbedaanwriting size tanda tanganHalaman 5 dari 56 halaman Putusan Nomor 112/PID/2021/PT MND5. Perbedaan general variasi shading tanda tangan Perbedaan Khusus :1. Perbedaan starting stroke, yaitu QT membentuk up stroke,sedangkan KT membentuk lateral stroke;2. Perbedaan up stroke pertama, yaitu QT dengan size lebihpanjang bila dibandingkan dengan KT;3.
    Perbedaan writing touch tanda tangan3. Perbedaan writing density tanda tangan4. perbedaanwriting size tanda tangan5. Perbedaan general variasi shading tanda tanganPerbedaan Khusus :1. Perbedaan starting stroke, yaitu QT membentuk up stroke,sedangkan KT membentuk lateral stroke;2. Perbedaan up stroke pertama, yaitu QT dengan size lebihpanjang bila dibandingkan dengan KT;3. Perbedaan up stroke kedua, yaitu QT dengan tarikan lebihringan bila dibandingkan dengan KT;4.
    Perbedaan writing touch tanda tangan3. Perbedaan writing density tanda tangan4. perbedaanwriting size tanda tangan5. Perbedaan general variasi shading tanda tanganPerbedaan Khusus:1. Perbedaan starting stroke, yaitu QT membentuk up stroke,sedangkan KT membentuk lateral stroke;2. Perbedaan up stroke pertama, yaitu QT dengan size lebihpanjang bila dibandingkan dengan KT;3. Perbedaan up stroke kedua, yaitu QT dengan tarikan lebihringan bila dibandingkan dengan KT;4.
    Perbedaan writing touch tanda tangan3. Perbedaan writing density tanda tangan4. perbedaanwriting size tanda tangan5. Perbedaan general variasi shading tanda tangan Perbedaan Khusus:1. Perbedaan starting stroke, yaitu QT membentuk up stroke,sedangkan KT membentuk lateral stroke;2. Perbedaan up stroke pertama, yaitu QT dengan size lebihpanjang bila dibandingkan dengan KT;Halaman 18 dari 56 halaman Putusan Nomor 112/PID/2021/PT MND3.
    Perbedaan writing touch tanda tangan3. Perbedaan writing density tanda tangan4. perbedaanwriting size tanda tanganHalaman 22 dari 56 halaman Putusan Nomor 112/PID/2021/PT MND5.Perbedaan general variasi shading tanda tangan Perbedaan Khusus:1.Perbedaan starting stroke, yaitu QT membentuk up stroke,sedangkan KT membentuk lateral stroke;. Perbedaan up stroke pertama, yaitu QT dengan size lebihpanjang bila dibandingkan dengan KT;.
Putus : 15-11-2017 — Upload : 21-11-2017
Putusan PT SAMARINDA Nomor 139/Pid/2017/PT SMR
Tanggal 15 Nopember 2017 — Terdakwa 1 1. Nama lengkap : Muhammad Taufik Alias Opik Bin Parattah 2. Tempat lahir : Sumenep Madura 3. Umur/Tanggal lahir : 32 Tahun/28 Februari 1985 4. Jenis kelamin : Laki-laki 5. Kebangsaan : Indonesia 6. Tempat tinggal : Jln. Damanhuri Gg. Indah Rt. Kel. Mugirejo Kec. Samarinda Utara Kota Samarinda 7. Agama : Islam 8. Pekerjaan : Waker Lokalisasi WTS Solong Samarinda
4924
  • IANTO tibatiba terdakwa langsung diamankandan ditangkap bersama terdakwa II dan saat itu juga saksi SAGUH ALFIANTOmengaku Petugas Kepolisian dari Dit Resnarkoba Polda Kaltim yang menyamarsebagai pembeli dan kemudian datang beberapa lakilaki berpakaian premanPetugas Kepolisian lainnya ikut membantu menangkap terdakwa dan terdakwaIl adapun barang bukti yang berhasil disita dari terdakwa yakni : 1 (satu) poketSabu dalam bungkus kertas tisu ada digenggaman tangan kanan terdakwa dan Hand Phone merk K Touch
    ALFIANTO tibatiba terdakwa langsung diamankandan ditangkap bersama terdakwa II dan saat itu juga saksi SAGUH ALF IANTOmengaku Petugas Kepolisian dari Dit Resnarkoba Polda Kaltim yang menyamarsebagai pembeli dan kemudian datang beberapa lakilaki berpakaian premanPetugas Kepolisian lainnya ikut membantu menangkap terdakwa dan terdakwaIl adapun barang bukti yang berhasil disita dari terdakwa yakni : 1 (satu) poketSabu dalam bungkus kertas tisu ada digenggaman tangan kanan terdakwa dan Hand Phone merk K Touch
Putus : 26-08-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1429 K /Pid.Sus/ 2013
Tanggal 26 Agustus 2013 — LUKMANUL HAKIM Bin H. BURHANUDIN, S.Sos
8424 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sos dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan dendaRp 1.000.000.000 (satu milyar rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara potongmasa tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan ;Menyatakan Barang Bukti berupa :e 1 (satu) buah Handphone K Touch warna Hitam;e 1 (satu) buah HP SAMSUNG warna Hitam;Dikembalikan kepada PENUNTUT UMUM untuk digunakan dalam perkaralain ;Membebani biaya perkara sebesar Rp 2.000, ( dua ribu rupiah ) kepada TerdakwaLUKMANUL HAKIM Bin H. BURHANUDIN, S.
    BURHANUDIN, S.Sos selama 7 (tujuh) bulan ;3 Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4 Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti :e 1 (satu) buah Handphone K Touch warna hitam ;Dirampas untuk Negara ;Membebankan Terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara dalam semuatingkat peradilan dan dalam tingkat kasasi ini sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratusrupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat
Putus : 06-01-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 478 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 6 Januari 2016 — JAMES JOHN WYNNE
491546 Berkekuatan Hukum Tetap
  • / email kepada saksi Lulu Fuad Almusawa.SH agar saksi Lulu FuadAlmusawa.SH mengetahui permasalahannya.Bahwa adapun isi dari email yang dikirimkan oleh Terdakwa kepada saksiLulu Fuad Almusawa.SH dengan alamat lulu (5) permatamedia.com yang isiemailnya sebagai berikut :Dear Lulu,Thank you for your email belowPlease refer to my website (addres below) and the press section, whichconfirms my companies position in bali have featured in 5 or 6 articles overthe past 18 month. am also able to put you in touch
    No. 478 K/Pid.Sus/2015Bahwa selanjutnya Terdakwa mengirim email kepada saksi Lulu FuadAlmusawa.SH dengan alamat lulu(5)permatamedia.com yang isi emailnyasebagai berikut :Dear Lulu,Thank you for your email belowPlease refer to my website (addres below) and the press section, whichconfirms my companies position in bali have featured in 5 or 6 articles overthe past 18 month. am also able to put you in touch with the shareholders ofhe Canggu club.Furtheremore, since receiving your email below my Jakarta