Ditemukan 5323 data
25 — 0
ASROFI, S.H., masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Hakim hakimAnggota dan SUGIARTO, S.H. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon. Ketua Majlis,ttdDra. Hj. RISTINAH HM NUN Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdDra. Hj. NUR ITA AINI, Drs. ASROFI, S.H.S.H.PaniteraPengganti,ttdSUGIARTO, S.H.
69 — 5
ASROFI, S.H. M.H sebagaiKetua Majelis, H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum. dan Drs. M. BISYRI, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu TSAMROTUN NAFI'AH,SH. sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon danTermohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,H. M. ARUFIN, S.H., M.Hum. Drs. H. ASROFI, S.H. M.HDrs. M. BISYRI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hlm.18 dari 19 him.
27 — 1
ASROFI, S.H., M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu Hj. NUR HAYATI, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti, Penetapan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh kuasa Para Pemohon.Hal. 16 dari 17 hal. Penetapan No. 0039 /Pdt.P/2013/PA.Gs.Hakim AnggotaTtdDra. MASITAHTtdDrs. ASROFI, S.H., M.H.Ketua MajelisTtdDrs. ARIFIN, M.H.Panitera PenggantiTtdHj.
10 — 0
Asrofi, S.H.,M.H. serta Dra. Hj. Siti Azizah, M.E. sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutoleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Dra. NanikUmiyati sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri pula oleh kuasa Penggugatdan Tergugat.Ketua Majelis,Dr. Drs.H. M. Munawan, S.H., M.HumHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Asrofi, S.H., M.H. Dra. Hj.
42 — 8
Muhammad Asrofi bin M.
Hukum Islam junctis Pasal 76Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 TahunHalaman 9 dari 19 halaman Putusan Nomor 0283/Pdt.G/2020/PA.Msj2009, Majelis Hakim perlu mendengar kesaksian keluarga atau orangorangyang dekat dengan pihakpihak yang berperkara (Suamiistri);Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan dimaksud, MajelisHakim telah mendengar 2 (dua) orang saksi orang dekat Penggugat, masingmasing bernama Muhammad Asrofi
13 — 2
ASROFI, S.H.dan H. SUHARTONO, S.Ag.,S.H.,M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandibantu Dra. Hj. MUZAYYANAH sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Hakim Anggota Ketua MajelisttdttdDrs. ASROFI, S.H.ttd Drs. H. NANANG FAIZH. SUHARTONO, S.Ag.,S.H.,M.H.Panitera PenggantittdDra. Hj. MUZAYYANAHHal.13 dari 14 hal. Putusan No.0444/Pdt.G/2012/PA.Gs.Perincian Biaya Perkara :1. Hak.
11 — 0
ASROFI, S.H., M.H. dan Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu SAFIA UMAR, S.H.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. ASROFI, S.H., M.H. Dra. Hj. MASITAH.Him.20 dari 2.1 him. Putusan No.048 1/Pdt.G/2014/PA.Gs.Drs. H.
10 — 2
ASROFI, S.H, M.H sebagai Ketua Majelis dan Drs. MARILAH, M.H sertaDrs. ABDULLAH SHOFWANDI, M.H sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutoleh Ketua Majelis Hakim tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangyang terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota danRAMDAN JAELANI, S.H sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut dan dihadiri pula oleh kuasa hukum Penggugat dan kuasa hukumnyaTergugat.Ketua Majelis,Drs. ASROFI, SH., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs.
Terbanding/Penggugat : Ermawati Binti Djafar
158 — 65
Asrofi, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dengandibantu oleh Nurdin Sanmas, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.Ketua Majelis,Drs. H. Agus Budiadji, S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. H. Hasanuddin, M.H. Drs. Asrofi, S.H., M.H.Hal.19 dari 20 hal. Put.
5 — 0
Asrofi, S.H., Mediator Hakim Pengadilan AgamaGresik. Dalam laporannya tertanggal 17 Oktober 2012 pada pokoknyamenyatakan bahwa upaya mediasi telah dilaksanakan, akan tetapi upayaHal. 3 dari 21 hal.
Asrofi,S.H., namun usaha itupun tidak juga berhasil, maka perintah pasal 130 HIR jo.Peraturan MARI Nomor 1 Tahun 2008 telah dilaksanakan dengan maksimal ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Mojoagung Kabupaten Jombang, Nomor : 0565/98/X/2012Tanggal 04 September 2012 (bukti P.1), terbukti bahwa antara Pemohon danTermohon masih terikat dalam ikatan perkawinan yang sah, dan karena ituPemohon
46 — 18
., M.H. sebagai HakimhakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukumum pada hari tersebut oleh Hakim Ketua didampingi oleh HakimhakimAnggota dengan dibantu oleh ASROFI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri SLAMET RIYONO, S.H. Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriAmbarawa dan Terdakwa. 23 HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,KONY HARTANTO, S.H. DAME P. PANDIANGAN, S.H.BUDIPRAYITNO, S.H..M.H.
PANITERA PENGGANTI,ASROFI, S.H.CATATAN :Dicatat disini, bahwa putusan Nomor : 08/Pid.B/2014/PN.Ung telahmemperoleh kekuatan hukum tetap karena baik Penuntut Umum maupun ParaTerdakwa pada hari itu. juga tanggal 04 Maret 2014 masingmasing telahmenyatakan menerima putusan dan mereka tidak akan mencabutpernyataannya. 222222 22 2a nanan nananPANITERA,MAT DJUSKAN, S.H..M.H.
15 — 0
ASROFI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, H.M.ARUFIN, S.H. M.Hum. dan Drs. MASNGARIL KIROM, S.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan dibantu Hj. EMI RUMHASTUTI, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Pemohon dan Termohon. Hakim Anggota Ketua MajelisH.M. ARUFIN, S.H., M.Hum.Drs. ASROFI, S.H., M.H.Drs. MASNGARIL KIROM, S.H.Panitera PenggantiHal. 16 dari 15 hal.
52 — 5
Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ungaran serta dihadirioleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, HAKIM,ASROFI, S.H. HERI KRITIJANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya ATK : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 90.000,Biaya PNBP : Rp. 5.000,Meterai Penetapan : Rp. 6.000,Redaksi Penetapan >: Rp. 5.000, +Jumlah : Rp.186.000, (Seratus delapan puluh enamRibu rupiah).halaman 9 dari 9 Penetapan Nomor 20/Padt.P/2015/PN Unr
7 — 1
ASROFI, S.H., M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj. SIT AZIZAH M.E. dan Drs. H. MARYONO, M.H.I.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 18 Oktober 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Shafar 1440 Hijriyah oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi para Hakim Anggota, dan dibantu olehNILNA NIAMATIN, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehkuasa hukum Penggugat dan Tergugat.Ketua Majelis,HIm.18 dari 19 hlm.
ASROFI, SH., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. SIT AZIZAH M.E. Drs. H. MARYONO, M.H.I.Panitera Pengganti,NILNA NIAMATIN, S.Ag.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 625.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 716.000,HIm.19 dari 19 hlm. Putusan No. xxxx /Pdt.G/2018 /PA.Po
28 — 5
lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim pada hariKamis tanggal 11 Desember 2014 oleh Kony Hartanto,SH, sebagai Hakim Ketua ,Adhi Satrija Nugroho, SH dan Fitri Ramadhan, SH masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan pada hari Senin , tanggal 05 Januari 2015, dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum, oleh Kony Hartanto,SH sebagai Hakim Ketua ,Adhi Satrija Nugroho,SH dan Fitri Ramadhan,SH , masingmasing sebagai HakimAnggota , dibantu Asrofi
,sH Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Ungaran dengandihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat II serta KuasaHukum Turut Tergugat tanpa dihadiri oleh Tergugat I dan Tergugat III.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAAdhi Satrija Nugroho,SH Kony Hartanto,SH.MHFitri Ramadhan,SHPANITERA PENGGANTI :Asrofi,SH
80 — 26
., masing masing sebagai HakimAnggota Majelis, putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 5 Desember2011, oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi HakimAnggota Majelis tersebut, dibantu ASROFI, S.H., selakuPanitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Hakim Ketua,DAME P.PANDIANGAN S.H. ZAINURI, S.H.BUDI PRAYITNOS.H.,M.
H.Panitera Pengganti,ASROFI, SH.H.Perincian Biaya PerkaraHalaman 23 dari 24 halaman Putusan No. 44/Pdt.G/2011/PN.Ung.MateraiRedaksiATKPanggilanPNBP PanggilanPendaftaranJumlah24Rp. 6.000,00Rp. 5.000,00Rp. 50.000,00Rp.350.000,00Rp. 30.000,00Rp. 30.000,00Rp. 471.000, (empat ratus tujuh puluhsatu. ribu rupiah).
13 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Taufiq Asrofi bin Parman) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Citra Sari Anggraini binti Agustinus Sukarno) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan
19 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HARMONO bin ASROFI) terhadap Penggugat (SITI KHUMAIDAH binti MUSMAN );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini setelah berkekuatan
25 — 0
ASROFI ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon i dan Pemohon ii untuk mencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Megaluh Kabupaten Jombang;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
RIFATUN ULYA SARI
31 — 5
Saksi ASROFI, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi adalah teman Pemohon di kampung;Bahwa Pemohon tinggal di Desa Kalipancur Kecamatan BojongKabupaten Pekalongan;Bahwa orang tau Pemohon adalah RISTONO dan TUMIYAH, namunBapak RISTONO telah meninggal dunia;Bahwa Pemohon ke Pengadilan untuk memperbaiki nama Pemohonyang ada dalam Akte Kelahiran Pemohon tersebut yaitu dari yangtertulis RIFATUN ULYA SARI menjadi RIVATUN ULYASARI;Bahwa akta kelahiran tersebut diperbaiki untuk