Ditemukan 5323 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2012 — Putus : 05-04-2012 — Upload : 30-04-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 0193/Pdt.G/2012/PA.Gs Tanggal 5 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
ASROFI, S.H. sebagai Ketua Majelis, H.M.ARUFIN, S.H. M.Hum dan H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan dibantu SAFIA UMAR, S.H. sebagai Panitera Pengganti,putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengandihadiri oleh Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisttdTtdH.M. ARUFIN, S.H. M.HumDrs. ASROFT, S.H.ttdH. SUHARTONO, S.Ag.,S.H.,M.H.Panitera PenggantiTtdSAFTA UMAR, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Hak.
Register : 19-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA PONOROGO Nomor 1409/Pdt.G/2019/PA.PO Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
ASROFI, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.MISNAN MAULANA dan Hj. TITIK NURHAYATI, S.Ag., MH. Masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yangterobuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 5 November 2019 MasehiHIm.21 dari 22 him. Putusan No. 1409 /Pdt.G/2019 /PA.Pobertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal 1441 Hijriyah, oleh Ketua MajelisHakim tersebut dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota dan dibantu olehDrs. H.
ASROFI, SH., MH.Hakim Anggota II Panitera PenggantiHj. TITIK NURHAYATI, S.Ag., MH. Drs. H. MUHADJI LESTARIRincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 350.000,4. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 491.000,HIm.22 dari 22 hlm. Putusan No. 1409 /Pdt.G/2019 /PA.Po
Register : 16-06-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 05-02-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0998/Pdt.G/2014/PA.Gs. Tanggal 13 Oktober 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
8 — 0
8 — 0
ASROFI, S.H., M.H. dan Drs. H. ACH SHOFWAN, MS, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan dibantu SAFIA UMAR, S.H.sebagai Panitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Ttd. Ttd.Drs. H. ASROFI, S.H., M.H. Dra. Hj. MASITAH.Ttd.Drs. H.
Register : 12-10-2010 — Putus : 04-01-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1376/Pdt.G/2010/PA.Bdw Tanggal 4 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
3 — 0
3 — 0
ASROFI, SH.
Register : 25-10-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 14-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1437/Pdt.G/2010/PA.Bdw Tanggal 22 Nopember 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
ASROFI, S.H. danH. ABDUL HANAN, S.H. M.H., masing masing sebagai HakimAnggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan SUGIARTO,S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dengan dihadiri olehPenggugat dan tanpa hadirnyaTergugat ; Hakim Anggota I, HakimKetua,ttd ttdDrs.ASROFI,S.H.Hakim Anggota II,ttd11H. ABDUL HANAN, S.H.
Register : 04-10-2010 — Putus : 01-11-2010 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1335/Pdt.G/2010/PA.Bdw Tanggal 1 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
ASROFI 11S.H.Hakim Anggota II,ttdHj. DWI WAHYU SUSILAWATI, S.H.Panitera Pengganti,ttdZULFIKAR, S.H. Perincian Biaya Perkara1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, 2. Biaya Proses : Rp. 25.000, 3. Biaya Panggilan : Rp. 225.000, 4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, 5. Biaya Materai : Rp. 6.000. + Jumlah Rp. 291.000,
Register : 09-11-2010 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 11-05-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1539/Pdt.G/2010/PA.Bdw Tanggal 22 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
7 — 0
7 — 0
ASROFI, S.H.Panitera Pengganti, Perincian Biaya Perkara:e Biaya Kepaniteraan:= Biaya Pencatatan..................0040. Rp.30.000, =" Redaksi Linen eee ee eee eee eee eee Rp.5.000, e Biaya Proses:= Pemangsilat .axcimesewixerxeweesias Rp 250.000, BO ATK Ln. ee ae Rp.25.000,= Meterail... w.u.ece.e ue. ..Rp 6.000, Jumlah oe. eee cee ee) RP Dicatat di sini:1. Hakim Ketua Majlis Pengadilan Agama Bondowoso dalamperkara Nomor /Pdt.G/ /PA.
Register : 12-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 25-05-2015
Putusan PA KENDAL Nomor 89/Pdt.P/2015/PA.Kdl Tanggal 9 April 2015 —
9 — 1
9 — 1
Asrofi bin Fatoni tanggal lahir 27 Mei 1948 dan Pemohon II( PEMOHON II) tanggal lahir 4 Oktober 1957 menjadi ( PEMOHON IL )tanggal lahir 31 Desember 1961;4. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan tersebutkepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Patebon Kabupaten Kendalsebagaimana tersebut dalam amar Nomor 3;5.
Register : 14-05-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 24-06-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 791/Pdt.P/2018/PA.Sby Tanggal 4 Juni 2018 — Pemohon melawan Termohon
17 — 0
17 — 0
Asero sebagai anak kandung laki-laki;
- Asrofi Bin H. Asro alias H. Ansori alias H. Asero sebagai anak kandung laki-laki;
- Muslihah Binti Bin H. Asro alias H. Ansori alias H. Asero sebagai anak kandung perempuan;
- Munadi Bin H. Asro alias H. Ansori alias H.
Register : 14-06-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 269/Pdt.P/2017/PA.Po Tanggal 20 Juli 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
26 — 0
26 — 0
ASROFI, SH., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MARILAH, M.H. Drs. ABDULLAH SHOFWANDI, M.H.Panitera Pengganti,RAMDAN JAELANI, S.H.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,Hal.10 dari 10hal.Penetapan No. xxxx/Pdt.P/2017/PA.Po.
Register : 14-08-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 448 K/TUN/2019 Tanggal 24 Oktober 2019 — I. DIREKTUR JENDERAL MINERAL DAN BATUBARA KEMENTERIAN ENERGI SUMBER DAYA MINERAL RI., II. PT. ANEKA TAMBANG, TBK VS I. PT. KARYA MURNI SEJATI 27., II. PT. JAMES & ARMANDO PUNDIMAS., III. PT. HAFAR INDOTECH;
803 — 1162 — Berkekuatan Hukum Tetap
803 — 1162 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Nomor 10 Jakarta Selatan;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hufron Asrofi, S.H.,M.H., kewarganegaraan Indonesia, Jabatan Kepala BiroHukum, Kementerian Energi dan Sumber Daya Mineral,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor 05.Ks/06/DJB/2018, tanggal 15 Mei 2018;PT ANEKA TAMBANG TBK, beralamat di Jalan T.B.Simatupang Nomor 1, Jakarta Selatan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Chandra M.
Register : 05-09-2017 — Putus : 18-10-2017 — Upload : 22-03-2018
Putusan PA MAGETAN Nomor 0903/Pdt.G/2017/PA.Mgt Tanggal 18 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Muhammad Taufiq Asrofi bin Parman) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Citra Sari Anggraini binti Agustinus Sukarno) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan
Register : 23-10-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA DEMAK Nomor 1704/Pdt.G/2017/PA.Dmk Tanggal 22 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Rusdan Alfi bin Asrofi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilik Fitrotun binti Suyono) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
Register : 09-02-2021 — Putus : 25-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PTA JAYAPURA Nomor 5/Pdt.G/2021/PTA.Jpr Tanggal 25 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat : IRWAN BIN LANGARU Diwakili Oleh : IRWAN BIN LANGARU
Terbanding/Penggugat : ERFINA, S.Pd.I binti AMIN MUSLIMIN
118 — 49
Terbanding/Penggugat : ERFINA, S.Pd.I binti AMIN MUSLIMIN
118 — 49
Asrofi, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis didampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dandibantu oleh Dra. Hj. St. Hartatia, sebagai Panitera Pengganti, dengan tidakdihadiri oleh Pembanding dan Terbanding.Ketua Majelis,Drs. Mohammad H. Daud. M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal.21 dari 20 hal. Put. No. 5/Pdt.G/2021/PTA.JprDrs. H. Hasanuddin, M.H. Drs. H.
Asrofi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. St. HartatiaRincian biaya perkara :1. Pemberkasan/ATK Rp 130.000,00 2. Redaksi Rp. 10.000,003. Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Hal.22 dari 20 hal. Put. No. 5/Pdt.G/2021/PTA.JprHal.23 dari 20 hal. Put. No. 5/Pdt.G/2021/PTA.Jpr
Register : 24-02-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN PURWODADI Nomor 21/Pid./B/2014/PN.Pwi Tanggal 26 Maret 2014 — . PIDANA
Terdakwa I : -------------------------------------------------------------------------------------
------- Nama Lengkap : Murni Binti Amat ; ---------------------------------
------- Tempat Lahir : Grobogan ; --------------------------------------------
------- Umur/Tanggal Lahir : 40 tahun/20 Oktober 1973 ; ----------------------
------- Jenis kelamin : Perempuan ; -----------------------------------------
------- Kebangsaan : Indonesia ; --------------------------------------------
------- Tempat tinggal : Dusun Ngrebo RT 03 RW 01 Desa Kedungrejo Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan ; ----------------------------
------- Agama : Islam ; --------------------------------------------------
------- Pekerjaan : Swasta ; -----------------------------------------------
Terdakwa II : ------------------------------------------------------------------------------------
------- Nama Lengkap : Siti Rofiah Binti Pagi ; ---------------------------
------- Tempat Lahir : Grobogan ; --------------------------------------------
------- Umur/Tanggal Lahir : 28 tahun/25 Februari 1985 ; ----------------------
------- Jenis kelamin : Perempuan ; -----------------------------------------
------- Kebangsaan : Indonesia ; --------------------------------------------
------- Tempat tinggal : Dusun Ngrebo RT 03 RW 01 Desa Kedungrejo Kecamatan Purwodadi Kabupaten Grobogan ; ----------------------------
------- Agama : Islam ; --------------------------------------------------
------- Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga ; -------------------------------
30 — 5
30 — 5
dimasukkankedalam tas kain warna merah milik terdakwa SITI ROFIAH Binti PAGI.Setelah itu para terdakwa berbelanja lagi dan dijadikan satu kemudianbelanjaan tersebut dibawa ketempat kasir dan langsung dibayar, namunbarangbarang yang diambil yang disimpan didalam tas para terdakwa tidakdibayar, setelah selesai membayar para terdakwa keluar dari minimarketAlfamart, namun sampai diluar toko para terdakwa dipanggil oleh karyawanminimarket yaitu saksi Okti Mayasari, saksi Dedek Dwi Ranti dan saksiIlham Fuat Asrofi
beauty facial foam, 1 (satu) buah minyak wangi AXEwarna hitam, 2 (dua) buah minyak kayu putih cap tiga tangkai, (satu) buah minyak bellagio, 2 (dua) buah set pasta gigi yang berisidua pasta gigi dan dua sikat gigi, (satu) buah kaleng sosis sonice,1 (satu) minyak Gatsby, (satu) bungkus sabun Lifebuoy yangberisi 4x115 g ; e Bahwa saksi membenarkan barang bukti dalam perkara ini ;Tanggapan para terdakwa : Para terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan ; Halaman 11 dari25 halaman124 Saksi ILHAM FUAT ASROFI
Register : 12-05-2011 — Putus : 09-06-2011 — Upload : 13-07-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0705/Pdt.G/2011/PA.Bdw Tanggal 9 Juni 2011 —
11 — 1
11 — 1
ASROFI,S.H. sebagai Hakim Ketua, Dra. Hj. NUR ITA AINI, S.H. danDra. Hj. RISTINAH HM NUN, masing masing sebagai HakimAnggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan olehKetua Majelis tersebut dalam sidang yang terbuka untuk umum910 dengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan TAMAJI, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti, serta dengan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat ;Hakim Anggota I, HakimKetua,TID TIDDra. Hj. NURITA AINI, S.H. Drs. ASROFIS.H.Hakim Anggota II,TIDDra. Hj.
Register : 26-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 13-02-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 136/Pdt.P/2012/PA.Gs Tanggal 10 Oktober 2012 — Para Pemohon
16 — 1
16 — 1
ASROFI, S.H. dan H. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, dan dibantu Hj. NUR HAYATI, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti, Penetapanmana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dengan dihadiri olehPara Pemohon dan saksisaksi.Hakim Anggota Ketua MajelisTtd TtdDrs. ASROFT, S.H. Drs. MARWAN, M.H.TtdH. SUHARTONO, S.Ag., S.H., M.H.Panitera PenggantiTtdHj. NUR HAYATTI, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Hak.
Register : 28-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1104/Pdt.P/2021/PA.Jr Tanggal 27 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
6 — 0
6 — 0
Salinan Penetapan Nomor 1104/Pdt.P/2021/PA.Jr2.Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga;Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di kediaman Pemohon II sudah mempunyai 1anak;Saksi tahu selama ini Pemohon hanya mempunyai seorang istri yaituPemohon II dan Pemohon II hanya mempunyai seorang suami yaitu Pemohon I;Mahfud Asrofi bin Nur Hamid, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat
Register : 11-05-2010 — Putus : 02-08-2010 — Upload : 15-06-2011
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0706/Pdt.G/2010/PA.Bdw Tanggal 2 Agustus 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 0
5 — 0
ASROFI, S.H. sebagai mediatornya.Menimbang, bahwa selanjutnya mediator tersebut melalui surat tanggal 23 Februari2011, memberitahukan kepada Ketua Majlis, bahwa proses mediasi telah dilaksanakan,namun gagal.Menimbang, bahwa kemudian dibacakanlah surat permohonan Pemohon yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban yang pada pokoknya mengakui kebenaran dalildalil permohonan Pemohon.Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil
Register : 17-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1287/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
ASROFI bin SAHUDI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh, bertempat tinggal di Dusun Kupen Rt.02/Rw.02 Desa BaleagungKecamatan Grabag Kabupaten Magelang.bersumpah memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon;; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah 26tahun yang lalu;Hal 4 dari 9 hal Putusan No.1287/Pdt.G/2017/PA.MkdUBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon, hidup bersama danbertempat tinggal di