Ditemukan 834 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 2008 2003 2038 20132 20003 20032 20018 20218 2003ã 20,38 20034
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 168/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 18 Juni 2019 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
EDI HARTONO Bin SELAMAT
85 — 3
  • Menurut JanRemmelink konsep tanpa hak (zonder eigen recht) tidak jauh daripengertian melawan hukum seseorang yang bertindak di luarkewenangan sudah tentu bertindak bertentangan dengan hukum (lihatJan Remmelink, Hukum Pidana, Garmedia Pustaka Utama, Jakarta,20038, hal. 187);Menimbang, bahwa menurut Prof. Simons istilah melawanhukum (wederechteljk) berbeda dengan istilah tanpa hak (zonder eigenrecht).
Pengadilan PA TANJUNG PANDAN Perdata Agama
Register : 02-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0821/Pdt.G/2020/PA.TDN
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181 — 28
  • tetap pada gugatannyayakni Penggugat tetap menuntut cerai terhadap Tergugat adalah fakta danmerupakan bentuk lain dari perselisihan dan pertengkaran yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa perpisahan yang telah terjadi antara Tergugat danPenggugat, melihat bukti dan petunjuk yang ada, Hakim Tunggalberpendapat bahwa perpisahan Penggugat dengan Tergugat adalah akibatdari adanya perselisihan dan pertengkaran sebagaimana petunjukyurisprudensi Mahkamah Agung nomor 299 K/AG/20038
Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama Perceraian
Register : 12-01-2015 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 25-11-2015
Putusan PA KAJEN Nomor 76/Pdt.G/2015/PA.Kjn
Tanggal 24 Februari 2015 — Penggugat lawan Tergugat
14 — 8
  • Nama : XXXXX, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,tempat tinggal di RT 003 RW 004 Desa Wringinagung, KecamatanDoro, Kabupaten Pekalongan, di bawah sumpah saksi tersebutmenerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiOe) a aBahwa saksi adalah kakak kandung Tergugat ;Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri sah, yang menikah pada tahun 20038 ;Bahwa saksi tahu setelah akad nikah Penggugat denganTergugat tinggal bersama sebagai suami isteri di rumah orangtua Penggugat di Desa
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 17-05-2017 — Upload : 25-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 49 PK/Pdt.Sus-PHI/2017
Tanggal 17 Mei 2017 — PT. THAMRIN BROTHERS VS PHILIPUS PHANTONY
109 — 77 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor Polisi: BG 1250 MB, Jenis/Merk: Suzuki Baleno NextG,Tahun 20038, Warna Hitam,b. Nomor Polisi : BG 9965 MB, Jenis/Merk Suzuki Futura ST 150 PUWD, Tahun 2012, Warna Biru;Menyatakan bahwa Putusan ini dapat dilaksanakan terlebin dahuluwalaupun ada upaya hukum lainnya (Uit Voor Baar Bij Voor Raad);Il.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 101/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 4 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
  • 14Halaman 1 dari 20 HalamanPutusan Nomor : 0101/Pdt.G/2019/PA.TnkAgustus 2003, dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjungkarang Timur, Kota Bandar Lapung, dengan wali Nasaborang tua kandung Penggugat, mas kawin berupa Cincin Emas seberat 10Gram dibayar tunai, sebagaimana tercatat dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor : 515 / 51 / VIII / 2003, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungkarang Timur, Kota BandarLampung, tanggal 16 Agustus 20038
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus PHI
Putus : 10-02-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN SURABAYA Nomor 125/G/2013/PHI.Sby
Tanggal 10 Februari 2014 — Ir. H. GUTAMA VS CHANDRA PERPATIH, Direktur Perantara GmbH Bremen – Makelar Tembakau Indonesia Bremen cq. Kepala KP Perantara GmbH Jember
114 — 22
  • No. 13 Tahun 20038 ;Tergugat : Benar, tetapi Kepala KP. Perantara GmbH Jember telahmemberikan masukan pada Direktur Perantara GmbH, Surat mengenai UU. TentangKetenaga Kerjaan No. 13 Tahun 2003, bahwa KP. Perantara GmbH Jember karenaberada di Indonesia maka wajib hukumnya untuk mengikuti UU. No. 13 Tahun 2003,Surat dikirim oleh KP. Perantara GmbH Jember kepada Direktur Perantara GmbHBremen No. 09/V1I/2013/PERS, 18 Juni 2013. (Surat kami serahkan Majelis Hakim) ;13.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 29-06-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 20 PK/Pid.Sus/2010
Tanggal 29 Juni 2010 — CHOIRI NUR AFFANDI , dkk
85 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • uang Ketua Fraksi DPRD KabupatenSidoarjo bagian bulan Nopember 2003 dibayar lunas Nopember2003 ;ou.60.61.62.63.64.65.66.67.68.69.Daftar penerimaan bantuan uang Ketuaketua Fraksi DPRDKabupaten Sidoarjo bagian bulan Oktober 2003 dibayar lunasOktober 2003 ;Daftar penerimaan bantuan uang Ketuaketua Fraksi DPRDKabupaten Sidoarjo bagian bulan September 2003 dibayar lunasSeptember 2003 ;Daftar penerimaan bantuan uang Ketuaketua Fraksi DPRDKabupaten Sidoarjo bagian bulan Agustus 2003 dibayar lunasAgustus 20038
    No. 20 PK/Pid.Sus/20105070.71.72.73.74.75.76.77.78.#9.80.81.Daftar penerimaan uang bantuan kegiatan pembahasan LPJBupati bagi pimpinan dan anggota DPRD Kabupaten Sidoarjodibayar lunas 16 April 2003 ;Daftar penerimaan uang sidang mendengarkan pidatokenegaraan bagi pimpinan dan anggota DPRD KabupatenSidoarjo bulan Agustus 2003 dibayar lunas Agustus 2003 ;Daftar penerimaan uang pembahasan PAK APBD TA. 2003untuk pimpinan dan anggota DPRD Kabupaten Sidoarjo bulanAgustus 20038 ;Daftar penerimaan uang bantuan
    dibayarlunas Oktober 2003 ;Daftar penerimaan uang bagi Ketua FraksiDPRD Kabupaten Sidoarjo dibayar lunas ;Daftar penerimaan uang untuk panitia anggaranDPRD Kabupaten Sidoarjo;Daftar penerimaan uang untuk panitiamusyawarah DPRD Kabupaten Sidoarjo ;Penerimaan uang APBD DPRD KabupatenSidoarjo bulan Desember 2003 dibayar lunasDesember 2008 ;Penerimaan DPRD dibayar lunas September2003 ;Penerimaan uang PANMUS dalamrangkapembahasan PAK TA. 2003 DPRD KabupatenSidoarjo bulan Agustus 2003 dibayar lunasAgustus 20038
    bantuan kegiatan komisikomisi DPRD Kabupaten Sidoarjo bagian bulanDesember 2003 dibayar lunas Desember 2008 ;Penerimaan uang bantuan kegiatan komisikomisi DPRD Kabupaten Sidoarjo bagian bulanDesember 2003 dibayar lunas Nopember 2008 ;Penerimaan bantuan kegiatan komisikomisiDPRD Kabupaten Sidoarjo bagian bulanOktober 2003 ;Penerimaan bantuan kegiatan komisikomisiDPRD Kabupaten Sidoarjo bagian bulanSeptember 2003 ;Penerimaan bantuan kegiatan komisikomisiDPRD Kabupaten Sidoarjo bagian bulanAgustus 20038
    ;Penerimaan bantuan kegiatan komisikomisiDPRD Kabupaten Sidoarjo bagian bulan Juli2003 ;Daftar penerimaan uang bagi panitia anggaranDPRD Kabupaten Sidoarjo dibayar lunas 21Agustus 20038 ;Daftar penerimaan uang bantuan operasionalbagi pimpinan dan anggota DPRD Sidoarjodibayar lunas September 2003 ;Daftar penerimaan uang bantuan operasionalbagi pimpinan dan anggota DPRD Sidoarjodibayar lunas Desember 2003 ;54.55.56.Sf,58.Og,60.61.62.63.Daftar penerimaan uang bantuan operasionalbagi pimpinan dan anggota
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-04-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1878/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 28 Juli 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 0
  • asuh danpemeliharaan atas anak yang bernama nabila qunitah zahirah,perempuan, lahir di surabaya tanggal 26 juli 2013 kepada termohonselaku ibu kandungnya dan untuk selanjutnya dengan seijin dandalam pengawasan termohon, pemohon diberikan hak untuk dapatmengunjungi anak dimaksud dan dapat mengajak bepergian anaktersebut dengan seijin dari termohon sejauh hal itu tidak merugikankepentingan sianak tersebut. hal ini sejalan dengan yurisprudensimahkamah agung ri no. 12 k/pdt.g/2001 tanggal 28 september 20038
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 02-10-2007 — Upload : 15-04-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451K/PDT/2007
Tanggal 2 Oktober 2007 — HAJI MUHAYANG ; vs. HJ. NUR ALAM ; Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq. Kejaksaan Agung Republik Indonesia di Jakarta, Cq. Kejaksaan Tinggi Sulawesi Selatan di Makasar Cq. Kejaksaan Negeri Pinrang ; Dkk
50 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan bahwa segala suratsurat yang ada dalam tangan ataukekuasaan Tergugat I, Tergugat II dan Tergugat IV, termasuk risalah lelangNomor : 138/20038, tanggal 30 Desember 2003 yang dibuat oleh Tergugat IIdan Ill sepanjang mengenai obyek perkara A (Wattang Ledeng), B(Timoreng Ledeng), dan C (Timoreng Bata) adalah tidak sah dan tidakmempunyai kekuatan hukum mengikat ;5.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 30-01-2017 — Upload : 02-06-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3266 K/Pdt/2016
Tanggal 30 Januari 2017 — SULSITIANI, DKK lawan SLAMET PAMOEDJI RAHARDJO. S.H dan Ny. SULASTRI, DKK
73 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang kemudiansetelah diukur ulang menjadi 5.513 m2, tertulis atas nama Sulastri (TurutTergugat V) sesuai dengan Akta Hibah Nomor 253/20038, tanggal 27Agustus 2003, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan sungai; Sebelah Timur berbatasan dengan tanah milik Wiwik Ekowati; Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Bengkok/Matali; Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Tamijit; Sebidang tanah yang terletak di Desa Ampeldento, KecamatanKarangploso, Kabupaten Malang, Berdasarkan
Pengadilan PN SANGGAU Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-06-2018 — Putus : 08-01-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN SANGGAU Nomor 18/Pdt.G/2018/PN Sag
Tanggal 8 Januari 2019 — Lim Jong Dju / Djunaidi alias Aju Lawan FILIPUS EFENDI,SH
128 — 27
  • Bahwa gugatan Penggugat kurang pihak, karena dalam perkara a quoPenggugat tidak menarik ALENA dalam gugatannya, karena secaranyata tanah dan ruko yang dibeli oleh Tergugat dari ALENA sesuaidengan akta jual beli NO.24/Kapuas/2003, tanggal 15 April 2003 yangdibuat dihadapan Notaris/PPAT Yustina Pratini, SH atas tanahbangunan sesuai Sertipikat Hak Milik No. 2920/Kel.Bunut, Surat UkurNo.369/Bunut/20038, tanggal 23 Desember 2003 tanah seluas + 71 M2yang merupakan pemisahan dari Sertipikat Hak Milik No
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 05-02-2020 — Putus : 18-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PN BATAM Nomor 217/Pdt.P/2020/PN Btm
Tanggal 18 Februari 2020 — Pemohon:
NURBANDRIAH
33 — 52
  • MEGA PUSPITA PERTIWI SARI, Tempat/Tanggal, Lahir : Batam, 29Agustus 1998, anak ke Satu, Perempuan dari suami istri Mansyur Idrisdengan Nurbandriah, berdasarkan identitasnya yang tertera pada KutipanAkta Kelahiran dengan Nomor : 408/KICSBTM/2003, yang dikeluarkanoleh Kepala Dinas Kependudukan dan Penatatan Sipil Kota Batam, padatanggal 23 Mei 20038 ;4.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-02-2008 — Upload : 09-02-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1364K/PDT/2007
Tanggal 20 Februari 2008 — AMAT bin LAWAN ; ANI NURAENI ; ENDANG SUNARYO
25 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Panjaitan pada tahun 2000, Sdr.Hasibuan pada tanggal 2001/2002, dan kepada Sdr, Sitompul terakhir padatahun 20038, dan juga seluruh pembayaran uang kontrakan rumah tersebutditerima oleh Penggugat tidak lagi ada hubungannya dengan Tergugat apalagidengan Turut Tergugat ;Bahwa, Tergugat telah menjanjikan berkalikali kepada Penggugatsetiap Penggugat menanyakan dan diminta kepada Tergugat perihal bukti,suratsurat kepemilikan tanah dan bangunan rumah tersebut serta untukproses pengalihan balik nama kepemilikan
Pengadilan PN DUMAI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 31-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN DUMAI Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Dum
Tanggal 10 April 2019 — Penuntut Umum:
YOPENTINU ADI NUGRAHA, SH
Terdakwa:
1.ANANG INDRA PRIYANTO ALS ANANG BIN ARIF RAHMANTO
2.IBONG KURSANI ALS IBONG BIN ALM BASRUN ROY
27 — 5
  • Menurut JanRemmelink konsep tanpa hak (zonder eigen recht) tidak jauh daripengertian melawan hukum seseorang yang bertindak di luarkewenangan sudah tentu bertindak bertentangan dengan hukum (lihatJan Remmelink, Hukum Pidana, Garmedia Pustaka Utama, Jakarta,20038, hal. 187);Menimbang, bahwa menurut Prof. Simons istilah melawanhukum (wederechteljk) berbeda dengan istilah tanpa hak (zonder eigenHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN Dumrecht).
Pengadilan PN TERNATE Perdata Khusus PHI
Register : 13-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan PN TERNATE Nomor 25/Pdt.Sus.PHI/2015/PN Tte
Tanggal 6 Juli 2015 — M. IMAM RIVANDY LAWAN STANY CISILIA
77 — 38
  • Upah minimum berdasarkan sektor pada wiayah provinsi ataukabupaten/kota ; 22222 no no nner nnn nnn nen nen rence nce nee ceeSelanjutnya pasal 90 UU No. 13 tahun 20038. == =< = Ayat (1), pengusaha dilarang membayar upah lebih rendah dari upahminimum sebagaimana dimaksud dalam pasal 89. .
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 11-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 215 K/PDT.SUS/2010
SULISTYOWATI; ADI SOETJAHJO LUKITO
23 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1 8 Februari 2008 sebesar Rp 560.000, belum PENGGUGATterima ;Cuti melahirkan selama 3 bulan tidak digaji penuh (Pasal 84 UU No. 13Th 20038) ;Hanya menerima Rp 1.250.000, / bulan ada kekurangan Rp 500.000.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 22-12-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 PK/Pdt.Sus/2011
Tanggal 22 Desember 2011 — PT.AMOS INDAH INDONESIA ; WAKHIDIN
51 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat yang telah bekerja selama 8 tahun sebagaikaryawan tetap dan mempunyai kondite yang baik, bahwa Tergugattelah tidak mengupayakan agar jangan sampai terjadi PemutusanHubungan Kerja sebagaimana yang diamanatkan oleh Pasal 151 ayat(1) UndangUndang No. 13 Tahun 20038 ;b.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 09-09-2009 — Upload : 07-10-2014
Putusan PN MENGGALA Nomor 119/Pid.B/2009/PN Menggalal
Tanggal 9 September 2009 — WIWIN DIANTORO Bin YANTO ; BUDI SUNARTO Bin JUNET ;
94 — 25
  • Wiryono Prodjodikoro, SH, dalambukunya Asasasas HUKUM PIDANA di Indonesia, Penerbit REFIKAADITAMA, Tahun 20038, hal. 65, menyatakan bahwa Karena si pelaku adalahseorang manusia, maka hubungan ini adalah mengenai hal kebatinanyaitu hal kesalahan si pelaku tindak pidana (schuldverband). Hanyadengan hukumanbatin ini perbuatan yang dilarang dapatdipertanggungjawaban pada si pelaku.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-02-2008 — Upload : 23-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 557 PK/PDT/2007
Tanggal 26 Februari 2008 — Ny. DJANAH vs. DADIK SLAMET TRIYONO, DKK
26 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No.557 PK/Pdt/2007Bahwa, dengan didudukinya dan dikuasainya secara tidak sah atas tanahpekarangan tersebut sejak tahun 1971 hingga diajukannya gugatan ini makaPenggugat Rekonvensi dirugikan sebesar Rp.100.000.000, dihitung dari tahun1971 hingga tahun 20038 ;Bahwa, sebagai pihak pemilik yang sah maka Penggugat rekonvensi.Berhak untuk memanfaatkan secara maksimal atas tanah pekarangan tersebut.Maka mohon Majelis Hakim sudi untuk memutuskan dengan menyerahkantanah tersebut kepada Penggugat rekonvensi
Pengadilan PA Nanga Bulik Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA Nanga Bulik Nomor 116/Pdt.G/2020/PA.Ngb
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 9
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah menurut syariat Islam padatanggal O03 Juli 20038, berdasarkan Kutipan Akta Nikah NomorXXX/03/VIII/2003, berdasarkan Duplikat Buku Nikah Nomor69/Kua.15.12.1/PW.01/03/2020, tanggal 06 Maret 2020, yang dikeluarkanHal. 1 dari 19 Hal.