FotoCopy Surat Pernyataan a/n Alva Manus Sudia, diberitanda buktiCnn E AREA EEE EEE E EEE SEAS SHEE CEES SEES CAE ES aE SERGE EEE P10;11. FotoCopy Surat Pernyataan a/n Galpit Sabanari, diberitanda buktieee P11;12. Fotocopy Koronologis PHK Penggugat, diberi tandabukti........ P12;13. FotoCopy Surat Pengaduan LPHA SPSI Prov.

jawabkan pada dirinya utuk melakukansuatu delik dengan menggunakan caracara yang telah ditentukan oleh undangHalaman 23 dari 31 Putusan Nomor: 42/Pid.B/2016/PN Soeundang karena telah tergerak, orang tersebut kemudian telah dengan sengajamelakukan delik yang bersangkutan.Menimbang, bahwa menurut Lamintang ()1997;634) bahwa antaradoenplegen atau menyuruh melakukan dengan uitlokking atau menggerakanorang lain untuk melakukan suatu delik itu terdapat suatu kesamaan, yaitubahwa didalam doenpleger atau manus

domina itu tidak melakukan sendiri delikyang dikehendakinya, melainkan dengan perantaraan orang lain yang biasanyadisebut sebagai materiele dader ataupun disebut sebagai manus ministra.Sedangkan didalam uitlokking itu, orang yang menggerakan orang lain untukmelakukan suatu delik atau provocateur atau agent provocateur ataulokbeambte atau auctur intelectualis itu juga telah tidak melakukan sendiri delikyang dikehendakinya, melainkan dengan perantara orang lain, yang biasanyadisebut sebagai de uitgeloktie

Dengan demikian ada dua pihak, yaitupembuat langsung (manus ministra/auctor physicus), dan pembuat tidak langsung(manus domina/auctor intellectualis).Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang turut serta melakukanperbuatan (mede pleger) adalah orang yang dengan sengaja turut berbuat atauturut mengejakan terjadinya sesuatu. Oleh karena itu, kualitas masingmasingpeserta tindak pidana adalah sama. Turut mengerjakan sesuatu, yaitu :1. Mereka memenuhi semua rumusan delik;2.

Dalam dunia ilmuhukum pidana, biasanya orang yang menyuruh melakukan (doen pleger)tersebut sebagai pelaku yang berada di belakang layar atau pelaku tidakHalaman 24 Putusan No. 84/Pid.B/LH/2018/PN Kbr.langsung (manus domina, onmiddelijke dader, intellectueele dader). Orangyang menyuruh melakukan inilah yang membuat sehingga orang lainmelakukan delik. Sudah dengan sendirinya kalau ada yang menyuruh, berartiada yang disuruh.

Orang yang disuruh inilah yang melakukan delik, yang biasajuga disebut pelaku langsung atau pelaku materiil (manus ministra, middelijkedader, materiele dader), orang yang disuruh itu hanyalah merupakan alat bagiorang yang menyuruh.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan turut melakukan(medeplegen) menurut pendapat S.R. Sianturi dalam bukunya AsasAsasHukum Pidana Di Indonesia Dan Penerapannya adalah mereka yang bersamasama orang lain melakukan suatu tindakan.

Dengan demikianada dua pihak, yaitu pembuat langsung atau manus ministra/ auctorphysicus, dan pembuat tidak langsung atau manus domina/ auctorintellectualis;Unsur Yang turut serta melakukan : Unsur ini mengandung arti setiaporang yang sengaja dalam melakukan suatu delik/ perbuatan pidana, lebihlanjut, Van Hamel mengemukakan bahwa turut serta melakukan itu terjadiapabila perobuatan masingmasing peserta memuat anasiranasir delik/perbuatan pidana yang terjadi.

adanya saling mengerti yaitu pada saat perbuatan yangbersangkutan dilakukan, harus ada kerja sama yang erat dansempurna yang ditujukan pada satu tujuan yang sama;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan para Saksi, Ahli, Surat danketerangan Terdakwa, menerangkan bahwa, Saksi MAKSIMA VERONIKAEMOS alias BIDAN ONI bersama dengan Terdakwa ANISITUS KETANG aliasTUS dan Saksi OKTAVIANUS UMBU LAPU alias UMBU merupakan pembuatlangsung atau manus

Rtg.orang yang langsung menghabisi nyawa korban dengan cara memukulkanbatang kayu yang telah dipersiapkan sebelumnya secara berkalikali yangmengenai bagian kepala korban hingga korban meninggal dunia, sedangkankhusus untuk Saksi MAKSIMA VERONIKA EMOS alias BIDAN ONI jugamerupakan pembuat tidak langsung atau manus domina/ auctor intellectualis,oleh karena Saksi MAKSIMA VERONIKA EMOS alias BIDAN ONI yangmemanggil Terdakwa ANISITUS KETANG alias TUS dan Saksi OKTAVIANUSUMBU LAPU alias UMBU untuk datang

(Idid Azasazas Hukum Pidana di Indonesia halaman 342).Sehingga apabila dikaji dalam segi pemidanaan yang diterima olehPemohon Kasasi yaitu didahului dengan pemufakatan jahat berdasarkanteori Manus Mivistra.

melaporkan peristiwa tersebut, lalu kepala desa memanggiltukang ojek tersebut dan menanyakan perihal amplop yang dibawanyakepada saksi, lalu tukang ojek mengatakan bahwa saya disuruh oleh ibuReni untuk mengantarkan amplop ini kepada Bapak Petrus Loposambil ibu Reni berpesan, kalau bapak Petrus Lopo bertanya sayakatakan bahwa saya mendapat amplop tersebut dari bus damri;Bahwa pada hari Selasa, tanggal 14 Maret 2017, bapak kepala desamenghubungi beberapa orang diantaranya bapak Robertus Kolo, bapakYohanes Manus

milik saksi dan saat itu juga Terdakwa berjanjiakan mengembalikan uang tersebut kepada saksi namun karenaTerdakwa tidak menepati janji tersebut sehingga saksi melaporkan haltersebut ke kepolisian;Bahwa sebelumnya saksi tidak pernah berhutang kepada Terdakwa atausebaliknya Terdakwa tidak pernah berhutang kepada saksi;Bahwa waktu dilakukan penyelesaian di balai desa Fafinesu A, yang hadirpada pertemuan tersebut antara lain saksi bersama bapak kepala desaserta bapak Robertus Kolo, Filmon, Yohanes Manus

PetrusLopo, milik saksi;Dan barang bukti lainnya saksi tidak mengenal; Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yakni:Bahwa pada waktu pertemuan di balai desa Fafinesu A pada hari Selasa,tanggal 14 Maret 2017, saat itu yang hadir hanya saksi bersama bapakkepala desa serta Robertus Kolo, sedangkan Filmon, Yohanes Manus,Anton Saku dan Martinus Naimneno tidak hadir pada pertemuan tersebut;Bahwa Robertus Kolo hadir pada pertemuan tersebut mewakili pegawaiBank BRI;Bahwa Terdakwa tidak melakukan

Terdakwaadalah warga Desa Maubesi, yang bukan merupakan wilayah saksi;Bahwa pertemuan untuk mengklarifikasi permasalahan tersebut dilakukanpada hari Selasa, tanggal 14 Maret 2017, pukul 06.30 wita, bertempat dirumah saksi di Obe, Desa Fafinesu A;Bahwa yang hadir pada waktu dilakukan pertemuan untuk mengklarifikasipermasalahan tersebut antara lain saksi sebagai Kepala Desa, TerdakwaGregonia Akoit, tukang ojek atas nama Daniel Niman, korban Petrus Lopo,Sebastianus Sako, Martinus Naimneno, Yohanes Manus

Fanu memanggil saksi Daniel Nimandan menanyakan perihal amplop yang dibawanya kepada saksi korban,lalu tukang ojek mengatakan bahwa saya disuruh oleh ibu Reni untukmengantarkan amplop ini kepada Bapak Petrus Lopo sambil ibu Reniberpesan, kalau bapak Petrus Lopo bertanya saya katakan bahwasaya mendapat amplop tersebut dari bus damri;Bahwa benar pada hari Selasa, tanggal 14 Maret 2017, bapak kepala desayakni saksi Petrus Fanu menghubungi beberapa orang diantaranya bapakRobertus Kolo, bapak Yohanes Manus

Yustus Sraunadalah sdr Manus Naa, Sdr. Sem Naa , Sdr. Yohanes Kambu dan Sadr.Maikel Naa; Bahwa Terdakwa tahu karena sebelum kejadian pembakaran rumahtersebut terjadi t sdr Manus Naa sudah menyiapkan bahan bakar jenisbensin dari kampug Kartapura yang kemudian dibagikan kepada Sdr.Sem Naa , Sdr. Yohanes Kambu dan Sdr.

Yustus Sraun adalah sdr Manus Naa (yang menyiram bensin kedalam rumah serta melempar kaca jendela rumah dan atap rumahdengan menggunakan batu, , Sdr. Sem Naa ( melempar kaca sertamelempar atap rumah dan menyiram bensin dengan menggunakanbotol minuman mineral yang di isi bensin kearah atap rumah), Sdr.Mesak Sikirit (melempar kaca rumah) , Sdr. Yohanes Kambu(melempar kaca dan juga atap dan menyiram bensin ke dalam rumahserta melempar bensin ke atap rumah), sdr.

ERIKSON LEONARDO ALS ERIK BIN MANUS, dibawah janji pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dihadirkan sebagai saksi dalam perkaresehubungan pada tanggal 9 Maret 2018 pukul 11.00 WIB oleh angKepolisian karena ditemukannya minuman keras jenis arak putih besertaalat pembuatnya rumah Terdakwa di Dusun Langsat Desa MensKecamatan Suhaid Kabupaten Kapuas Hulu;Bahwa saksi mengetahuinya karena pada saat Terdakwa diamankandilakukan penggeledahan oleh anggota Kepolisian Saksi ikut menyaksikaBahwa Minuman

yang melakukanperbuatan (pleger) yaitu orang yang yang melakukan sendiri tindak pidana yangmemenuhi rumusan delik.Menimbang bahwa unsur yang menyuruh melakukan (doen plegen) yaitumelakukan perbuatan dengan perantaraan orang lain, sedang perantara ini hanyadiumpamakan sebagai alat (mittel), sipembuat tidak melakukan perbuatan itu sendiri(persoonlijk), tetapi menggunakan orang lain sebagai perantara.Didalam doen plegen ini termasuk 2 (dua) pihak yaitu :1) Orang yang menyuruh melakukan (doen pleger, manus

domina, actor intelectualis,tangan kuat)2) Pembuat langsung atau pembuat materiil (anmiddelijke dader, manus ministra,actor physicus, tangan yang mengabdi)Menimbang bahwa unsur menyuruh melakukan (doen plegen) tidak perludibuktikan karena para terdakwa adalah berstatus sebagai manus domina karena telahmelakukan tindak pidana yaitu penebangan pohon sonokeling tanpa jjin pejabat yangberwenang, sedangkan orang yang bertindak sebagai pembuat materiil (manusministra) tidak ada.Menimbang bahwa Unsur turut

alternatife sehingga apabila salah satu sub unsur telah terpenuhi makaTerpenuhi unsur pasal tersebut;Menimbang bahwa elemen orang yang melakukan menunjuk kepada pelakuperbuatan (Plegen) artinya orang tersebut yang secara langsung dan secara nyatamelakukan suatu perbuatan delikHal 26 dari 26 halamanHAMIDI Als MIDI Bin DAUDMenimbang bahwa elemen menyuruh melakukan (Doen Plegen) mengandungpengertian setidaknya harus ada dua orang yakni orang yang menyuruh (manusdomina) melakukan dan orang yang disuruh (manus

ministra) melakukan Menurutajaran ilmu hukum menyuruh melakukan adalah upaya seseorang untuk menggerakanorang lain guna melaksanakan niatnya untuk melakukan suatu delik, sehingga niatpelaksanaan suatu delik dari orang yang disuruh itu haruslah timbul dari orang yangmenyuruh tersebut, dengan perkataan lain orang yang disuruh (manus ministra)seolaholah hanya menjadi alat (instrument) dari orang yang menyuruh (manusdomina).Menimbang bahwa elemen Turut melakukan mengandung pengertian bahwaorang tersebut

./2020/PT.MTR.Bahwa Pengadilan Negeri Mataram dalam putusan a quo sebagaiperbuatanDALAM HAL PERBUATAN MENAWARKAN UNTUK DIJUAL,MENJUAL, MEMBELI, MENERIMA, MENJADI PERANTARA DALAM JUALBELI, MENUKAR, MENYERAHKAN, ATAU MENERIMA........ dst, adalah,apakah berperan sebagai manus domina (doen pleger) atau manus ministradi dalam pertimbangannya sangat tidak jelas, Judex Factie lebin mengacupada kata MENERIMA yang diartikan mnerima untuk melakukan jual beli,sementara tidak ada fakta maupun bukti Terdakwa

Dengan demikian ada duapihak, yaitu pembuat langsung (manus ministra/auctor physicus), dan pembuattidak langsung (manus domina/auctor intellectualis);Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan yang turut serta melakukanperbuatan (mede pleger) adalah orang yang dengan sengaja turut berbuat atauHalaman 26 dari 30 Putusan Nomor 161/Pid.B/2020/PN Unhturut mengerjakan terjadinya sesuatu. Oleh karena itu, kualitas masingmasingpeserta tindak pidana adalah sama. Turut mengerjakan sesuatu, yaitu :1.

Dengan demikian adadua pihak, yaitu pembuat langsung atau manus ministra/auctor physicus),dan pembuat tidak langsung atau manus domina/auctor intellectualis Untukadanya suatu doenplagen seperti yang dimaksudkan di dalam Pasal 55 ayat(1) KUHP, maka orang yang disuruh melakukan itu haruslah memenuhibeberapa syarat tertentu. Turut serta melakukan menurut MvT adalah orang yang dengan sengajaturut berbuat atau turut mengerjakan terjadinya sesuatu.

Unsur yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yangturutsertamelakukanperbuatan ; akan dipertimbangkan sebagaiberikut :won22=== Menimbang , bahwa yang dimaksud dengan melakukan adalah orangyang melakukan delik atau si pembuat materiil ( manus ministra );w Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyuruh lakukan adalahorang yang menyuruh orang lain untuk melakukan suatu perbuatan ( manus domina Menimbang , bahwa yang dimaksud dengan turut melakukan adalahmereka yang dengan sengaja bersamasama melakukan

Dengandemikian ada dua pihak, yaitu pembuat langsung atau atau manus ministra/auctur physicus, dan pembuat tidak langsung atau manus domina/aucturintellectualis.Untuk adanya sutu doenplagen seperti yang dimaksudkan di dalam Pasak 55Ayat (1) KUHP, maka orang yang disuruh melakukan itu haruslah memenuhibeberapa syarat tertentu.

., ASASASAS HUKUM PIDANA DI INDONESIADAN PENERAPANNYA, Alumni AHMPTHM, Jakarta, 1982, hal. 341342) ;Menimbang, bahwa dalam bentuk penyertaan mereka yangmenyuruh lakukan perbuatan (doen plegen), penyuruh tidakmelakukan sendiri secara langsung suatu tindak pidana, melainkan(menyuruh) orang lain. penyuruh (manus domina / intellectueele dader)berada di belakang layar, sedangkan yang melakukan tindak pidanaadalah seorang lain yang disuruh (manus ministra / materieele dader).Orang yang disuruh itu merupakan

sebagai berikut :a Bahwa Judex Facti telah salah menerapkan hukum karena Judex Factitelah memutus saya terbukti menyuruh masa yang berjumlah sekitar 8(delapan) orang melakukan pembakaran kapal berdasarkan Pasal 55 ayat(1) ke1 KUHPidana (menyuruh melakukan/doen plegen) padahal orangyang melakukan pembakaran/ atau yang disuruh melakukan/ manusministra telah tidak dipidana oleh Judex Facti sampai memori kasasi inidiajukan;Bahwa tidak ada tindak pidana menyuruh melakukan apabila pelakumaterielnya ( manus

KarimLumbantoruan.Sebelah Barat : Lembah Pangasean, Kuburan Cina, Lembah SigurdungSebelah Utara : Kampung Op.MadanLumbantoruan, Manus LumbantoruanTheopulus Nababan, Silaitlait Pangaturan,Silaitlait Jae, Lembah Silaitlait (PerkampunganHalasan Lumbantoruan, dan PerkampunganElias Hutasoit)Sebelah Selatan : Dolok Huta Godang, Parik Perbatasan dengan MargaSilalahi dan T Hutabarat.

Madan Lumbantoruan, Manus,Lumbantoruan, Theopulus Nababan, SilaitlaitPangaturan Silaitlait Jae, Lembah Silaitlait(Perkampungan Halasan Lumbantoruan) danPerkampungan Elias HutasoitSebelah Selatan : Dolok Huta Godang, Parik berbatasan dengan MargaSilalahi dan T Hutabarat.3. Menyatakan bahwa Penggugat , Il, Ill, V, V, VI, dan Vil dalam Rekonpensiadalah merupakan keturunan dan merupakan ahli waris yang sah dariAlm. Kepala Kampung Elias Hutasoit ;4.

yang bersifat alternatif, artinya salah satu perbuatanpenyertaan tersebut terpenuhi, maka terpenuhilah unsur deelneming;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan (dader) adalahperbuatan yang dilakukan secara aktif oleh Pelaku atau subyek hukum yangbersentuhan langsung dengan suatu tindak pidana tersebut, selanjutnya MenyuruhMelakukan (doen plegen), menyuruh melakukan disini haruslah ada orang yangmenyuruh dan ada orang yang disuruh, orang yang menyuruh ini dalam hukumpidana disebut sebagai manus

domina atau sebagai intlektul dader, sedangkan yangdisuruh adalah manus ministra, di dalam Menyuruh Melakukan (doen plegen),syaratnya bahwa orang yang disuruh tidaklah dapat dimintai pertanggungjawaban,karena orang yang disuruh tersebut haruslah memenuhi syarat bahwa orang tersebutmelakukan tindak pidana karena terpaksa, karena gila, ataupun karena perintahjabatan palsu, sedangkan pertanggungjawaban pidana terletak pada yang menyuruh.Kemudian yang dimaksud dengan Turut Melakukan (madeplegen), adalah