Ditemukan 504 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-02-2019 — Putus : 04-04-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN PELALAWAN Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Plw
Tanggal 4 April 2019 — Penuntut Umum:
DYOFA YUDHISTIRA,SH
Terdakwa:
HENDRI Bin ISHAR
319
  • ., masingmasing Advokat/Penasihat Hukum dari LBH Paham Indonesiayang beralamat di Jalan Jambu RT 04 RW 04 Kelurahan Kerinci TimurKecamatan Pangkalan Kerinci Kabupaten Pelalawan, berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor: 101/Pid.Sus/2019/PN Plw tertanggal 14 Marer 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan Nomor101/Pid.Sus/2019/PN Plw tanggal 27 Februari 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Plw tanggal
Register : 03-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 01-07-2015
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 111/Pid.Sus/2014/PN Tbh
Tanggal 21 Juli 2014 — - ARIFIN Alias BUJANG Bin USMAN
479
  • dengan terdakwa, tidak ada hubungan keluarga denganTerdakwa;e Bahwa saksi diperiksa dan dimintai keterangan di penyidik sehubungan denganperbuatan terdakwa berkaitan dengan tindak pidana dan keterangan yang Saksiberikan adalah benar adanya;e Bahwa Terdakwa ditangkap Pada hari Selasa, tanggal 25 Maret 2014 sekirapukul 15.00 Wib bertempat di Pelabuhan Kelurahan Kuala Lahang KecamatanGaung Kabupaten Indragiri HilirRiau karena menyangkut tindak pidananarkotika;e Bahwa pada awalnya hari Senin tanggal 24 Marer
Register : 02-04-2014 — Putus : 30-04-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 115/Pid.Sus/2014/PN.YK
Tanggal 30 April 2014 —
18777
  • kumpulkupul di dekatkampungnya untuk melakukan perbuatan cabul, dan memegangi alatkelamin maupun merabaraba tubuh saksi Tri Asih Susilowati ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut di atas,Terdakwa membenarkannya ; Menimbang, bahwa dipersidangan didengarkan pula keteranganTerdakwa yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa lahir di Surakarta tanggal 12 Juni 1994, dan sampaiumur 10 (sepuluh) tahun Terdakwa ikut dengan mbah Terdakwa di Solo ; Bahwa sekira bulan Marer
Register : 07-01-2015 — Putus : 01-06-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PN PALU Nomor 3/Pid.Sus-TPK/2015/PN Pal
Tanggal 1 Juni 2015 — ALY LASAMAULU, SE.,M.Si;
6326
  • HAPRI sebanyak 2 kali, yaitu:1SPPD Nomor: 292/SPPD/III/2010 tanggal 17032010 tujuanJakarta tanggal 17 Maret 2010 s/d 21 Maret 2010 atas namaHAPRI, dengan LPJ tanggal 17 Marer 2010 sebesar Rp. 7.959.000552 SPPD Nomor: 227/SPPD/V/2010 tanggal 25052010 tujuanJakarta tanggal 26 Mei 2010 s/d 30 Mei 2010, dengan LPJ tanggal 2010 sebesar Rp. 6.729.000 atas nama HAPRIUntuk Sdr.
    /SPPD/III/2012 tanggal 22032012 tujuanJakarta tanggal 26 Maret 2012 s/d 29 Maret 2012 dengan LPJtanggal 22 Marer 2012 sebesar Rp. 12.050.000 (foto copy)7 SPPD Nomor: 946/SPPD/III/2012 tanggal 27032012 tujuanJakarta tanggal 28 Maret 2012 s/d 21 Maret 2012 dengan LPJtanggal 27 Marer 2012 sebesar Rp. 9.400.000 (foto copy)8 SPPD Nomor: 269/SPPD/IV/2012 tanggal 16042012 tujuanMamuju Utara tanggal 17 April 2012 s/d 19 April 2012 denganLPJ tanggal 16 April 2012 sebesar Rp. 3.645.000 (foto copy)9 SPPD Nomor
    /SPPD/II/2012 tanggal 22032012 tujuanJakarta tanggal 26 Maret 2012 s/d 29 Maret 2012 dengan LPJtanggal 22 Marer 2012 sebesar Rp. 12.050.000SPPD Nomor: 946/SPPD/III/2012 tanggal 27032012 tujuanJakarta tanggal 28 Maret 2012 s/d 21 Maret 2012 dengan LPJtanggal 27 Marer 2012 sebesar Rp. 9.400.000SPPD Nomor: 269/SPPD/IV/2012 tanggal 16042012 tujuanMamuju Utara tanggal 17 April 2012 s/d 19 April 2012 denganLPJ tanggal 16 April 2012 sebesar Rp. 3.645.000SPPD Nomor: 300/SPPD/IV/2012 tanggal 27042012 tujuanJakarta
Register : 14-05-2014 — Putus : 01-07-2014 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 116/PDT.G/2013/PN.JKT.PST.
Tanggal 1 Juli 2014 — PT. LAYAR SENTOSA SHIPPING >< Wallem & Co, Limited,Cs
577255
  • LAYAR SENTOSA SHIPPING, dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnyabernama ANDY SYAM PANAUNGI, SH, Advokad dan Konsultan Hukumpada ASP & PARTNERS, berkantor di Jalan Majapahit No. 34/24, JakartaPusat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Marer 2013,selanjutnya disebut SCDagal .............ccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees PENGGUGAT;MELAWAN.
Putus : 09-07-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 111/Pid.Sus/2018/PN Pdl
Tanggal 9 Juli 2018 — KOMARUDIN Alias KOMENG Bin BISRI
4010
  • Saksi AZIS alias KECAP bin UDING: yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi diperiksa dalam perkara ini terkait penyelahgunaan narkotikajenis ganja yag dilakukan oleh Terdakwa KOMARUDIN Alias KOMENG BinBISRI;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 02 Marer 2018 sekitar jam 15.00Wib, ketika saksi, Sdr. JAENAL dan Sdr.
Register : 03-06-2021 — Putus : 10-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANTA ENG Nomor 64/Pid.Sus/2021/PN Ban
Tanggal 10 Agustus 2021 — Pidana AYU ARISKA Alias RIKA Alias RICKY Binti MUH. KASIM
376269
  • NAGGA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan membenarkanketerangannya yang diberikan kepada Penyidik sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan di tingkat penyidikan; Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan sehubungan dengan Terdakwa dan Terdakwa II menawarkan atau mencarikan tamu atau pelanggan yangmenggunakan jasa prostitusi yang Saksi sediakan pada hari Selasatanggal 30 Marer 2021 sekitar pukul 21.00 WITA di Hotel seruni danpraktik prostitusi
Register : 07-03-2016 — Putus : 19-04-2016 — Upload : 13-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 154/PID/2016/PT SBY
Tanggal 19 April 2016 — INDRI RAHMAWATI BINTI M. YAHYA, dkk
9750
  • YAHYA;: Malang;: 31 Tahun / 11 Marer 1984;: Perempuan;: Indonesia;: Jl. Stadion Utara Volly No. 9 Malang atau PasarWisata No. 23 Sedati Sidoarjo Kamar 02.;: Islam;: Tidak Bekerja;: SMA;: ABD. LATIP BIN (Alm) MUNAWAR;: Sidoarjo;:41 Tahun / 11 Mei 1974;: Lakilaki;: Indonesia: Jl. Stadion Utara Volly No. 9 Malang atau PasarWisata No. 23 Sedati Sidoarjo Kamar 02/jl.
Register : 12-06-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 313/PDT/2020/PT BDG
Tanggal 9 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : Hj. EEN YUNIAWATI
Terbanding/Tergugat : Balai Besar Wilayah Sungai BBWS Citarum
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Jasa Penilai Publik KJPP Firman Aziz dan Rekan
Terbanding/Turut Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional BPN Kab.Bandung
Terbanding/Turut Tergugat III : Kantor Desa RancakasumbaIn casuKepala Desa Rancakasumba
5825
  • Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Kls IA Bale Bandung , nomor170/Pdt.G/ 2019/PN.BLB, tanggal 19 Maret 2020;Menimbang, bahwa setelah memeriksa dan meneliti dengan seksamaberkas perkara, Berita Acara Sidang, salinan resmi putusan Pengadilan NegeriBale Bandung Nomor 170/Pdt.G/2019/PN Blob tanggal 19 Marer 2020 sertamemori banding dari Pembanding semula Penggugat tanggal 13 April 2020 danKontra memori banding dari Terbanding semula Tergugat tanggal 29 Juni 2020,Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Bandung
Register : 28-07-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1662/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 4 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
138
  • datang menagih shutang TermohonBahwa saksi tahu Pemohon masih memberi biaya kepada anaknya ;sejumlah Rp.500.000, perbulanBahwa saksi tahu Pemohon bekerja sebagai PNS di Kantor Kecamatan Bonto Cani Kabupaten Bone dan Termohon sebagai Iburumah tanggaBahwa saksi tahu Termohon sering marah dengan ucapan kasar yang tidak pantasBahwa saksi tahu Termohon tidak mensyukuri penghasilan gaji ;Pemohon sebagai Pegawai Negeri SipilBahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sejak bulan Marer
Register : 15-12-2017 — Putus : 18-12-2017 — Upload : 02-02-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 177/PID/2017/PT KPG
Tanggal 18 Desember 2017 — -. JUNAIDIN H. HUSEIN
10826
  • surat, berupa tandatangan yangterdapat dalam 1 (satu) buah akta hibah dengan nomor : 01, /ES /AH/II/20L8 Tanggal 11 Maret 2013, atas nama pemberi hibah Sarjan Hajihusen; Bahwa tidak ada bukti primer atas perbuatan pidana yang dituduhkan,hal ini sebagaimana dalam fakta persidangan serta isi putusan hakimsendiripun tidak ada atau ditemukan satu keterangan saksipun yangmelihat, mendengar atau mengalami langsung perbuatan pidanapemalsuan tandatangan pada akta hibah nomor :01/ES/AH/II/2013TANGGAL 11 Marer
Register : 14-02-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Dps
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
I Gusti Lanang Suyadnyana, SH.
Terdakwa:
Komang Tirtayasa
2717
  • Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 14 Februari 2019sampai dengan tanggal 16 Marer 2019;5.
Register : 01-07-2013 — Putus : 22-01-2014 — Upload : 08-09-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 14/PDT.G/2013/PN.LB.BS
Tanggal 22 Januari 2014 — - ROSA,( Penggugat) ; - MASNI YUNIARSIH DKK ( Tergugat) ;
555
  • BKT29 Marer 2012 Rp. 4.000.000, BCA Kc. BKT29 Maret 2012 Rp. 3.800.000, BCA Kc. BKT02 April 2012 Rp. 10.000.000, BCA Kc. BKT03 April 2012 Rp. .4.000.000, BCA Kc. BKTTOTAL Rp. 35.600.000, Bahwa berdasarkan rincian bagi hasil yang diperoleh oleh Penggugat dariTergugat tersebut keseluruhannya berjumlah Rp. 241.600.000, (dua ratusempat puluh satu enam ratus ribu rupiah ).Halaman 7 dari 41 halaman Putusan Nomor: 14/Pdt.G/2013/PN.LB.BS9.
Register : 11-05-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 350/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 26 Agustus 2021 — Pembanding/Penggugat : JOHAN Diwakili Oleh : JOHAN
Terbanding/Tergugat : Pimpinan PT. Clipan Finance Indonesia Jasa Keuangan Dalam Sidoarjo
3927
  • Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Sidoarjo No 229/ Pdt.G/ 2020/PNSda , tanggal 25 Marer 2021 ;DENGAN MENGADILI SENDIRIMengabulkan Gugatan Penggugat/Pembanding secara seluruhnya denganSutrat Gugatan tertanggal 18 Agustus 2020 yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 18 Agustus 2020 DalamRegiter Perkara No 229/ Pdt.G/ 2020/PN Sda ;ATAUJika Majelis Hakim Tinggi Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara iniberpendapat lain , mohon kiranya memberikan putusan
Putus : 08-04-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 136/Pdt/2019/PT SMG
Tanggal 8 April 2019 — SUKISNO Bin SURATMAN dkk lawan JOKO SUHARTOYO Bin SUDIONO dkk
3217
  • Kata Mas H.Sarman bahwa dia dulu yang menjual tanah milik pribadiHyj.Aminah yang berasal dari orang tua Hj.Aminah yakniBapak H.Ridwanuntuk biaya pergi haji dan tanahnya dibeli oleh sdr,Haji RomiHamohani/Tergugat Ill,) tetapi hingga H.Sarman meninggal dunia hal itutidak di indahkan;25.Bahwa karna jengkel tanah Hak Milik No.03678/Mranggen akhirnyapada tahun 2012 bulan Marer dijual pula oleh Mas H.Sarman dan di belioleh H.Bambang Priyono;26.Bahwa uang penjualan tanah tersebut dititipbkan kepada sdri.SriWahyuni
Register : 02-02-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN AMBON Nomor 04/PID.SUS/2012/PN.AB.
Tanggal 18 Juni 2012 — Ir. Lambert Hehuat;
9138
  • MALRA BINA KARYA Nomor : 02/PT.MRK/III/2011 tanggal 11 Maret 2011.18. 1 (satu) lembar rekomendasi pencairan dana termin kedua 50% dari Dinas Pertanian Provinsi Maluku kepada Bank Maluku Cabang Tual Nomor : 900/334/III/03/2011 tanggal 22 Marer 2011, ditanda tangani oleh PPK Ir. L. HEHUAT mengetahui Kepala Dinas Pertanian Provinsi Maluku Ir. R.E.
    MALRA BINAKARYA Nomor : 02/PT.MRK/III/2011 tanggal 11 Maret2011.18) 1 (satu) lembar rekomendasi pencairan danatermin kedua 50% dari Dinas Pertanian ProvinsiMaluku kepada Bank Maluku Cabang Tual Nomor :900/334/III/03/2011 tanggal 22 Marer 2011, ditandatangani oleh PPK Ir. L. HEHUAT mengetahui KepalaDinas Pertanian Provinsi Maluku Ir. R.E.
    MALRA BINA KARYA Nomor : 02/PT.MRK/III/2011tanggal 11 Maret 2011.18. 1 (satu) lembar rekomendasi pencairan dana termin kedua 50%dari Dinas Pertanian Provinsi Maluku kepada Bank Maluku Cabang TualNomor : 900/334/III/03/2011 tanggal 22 Marer 2011, ditanda tanganioleh PPK Ir. L. HEHUAT mengetahui Kepala Dinas Pertanian ProvinsiMaluku Ir. R.E.
Register : 12-03-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Sgm
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat:
Saing B Bin Batjo
Tergugat:
1.Pr. Asni
2.Pr. Halija
3.Pr. Juliana
4.Lk. H. Bahar
5.Lk. Jaliluddin
6.Pr. Hj. Nursiah
7.Lk. Aco
5715
  • ., M.H. dan Sigit Triatmojo, S.H. masingmasing sebagai HakimAnggota,, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua PengadilanNegeri Sungguminasa Nomor 23/Pdt.G/2019/PN Sgm tanggal 12 Marer 2019 ,putusan tersebut pada hari Rabu, tanggal 11 September 2019 diucapkanHalaman 36 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 23/Pat.G/2019/PN Sgmdalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingioleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Sudharmono, S.H, Panitera Penggantidan dihadiri oleh Kuasa
Register : 23-10-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 27-11-2017
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 218/Pid.Sus/2017/PN-Lsm
Tanggal 23 Nopember 2017 — ARFAN YOSA Bin YOS RIZAL dan .M. JUFRIADI BIN ABDUL GANI Alm
698
  • pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara:Terdakwa ;Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il;Nama lengkapTempat lahirUmur / tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanArfan Yosa Bin Yos Rizal;Lhokseumawe;21 Tahun / 30 Juli 1996;Lakilaki;Indonesia;Jalan Malikussaleh Gang TertibGampong Jawa Lama KecamatanSakti Kota Lhokseumawe;Islam;Mahasiswa;M.Jufriadi Bin Abdul Gani (Alm);Ule Meuria;23 Tahun / 10 Marer
Register : 07-04-2020 — Putus : 29-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 22/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 29 Juli 2020 — Penggugat:
1.ROHATI
2.SUGIARTO
3.NURHAIDAH
4.ZULKIFLI
5.NURHADILA
6.NURHAYSI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
Intervensi:
PEMERINTAH PROVINSI SUMATERA SELATAN
14754
  • ;Asas Profesionalitas, karena tindakan Tergugat tidak menjawabsurat keberatan yang dilayangkan Para Penggugat melaluikuasa hukumnya pada tanggal 20 Marer 2020 sebagaimanayang diamanatkan Pasal 75 Ayat (4) UndangUndang Nomor30 Tahun 2014 tentang Administrasi Pemerintahan.
Putus : 07-05-2015 — Upload : 13-10-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 196/Pid.B/2015/PN. Plg
Tanggal 7 Mei 2015 — SUHARTONO BIN SURJITO
416
  • dari Kabupaten Ogan llir, sehingga saksiDarjis bin Aliaman meminta pertanggung jawaban Terdakwa agar mengembalikan uangyang telah diterimanya tersebut, namun terdakwa hanya dapat mengembalikansebagian yaitu sejumlah Rp. 6.000.000.000, (enam milyar rupiah), sedang sisanyasejumlah Rp 4.500.000.000, (empat milyar lima ratus juta rupiah) terdakwa belumdapat mengembalikan sampai sekarang dan hanya menyanggupi untukmengembalikan sebagaimana dalam Surat Pernyataan yang ditanda tanganinyatertanggal 20 Marer