Ditemukan 1547 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 566/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Sapran Yadi, Amd Alias Sapran Yadi Bakrie SS Bin Abu Bakri ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ade Ahrita, ST Binti Taufick Rani ) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalan Balai;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp555.000,00 (lima ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Register : 05-08-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor 234/Pdt.Sus-PKPU/2020/PN.Niaga.Jkt.Pst.
Tanggal 2 September 2020 — DWI AGUNG PRIJANTO >< KOPERASI SIMPAN PINJAM LIMA GARUDA
522275
  • ., para Advokat pada Kantor HukumFAR Partnership, yang beralamat di Bakrie Tower, Lantai 3,Unit G, Rasuna Epicentrum, Jl. H.R. Rasuna Said, Jakarta12940, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Juli 2020,untuk selanjutnya disebut Pemohon PKPU;Terhadap:KOPERASI SIMPAN PINJAM LIMA GARUDA, yang didirikan dan tundukpada hukum negara Indonesia, beralamat di Ruko Mutiara BekasiBlok C/12, Jl. Jend. A. Yani, Kel. Marga Jaya, kec.
Putus : 29-02-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 9 K/Pdt.Sus-KPPU/2016
Tanggal 29 Februari 2016 — KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA REPUBLIK INDONESIA (KPPU) VS I. EXCELCOMINDO PRATAMA, Tbk, DK
324264 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BAKRIE TELECOM, Tbk., berkedudukan di Wisma Bakrie,Lantai 2, Jalan H.R. Rasuna Said Kavling B1, Jakarta;Hal. 1 dari 271 hal Put. Nomor 9 K/Pdt.SusKPPU/2016Termohon Kasasi II! dahulu Pemohon Keberatan III/Terlapor V1;IV. PT.
    Bakrie Telecom Tbk pada butir 26dari Berita Acara Pemeriksaan Lanjutan tanggal 14 April2008; 26 Jawaban :) Menurut teori, jika tarif murah maka akanberpengaruh besar terhadap traficnya. Ketikatarif diturunkan, maka traficnya akan meningkat,dikhawatirkan akan timbul spam yangmembenani jaringan (Bukti P16.
    Bakrie Telecom, Tbk.:Tentang FaktaFakta HukumHal. 107 dari 271 hal Put. Nomor 9 K/Pdt.SusKPPU/2016A.
    Nomor 9 K/Pdt.SusKPPU/201615.16.17.18.(2) Bakrie (in casu, Pemohon) sebagai new entrant beradadalam posisi tawar yang lemah (alinea 10.1.2., hal. 208dari Putusan KPPU);(3) Bakrie (in casu, Pemohon) telah menurunkan danmengubah pola penetapan harga SMS (alinea 10.1.3., hal.208 dari Putusan KPPU);(vide halaman 208, alinea 10.1.1 s/d alinea 10.1.3 dariPutusan KPPU);Bahwa Termohon menetapkan denda dalam Putusan KPPUdengan memperhitungkan hakhal sebagai berikut:(a) Efek penjera;(6) Keaktifan operator
    Bakrie Telecom (Turut TermohonVI) dengan produknya Esia dan PT. Sampoerna TelekomunikasiIndonesia dengan produknya Ceria.
Register : 27-04-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 770/Pdt.G/2021/PA.Pbr
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9030
  • Bakrie Sumatera Plantation SebesarRp.274.960.400, (dua ratus tujuh puluh empat juta Sembilan ratus enam puluh ribuempat ratus rupiah).2. Uang tolak dari BPJS sebesar Rp. 122.000.000, (Seratus dua puluh dua jutarupiah).3. Satu unit mobil merek Mitsubishi OUTLANDER SPORT BM. 1787 VO, warnaAbuabu Titanium, Nomor Mesin 4811KT8855, nomor RangkaMHMGAWP2TDKO005012.4. Satu unit Rumah di Perumahan Rindang Park Residence, Jalan RindangNo.54.A Tangkerang Labuai, Kecamatan Bukit Raya, Kota Pekanbaru.
Register : 17-05-2019 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN DEPOK Nomor 119/Pdt.G/2019/PN Dpk
Tanggal 25 Agustus 2020 — DRS MUCHDAN BAKRIE MELAWAN 1.Badan Pertanahan Nasional Kota Depok 2.Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia 3.Kantor Jasa Penilai Publik KJPP Toto Suharto Rekan 4.WINARDI PRAWIRA ATEN
291170
  • BAKRIE,sebagaimana dalam Surat Perjanjian Jual Beli Tanah Sebelum di Akta tanggal 14 April 1984, Kuitansi Pembayaran Tunai Rp.50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) tanggal14 April 1984, adalah sah secara hukum;3. Menyatakan tanah seluas 50.000 M2 (5 HA) yang terletak di RT.001 RW.003, Kelurahan Rangkapan Jaya, Kecamatan Pancoran Mas, Kota Depok, dengan batas-batas di sebelah :Utara : Tanah LINAM;Timur : Tanah H.M.T. BAKRIE;Barat : Selokan Tanah PT. DJarum (sekarang PT.
    DRS MUCHDAN BAKRIEMELAWAN1.Badan Pertanahan Nasional Kota Depok2.Kementerian Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Republik Indonesia3.Kantor Jasa Penilai Publik KJPP Toto Suharto Rekan4.WINARDI PRAWIRA ATEN
Register : 01-02-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Dum
Tanggal 19 April 2021 — Penuntut Umum:
SULESTARI, S.H.
Terdakwa:
AHMAD RIYADI als ADI Bin SUPARDI
268
  • Setibanya dipekanbaru terdakwa menghubungi saksi Hasan untuk mengabari bahwaHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 33/Pid.Sus/2021/PN Dumterdakwa telah tiba di pekanbaru, kemudian saksi Hasan memberikan nomorsaksi Bakrie Als Yong Ogel dan meminta terdakwa menghubunginya.Selanjutnya terdakwa menghubungi saksi Bakrie Als Yong Ogel dan terdakwadiarahkan untuk menaiki travel menuju Dumai.
    Setibanya terdakwa di Dumaiterdakwa kembali menghubungi saksi Bakrie Als Yong Ogel, dan terdakwadiminta menunggu orang suruhan saksi Bakrie Als Yong Ogel. Beberapa saatkemudian terdakwa dijemput dan diantarkan untuk menginap di hotel AA.Kemudian orang yang terdakwa tidak kenal tersebut pergi, selanjutnya datangsaksi Ujang yang menanyakan bahwa benar terdakwa dari jawa yang akanmembawa paket narkotika jenis sabu.
    Pada hari Jumat tanggal 18 September 2020 setelah dilakukanpenangkapan terhadap saksi Ujang mengakui bahwa 6 (enam) paket besarberisi narkotika jenis sabu yang ditemukan dirumah saksi Ujang pada tanggal 14September 2020 merupakan narkotika yang akan saksi Ujang antarkan kepadaterdakwa dan saksi Anmad Hafid atas perintah dari saksi Bakrie Als Yong Ogel;Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan di rumah saksi Ujang,berdasarkan Berita Acara Penimbangan nomor : 417/BB/IX/10242/2020 tanggal17 September
    saksi Hasan untuk mengabari bahwa terdakwa telah tiba di pekanbaru,kemudian saksi Hasan memberikan nomor saksi Bakrie Als Yong Ogel danmeminta terdakwa menghubunginya. Selanjutnya terdakwa menghubungi saksiBakrie Als Yong Ogel dan terdakwa diarahkan untuk menaiki travel menujuDumai. Setibanya terdakwa di Dumai terdakwa kembali menghubungi saksiBakrie Als Yong Ogel, dan terdakwa diminta menunggu orang suruhan saksiBakrie Als Yong Ogel.
    Pada hari Jumat tanggal 18 September 2020 setelah dilakukanpenangkapan terhadap saksi Ujang mengakui bahwa 6 (enam) paket besarberisi narkotika jenis sabu yang ditemukan dirumah saksi Ujang pada tanggal 14September 2020 merupakan narkotika yang akan saksi Ujang antarkan kepadaterdakwa dan saksi Anmad Hafid atas perintah dari saksi Bakrie Als Yong Ogel ;Bahwa terhadap barang bukti yang ditemukan di rumah saksi Ujang,berdasarkan Berita Acara Penimbangan nomor : 417/BB/IX/10242/2020 tanggal17 September
Register : 21-09-2015 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 55 P/HUM/2015
Tanggal 6 Januari 2015 — Dr. JOHAN GONGA, DK VS PANITIA PENGAWAS PEMILIHAN UMUM KABUPATEN KEPULAUAN ARU, DK;
5534 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Johan Gonga sebagai Calon Bupati KabupatenKepulauan Aru dan Muin Solgarey sebagai Calon Wakil BupatiKabupaten Kepulauan Aru (Bukti P6), sedangkan Surat DewanPimpinan Pusat Partai Golongan Karya Nomor R230/GOLKAR/VII/2015, tanggal 26 Juli 2015 yang ditujukan KepadaDPD Partai Golkar Kabupaten Kepuauan Aru (Bukti P7) besertalampiran Model B.1 KWK Parpol yang ditandatangani oleh Ketua UmumAburizal Bakrie dan Sekretaris Jenderal Idrus Marham mengusung Drs.Godlief Ambrosius Agustinus Gainau, M.S., A.A.P
    Putusan Nomor 55 P/HUM/201510.11.12.13.Partai Golkar Kabupaten Kepulauan Aru, tertanggal 26 Juli 2015, yangditandatangani oleh Aburizal Bakrie (Ketua Umum) dan Idrus Marham(Sekretaris Jenderal) Partai Golkar (bukti P7);Fotokopi Formulir Model B.1KWK Parpol: Dewan Pimpinan Pusat PartaiGolkar berdasarkan usulan Dewan Pimpinan Daerah Provinsi Malukumemberikan Persetujuan Pasangan Calon Bupati dan Wakil BupatiKabupaten Kepulauan Aru kepada Drs.
    ., dan Djafrudin Hamu, tertanggal 26 Juli 2015, yangditandatangani oleh Aburizal Bakrie (Ketua Umum) dan Idrus Marham(Sekretaris Jenderal) Partai Golkar (bukti P8);Fotokopi Surat Dewan Pimpinan Daerah Partai Golkar KabupatenKepulauan Aru, Nomor 01/DPD/GOLKAR/VIII/2015, perinal PermohonanKeberatan, yang ditujukan kepada Ketua KPU Kabupaten Kepulauan Aru,tertanggal 01 Agustus 2015 (bukti P9);Fotokopi Undangundang Nomor 01 Tahun 2015 tentang PenetapanPeraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor
    Putusan Nomor 55 P/HUM/2015Ancol Kabupaten Kepulauan Aru Nomor 01/DPD/GOLKAR/VIII/2015, tanggal01 Agustus 2015 (Bukti T.T2), sedangkan Surat Dewan Pimpinan PusatPartai Golongan Karya Nomor R230/GOLKAR/VII/2015, tanggal 26 Juli2015 yang ditujukan Kepada DPD Partai Golkar Kabupaten Kepuauan Arubeserta lampiran Model B.1 KWK Parpol yang ditandatangani oleh KetuaUmum Aburizal Bakrie dan Sekretaris Jenderal Idrus Marham (Partai GolkarMunas Bali) mengusung Drs. Godlief Ambrosius Agustinus Gainau, M.S.
    Fotokopi Surat Dewan Pimpinan Pusat Partai Golongan Karya Nomor R230/GOLKAR/VII/2015, tanggal 26 Juli 2015, yang ditujukan kepada DPDPartai Golkar Kabupaten Kepuauan Aru, beserta lampiran Model B.1 KWKParpol yang ditandatangani oleh Ketua Umum Aburizal Bakrie danSekretaris Jenderal Idrus Marham (Partai Golkar Munas Bali) mengusungDrs. Godlief Ambrosius Agustinus Gainau, M.S., A.A.P., S.E., M.Si. danHalaman 34 dari 39 halaman.
Register : 13-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 99/B/2016/PT.TUN. JKT.
Tanggal 16 Mei 2016 — PT. Menara Langit Biru.; 1.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Karawang.; 2.PT. Graha Jati Indah.;
5325
  • JKT.Advokat pada Kantor Johnson Panjaitan & Partnersyang beralamat di Jalan Rasuna Said Tower Bakrie B621, Kuningan Jakarta Selatan, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor : 13/KUASA J&P/IX/2015tertanggal 15 September 2015, untuk selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT Il INTERVENSI/TERBANDING; 2857Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut telah membaca = o=1.
Register : 08-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 18/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 27 Maret 2019 — Pembanding/Penggugat : NURBABY SUTANA
Terbanding/Tergugat : SJAMSUWIRJO JAPARIS
6833
  • Advokatadvokat pada Law FirmTommy Sihotang & Partners yang beralamat di Bakrie Tower Lantai 3,Suite 3A, Rasuna Epicentrum, JI. H.R. Rasuna Said Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 8 Mei 2018, selanjutnya disebut sebagaiPEMBANDING semula PENGGUGAT ;Melawan:SYAMSUDIRJO JAPARIS. Jenis Kelamin Lakilaki, Pekerjaan Wiraswasta,Agama Budha, beralamat di Jalan Kartini) Raya Nomor 56 C,RT.001/RW.009, Sawah Besar Jakarta Pusat, dalam hal ini Diwakili olehkuasanya 1.Sudharmono Saputra, S.H.
Register : 20-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 10-06-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 36/Pid.Sus/2014/PN.Yk
Tanggal 1 April 2014 —
8316
  • Oktober 2009;---------------------------------------------------7. 25 ( dUa puluh lima) lembar Asli Final Report Indosat Hardselling Lebaran 2009 tanggal 15 Oktober 2009;----------------------------------8. 1 (satu) Lembar Foto Copy Bukti Pemotongan PPh Pasal 23 Nomor : 0001/0100559434/102009 tanggal 31 Oktober 2009 ; ---------------Dikembalikan ke saksi INDARTI DIAH PALUPI ; ------------------6. 1. 10 (lembar) Foto Copy Perjanjian Induk Kerjasama Penyediaan Jasa Penyelengga- raan antara PT BAKRIE
    BAKRIE TELECOM, Tbk ke PT. TRI PURA SAKTI;----------2. Purchase Order No : 5100001474 tanggal 18 September 2008 ;---dari PT. BAKRIE TELECOM, Tbk ke PT. TRI PURA SAKTI;----------3. Purchase Order No : 5100001475 tanggal 18 September 2008 ;---dari PT. BAKRIE TELECOM, Tbk ke PT. TRI PURA SAKTI;---------4. Purchase Order No : 5100002050 tanggal 27 Nopember 2008 dari PT. BAKRIE TELECOM, Tbk ke PT. TRI PURA SAKTI;---------------5.
    BAKRIE TELECOM, Tbk ke PT. TRI PURA SAKTI;-----------6. Purchase Order No : 5100003426 tanggal 20 April 2009 dari PT. BAKRIE TELECOM, Tbk ke PT. TRI PURA SAKTI;---------------------7. Purchase Order No : 5100005038 tanggal 11 Agustus 2009 dari PT. BAKRIE TELECOM, Tbk ke PT. TRI PURA SAKTI;---------------------8. Purchase Order No : 5100005972 tanggal 12 Oktober 2009 dari PT. BAKRIE TELECOM, Tbk ke PT. TRI PURA SAKTI;---------------------9.
    BAKRIE TELECOM, Tbk ke PT. TRI PURA SAKTI;2. Purchase Order No : 5100001474 tanggal 18 September 2008 dari PT. BAKRIE TELECOM, Tbk ke PT. TRI PURA SAKTI;-3. Purchase Order No : 5100001475 tanggal 18 September 2008 dari PT. BAKRIE TELECOM, Tbk ke PT. TRI PURA SAKTI;-4. Purchase Order No : 5100002050 tanggal 27 Nopember 2008 dari PT. BAKRIE TELECOM, Tbk ke PT. TRI PURA SAKTI;-5. Purchase Order No : 5100002327 tanggal 26 Desember 2008 dari PT. BAKRIE TELECOM, Tbk ke PT.
    BAKRIE TELECOM, Tbk ke PT. TRI PURA SAKTI;---------7. Purchase Order No : 5100005038 tanggal 11 Agustus 2009 dari PT. BAKRIE TELECOM, Tbk ke PT. TRI PURA SAKTI;---------8. Purchase Order No : 5100005972 tanggal 12 Oktober 2009 dari PT. BAKRIE TELECOM, Tbk ke PT. TRI PURA SAKTI;---------9. Faktur Pajak Standar No : 010.000.08.00000001 tanggal 24 Oktober 2008 dari PT. TRI PURA SAKTI;------------------------------10.
Register : 30-05-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 28-07-2023
Putusan PA TARAKAN Nomor 292/Pdt.G/2023/PA.Tar
Tanggal 22 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
370
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Noviandry bin Amir Hamzah) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Anggi Ira Nandita binti Hariyanto Bakrie) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;
    4. Membebankan kepada Pemohon
Register : 12-01-2024 — Putus : 01-02-2024 — Upload : 02-02-2024
Putusan PA MEDAN Nomor 165/Pdt.G/2024/PA.Mdn
Tanggal 1 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
380
  • Bakrie Effendi) di depan sidang Pengadilan Agama Medan.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah).
Register : 03-04-2023 — Putus : 26-06-2023 — Upload : 26-06-2023
Putusan PA PASURUAN Nomor 0594/Pdt.G/2023/PA.Pas
Tanggal 26 Juni 2023 — Penggugat melawan Tergugat
310
  • Adnan Bakrie) terhadap Penggugat (Sholihah binti Abd. Alim);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp605.000,00 (enam ratus lima ribu rupiah);
Register : 22-08-2008 — Putus : 19-05-2009 — Upload : 30-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 998/PDT.G/2008/PN.JKT.SEL
Tanggal 19 Mei 2009 — NY. ELLY NINGSIH SUHENLY LAWAN H. YULHAIZAR HAROEN, TIRTA GUNAWAN,
10442
  • bulan Januari 2009, diberitanda T.9;10 Foto copy Slip bukti pembayaran PLN atas nama Tirta Gunawan bulan Januari 2009, dibertanda T.9a;Bukti T.1, T.3, T.6, T.7, T.8, T.9 dan T.9a, telah dicocokan dengan aslinya dan ternyata sesuaidengan aslinya sedang bukti T.2, T.4, T.5 tidak dapat diperlihatkan aslinya dipersidangan sertamasingmasing telah diberi materai secukupnya;Menimbang, bahwa Tergugat selain mengajukan bukti surat, juga mengajukan orangsaksi dibawah sumpah sebagai berikut;Saksi HERIE ZARO BAKRIE
    Tjung Siu Tjie alias Chitra Tjoegito sehargaRp.225.000.000,;Menimbang, bahwa Pelawan untuk mebuktikan perlawanannya dipersidangan diajukanbuktibuktinya P.1 s/d P.9 dan 2 orang saksi masingmasing bernama Donny Reid dan ChitraTjoegito, sedangkan Terlawan untuk mempertahankan bantahannya dipersidangan telah diajukanbuktibuktinya T.1 s/d T.9a dan satu orang saksi bernama Harie Bakrie;Menimbang, bahwa apakah Pelawan berhasil membuktikan dalil perlawanannya dansebaliknya apakah Terlawan berhasil mempertahankan
    T.6 dan T.7, berupa surat tegoran dari Pelawan kepadaTerlawan adalah merupakan hak dari pelawan akan tetapi untuk membuktikan kepemilikan harusdengan buktibukti lainnya, namun Pelawan tidak dapat membuktikan kepemilikannya tersebut,sedang bukti T.8 berupa pernyataan dari Turut Terlawan T.9, T.9a berupa pembayaran tagihanlistrik atas nama Turut Terlawan, telah membukti pengakuan dari Turut Terlawan bahwa tanahtersita tersebut adalah miliknya;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi Herie Zero Bakrie
Register : 28-05-2014 — Putus : 25-11-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA KLATEN Nomor 0851/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 25 Nopember 2014 — Penggugat - Tergugat
212
  • Haerudin binRaswan sebesar Rp2.000 f1insrsid4196498 . f1insrsid4196498charrsid4196498 000 f1insrsid4196498 ,00 flinsrsid4196498charrsid4196498 (dua juta rupiah)/2 (dua)minggu, Bakrie sebesar Rp500.000, f1insrsid4196498 00 f1insrsid4 196498charrsid4196498 (lima ratus ribu rupiah)/2 (dua) minggu, Samawi (Jaro) f1insrsid4196498flinsrsid4196498charrsid4196498 sebesar Rp3 flinsrsid4196498 . f1insrsid4196498charrsid4196498 000.000, flinsrsid4 196498 00 flinsrsid4196498charrsid4196498 (tiga juta rupiah)
    Haerudin sebagaiKepala Desa Lontar dalam f1insrsid238 1436charrsid4196498 mengoordinir f1insrsid4196498charrsid4196498 saksi Marjuki f1insrsid2381436charrsid4196498 bin f1insrsid4196498charrsid4196498 Satim, saksi Bakrie flinsrsid2381436charrsid4196498 bin f1linsrsid4196498charrsid4196498 Ishak, saksi Ahmad Sobari flinsrsid238 1436charrsid4196498 bin f1insrsid4196498charrsid4196498 Sapawi,saksi Sajam f1linsrsid2381436charrsid4196498 bin Jasmara f1insrsid4196498charrsid4196498 , saksi Hamidi f1insrsid2381436charrsid4196498
Register : 01-09-2015 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 2/G/PILKADA/2015/PT.TUN.JKT
Tanggal 14 September 2015 — Drs. H. PANGERAN CHAIRIANSJAH, MM; H. ABD HADI AL-HAFIZ; KETUA KOMISI PEMILIHAN UMUM KABUPATEN BANJAR.
6828
  • Tanpa kehadiran Ketua dan Sekretaris DPD PartaiGolkar Kabupaten Banjar Kubu Kepengurusan DPPPartai Golkar Ketum Aburizal Bakrie;. Tanpa disertai Surat Keputusan DPP Partai Golkartentang Pengesahan Pasangan Calon yang ditandatangani oleh Ketum Aburizal Bakrie dan SekjendIdrus Marham; .
    Surat pernyataan dukungan DPP Partai Golkar KubuAburizal Bakrie Nomor: R149/GOLKAR/VII/2015tanggal 26 juli 2015;b. Surat Tugas dari Gerakan Pramuka Kwartir DaerahKalsel Nomor: 46 Tahun 2015 tanggal 22 juni 2015;c. Dukungan DPD Partai Golkar Kabupaten BanjarKubu Aburizal Bakrie tertanggal 8 Agustus 2015yang ditanda tangani oleh Plt. Ketua MurdiansyahS.Sos, M.AP dan Plt.
Register : 04-04-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0145/Pdt.P/2016/PA.Tgt
Tanggal 25 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • a. Menolak permohonan Para Pemohon untuk sebagian dan mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk sebagian lainnya;

    b. Menyatakan anak yang bernama Khairuddin, lahir pada tanggal 10 Oktober 2015 adalah anak dari Pemohon I (Saiful Misdar bin Tatang) dan Pemohon II (Irma Yunita binti Bakrie).

Register : 30-10-2013 — Putus : 11-08-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor 49/Pdt.G/2013/PN.Pkp
Tanggal 11 Agustus 2014 — PENGGUGAT Melawan TERGUGAT
729
  • ,advokat dari Kantor DHARMA SUTOMO & Assocaites beralamat diJalan Haji Bakrie No. 36 Pangkalpinang, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 26 September 2013, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LawanBONG SUK TJIN Als SUKWATI BENY, bertempat tinggal di GangSiaga II No. 20 RT.012 RW.004 Kelurahan Angke Kecamatan Tambora,Jakarta Barat, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat I;THIO WAN TIN, bertempat tinggal di Jalan Pegadaian No. 09 KelurahanKomplek Pasar Kecamatan Rangkui Kota Pangkalpinang
Register : 19-10-2022 — Putus : 07-11-2022 — Upload : 07-11-2022
Putusan PA TARAKAN Nomor 575/Pdt.G/2022/PA.Tar
Tanggal 7 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
290
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Oki Nawa bin Bakrie) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sinta Sri Ramadania binti Suharyono) di depan sidang Pengadilan Agama Tarakan;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk
Register : 13-10-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 6696/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5013
  • dalam relaas panggilan danternyata ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh halangan yang sah;Bahwa lalu dibacakanlah surat permohonan Para Pemohon tersebut,terhadap isinya Para Pemohon secara lisan menyatakan tetap denganpermohonannya dengan perubahan pada posita nomor dua bahwa pada saatmenikah Pieter Marcus Siayaha alias Hasan Mustofa bin Lukas alias LucasSiahaya berstatus Jejaka dan Onih binti Basar berstatus Perawan, dengan walinikah ayah kandung Onih bernama Basar, saksi pernikahan adalah Bakrie
    Bahwa antara Pieter Marcus Siahaya alias Hasan Mustofa berstatus jejakadan Onih binti Basar tidak mempunyai hubungan darah maupunsesusuan; Bahwa pada saat menikah yang menjadi wali nikah Onih adalah ayahkandung Onih bernama Basar, saksi nikah adalah Bakrie dan Mardengan mahar seperangkat alat salat dan uang 5 (lima) perak dibayartunai; Bahwa Pieter Marcus Siahaya alias Hasan Mustofa dan Onih binti Basartelah memiliki tiga orang anak yang bernama Sarah Sopiah, Yuli Yulaeha,dan Yopih Mustofa; Bahwa
    No. 6696/Pdt.G/2020/PA.Sor Bahwa antara Pieter Marcus Siahaya alias Hasan Mustofa berstatus jejakadan Onih binti Basar tidak mempunyai hubungan darah maupunsesusuan; Bahwa pada saat menikah yang menjadi wali nikah Onih adalah ayahkandung Onih bernama Basar, saksi nikah adalah Bakrie dan Mar!
    hal tersebut Majelis Hakim menilai kesaksian kedua orang saksitersebut dapat diterima sebagai bukti dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan penilaian terhadap buktibukti tersebutdi atas Majelis Hakim menemukan faktafakta di persidangan bahwa benarPieter Marcus Siahaya alias Hasan Mustofa dan Onih binti Basar telahmelangsungkan akad nikah pada tahun 1941 di Kecamatan Rancaekek,Kabupaten Bandung, dengan wali nikah ayah kandung Onih bernama Basar,disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Bakrie