Ditemukan 972 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tani tati tari tami taeki taka
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 05-02-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0343/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • EE aki taki, uur 5 tahun,2. ES, perempuan, umur 2 tahun,Sekarang anak tersebut tinggal bersama Penggugat;4.
Pengadilan PN BATURAJA Perdata
Register : 13-04-2012 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 28-12-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 219/Pdt.P/2012/PN Bta
Tanggal 18 April 2012 — MUFTI EFFENDI
19 — 3
  • JOVHIAN YUSTISIA PRABA, Faki taki, lair di lubuk Bantar,tanggal 22 Juli 2006;~ Bahwa selama perkawinan, ?Pemohon memiliki harta berupa tanah seluas325M?
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus
Register : 19-02-2012 — Putus : 18-03-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan PN TARAKAN Nomor 400/Pid.Sus/2012/PN.Trk
Tanggal 18 Maret 2013 — -EKO SUSANTO alias EKO bin (Alm) MANSYUR
31 — 4
  • PUTUS ANNomor 400/Pid.Sus/2012/PN.TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tarakan yang mengadili perkara perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCL MUM ere, ea RE A EL EENama lengkap : EKO SUSANTO alias EKO bin (Alm)MANSYUR; Tempat lahir : Tarakan ; ~~~77777777777777Umur / tgl lahir : 28 tahun / 06 Juli 1984 ; Jenis kelamin : Taki, Daksa, fo mocKebangsaan : TCHOMLS BUA, Bm eeTempat
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 16-02-2011 — Putus : 04-07-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 340/Pdt.G/2011/PA.TA
Tanggal 4 Juli 2011 — Penggugat Dan Tergugat
10 — 0
  • adalahibu. kandung pengggugat dan saksi tahu mereka adalahsuami isteri sah yang menikah sekitar bulan April1999;Putusan Cerai Gugat, nomor: 0340/Pdt.G/2011/PA.TA Halaman 3 dari 8 Bahwa saksi tahu' setelah menikah mereka tinggal dirumah saksi hingga tahun 2007; Bahwa saksi tahu kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat adalah berawal dari kehidupan rumah tanggayang dijalani dengan baik, rukun, harmonis dan bahagialayaknya suami istri pada umumnya (ba'da dhukul) dantelah dikaruniai seorang anak laki taki
Pengadilan PN KENDARI Pidana Khusus Korupsi
Putus : 01-09-2015 — Upload : 30-12-2015
Putusan PN KENDARI Nomor 24/ Pid/TIPIKOR/2015/PN.Kendari
Tanggal 1 September 2015 — ABDULLAH, SP
94 — 43
  • Alhidayah/Taki/Al Iqra/Samsul Alam, S. Hi/37 35 Simbangu Angata 35 Hal. 15 dari 60 hal. Putusan No. 09/Tipikor/2015/PT.KDI 10. Samaturu/Kahar/Tusdiman/Baba/51 50 Lambandia Basala 5011. Pada Idi/Hatta/Rij al/Hasanudin/58 70 Lere Basala 7012. Harapan Baru/50 Atari Jaya Lalembu 50Amrullah/Kamarudin/Samsudin/5013. Samaturu/Mansur/Alimudin/Abdul Rasak/60 50 Potuho Jaya Lalembu 5014. Subur Makmur/Sudirman/Halim/Rustam/64 90 Puwehuko Mowila 9015.
    Alhidayah /Taki 64/SPK 350.000.000, 85 5/10 sd31/12 2012PS/X/20124. Samaturu) /Kah ar 65/SPK '700.000.000, 70 5/10 sd31/12 2012PS/X/20125. Padaidi /Hatta 66/SPkK 500.000.000, 50 5/10 sd31/12 2012PS/X/20126. Harapan /Amrullah 500.000.000, 50 5/10 sd31/12 201267/SPKHal. 19 dari 60 hal. Putusan No. 09/Tipikor/2015/PT.KDI 10. Baru PS/X/2012Samaturu.
    //Kolono Kolono 25 Prabowo.S. 31 Mei sd 3131 S, S.Tp Des. 20127 Samaturu / Nurlan Putra /Landabaro Angata 40 Robertus 5 Okt. sd 3170 Suraji, S.Tp Des. 20128 Mepokoaso / Rudin/ 25 Puao Angata 30 Robertus 5 Okt. sd 31Suraji, S.Tp Des. 20129 = Alhidayah / Taki / 37 Simbangu Angata 35 Robertus 5 Okt. sd 31Suraji, S.Tp Des. 201210 Samaturu / Kahar / 51 Lambandia Basala 70 Tamsil, SP 5 Okt. sd 31Des 201211.
    Anggalo Lulua/Sepa R/ 31Samaturu/Nurlan/70Mepokoaso/Rudin/Jumain/Sartia/25Alhidayah/Taki/AlHi/37Samaturu/Kahar/Tusdiman/Baba/51Pada di/H att a/R tj a l/Hasanudin/58Harapan Baru/Amrullah/Kamarudin/Sams udin/50Samaturu/Mansur/Alimudin/AbdulRasak/60Subur Makmutr/Sudirman/Halim/Rustam/64Pada di/Hasanudin/Bohi/Astitin/55Mepokoaso/Gale/Kamil/Subayati/43Linomoiyo/SamsuAnaopa/Eddy/Sudirman/30Putra/Gussang/Sainal.Iqra/Samsul Alam, S. 204030355070505090605050 KolonoLandabaroPuaoSimbanguLambandiaLereAtari JayaPotuho
    PS/X/2012Mepokoas /Rudin 63/SPK 300.000.000, 380 5/10 sd31/12 2012O PS/X/2012Alhidayah /Taki 64/SPK 350.000.000, 85 5/10 sd31/12 2012PS/X/2012Samaturu) /Kah ar 65/SPK '700.000.000, 70 5/10 sd31/12 2012PS/X/2012Padaidi /Hatta 66/SPkK 500.000.000, 50 5/10 sd31/12 2012PS/X/2012Harapan = /Amrullah 67/SPK 500.000.000, 50 5/10 sd31/12 2012Baru PS/X/2012Samaturu) /Mansur 68/SPK 500.000.000, 50 5/10 sd31/12 2012PS/X/2012Subur /Sudirman69/SPK 900.000.000, 90 5/10 sd31/12 2012Makmur PS/X/2012Pada Idi /Hasanudin70
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 06-10-2015 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 1860/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 25 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 30
  • BP 19.00: dan SelurUA Biaya yang tintbul aki bat perkaraiini.12Bahwa berdasarken balhal tSrSebut gf atas .mek@ cukup elasam bagPSngQual Panwa QLgsIaN Pengeraian Pengugat: dikarenakam tergugatmejancper sighat faklik yang dibaca pada saat setelah nrenikah sudiah tidakmember naka sean lebih kurang 6 tahum dam sudan tidakmenmperdulikan penggugat lagi sebagai istrinya13.Bahwa berdasarkan halhal tersebit l ates eke eukup alasam bagBSnSgusat Bahwe guGEIaA pencaaian Pengugat dikerenakam melanggersighat: taki
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Perceraian
Register : 07-08-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 02-03-2013
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1562/Pdt.G/2012/PA.Lmg.
Tanggal 12 Desember 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
11 — 1
  • Kecamatan Solokuro Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK PERTAMA ,umur 12 tahun dan ANAK KEDUA , umur 8 tahun; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan karena Termohon selingkuhGengain Taki
Pengadilan PA BANGIL Perdata Agama
Register : 05-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 16-11-2018
Putusan PA BANGIL Nomor 1678/Pdt.G/2018/PA.Bgl
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut, untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (MARLATIP bin TAKI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI ROMLAH binti SAMAI) di depan sidang Pengadilan Agama Bangil;

    4

Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 30-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 943/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 23 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 8
  • tidak taat~ kepada Pemohon , Termohon tidak mau mendengar nasehat Pemohon danTermohon sudah menikah lagi dengan laki lain ;= Bahwa saksi tahu, saat ini Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama 2 (dua) tahun lamanya, Pemohon pergi W ieiteet anaen rumah kediaman bersama tanpa diusir oleh Pemohon ;* Bahwa saksi pernah menasehati Pemohon dan Termohon tetapi tidakberhasil dan menurut saksi rumah tangga mereka sudah sulit untukidisatukan kembali karena Termohon sudah menikah lagi dengan taki
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2011 — Putus : 01-08-2011 — Upload : 31-10-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor Tingkat Pertama- 768/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 1 Agustus 2011 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
8 — 0
  • Bahwa dari pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 4 orang anak : 1. taki laki, umur 15tahun, 2. laki laki, umur 12 tahun; 3. lakilaki, umur 11 tahun, 4.laki laki, umur 10 tahun,sekarang keempat anak ~~ tersebut tinggal bersamaPenggugat;. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat berjalan srukun dan harmonis selama lebihkurang tiga tahun, setelah itu rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai goyah, selalu' terjadi peselisihandan pertengkaran terus menerus.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Pencurian
Register : 07-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 08-12-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 353/Pid.B/2014/PN.YyK
Tanggal 6 Nopember 2014 —
28 — 12
  • Nama lengkap : AGUNG YULIANTO Alias M.FADLI ;Tempat lahir SMMC pena eUmur b DU tabu J13 Juli 1993 geneween neceereer neersJenis kelamin Lair Taki, feeweee eer cmeeennnnanaennaReeeRERERKebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Pedurungan Kidul RT.05, RW. 05 Zebra TengahPedurungan Semarang Timur atau mricanUmbulharjo Yogyakarta ;Agama = Tigeyna p aera rePekerjaan = Sy ettg, ane nace erent ern nrenie ersten eterenrnreerrenermetesPendidikan GIMP (ean) gewnqee eee ener2.
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 06-01-2009 — Putus : 09-02-2009 — Upload : 27-02-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0096/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 9 Februari 2009 — PEMOHON, TERMOHON,
11 — 3
  • keterangan sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah paman pemohon serta saksi tahu Pemohonhendak menalak Termohon =;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tahun 1997,setelah menikahPemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumahorangtua Termohonselama 11 tahun dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa semula Pemohon dan Termohon hidup rukun, namunsejak bulan = Juli 2008 mereka sering bertengkardisebabkan pemohon menuduh termohon telah menjalinhubungan dengan taki
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 25-09-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BINJAI Nomor 86/Pdt.P/2020/PA.Bji
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
  • Bahwa selama hidup rukun sebagaimana layaknya suami isterPemohon dan Pemohon II dan sudah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Adam Taki Diastono Bin Diastono:5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, tidak pernahbercerai dan dan tidak pernah keluar dari Agama Islam;6.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata
Putus : 20-06-2017 — Upload : 17-05-2020
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0186/Pdt.P/2017/PA.Wsp
Tanggal 20 Juni 2017 — pemohon I melawan Pemohon II
19 — 28
  • permohonannyamenyatakan bahwa ia akan menikahkan kemanakan lakilaki Pemohon karenausianya baru sekitar (17 tahun, ) rela dan bersedia untuk dinikahkan denganperempuan pilihannya, yang bernama Elviana binti Rosman, namun maksudtersebut tidak diizinkan, sehingga bermohon ke Pengadilan Agama untukdiberi dispensasi kawin, maka dengan berdasar Pasal 7 ayat (2) UndangUndang No 1 Tahun 1974 permohonan tersebut dapat dibenarkan.Menimbang, bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara iniapakah caion pengantin taki
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Waris Islam
Register : 10-06-2010 — Putus : 12-07-2010 — Upload : 16-08-2011
Putusan PA MARABAHAN Nomor 009/Pdt.P/2010/PA.Mrb
Tanggal 12 Juli 2010 — Pemohon
76 — 19
  • Syachrani telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama : DIEDI FAHRIZAL binH.SYACHRANI, laki taki, umur 33 tahun, = danHj .HELDA WARDHANI binti H. SYACHRANI, perempuan,umur 32 tahun;Bahwa saksi mengetahui, pada saat almarhum H.Syachrani meninggal dunia, telah meninggalkanharta peninggalan berupa sebidang Tanah yangterletak di Jalan Trans Kalimantan Kebun JerukIII, seberang Masjid.
Pengadilan MS BANDA ACEH Perdata Agama Waris Islam
Register : 23-04-2012 — Putus : 23-05-2012 — Upload : 08-03-2013
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 69/Pdt.P/2012/MS-Bna
Tanggal 23 Mei 2012 — JULITA SARI BINTI M. JAMIL HANAFIAH
46 — 12
  • Jamil (16 tahun, anak taki laki) ;3. Bahwa, ayah kandung M. Jamil Hanafiah bernama Abdullah yang telahmeninggal dunia sekitar tahun 1980 dan ibu kandung bemarna suno telahmeninggal dunia sekitar tahun 1960 ;. Bahwa, setelah meninggal dunia M. Jamil Hanafiah, maka ahli waris yangditinggalkan adalah:a. Suryati binti Minajo (Istri) ;b. M. Zubir bin M. Jamil (28 tahun anak laki laki) ;c. Julita Sari binti M. Jamil (25 tahun, anak perempuan/ Pernohon) ;d. Julia Shanty binti M.
Pengadilan PN KEDIRI Perdata
Putus : 15-03-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 93/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 15 Maret 2012 — N U R Y A T I
13 — 2
  • dan mengadili perkara ini ;Telah membaca bukti bukti surat yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARA :Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal8 Maret 2012 , yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kediri dengan registerNomor. 93 / Pdt.P / 2012 / PN.Kdr. tanggal 8 Maret 2012 , telah mengemukakan halhalsebagai berikut : Bahwa Pemohon pada tanggal 20 Oktober 2008 telah kawin dengan seoranglaki taki
Pengadilan PT DENPASAR Perdata
Putus : 30-04-2015 — Upload : 28-05-2015
Putusan PT DENPASAR Nomor 51/PDT/2015//PT.DPS
Tanggal 30 April 2015 — I WAYAN KEREPET, sebagai PEMBANDING ---- M e l a w a n ; - PUTU CANDRA KUSUMA, SH disebut TERBANDING D a n ; 1. I NYOMAN PURSA, 2. I NENGAH TOGOR 3. I WAYAN RODA 4. NI LUH KICEN;-- 5. KANTOR BADAN PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG (KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BADUNG), disebut TURUT TERBANDING
27 — 12
  • Advokat/PenasehatHukum, berkantor di Jalan Imam Baja Taki Ill No.6 Denpasar,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 5 Pebruari 2015 yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasarpada hari Selasa tanggal 10 Pebruari 2015 Reg.No. 237/Daf/2015selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING semula TERLAWAN ;esse M6 1) Wal) 5 seressesse etree cnet ne ene rite neePUTU CANDRA KUSUMA, SH. umur 26 tahun, pekerjaan swasta, beralamat di Banjar Suci, Desa Dauh Puri Kangin, Kecamatan Denpasar Baratdalam
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2011 — Putus : 28-06-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA SOLOK Nomor 139/Pdt.G/2011/PA.Slk
Tanggal 28 Juni 2011 — -PEMOHON -TERMOHON
20 — 3
  • ANAK IV, laki taki, lahir 1999;3. Bahwa setelah~ nikah, rumah tangga Pemohon denganTermohon yamg berjalan aman dan harmonis sampaitahun 2007, setelah itu sering terjadi perselisihandan pertengkaran serta tidak ada harapan untuk hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara laina. Termohon tidak mempercayai Pemohon selakusuami dari Termohon setiap Pemohon pergi bekerja,seperti menuduh Pemohon berpacaran denganperempuan lain tanpa alasan yang jelas;b.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2747 K/Pdt/2018
Tanggal 30 Nopember 2018 — KAMURIA VS H. SUKARDIN H. MUHAMAD alias SUKARDIN MUHAMAD, dkk. ;
83 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan menurut hukum, bahwa tanah sengketa seluas 50 are yangterletak di dulu di So Taki Na'e, sekarang bernama So Sarumbu DesaDadibou Kecamatan Woha Kabupaten Bima dengan batasbatas: Sebelah utara : tanah sawah milik Hendon Abidin; Sebelah timur : kali/parit ; Sebelah selatan : tanah sawah Muhtar Jakariah; Sebelah barat : tanah sawah an. Bawa Ama Sia, sekarangdikuasai Mahmud/M.Ali Hasan;merupakan hak milik almarhum H. Hasan Baharudin sekaligus hartapeninggalan almarhum H.