Ditemukan 634 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nuraini nuryani nursani nurani nurdiana nurianti nuriati nurhani
Pengadilan PN KEPANJEN Pidana Umum
Register : 07-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 110/Pid.B/2019/PN Kpn
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
SLAMET PUJIONO,SH
Terdakwa:
RIZAL UMAM
68 — 30
  • SIT NURIANI, dibawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi pernah memberi keterangan di Polisi dan keterangan yangdiberikan adalah benar ;Bahwa saksi bekerja di PT Pegadaian Cabang Kepanjen dengan jabatanAsisten manajer Muda II perusahaan ;Bahwa sepeda motor Honda beat warna biru No Pol N 2781 EEK sesuaidata di Kantor Pegadaian Cabang Kepanjen adalah milik Nurhayati ;Halaman 6 dari 13 Putusan Nomor 110/Pid.B/2019/PN KpnBahwa sepeda motor Honda beat warna biru No Pol N 2781 EEKtersebut
Pengadilan PN PASIR PANGARAIAN Pidana Umum
Register : 31-05-2024 — Putus : 31-05-2024 — Upload : 03-06-2024
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 92/Pid.C/2024/PN Prp
Tanggal 31 Mei 2024 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HAMDI PURWANTO
Terdakwa:
PANGGIHUTAN TAMPUBOLON Alias PAK FIGO
26 — 0
  • kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 2 (dua) bulan berakhir;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Sertifikat Tanah An Lambok;
    • 1 (satu) buah Sertifikat Tanah An Nuriani
Pengadilan PTA PALEMBANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PTA PALEMBANG Nomor 36/Pdt.G/2022/PTA.Plg
Tanggal 25 Agustus 2022 — Pembanding Terbanding
103 — 20
  • Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon dan Termohon bernama Deby Nuriani binti Ariyanto sejumlah Rp.2000,000,00- (dua juta rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa (umur 21 tahun) dengan penambahan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya dari jumlah yang telah ditetapkan itu diluar biaya pendidikan dan kesehatan.
Pengadilan PT PADANG Perdata Waris
Putus : 19-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 1/PDT/2019/PT PDG
Tanggal 19 Februari 2019 — Nengliati, Melawan : Mawarni, dkk.
77 — 30
  • Nuriani, bertempat tinggal di Raya Kampung Baru, Rukun Tetangga 002,Rukun Warga 001, Kelurahan Kampung Baru Nan XX,Kecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, sebagaiTergugat I/Turut Terbanding ;Halaman 1 dari 29 Putusan Nomor 1/PDT/2019PT PDG2.
    Tergugat NURIANI (selanjutnya mohon disebut : Tergugat III Rekonpensi)Dan untuk selanjutnya Tergugat Rekonpensi, Tergugat Il Rekonpensi, danTergugat Ill Rekonpensi mohon disebut juga sebagai : Tergugat Rekonpensi;Halaman 15 dari 29 Putusan Nomor 1/PDT/2019PT PDGMohon kepada Majelis Hakim yang mulia, bahwa seluruh dalil yang telahTergugat Il Konpensi/Penggugat Rekonpensi kemukakan/uraikan pada bagianJawaban (Dalam Eksepsi dan Dalam Pokok Perkara) Dalam Konpensi di atas,untuk dapat diterima dan dianggap
Pengadilan PTUN MEDAN TUN Kepegawaian
Register : 04-04-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 23-04-2018
Putusan PTUN MEDAN Nomor 43/G/2017/PTUN.MDN
Tanggal 29 Agustus 2017 — PENGGUGAT : YAYASAN CITRA KEADILAN VS TERGUGAT : BUPATI DELI SERDANG
83 — 43
  • ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebutHalaman 42 Putusan No. 43/G/2017/PTUNM DNdiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 29 Agustus 2017 oleh Majelis Hakim tersebut, yang dibantuoleh NURIANI DAMANIK, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Tata Usaha Negara Medan, dengan dihadiri oleh Penggugat dantanpa dihadiri oleh Tergugat atau Kuasanya ;HAKIM KETUAMAUJELIS,Hj. WAHYUNING NURJAYATI, S.H.
    ,M.H.PANITERA PENGGANTI,NURIANI DAMANIK, S.H.,M.H.Halaman 43 Putusan No. 43/G/2017/PTUNM DNBIAYABIAYA :1. Biaya A.T.K Perkara1. HakHak Kepaniteraan3. Surat Panggilan4. Materai5. Redaksi6. PencatatanJUMLAH RP. 150.000,RP. 30.000,RP. 200.000,RP. 6.000,RP. 5.000,RP. 3.000,RP. 394.000,(Tiga Ratus Sembilan Puluh Empat Ribu Rupiah).Halaman 44 Putusan No. 43/G/2017/PTUNM DN
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 11-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 131/Pdt.P/2016/PA.KAG
Tanggal 30 Mei 2016 — Pemohon I, Pemohon II
35 — 13
  • dan berdasarkan Pasal 283 R.Bg. barang siapa mendalilkan sesuatumaka harus membuktikan kebenarannya, maka dalam hal ini bebanpembuktian dibebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon dengan Pemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksisebagaimana dalam duduk perkaranya perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.1 adalah fotokopi Kartu Tanda Pendudukatas nama Dani dan bukti P.2 adalah fotokopi Kartu Tanda Penduduk atasnama Nuriani
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 05-12-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1392/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat VS Tergugat
13 — 6
  • Nuriani, MA masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, oleh H.M. Thahir, SH sebagai Ketua Majelis,Hal 16 dari 17 hal Put No /Pdt.G/2017/PA.LPKdidampingi oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Rusnani, SHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat dan diluarkehadiran Tergugat;Ketua MajelisH.M Thahir, SHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Ridwan Arifin Dra. Nuraini, MARincian Biaya Perkara:1.
Pengadilan PA LABUAN BAJO Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 23-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 20-06-2017
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 49_Pdt.P_2017_PA.Lbj
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
15 — 6
  • Nuriani binti Ismail;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan padatanggal 17 Nopember 2007 tersebut di atas tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah (PPN), akibatnya pernikahan Pemohon danPemohon Il tersebut tidak ada buku kutipan akta nikah. Oleh karena itumohon sekiranya pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tersebutdiitsbatkan/dinyatakan sah menurut hukum;Hal 2 dari 17 Penetapan Perkara Nomor NomorPerk ara/Padt.P/2017/PA.Lbj8.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 08-11-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 25-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1754/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 27 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Nuriani, MA masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Senin tanggal 27 Februari2017 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Jumadil Awal 1438 Hijriyahdalam sidang terbuka untuk umum, oleh H.M. Thahir, SH sebagai KetuaMajelis, didampingi oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu olehRusnani, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh PenggugatdanTergugat;Ketua MajelisH.M Thahir, SHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Ridwan Arifin Dra.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-10-2016 — Upload : 20-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1450 K/PID.SUS/2016
Tanggal 27 Oktober 2016 — ARIS DELY ARIYANTO alias BAYU bin BONADI
46 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tersebut Terdakwa peroleh dengan cara Terdakwa bellidari Teddy Paripurna seharga Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah)Terdakwa memperoleh % gram atau setengah ji;Bahwa Terdakwa memperoleh Narkotika jenis shabushabu dari TeddyParipurna sudah 3 kali;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari instansi terkait untuk memiliki danmenyimpan shabushabu;Bahwa hasil pengukuran terhadap Narkotika jenis shabushabu yang dimilikiTerdakwa yaitu sebagai berikut hasil penimbangan barang bukti yang dibuatoleh Siti Nuriani
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 171/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 28 September 2021 — Pembanding/Tergugat I : Bobby Suba Bin Eddy Suba
Pembanding/Tergugat II : Aryanti Savitri Binti Eddy Suba
Terbanding/Penggugat I : Anah Binti M.H. Asnawi
Terbanding/Penggugat II : TB. Agus Muhidin Bin Eddy Suba
279 — 171
  • Hendardi KusumaPutra bin Usman Rakiman (Saksi Pembanding Il), serta Irwan Gaya Putra binUsman Rukiman dan Yenni Nuriani binti Cecep Jaya Sutisna (Saksi PembandingI) yang kesemuanya telah dipertimbangkan oleh Majelis Hakim Pengadilan AgamaJakarta Selatan sebagai mana dalam putusannya halaman 65 sampai halaman69;Menimbang, bahwa terkait dengan pokok masalah tersebut makapembuktian terlebin dahulu kepada Terbanding dan terbanding II dan dari buktiyang diajukan Terbanding terkait dengan pokok masalah
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 17-04-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 29-10-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 733/Pdt.G/2017/PA.Lpk
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat VS Tergugat
11 — 8
  • Nuriani, MA masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari Senin tanggal 25 September 2017Masehi, bertepatan dengan tanggal 05 Muharram 1439 Hijriyah dalamsidang terobuka untuk umum, oleh H.M. Thahir, SH sebagai Ketua Maielis,didampingi oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Rusnani, SHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh kuasa PenggugatdanTergugat;Ketua MajelisHal 17 dari 18 hal Put No /Pdt.G/2017/PA.LPKH.M Thahir, SHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs.
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 22-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 2385/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 22 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 12
  • Nuriani, MA masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari Senin tanggal 22 April 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1440 Hijriyah dalamsidang terbuka untuk umum, oleh H.M. Thahir, SH sebagai Ketua Majelis,didampingi oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Rusnani, SHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat danTergugat;Ketua MajelisH.M Thahir, SHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Ridwan Arifin Dra.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 07-10-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 11-02-2020
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 919/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 10 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • M E N G A D I L I
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (SUKRIANTO BIN SANUSI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (NURIANI
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 10-11-2020 — Putus : 11-01-2021 — Upload : 14-01-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 508/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 11 Januari 2021 — Pembanding/Tergugat II : Kliwon Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP, SH
Pembanding/Tergugat III : Sulastri Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP, SH
Pembanding/Tergugat IV : Saniman Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP, SH
Pembanding/Tergugat V : Mariani Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP, SH
Pembanding/Tergugat VI : Siti Sahara Pulungan Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP, SH
Pembanding/Tergugat VII : Sarimin Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP, SH
Pembanding/Tergugat VIII : Sri Setiani Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP, SH
Pembanding/Tergugat IX : Sutrisno Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP, SH
Pembanding/Tergugat X : Suprapto Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP, SH
Pembanding/Tergugat XI : Sutarmin Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP, SH
Pembanding/Tergugat XII : Bariyem Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP, SH
Pembanding/Tergugat XIII : Saginem Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP, SH
Pembanding/Tergugat XIV : Sukini Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP, SH
Pembanding/Tergugat XV : Misno Diwakili Oleh : ROI M.S HARAHAP,
66 — 53
  • Nuriani, bertempat tinggal di Jalan Sedar Dusun V A, DesaTumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis,Kabupaten Deli Serdang , dalam hal ini disebutsebagai Pembanding XV dahulu Tergugat XVI;Halaman 2 dari 141 Putusan Nomor 508/Pdt/2020/PT MDN16171819.2021222324. Agus Mulyo, bertempat tinggal di Jalan Sedar Dusun V A, DesaTumpatan Nibung, Kecamatan BatangKabupaten Deli Serdang , dalam hal iniKuis,disebutsebagai Pembanding XVI dahulu Tergugat XVII;. Suwartik, bertempat tinggal di T.
    06 November 2015 atas nama Bariyem (incasuTergugat XII).Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor : 593.83/12/TN/2015tanggal O06 November 2015 atas nama Saginem (incasuTergugat XIII).Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor :593.83/13/TN/2015tanggal 06 November 2015atas nama Sukini (incasu TergugatXIV).Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor :593.83/14/TN/2015tanggal 06 November 2015 atas nama Misno (incasu TergugatXV).Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor :593.83/15/TN/2015tanggal 15 November 2015atas nama Nuriani
    Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor 593.83/15/TN/2015,atas nama Nuriani tertanggal 06 November 2015;4.16. Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor 593.83/16/TN/2015,atas nama Agus Mulyo tertanggal 06 November 2015;4.17.Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor 593.83/17/TN/2015,atas nama Suwartik tertanggal 06 November 2015;4.18. Surat Keterangan Tanah Garapan Nomor 593.83/18/TN/2015,atas nama Selamet tertanggal 06 November 2015;4.19.
    Dusun III Desa TumpatanNibung, Kecamatan Batang Kuis, Kabupaten DeliSerdang, Berdasarkan Surat Keterangan TanahGarapan Nomor : 593.83/14/TN/2015 tertanggal 06November 2015 yang diterbitkan oleh Kepala DesaHalaman 48 dari 141 Putusan Nomor 508/Pdt/2020/PT MDN3.13.15.3.13.16.Tumpatan Nibung, Kecamatan Batang Kuis denganbatas dan ukuran tanah sebagai berikut : Sebelan Utara berbatasan dengan Sulastriterukur +59 M; Sebelan Selatan berbatasan dengan Jalanterukur +59 M; Sebelah Timur berbatasan dengan Nuriani
    Sebelan Utara berbatasan dengan Sanimanterukur +59 M; Sebelan Selatan berbatasan dengan Jalanterukur +59 M; Sebelah Timur berbatasan dengan Suwartikterukur + 281M; Sebelah Barat berbatasan dengan Nuriani terukur+ 285 M;Sebidang tanah seluas + 16.454 M?
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 07-08-2024 — Putus : 30-08-2024 — Upload : 30-08-2024
Putusan PA KENDARI Nomor 702/Pdt.G/2024/PA.Kdi
Tanggal 30 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 10
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Asrul Amrand, ST bin Zainal Hasri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Dewi Nuriani
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 22-02-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PTUN MEDAN Nomor 33/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat:
ARNOLD SIMANJUNTAK, SE
Tergugat:
Bupati Kabupaten Toba Samosir
61 — 73
  • ., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan ini diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum pada hari Senin tanggal 20 Mei 2019 oleh Majelis Hakimtersebut, dengan dibantu oleh NURIANI DAMANIK, S.H., M.H. sebagai PaniteraPengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Medan, dengan dihadiri olen KuasaHukum Penggugat dan Kuasa Hukum Tergugat ;HAKIM ANGGOTA I, HAKIM KETUA MAJELIS,YUDI RINALDI SURACHMAN, S.H.
    ., M.H.PANITERA PENGGANTI,NURIANI DAMANIK, S.H.,M.H.RincianBiaya Perkara :1. Biaya ATK Perkara Rp. 150.000,2. HakHak Kepaniteraan Rp. 30.000,3. Surat Panggilan Rp. 164.2004. Materai Rp. 6.000,5. Redaksi Rp. 10.000,Jumlah Rp. 360.200,( Tiga ratus enam puluh ribu dua ratus rupiah)Halaman 52 Putusan Perkara Nomor 33/G/2019/PTUNMDNHalaman 53 Putusan Perkara Nomor 33/G/2019/PTUNMDN
Pengadilan PN MAKALE Perdata
Register : 25-11-2011 — Putus : 04-07-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAKALE Nomor 81/PDT.G/2011/PN.MKL
Tanggal 4 Juli 2012 — YOHANA BATARA SOSANG lawan Bupati Tana Toraja, dkk
130 — 55
  • yang digarap oleh MARIANA;Bahwa saksi tahu ada tanah yang digarap oleh JULIANA MANGOTING;Bahwa ada tanah yang digarap oleh ZAINAL MANGOTING, berupa sawah dantanah kering ;Bahwa saksi tidak tahu ada tanah yang digarap oleh MARTINA SULLE;Bahwa saksi tidak tahu ada tanah yang digarap oleh ELISABET SATTU;Bahwa ada tanah yang digarap oleh NE TONDOK;Bahwa saksi tidak tahu ada tanah yang digarap oleh TANDILANGI;Bahwa Pembayaran ganti rugi yang saksi dapat, yang menerima adalah kakahsaya yaitu JAHIMA dan NURIANI
    PAPA LIWAN ;Bahwa saksi tidak apakah keturunan NE TONDOK juga mendapat ganti rugi;Bahwa saksi tidak tahu apakah NURIANI dan JAHIMA masuk sebagai Tergugatdalam perkara ini;Bahwa Tanah saksi yang diberi ganti rugi, atas nama NURIANI dan JAHIMA;e Bahwa NURIANI dan JAHIMA pernah diundang di lingkungan untuk membahaspembebasan lahan bandara, saksi tidak hadir ;e Bahwa saksi tidak pernah melihat petugas datang untuk mengukur ;Atas keterangan saksi tersebut Kuasa Hukum masingmasing pihak menyatakanakan
    Tongkonan Sangpuloh di Tampo RanteDada atas pembangunan Badar Udara Baru di Kecamatan Mengkendek ;Menimbang, bahwa dari surat bukti Penggugat bertanda P.14 A, P.14 B masingmasing berupa Surat Pernyataan atas nama JULIANA MANGOTING dan ZAINALMANGOTING tertanggal 5 Maret 2012, serta Skets Lokasi Tanah MANGOTING, SuratPernyataan Juliana Mangoting, Surat Pernyataan Zainal Mangoting, dan dari dari suratbukti Penggugat bertanda P.15 A dan P.15 B masingmasing berupa Surat Pernyataanatas nama JAHIMA dan NURIANI
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama
Register : 30-01-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 17-11-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 227/Pdt.G/2018/PA.Lpk
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Nuriani, MA masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum, oleh H.M. Thahir, SH sebagai Ketua Majelis,didampingi oleh HakimHakim Anggota, dan dibantu oleh Rusnani, SHsebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat, di luarkehadiran Tergugat;Ketua MajelisH.M Thahir, SHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. Ridwan Arifin Dra.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 10-10-2010 — Upload : 30-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 879 K/PDT/2007
Tanggal 10 Oktober 2010 — I Nyoman Theo Mahendra VS. Kadek Yuli Astuti
91 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nuriani Paok Motong 1.500.000 1.500.000 1.500.000190. Kustini Paok Motong 1.500.000 1.500.000 1.689.000191. Inaq Hul Paok Motong 1.500.000 1.500.000 1.687.000192. Inag Martini Mt. Pace 1.500.000 1.500.000 1.781.000193. Wiyasni Terara 1.000.000 1.000.000 1.188.000194. Saparudin Paok Motong 1.500.000 1.000.000 500.000 600.000195. Nurlaela Paok Motong 1.000.000 1.000.000 1.187.000196. Sanah Masbagik 1.500.000 1.500.000 1.800.000197. Sahrun Paok Motong 500.000 500.000 500.000198.