PUTUSANNomor 3402/Pdt.G/2018/PA.BLKAS : nrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 29 September 2018, memberikan kuasakepada Wahyu Chandra Triawan, SH., Advokat/PenasihatHukum, beralamat di Jalan Sidodadi RT.0O3 RW.

., dan Agus Triawan, S.H.,M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan NegeriPalembang Nomor 54/Pdt.SusPHI/2019/PN Plg. Tanggal 7 Mei 2019, putusantersebut diucapkan pada hari Senin tanggal 28 Oktober 2019 dalamHalaman 19 dari 20, Putusan Nomor 54/Pat.SusPHI/2019/PN.

,M.H.Agus Triawan, S.H.,M.H Panitera Pengganti,Eliya Margaretha,S.H.Perincian biaya:1. Materai : Rp. 6.000.00;2. Panggilan : Rp.140.000.00;Jumlah : Rp.146.000,00;(Seratus Empat puluh Enam ribu rupiah);Halaman 20 dari 20, Putusan Nomor 54/Pat.SusPHI/2019/PN. Pilg.

Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat ( Danis Triawan bin Dudin Nasrudin) terhadap Penggugat ( Halimahtusyadiyah binti Holid Kamaludin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Warungkiara dan Kecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Menjatuhkan talak satu bain Sughra Tergugat ( Danis Triawan binDudin Nasrudin) terhadap Penggugat ( Halimahtusyadiyah binti HolidKamaludin);5.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Warungkiaradan Kecamatan Parungkuda Kabupaten Sukabumi, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;6.5.

Memberi ijin kepada Pemohon(AGUS TRIAWAN bin SARJONO ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Termohon ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Jember ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon dan Pegawai Pencatat Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan patut untukmenghadap dipersidangan tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;Memberi ijin kepada Pemohon(AGUS TRIAWAN bin SARJONO ) untukmenjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Termohon ) dihadapan sidangPengadilan Agama Jember ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikahyang wilayahnya meliputi tempat kediaman Pemohon dan Termohon danPegawai

Triawan bin Hartomiharjo, agama Kristen, umur 44 tahun, pekerjaanTukang batu, tempat tinggal Sandelan RT. 01 RW. 04 Ngawen, Klaten;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Halaman 3 dari 8 halamanPenetapan Nomor 349/Padt.P/2020/PA.Smn Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Saksi adalahkaryawan Pemohon; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon bernama Miswanti, sejaktahun 2007; Bahwa Pemohon mempunyai dua orang anak masingmasingbernama Fredo berumur 12 tahun

., Wahyu Candra Triawan,S.H. dan Soeryo Soendoro, S.H., Para Advokat/PenasihatHukum, beralamat di Jalan Madura Perum Griya Rama BlokA1i/7 Desa Kuningan Kecamatan Kanigoro Kabupaten Blitar,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWAN:Tergugat, tempat tinggal di Kabupaten Blitar, sekarang berdomisili diKabupaten Blitar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti

perilaku.Sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 196 UndangUndang Republik Indonesia Nomor 36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.Menimbang bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwadan Penasihat Hukumnya menyatakan telah mengerti akan maksud dan isisurat dakwaan tersebut serta tidak mengajukan keberatan (eksepsi);Menimbang bahwa untuk membuktikan dakwaannya, Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :Halaman 5 dari 16 Halaman Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN MndSaksi Andri Triawan

Tuminting Kota Manado; Bahwa yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwa yaitu Unit SubditIl Yang dipimpin langsung oleh AKP MUHLIS SUHANI, S.E. dan anggotanyayaitu AIPTU DENNIE SETIAWAN, BRIPTU Andri Triawan, BRIPKAMUHAMAD FAIZ GAFUR, dan Saksi sendiri; Bahwa Terdakwa dilakukan penangkapan karena telah menyimpan danmengedarkan/menjual obat keras jenis Trihexyphenidyl warna kuning;Halaman 7 dari 16 Halaman Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2021/PN MndBahwa Barang bukti yang ditemukan saat penangkapan terhadap

PUTUSANNomor 3810/Pdt.G/2020/PA.BLZaza hlSBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX , UMUr 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Tenaga Kerja Wanita,tempat tinggal di Xxxxxxxxxxxx sekarang berdiam diXXXXXXXXXXX , Galam hal ini memberikan kuasa kepadaWahyu Chandra Triawan, S.H., Advokat/PenasihatHukum, beralamat di

/PA.BLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXX, UMur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Jalan Sulawesi RT.02 RW. 01 No. 55Kelurahan Klampok Kecamatan Sananwetan Kota Blitar,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 05 April 2019,memberikan kuasa kepada Wahyu Chandra Triawan

., dan Agus Triawan, S.H.,M.H., masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palembang Nomor64/Pdt.SusPHI/2019/PN Plg.

,M.HAgus Triawan, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Muhamad Soleh, S.H.Perincian biaya:1. Materai : Rp. 6.000,00;2. Panggilan : Rp140.000,00;Jumlah : Rp146.000,00;(Seratus Empat puluh Enam ribu rupiah);Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 64/Pdt.SusPHI/2019/PN. Pilg.

Klojen Kota Malang, dalam hal ini memberikuasa kepada Triawan Kustia, S.H., dan kawankawan, ParaAdvokat, berkantor di Jalan Raya Manyar Tirtomoyo Nomor 41Surabaya, berdasarkan Kuasa Khusus tanggal 18 Mei 2017;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;DanPT ASTRA SEDAYA FINANCE MALANG, berkedudukan di JalanJaksa Agung Suprato Nomor 28 Kota Malang;Turut Termohon Kasasi dahulu Turut Tergugat/Turut Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat

ParaTerbanding mempersoalkan surat kuasa khusus kuasa hukum Pembanding/Termohon Kasasi yang menurut hemat Pemohon Kasasi Kuasa HukumPembanding Tidak Berhak Mengajukan Banding;Pendapat Pemohon Kasasi waktu acara banding tersebut tercantum dalamkontra memori banding, pada pokoknya adalah : permohonan bandingberdasarkan Surat Kuasa Khusus dalam pemeriksaan di tingkat pertama (diPengadilan Negeri Malang), yakni dengan surat kuasa tertanggal 10 Juli2015, yang mana kuasa hukum Pembanding, yakni Rekan Triawan

Kustia,SH dkk hanya bertindak untuk dan atas nama Kliennya yang bernama GoeiHendri sebagai Tergugat di Pengadilan Negeri Malang, Serta dalam suratkuasa tersebut tidak disebutkan jika Rekan Triawan Kustia, SH dkk dapatmengajukan banding, membuat memori banding dan mewakili sebagaiPembanding di Pengadilan Tinggi Surabaya.Kontra Memori Banding tersebut telah tercantum dalam putusan bandingmulai hal. 49;Bahwa Judex Facti tidak mempertimbangkan kontra memori bandingPemohon Kasasi tersebut di atas, padahal

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Sugandi Agus Triawan bin Sama) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Nurcahya binti Nurman) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

BONY RAHMAD TRIAWAN bin TAMRIN HUSNI, umur 37 tahun, agamaIslam,pendidikan SMA, pekerjaan Tani, tempat kediaman di Desa Kasiau Raya RT.02Kecamatan Murung Pudak Kabupaten Tabalong,Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa, Pemohon adalah tetangga Saksi, Sejak tahun 1981 ;Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bermaksud mengawinkan anaknya bernamaSUARDI bin SURIFTO;Bahwa Saat ini usia SUARDI bin SURIFTO belum berusia 19 tahun;Bahwa SUARDI bin SURIFTO

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Anthok Yudi Triawan bin Panut) untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon (Cerly Dwi Haryanti binti Didik Tri Haryanto) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk

1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberikan izin kepada Pemohon (Rudal Triawan Bin Azril Azwar) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Aida Nurfaedah Binti Didi Supriadi) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;
4. Menghukum Pemohon untuk memberikankepada Termohon berupa:

PUTUSANNomor 0654/Pdt.G/2019/PA.BLZaza hlSBADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blitar yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis, telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara;XXXXXXXXXXX , UMuUr 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di xxxxxxxxxxx , berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 Januari 2019, memberikan kuasakepada Wahyu Chandra Triawan, SH, Para Advokat/PenasihatHukum

Bahwa Saksi3 mengetahui dari pihak Kesatuan telah berupaya melakukan pencarian terhadapTersangka, namun Tersangka tidak diketemukan dan diketahui keberadaanya.Saksi4:Nama lengkap : Triawan Anwar ; Pangkat/NRP : Serka Pom/100818 ; Jabatan : Ba Lidkrim ; Kesatuan : SatpomalPuspomal ; Tempat, tanggal lahir : Panjang, 31 Desember 1981; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kewarganegaraan :Indonesia; Agama: Islam ; Tempat tinggal : JI.

Bahwa Serka Pom Triawan Anwar (Saksi4) kenal dengan Kls Pom Andika Prasetyo (Tersangka) padatahun 2009 saat Tersangka berdinas di Mako Puspomal dalam hubungan atasan dengan bawahan, namun tidakada hubungan keluarga/famili.2. Bahwa Saksi4 mengetahui dari daftar absensi seluruh anggota Mako Puspmal kalau Tersangka tidakmasuk dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan Kesatuan atau pejabat lain yang berwenang sejak hari Kamistanggal 28 Agustus 2014.3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak bernama Ahmad Xherdan Azriel Rafif Fathoni, lahir di Malang, 25 Juli 2021 (umur 2 tahun 3 bulan) adalah anak sah Pemohon I (Ahmad Triawan Fathoni bin Devi Dwi Arif Kurzaeni) dan Pemohon II (Chovivatuz Zahro binti Pii);
3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan kelahiran anak bernama Ahmad Xherdan Azriel Rafif Fathoni di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan sipil

,M.H. dan Agus Triawan, S.H., M.H. selaku HakimHakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 28 September 2020 oleh Hakim Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh MHakimhakim Anggota, dibantu olehBaheramsyah, S.H.,M.H., Panitera Pengganti, dihadiri oleh Kuasa HukumPenggugat dan dihadiri Kuasa Hukum Tergugat;Halaman 18 dari 20 , Putusan Nomor 84/Pdt.SusPHI/2020/PN. Pig.HakimHakim Anggota Hakim Ketua MajelisSarjono, S.H., M.H.

., M.HAgus Triawan, S.H., M.H.Panitera PenggantiBaheramsyah, S.H.,M.H.Rincian biaya perkara:1. Panggilan Rp .140.000,002. Materai Rp 6,000.00Total Rp 146.000,00(serratus empat puluh enam ribu rupiah.)Halaman 19 dari 20 , Putusan Nomor 84/Pdt.SusPHI/2020/PN. Pilg.

Saksi TRIAWAN HERI Ce Bahwa saksi anggota Polri dari Polda DIY, saksi bersamadengan MUDHOFAR dan team yang jumlahnya 7 (tujuh)orang mendapat perintah pimpinan untuk melakukanpenangkapan terhadap GANDUNG WIBAWANTO, dkk;e Bahwa saksi yang mengamankan EKO SAPUTRA(dalam perkara lain) pada hari Minggu tanggal 10 Mei2015 = pukul 01.30 WIB di Gamping Sleman, darimengamankan EKO SAPUTRA mendapat informasibahwa EKO SAPUTRA mendapat ganja dari TerdakwaGANDUNG WIBAWANTO dan Terdakwa SEPRIZAN;e Bahwa ganja yang

Saksi MUDHOFARe Bahwa saksi anggota Polri dari Polda DIY, saksi bersamadengan TRIAWAN HERI C dan team yang jumlahnya 7(tujuh) orang mendapat perintah pimpinan untukmelakukan penangkapan terhadap GANDUNGWIBAWANTO, dkk;e Bahwa awalnya mengamankan EKO SAPUTRA didaerah Gamping Sleman bahwa pada hari Minggutanggal 10 Mei 2015 pukul 01.30 WIB dan mendapatkanbarang bukti berupa ganja dari Terdakwa Gandung danEko Saputra;e Bahwa saksi menangkap YUDA ALFARISI UTARA yangbaru menghisap Ganja, dan ditemukan