Ditemukan 5561 data
173 — 32
BPR Legian yangtelah dinyatakn Pailit dengan segala akibat hukunmya berdasarkanPutusan Pengadilan Niaga Pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor9/Pailit/2013/PN.Niaga.Sby tanggal 7 Mei 20132. Bahwa Penggugat Konpensi dengan sengaja menjaminkan Sertifikat HakMilik No. 11675/Kelurahan Kerobokan Kabupaten Badung, yang terbuktsecara otentik bahwa debitur/penggugat konpensi berada dalam keadaanpailit dengan segala akibat hukumnya, berlaku ketentuan Pasal 21 Jo.Pasal 24 ayat (1) Jo.
100 — 31
Fee dari Bulan Januari sampai dengan Bulan April 20132. DP / uang masuk TI Rajuk mulai Bulan April sampai dengan3. Dari Iskandar Muhtar mulai Bulan April sampai dengan Bulan4. Dari penjualan Biji Timah Tanggal 21 April 2013 (29 Kg x Rp5. Dari penjualan Biji Timah Tanggal 06 Mei 2013 (99,6 Kg x Rp6. Dari penjualan Biji Timah Tanggal 10 Juni 2013 (123 Kg x Rp7. Dari penjualan Biji Timah Tanggal 28 Agustus 2013 (260 Kg x Rp8.
148 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
CV.Henry dan kawan tertanggal 10 Desember 20132. CV.Madukoro tertanggal 13 Desember 20133. CV.Surya pratama tertanggal 09 Desember 20134. PT.Budi Mulia Utama Sarana tertanggal 15 Desember 20135. PB.Kurnia Jaya tertanggal 05 Desember 20136. CV.Wastu Karya tertanggal 11 Desember 20137. PB.Mentari Jaya tertanggal 16 Desember 20138. CV.Sumber Mulya tertanggal 11 Desember 20139. CV.Gada Inti Perkasa tertanggal 12 Desember 201310. CV.Tri Karya Utama tertanggal 10 Desember 2013Hal. 33 dari 58 hal.
76 — 60 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1655 K/Pid.Sus/20132. Tidak melakukan pembayaran sepenuhnya/sebagian terhadapPegawai yang berhak menerima dengan cara dipotong 10% sampaidengan 20% padahal Kegiatan telah dilaksanakan, antara lainseperti : Kegiatan Biaya Operasional Pengukuran Bidang Tanahsebanyak 75 bidang yang telah dilaksanakan oleh saksi MUHAMMADHELMY FAUZIE S.SIT bin FIRDAUS BARAK, dan Biaya SidangPanitia A yang dilaksanakan oleh saksi JUSUF JAYADI ;.
No. 1655 K/Pid.Sus/20132. Terdapat Blanko SPP dan Blanko Surat Pernyataan Tanggung JawabBelanja (SPTB) dalam keadaan terisi dengan KegiatanKegiatanPRONA namun tidak dilampirkan buktibukti pengeluaran/kuitansi ;e Setelah semua Blanko SPP beserta SPTB ditandatangani olehsaksi H. KASTALANI S.Sos, kemudian Terdakwa membuat/menyiapkan dokumen SPM (Surat Perintah Membayar) danmengajukannya kepada saksi H.
No. 1655 K/Pid.Sus/20132. Keputusan Presiden Republik Indonesia Nomor 42 Tahun 2002 tentangPedoman Pelaksanaan Anggaran Pendapatan dan Belanja Negara padaPasal 12 yaitu :a. Ayat(1) :Pelaksanaan Anggaran Belanja Negara didasarkan atasprinsipprinsip sebagai berikut :(a) Hemat, tidak mewah, efisien, dan sesuai dengankebutuhan teknis yang disyaratkan ;(6) Efektif, terarah dan terkendali sesuai dengan rencana,program/kegiatan, serta fungsi setiap Departemen/Lembaga/Pemerintah Daerah ;b.
132 — 60
Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Kapusjiantra TNIselaku Perwira Penyerah Perkara Nomor : Kep/02/lI/2013 tanggal 22Pebruari 20132 Surat Dakwaan Oditur Militer Tinggi Pada Oditurat MiliterTinggi II Jakarta Nomor : Dak/13/III/2013 tanggal 8 Maret 2013.3: Relas surat panggilan untuk menghadap sidang kepadaTerdakwa dan para Saksi.4.
81 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1157 K/Pdt/20132 Bahwa, Prof. Mr.B. Ter Haar Bzn, dalam karangan ilmiahnya berjudul"Pengaruh Lampau Waktu Terhadap Hubunganhubungan Hukum Dalam Hukum Adat"dimuat dalam Indisch Tijdchrift van het Recht deel 144 hal. 71116 dan dalam bukunya"Beginselen en Stelsel Van het Adatrecht" Penerbit J.B.
51 — 6
Penyidik , sejak tanggal 23 Januari 2013 s/d tanggal 11 Februari 20132. Diperpanjang oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 12 Februari 2013 s/d tanggal 23 Maret 2013.3. Penuntut Umum, sejak tanggal 11 Maret 2013 s/d tanggal 30 Maret 2013.4. Hakim Pengadilan Negeri Palangka Raya, sejak tanggal 11 Maret 2013 s/d tanggal 09 April 2013 ;5.
60 — 51 — Berkekuatan Hukum Tetap
Pengadilan Tinggi norma kepatutan, kepantasan, ataupunkewajaran, yang juga disinggung dalam Surat Dirjen Peternakan termaksud dalamhal pemungutan honorarium oleh Terdakwa dapatlah dijadikan alasan untukmembenarkan perbuatan Terdakwa tersebut, dengan demikian unsur melawanhukumnya menjadi hapus.e Bahwa norma (kewajaran) tersebut dapat disimpulkan dari halhal sebagaiberikut:1 Pengobatan dan pengebirian sapisapi yang akan diekspordibebankan pada eksportir sendiri.Hal 57 dari 67 hal Put.No.1829 K/Pid.Sus/20132
746 — 674 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2342 K/Pdt/20132.
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.VI/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.VI/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.VI/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.VI/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lainadalah karena
95 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tali Asin Tahap Porprov XII tahun 20132.
213 — 41
Bertentangan dengan pasal 26 undangundang haktanggungan no 4 tahun 1996 yang mengharuskaneksekusi hak tanggungan menggunakan pasal 224HIR/258 RBG yang mengharuskan ikut campur ketuapengadilan negeri (bukan peraturan menteri keuangan RlNo. 938/PMK/2010 yo PMK nomor 106/PMK.06/20132. Bertentangan dengan angka 9 penjelasan umum UU haktanggungan UU No 4 tahun 1996 yang menyatakan agarada kesatuan pengertian dan kepastian penggunaanketentuan tersebut.
189 — 99
Fotokopy atau salinan dari Akad Al Murabahah Nomor xxx dannomor 64 tertanggal 21 Mei 20132). Foto kopy Surat Kuasa Membebankan Hak Tanggungan(SKMHT)3). Fotokopy Akta Pemberian Hak Tanggungan (APHT) Nomor Xxxxxdan Nomor Xxxxx4). Fotokopy Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) Nomor XxxxxdanNomor Xxxxx5).
Putusan No. 1575/Padt.G/PA.SlwDanamon Simpan Pinjam untuk pemenuhan Akad PembiayaanMurabahah No.xxx Tanggal 21 Mei 20132). berdasarkan Akad Wakalah No.00062/WKLH/650/TGL/UMKM/V/2013 Tentang Pembelian Barang untuk investasi Take Over BankDanamon Simpan Pinjam untuk pemenuhan Akad PembiayaanMurabahah No.64 Tanggal 21 Mei 2013 untuk renovasi danPemugaran Tempat Usaha Rumah MakanAtas alasan yang TERGUGAT. sampaikan APAKAH~ menurutTERGUGAT.II AKAD PEMBIAYAAN MURABAHAH untuk MembiayaiTake OVER BANK dan
489 — 185
Bukti T1 berupa : Copy dari Asli Akta Pernyataan Keputusan RapatPT.SAPTO HARGO MANUNGGAL No.39 tertanggal 12 Januari 20132. Bukti T2 berupa : Copy dari Asli Surat KEMENTERIAN HUKUM DANHAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA DIREKTORALHalaman 36 dari 65 putusan Nomor :5/Pdt Sus HKI/2017/PN.SmgJENDERAL ADMINISTRASI HUKUM UMUM Nomor: AHUAH.01.1019787 tertanggal 08 Juli 2014 Perihal : Penerimaan PemberitahuanPerubahan Data Perseroan PT.SAPTO HARGO MANUNGGAL.3.
32 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 1157 K/Pid.Sus/20132. Saksi YOHANES HANE (Terdakwa dilakukan penuntutan terpisah)selaku Bendahara Pengeluaran Badan Kesatuan Bangsa, Politik danPerlindungan Masyarakat Kabupaten Manggarai Barat.Saksi IDRIS EBANG Camat Komodo.Saksi Ir. FRANSISKUS PARTONO Camat Welak.Saksi HUBERTUS SANDI Camat Lembor.Saksi NISEDORUS NABUN Camat Macang Pacar.Saksi ANDREAS AMBOT Camat Sanonggoang.Saksi FRANSISKUS TOTE Plt.
143 — 34
BPR Legian yangtelah dinyatakn Pailit dengan segala akibat hukunmya berdasarkanPutusan Pengadilan Niaga Pada Pengadilan Negeri Surabaya Nomor9/Pailit/2013/PN.Niaga.Sby tanggal 7 Mei 20132. Bahwa Penggugat Konpensi dengan sengaja menjaminkan Sertifikat HakMilik No. 11675/Kelurahan Kerobokan Kabupaten Badung, yang terbuktsecara otentik bahwa debitur/penggugat konpensi berada dalam keadaanpailit dengan segala akibat hukumnya, berlaku ketentuan Pasal 21 Jo.Pasal 24 ayat (1) Jo.
64 — 13
Bahwa sebelum menerima permohonan dari TERGUGAT tersebut,TURUT TERGUGAT Il telah menerima dokumendokumen persyaratan33pembiayaan antara lain;1) Surat Permohonan Pembiayaan tanggal 16 Agustus 20132) Foto Copy KTP Nomor. 7503032005640001 A.n Budiono Niode3) Foto Copy KTP Nomor. 750303570400001 A.n Suriyani (IstriBudiono Niode/Tergugat Il)4) Foto Copy Kartu.
Pembanding/Tergugat II : dr. Hj. YULIDA WATI Diwakili Oleh : SYAM HASRI, SH,,Dkk
Pembanding/Tergugat III : BAYU AGUSTINA HASIBUAN Diwakili Oleh : SYAM HASRI, SH,,Dkk
Pembanding/Tergugat IV : AGUNG BARDANSYAH HASIBUAN Diwakili Oleh : SYAM HASRI, SH,,Dkk
Pembanding/Tergugat V : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LABUHANBATU
Terbanding/Penggugat : HABRIYANSYAH
65 — 50
Surat Perjanjian Ganti Kerugian tanggal 13 Januari 20132. Surat Perjanjian Ganti Kerugian tanggal 14 Januari 20133. Surat Perjanjian Ganti Kerugian tanggal 15 Januari 20134. Surat Perjanjian Ganti Kerugian tanggal 16 Januari 20135. Surat Perjanjian Ganti Kerugian tanggal 17 Januari 20136.
196 — 129 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 295 K/TUN/20132)seluruh bangsa Indonesia.
25 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tanggal1 738/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46895/PP/M.VI/16/20132 739/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46897/PP/M.VI/16/20133 741/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46893/PP/M.VI/16/20134 742/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46898/PP/M.VI/16/20135 743/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46899/PP/M.VI/16/20136 740/B/PK/PJK/2014 22 Desember 2014 PUT.46894/PP/M.VI/16/2013 Bahwa dalam pertimbangan Majelis Hakim Mahkamah Agungdalam putusanputusan tersebut di atas menyatakan antara lainadalah karena