Ditemukan 5268 data
36 — 2
HELMAN BIN M. SIDAR :> Bahwa saksi menjabat sebagai Kepala Dinas PU Bina Marga sejak OktoberTahun 2014;> Bahwa saksi kenal dengan terdakwa PNS di dinas Disporabud Kab.
83 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
JICT), diwakili oleh Helman Sembiring, selaku DirekturUtama, beralamat di Jalan Sulawesi Ujung No.1 JakartaUtara, dalam hal ini memberikan kuasa kepada A.Kemalsjah Siregar, Riezka Gees Indrawanita, Yanuar AdilMartua Lubis, Rizka Fardy, Hariveno Harmaily, PangeranMartua Tampubolon, Advokat dan Penasehat Hukum padaKantor Advokat & Penasehat Hukum Kemalsyah &Associates, beralamat di Plaza Bapindo Menara Mandiri,Lt22, Jl. Jend.
15 — 1
Helman, M.H.
Terbanding/Terdakwa : Drs. SUNARSAN Bin AMAL SRI.Alm
87 — 46
li>Merampas uang sebesar Rp33.935.000.00 (tiga puluh tiga juta sembilan ratus tiga puluh lima ribu rupiah) yang telah disita pada tahap penyidikan dan tahap penuntutan dengan rincian sebagai berikut:
- Uang sebesar Rp1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) disita dari Chip Dianto;
- Uang sebesar Rp2.400.000,00 (dua juta empat ratus ribu rupiah) disita dari Adi Kuswiran;
- Uang sebesar Rp2.375.000,00 (dua juta tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) disita dari Helman
76 — 30
Menetapkan bagian masingmasing Ahli Waris sebagai berikut :8.18.28.38.48.58.68.78.88.9Hj.Nelita Rini binti Tukimin SD (isteri) mendapat 1/8 (satu perdelapan)atau 8/64 (delapan per enam puluh empat) bagian;Ranto Manurung bin Liberty Manurung (anak lakilaki kandung)mendapat 2/8 (dua per delapan), atau 16/64 (enam belas per enamPuluh empat) bagian sebagai ashabah;Helman Pramono S.
38 — 38
Helman Fajry, S.H.I., M.H.I Murtadha, Lc.Him. 27 dari 28 Hlm. Putusan Nomor 8010/Pdt.G/2021/PA. SorPanitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag,Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran > Rp 30.000,00,2. Proses :Rp 50.000,00,3. Panggilan Penggugat :Rp 220.000,00,4. Panggilan Tergugat : Rp 220.000,00,5. PNBP Panggilan :Rp 20.000,00,6. Redaksi :Rp 10.000,00,7. Meterai : Ro 10.000,00, Jumlah Rp 560.000,00,(lima ratus enam puluh ribu rupiah) Him. 28 dari 28 Hlm. Putusan Nomor 8010/Pdt.G/2021/PA. Sor
AIDHIL SUTI RAHMI, SH
Terdakwa:
FATIMAH Binti Alm M YATIM
37 — 17
., dan Helman Mahadewa, S.H., adalahAdvokat/ Pengacara Penasihat Hukum pada kantor LBH Bahasa Keadilanberalamat di jalan Ir. H.
Diyah Nunik Dharmayanti. SH binti Ngadiman Hadi Soeprapto
Tergugat:
Fauzi Firmansyah A.Md bin Muhamat Hidayat
19 — 7
Helman, M.H., Panitera PenggantitidRubyanti, S.H.Perincian Biaya Perkara :23 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 225.000,004. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,005. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00+Jumlah > Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Banjarmasin, 12 Nopember 2018Disalin sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs.
17 — 0
Helman, M.H.
95 — 25
ZUHRI HASIBUAN, S.H. dan HELMAN MADEWA, S.H.
ZUHRI HASIBUAN, S.H. dan HELMAN MADEWA, S.H. berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 17 Maret 2010 ;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara dilanjutkan majelis hakimtelah terlebih dahulu menunjuk hakim mediator untuk mendamaikan kedua belahpihak yang berperkara, dan berdasarkan Laporan Hakim Mediator tertanggal 15 April2010 usaha damai tidak berhasil, maka pemeriksaan dalam perkara dilanjutkandengan penggugat membacakan surat gugatannya ;Menimbang, bahwa atas gugatan penggugat tersebut, Tergugat
200 — 59
Helman, M.H., dan H. Abdurrahman,S.Ag, M.H., sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan secaraelektronik dalam sidang terbuka untuk umum pada hari Kamis, tanggal 15 Juli2021 Masehi, bertepatan dengan tanggal 5 Zulhijjah 1442 Hijriah oleh KetuaMajelis tersebut didampingi oleh Hakim Anggota tersebut, dan dibantu olehHj. Leli Mariati, S.H., M.Hum, sebagai Panitera Pengganti, dan secara hukumdianggap telah dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,Dr. Drs. H.
Helman, M.H. H. Abdurrahman, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Hj. Leli Mariati, S.H., Mc
15 — 7
Helman, M.H.
Terbanding/Terdakwa : UJANG NOPIZAR, S.E. Bin NASRUN
89 — 68
uang sebesar Rp33.935.000.00 (tiga puluh tiga juta sembilan ratus tiga puluh lima ribu rupiah) yang telah disita pada tahap penyidikan dan tahap penuntutan dengan rincian sebagai berikut:
38 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Iskandar KM.3 No. 44, Desa Lamteh, Kecamatan Ulee Kareng, KotaBanda Aceh;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/T erbanding;melawan:MARHABAN bin SABI, bertempat tinggal di Gampong CotPreh, Kecamatan Kuta Baro, Kabupaten Aceh Besar,dalam hal ini memberi kuasa kepada: HELMAN MADEWA,S.H., Advokat, berkantor di Jalan Balam RT.
78 — 6
Perpanjangan Penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Aceh, Sejak tanggal27 November 2017 sampai dengan tanggal 26 Desember 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Helman Madewa, SH yangberalamat di Jin. Balam Nomor 57, Kota JanthoAceh Besar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 September 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 224/Pid.Sus/2017/PN Bna.
Ani Rosani, A.Md. binti H.Djunaidi, S.Sos
Tergugat:
Zulkifli bin Asmuni Abdullah
26 — 10
Helman, M.H., sebagai mediator, maka untuk mediasitersebut siding ditunda sampai hari Kamis tanggal 3 Januari 2019;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tertanggal21 Desember 2018, mediasi telah gagal mencapai kesepakatan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban sebagai berikut :1.
AGUS KELANA PUTRA, S.H, M,H.
Terdakwa:
H. MAHIRUL ATHAR S.Pdi Bin RUSLI IBRAHIM
86 — 14
Helman Madewa, S.H., yangberalamat di Jalan Balam No. 57 Gampong Jantho Makmur Kecamatan KotaJantho Kabupaten Aceh Besar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 04Februari 2019 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan NegeriJantho Nomor W1.U18/10/HK.01/II/2019 tanggal 19 Februari 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jantho Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Jthtanggal 18 Februari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 60
15 — 8
Helman Fajry, S.H.1I. M.H.1Panitera PenggantiRani Ariyanthi Elvitasari, S.H.Perincian Biaya Perkara:Halaman 33 dari halaman 34 Putusan Nomor 297/Pdt.G/2021/PA.Sor.SGOoasponNBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya Panggilan PemohonBiaya Panggilan TermohonPNBPMeteraiRedaksiJumlahHalaman 34 dari halaman 34Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 200.000,Rp. 260.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,Rp. 580.000,Putusan Nomor 297/Pdt.G/2021/PA.Sor.
43 — 28
HELMAN FAJRY, S.H.I., M.H.I.Hakim Anggota,MURTADHA, Lc.Panitera Pengganti,MAHMUDIN, S.H.I.Perincian biaya :Halaman 32 dari 33 Putusan Nomor 8324/Pdt.G/2021/PA. Sor.RONPNBP Rp 70.000,00Biaya proses Rp 75.000,00Biaya Panggilan Rp 390.000,00Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 545.000,00(lima ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 33 dari 33 Putusan Nomor 8324/Pdt.G/2021/PA. Sor.
74 — 23
., Ketua Majelis, Helman Farjy, S.H.I.,32dan Khairul Badri, Lc., MA., masingmasing Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Nurhalis, SH.,sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota I,TtdHelman Farjy, S.H.L.,Hakim Anggota Il,TtdKhairul Badri, Lc., MA.Rincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003.