JaksaPenuntut UmumPT NUR AKBAR ; Beralamat di Komplek pertokoan Villa melati Mas blok 8/1, JI : rayaserpong, Desa Jelupang, Kecamatan Serpong, kota Tangerang dalam halini tindakannya diwakili oleh YUDI WUAYA sebagai Direktur , dalam inimemberikan kuasanya ; JANUAR TJAHYADI,SH, Rr SRI AMBARSARIH,SH, Advokadadvokad, berkantor di kantor Hukum Januar Tjahjadi &Rekan beralamat di Plaza Property, Komplek Pertokoan Pulomas blokVill , No.1, Jl : Perintis Kemerdekaan, Jakarta Timur , berdasarkan surat37kuasa

PANITERAPENGGANTI ;a Setelah sidang dibuka oleh Hakim Ketua Majelis dan dinyatakanterobuka untuk umum kemudian memerintahkan kepada para pihak supayamasuk ke ruang persidangan ;PT NUR AKBAR ; 38Beralamat di Komplek pertokoan Villa melati Mas blok 8/1, JI : rayaserpong, Desa Jelupang, Kecamatan Serpong, kota Tangerang dalam halini tindakannya diwakili oleh YUDI WUAYA sebagai Direktur , dalam inimemberikan kuasanya ; JANUAR TJAHYADI,SH, Rr SRI AMBARSARIH,SH, Advokadadvokad, berkantor di kantor Hukum

Jaksa Penuntut Umum40PT NUR AKBAR ; Beralamat di Komplek pertokoan Villa melati Mas blok 8/1, JI : rayaserpong, Desa Jelupang, Kecamatan Serpong, kota Tangerang dalam halini tindakannya diwakili oleh YUDI WUAYA sebagai Direktur , dalam inimemberikan kuasanya ; JANUAR TJAHYADI,SH, Rr SRI AMBARSARIH,SH, Advokadadvokad, berkantor di kantor Hukum Januar Tjahjadi &Rekan beralamat di Plaza Property, Komplek Pertokoan Pulomas blokVill , No.1, Jl : Perintis Kemerdekaan, Jakarta Timur , berdasarkan suratkuasa

20... cece cecceeeceeeeeeeee eee eeeeneeneaeeaeees P5;Suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukup ,telahsesuai pula dengan aslinya sehingga dapat dianggap sah sebagaialat bukti; Menimbang, bahwa selain bukti bukti surat tersebut diatas,Pemohon juga mengajukan 2 orang saksi bernama : ARIF WUAYA danBAHRUL ULUM, dibawah sumpah masingmasing telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: 6.

SRI MURNIATI, S.H.M.Hum.TTDI GEDE ADHI GANDHA WUAYA, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDKETUT CATUR W.K, S.H.Perincian biaya1Biaya Pendaftaran : 30.000,2 Biaya ATK : 50.000,3. BiayaPanggilan : 255.000,4 Materai > 6.000,5 Redaksi : 5.000,Jumblah 346.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Sisa panjer50.000, (lima puluh ribu rupiah)

WUAYA, S.H.,M.H., masingmasing selaku Hakim anggota, putusan mana diucapkanpada hari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua dan HakimHakim anggota tersebut dengan didampingi olehNUR ASTUTIK SUSILOWATI, S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri olehRibut Supriatin, S.H., Jaksa Penuntut umum dan Para Terdakwa.HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,BOEDI HARYANTHO, S.H., M.H. AGUNG SUHENDRO, S.H., M.H.GUNTUR P.

WUAYA, S.H., M.H.PANITERA PENGGANTI,NUR ASTUTIK SUSILOWATI, SHHal 19 dari 19 Putusan No. 553/Pid.B/2016/PN GprUntuk salinan yang sama bunyinya dengan aslinyaPengadilan Negeri Kabupaten KediriWakil Panitera,H ARIA DI, SH. NIP. 19600717 198203 1005 .Hal 20 dari 19 Putusan No. 553/Pid.B/2016/PN Gpr

Membebankan para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.500,(dua ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Selasa tanggal 17 Oktober 2017,oleh kami, ALIMIN RIBUT SUJONO, S.H.M.H, sebagai Hakim Ketua, DIANTRIASTUTY, S.H, YOPY WUAYA, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota

ALIMIN RIBUT SUJONO, S.H.M.H.YOPY WUAYA, S.H.Panitera Pengganti,ALKAUTSARI DEWI ADHA, A.MdHalaman 13 dari 13 Putusan Nomor 656/Pid.B/2017/PN Lig

yang terjadi selama persidangan sebagaimana termuat dalamberita acara persidangan, dianggap telah termasuk dan dipertimbangkan dalampenetapan ini;hal 3 dari 6 hal Pen No.722/Pdt.P/2016/PN.TngTentang HukumnyaMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dan mempertahankan dalil dalail permohonannya, Pemohon telah mengajukan bukti bukti surat yangdiberi tanda P1 s/d P6 dan 2(dua) orang saksi yang masing masing bernamaWATI WUAYA

MARIO SATRIA WUAYA selaku staff padalegal grup PT Bank Syariah Mandiri 6. SYAFIRA CITRA DELINAselaku staff pada legal grup PT Bank Syariah Mandiri 7.

diajukan oleh Pemohon danKeterangan Saksisaksi tersebut diatas diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon sudah lama memakai nama YOHANES WUNAYAsebagaimana suratsurat yang telah dimiliki oleh Pemohon (Bukti P1 dan P4);e Bahwa Pemohon akan menyesuaikan nama yang tercantum dalam Surat KenalLahir dengan suratsurat yang telah Pemohon miliki; e Bahwa Pemohon akan mengurus paspor untuk berobat ke luar negeri makasurat Kenal Lahir Pemohon untuk selanjutnya nama diganti dengan namaYOHANES WUAYA

Gandaria Selatan Kec.Cilandak Jakarta Selatan tibatiba ditangkap oleh beberapa orang lakilaki yang mengaku anggota Polisi dari Sat Narkoba Polres Metro JakartaSelatan yaitu saksi TORANG LUMBAN TOBING bersama dengan saksiSUHENDRIK, SH dan saksi RAMA ARTA WUAYA, dan setelahdilakukan penggeledahan ditemukan dari dalam helm warna putih yangdigunakan oleh saksi AHMAD YANI bin DIDIK berupa 1 (satu) bungkuskertas alumuium berisi 1 (Satu) bungkus plastik klip berisi narkotika jenisshabu dengan berat netto

KebayoranLama Jakarta Selatan, atau setidaktidaknya dalam daerah hukum PengadilanNegeri Jakarta Selatan, melakukan pemufakatan untuk melakukantindakpidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan tersebutterdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Desember 2016 sekitar jam 03.00wib, saksi TORANG LUMBAN TOBING bersama dengan saksiSUHENDRIK, SH dan saksi RAMA ARTA WUAYA (anggota Polisi

PRAYITNO Alias BODONG BinPONNO lalu setelah sampai di rumah saksi Budi Prayitno alias Bodongkemudian terdakwa menghitung pil dobel L dan terdakwa Il yang mengemas pildobel tersebut ke dalam plastik klip lalu setelah selesai menghitung pil dobel Ltersebut kemudian terdakwa dan terdakwa Il pergi menuju warung kopi RIOdan sekitar jam 16.30 wib sampai di warung tersebut kemudian terdakwa danterdakwa Il menghampiri saksi Suparni alais Pedet dan saksi Kukuh Wahyudiyang sedang ngopi bersama saksi BOING WUAYA

,M.H. dan SUHADI PUTRA WUAYA, S.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari KAMIS,tanggal 18 FEBRUARI 2016 oleh SETIA SRI MARIANA, S.H., sebagai HakimKetua, RIKA EMILIA, S.H.,M.H,. dan SUHADI PUTRA WUAYA, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh M. YAMIN, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Kotabumi dan dihadiri oleh M. ANGGAMAHATAMA, S.H.

DENNI WUAYA, Magetan, 17 Tahun / 16 Juli 1998, Lakilaki, Indonesia,Islam, Ds. Botok RT 01 RW 02 Kec. Karas Kab. Magetan, di persidanganBerita Acara Pemeriksaannya dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, telah terjadi peristiwa kecelakaan Lalulintas di Jl. Umum Ds.Truneng selatan lapangan Ds. Truneng Kec. Sukomoro antara sepedamotor Honda Beat No.

Bahwa awal mulanya Terdakwa selesai minum arak jowo di rumah saksiSUHADI, kemudian Terdakwa bersama dengan saksi SUHADI, saksiAHMAD BIMANTORO serta saksi DENNI WUAYA menuju ke warungangkringan di depan Terminal Magetan sampai pukul 01.30 Wib sambilmakan gorengan dan minum kopi,3. setelah minum kopi selanjutnya Terdakwa bersama dengan temantemannya pergi meninggalkan warung angkringan dengan mengendaraisepeda motor berboncengan dimana Terdakwa memboncengkan saksiHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 57/

SRI MURNIATI, S.H.M.Hum.I GEDE ADHI GANDHA WUAYA, S.H., M.H.Perincian biaya1Biaya Pendaftaran :2 Biaya ATK3. Biaya Panggilan4 Materai5 RedaksiJumblahPanitera Pengganti,I NENGAH KARYASA, S.H.30.000,50.000,> 255.000,6.000,346.000,(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)

Foto copy Kartu Keluarga No.8509131004140001, atas nama Kepala KeluargaUNTUNG WUAYA diberi tanda P2;3. Foto copy Akte Kelahiran Kutipan dari daftar Kelahiran Pokok tahun 1963Nomer Duaratus Enampuluh Sembilan, diberi tanda P3;4.

Thamrin No. 2, Jakarta, berdasarkanSurat Kuasa Khusus No. 15/61/Sr.Ka/GBI, tertanggal 16Oktober 2013, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT/PEMBANDING ; MELAWANNELSON WUAYA,Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Pegawai PT. BankPembangunan Daerah Sumatra Selatan dan BangkaBelitung (BPD SumselBabel), dengan Jabatan Terakhirberdasarkan Keputusan Direksi PT. BPD SumselBabel No.016/DIR/KEP/2011, tanggal 14 Pebruari 2011, diangkatHal 1 dari 7 hal Put. No.83/B/2014/PT. TUN.

Menyatakan terdakwa BAKTI MULYADI WUAYA NASUTION tidak terbuktisecara sah dan menyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu.2. Membebaskan terdakwa dari dakwaan Kesatu tersebut.3. Menyatakan terdakwa BAKTI MULYADI WUAYA NASUTION terbukti secarasah dan menyakinkan menurut hokum bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan yang dilakukan oleh orang yang memegang barang ituberhubungan dengan pekerjaannya atau jabatannya atau karena iamendapat upah 4.

WILLY WUAYA (Daftar Pencarian Orang) secara Online;Bahwa permainan judi jenis togel tersebut terdiri dari togel Sidney danHongkong yang dilakukan secara sistim online dengan carapemasang/pembeli datang kepada pengecer dengan memasangangka dan menyerahkan uang, jika pemasang memasang angka danangka yang dipasang tersebut sesuai dengan angka yang keluar diinternet maka pemasang tersebut dinyatakan sebagai pemenang danberhak menerima hadiah dengan perincian apabila jika pemasangmemasang angka dan angka

Saad adalah FERLI KUSUMAH WUAYA (Terdakwa dalam berkasterpisah) setekah sabu diambil terdakwa FERLI KUSUMAH WNAYA (berkasterpisah) menyerahkan 1 (satu) bungkus plastik bening berisi sabu dibalut lakbanwarna hitam berisikan kristal warna putih Narkotika jenis sabu dengan berat netto0,3752 gram didalam bungkus uang kertas pecahan Rp.5000.

(lima ribu rupiah) ; Bahwa benar, terdakwa mengakui sebagai imbalan yang diberikan kepadaterdakwa HANA SOFIANA Bin ADE JUHARA (berkas terpisah) dan terdakwaFERLI KUSUMAH WUAYA (berkas terpisah) menggunakan sabu secarabersamasama, terdakwa mengakui sabu yang dibeli dari WAWAN (DPO)rencananya akan digunakan bersamasama dengan terdakwa HANASOFIANA Bin ADE JUHARA (berkas terpisah) dan terdakwa FERLIKUSUMAH WNAYA (berkas terpisah) ; Bahwa benar, terdakwa mengakui terdakwa terakhir menggunakan sabu padahari

Putusan Nomor 377 K/Ag/2014FERRY CHANDRA dengan keterangan saksisaksi iainnya yaitu saksi dariPemohon/Termohon serta faktafakta yang terjadi dalam persidangan;Bahwa keterangan saksi FERRY CANDRA dihubungan dengan saksiPemohon lainnya yaitu Saksi TAN KIEM LAN (lbu) KandungPemohon/GUSNADI TAN), kemudian dihubungkan lagi dengan keterangansaksi yang diajukan oleh Termohon yaitu saksi NAMIRO binti MUKIYAT(lbu Kandung TERMOHON/YULIATUN bin TUKI), saksi LAILISULISTITTOWATI binti SANROSO HADI WUAYA dan memperhatikan

"Pembebanan Pembuktian", www.badilag.net);Bahwa, Termohon Kasasi/Pembanding/Penggugat Rekonpensi/TermohonKonpensi, dengan dalil jawabannya yang pada pokoknya mendalilkan"masih melakukan hubungan suami isteri dengan Pemohon", tidak dapatmembuktikannya berdasarkan keterangan saksi yang dihadirkan olehTermohon antara lain NAMIRO binti MUKIYAT (lbu KandungTermohon/YULIATUN bin TUKI), saksi LAILI SULISTITOWATI bintiSANROSO HADI WUAYA dan justru keterangan saksisaksi dari Termohonmenguatkan dalildalil

Penetapan Majelis Hakim Nomor 26/Pid.B/2017/PN Rkb tertanggal 8 Maret2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan para terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan kepersidangan;Hal. 2 dari 19 Halaman Putusan Nomor 26/Pid.B/2017/PN RkbTelah mendengar tuntutan pidana dari penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar Majelis hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan:1.Menyatakan terdakwa WUAYA

terdakwa secara lisan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan para terdakwamenyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi;Hal. 3 dari 19 Halaman Putusan Nomor 26/Pid.B/2017/PN RkbTelah mendengar tanggapan Penuntut Umum secara lisan yang padapokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, begitu juga dengan paraterdakwa yang menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa para terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwamelakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa WUAYA