AMAQ MURDI, bertempat tinggal di Dusun Setampeng,Desa Semoyang, Kecamatan Praya Timur, KabupatenLombok Tengah;Para Termohon Kasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPara Pemohon Kasasi dahulu sebagai Para Penggugat/Para Pembanding telahmenggugat sekarang Para Termohon Kasasi dahulu sebagai Para Tergugat/Halaman 1 dari 16 hal.Put.

mempunyai batasbatas sbb :sebelah utara : Tanah Amagq Murdi dan Amaq Sawiyan,Sisa tanah Amaq Umar ; sebelah timur : Tanah Amag Umar (dikuasai Tergugat) ; sebelah selatan : saluran ; sebelah barat : Tanah Amaq Sarinah dan Amagq Narsilap ;2.2. Sebidang tanah sawah luas : 19.000 m? (pecahan dari) pipil Nomor1165 percil Nomor 416, kelas II, (luas asal :26.050 m?)

, dengan batasbatas sebagai berikut :sebelah utarasebelah timursebelah selatansebelah baratTanah sawah Amagq Murdi dan AmaqSawiyan, sisa tanah Amaq Umar ;Tanah sawah Amaq Umar (dikuasaiTergugat) ;saluran ;Tanah Amagq Sarinah dan Amag Narsilap ;Sebidang tanah sawah, luas : 19.000 m2 pecahan dari pipil Nomor 1165percil Nomor 416 klas : Il, (asal luas 26.050 m2), dengan batasbatassebagai berikut:sebelah utarasebelah timursebelah selatansebelah baratsisa Tanah sawah Amagq Umar (dikuasaiPenggugat );jalan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SARDJU Bin MURDI UTOMO) terhadap Penggugat (UMAYAH Binti MUJITO);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah).

Mengadili

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi bin Sahril) terhadap Penggugat (Yuliani binti Murdi);
3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara ini sebesar Rp.651.000,- (enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Pandu rajab Gentagumilang bin Wahyudin) terhadap Penggugat (Nur Afia binti Murdi);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Asnawati binti Murdi Anmad, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi bibi Penggugat; Bahwa setelah menikah, mereka tinggal di rumah kontrakan di Pringsewu; Bahwa saksisering berkunjung ke rumah Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 orang anak, dan sekaranganak tersebut dalam pemeliharaan bibi Tergugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan

keterangan satu dengan lainnya telahsaling mendukung serta telah sesuai dengan dalildalil dan alasan pokok gugatanPenggugat, dengan demikian saksisaksi tersebut dipandang telah memenuhi syaratformil dan materiil bukti saksi, sehingga keterangan saksisaksi a quo telah dapatditerima sebagai bukti yang cukup mendukung kebenaran dalildalil dan alasangugatan Penggugat dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaAgusnamawati binti Nurdin Ahmad dan Asnawati binti Murdi

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menyatakan sah perkawinanPenggugat ( Mariani binti Amaq Sidah ) dengan Tergugat (Sahman bin Amaq Murdi ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Mei 2011 di Dusun Gunung Talo, Desa Rarang Tengah, Kecamatan Terara, Kabupaten Lombok Timur, ;

4. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugra

Tergugat (Sahman bin Amaq Murdi ) terhadapPenggugat ( Mariani binti Amaq Sidah );

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Selong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama tempat tinggal dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

6. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan

Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Mariani binti Amagq Sidah) denganTergugat (Sahman bin Amag Murdi) yang dilaksanakan pada tanggal 01 MeiHim. 16 dari 18 halaman putusan Nomor 0528/Pdt.G/2017/PA. Sel.2011 di Dusun Gunung Talo, Desa Rarang Tengah, Kecamatan Terara,Kabupaten Lombok Timur;4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sahman bin Amaqg Murdi)terhadap Penggugat (Mariani binti Amaq Sidah);5.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan nama Pemohon I (Midi bin Sanrokis) tempat dan tanggal lahir Pandansari, 21 tahun, dan nama Pemohon II (Nariyah binti San Murdi), tempat dan tanggal lahir Pandansari 18 tahun, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah No: 488/28/I/1981, Tanggal 08 Januari 1981 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sruweng, Kabupaten Kebumen, dirubah menjadi Pemohon I Mandiyasa bin Sanrokis, tempat tanggal lahir Kebumen, 08-10

-1960, dan Pemohon II Nariyah binti San Murdi, tempat tanggal lahir Kebumen 01-12-1968 ;

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Murdi Heri Erwanto bin H. Masari) terhadap Penggugat (Yessi Ariesta Kusumawati binti Deny Frans Pondang );

4.

Menyatakan perkawinan antara Penggugat (Yessi Ariesta Kusumawatibinti Deny Frans Pondang ) dan Tergugat (Murdi Heri Erwanto bin H.Masari) putus karena perceralan;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Murdi Heri Erwanto bin H.Masari) terhadap Penggugat (Yessi Ariesta Kusumawati binti Deny FransPONCANA )j nne nnn nn nnn nnn nen nnn nnn nnn nn nn nnn nnn ncn4.

syari'at Islam yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1993 diDusun Kelana, Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten LombokTengah dengan wali nikah Kakak Kandung Pemohon II bernama Jaenikarena Ayah kanudng Pemohon Il sudah meninggal dunia denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah),Hal 1 dari 11 halamandibayar tunai. ijab kabul dilaksanakan secara langsung antara wali nikahdengan Pemohon tanpa berselang waktu serta disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama Murdi

telah menemukan fakta hukum di persidangan yang padapokoknya antara Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansecara agama Islam pada tanggal, 17 Agustus 1993 di Dusun Kelana, DesaSepakek, Kecamatan Pringgarata, Kabupaten Lombok Tengah, dengan waliHal 7 dari 11 halamannikah Kakak Kandung Pemohon Il bernama Jaeni karena Ayah kanudngPemohon II sudah meninggal dunia, dengan maskawin berupa uang sebesarRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dibayar tunai. , disaksikan 2 orang saksibernama Murdi

HasanuddinEmbung Basari, RT. 007 RW.000, Kelurahan Kembang Sari,Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, sebagaiPemohon ;Maemunah binti Amaq Murdi, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang , tempat tinggal di Jl. Hasanuddin Embung Basari,RT. O07 RW.000, Kelurahan Kembang Sari, KecamatanSelong, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon II;Berhadapan dengan1. Rusniati binti Amaq Hairiyah, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanguru SDN 03 Tanjung, bertempat tinggal di JI.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kemuka persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon Masduki bin Mochamad Taufik untuk mengikrarkan thalak satu Pemohon Kepada Termohon / Yen Retno Indarni binti Murdi Bahrono, di depan Pengadilan Agama Cibadak;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkan

Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Mengabulkan Permohonan Pemohon Seluruhnya;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 648/Padt.G/2017/PA.CbdMemberi izin kepada Pemohon Masduki bin Mochamad Taufik untukmengikrarkan thalak satu Pemohon Kepada Termohon / Yen Retno Indarnibinti Murdi Bahrono, di depan Pengadilan Agama Cibadak;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggalPemohon

Memberi izin kepada Pemohon Masduki bin MochamadTaufik untuk mengikrarkan thalak satu Pemohon Kepada Termohon / YenRetno Indarni binti Murdi Bahrono, di depan Pengadilan AgamaCibadak;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untukmengirimkan salinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agamaditempat tinggal Pemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agamatempat perkawinan Pemohon dan Termohon;6.

Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Sendung, Desa Sambirobyong, Kecamatan Sumbergempol, Kabupaten Tulungagung, tercatat pada buku C Desa Nomor 1720 Persil 56 D.1, Luas 119 ru atas nama Salim bin Sowirjosuki, dengan batas-batas :- Sebelah Utara berbatasan dengan sekarang tanah milik Novi Hapsari dan tanah milik Sinto;- Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Murdi/Keti;- Sebelah Selatan berbatasan dengan batas Desa Jabalsari dan Sambirobyong;- Sebelah Timur berbatasan dengan sekarang

Selatan berbatasan dengan tanah rumah milik Sumiatin dantanah rumah milik Jakub;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah rumah milik Jakub;3.2 Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Sendung, Desa Sambirobyong,Kecamatan Sumbergempol, Kabupaten Tulungagung, tercatat pada buku CDesa Nomor 1720 Persil 56 D.1, Luas 119 ru atas nama Salim bin SowirjoSuki, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan sekarang tanah milik Novi Hapsaridan tanah milik Sinto;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Murdi

Selatan berbatasan dengan tanah rumah milik Sumiatindan tanah rumah milik Jakub;Sebelah Timur berbatasan dengan tanah rumah milik Jakub;4.2.Sebidang tanah sawah yang terletak di Dusun Sendung, DesaSambirobyong, Kecamatan Sumbergempol, Kabupaten Tulungagung,tercatat pada buku C Desa Nomor 1720 Persil 56 D.1, Luas 119 ruatas nama Salim bin Sowirjosuki, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan sekarang tanah milik NoviHapsari dan tanah milik Sinto;Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Murdi

Putusan Rapat Desa Adipasir pada hari Rabu Wage, tanggal 7Maret 1951 (vide Bukti P3) menyatakan bahwa rapat desaAdipasir yang dipimpin oleh Kepala Desa Adipasir (Tergugat Ill)memutuskan tanah Adat Pekulen (obyek sengketa) dilintirkankepada orang tua Penggugat bernama ASAN MURDI;Isi putusan : (dikutip dari ejaan asli buku Rapat Desa Adipasir):(1) ....

Kita Lurah dan Djunjang krawat beserta orangbanyak dari Desa Adipasir sudah bersamasamakumpulan di pendapa Kelurahan desa Adipasir perlumerundingkan dan memutuskan seperti halhal di bawahini;(2) Hal ke Ill: oahwa B Samadi alias Lasih telah meninggaldunia punya hak tanah pekulen persil no. 50 Klas S Illluas 0,629 da;(3) B Samadi tinggal anak satu (masih hidup) bernamaASAN MURDI;HIm. 3 Pts.No.209/Pdt/2017/PT SMGMaka dari putusan orang banyak mufakat tanah pekulentersebut dilintirkan padaASAN MURDL.

B.Samadi alias Lasih telah meninggal dunia, maka tanahAdat Pekulen (obyek sengketa) dilintirkan kepadaanaknya tinggal satu (masih hidup) bernama ASANMURDI, sebagaimana tertulis dalam Dokumen BukuRegister Putusan Desa Adipasir, Kecamatan Rakit, tahun1951, N. 57 (vide Bukti P3);(2) Pada hari Rabu Wage, tanggal 9 April 1958, Kepala DesaAdipasir (Tergugat Ill) melalui Rapat Desa Adipasir, telahmemutuskan dan menyatakan bahwa ASAN MURDImengembalikan tanah Adat Pekulen (obyek sengketa)kepada Desa karenaASAN MURDI

Fakta dan dokumen yang menyatakan bahwa tanah (obyeksengketa) sebagai TANAH WARISAN:(1) Pada tanggal 18 Juni 2001, Kepala Desa Adipasir(Tergugat Ill) telah membuat dan mengeluarkan Kutipanbuku C desa Adipasir, Kecamatan Rakit yakni leter C atasnama pemilik Asan Murdi Kabin Cs. No 420, persil no 50,kelas Ill, luas 6290 m?

Menyatakan hukumnya bahwa putusan rapat desa Adipasir padahari Rabu Wage, tanggal 7 Maret 1951 yang memutuskan bahwatanah Adat Pekulen (obyek sengketa) oleh TERGUGAT Ill telahdilintirkan kepada ASAN MURDI, adalah putusan Rapat DesaAdipasir yang benar, sah dan dilindungi oleh hukum;4.

Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah, yangberbatasan dengan subak Bilebante dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Barat : sawah milik Sedah; Sebelah Timur : sawah milik Budi ; Sebelah Selatan : Saluran irigasi ; Sebelah Utara : Jalan Setapak Subak Bilebanteb. objek kedua tanah seluas + 5000 m2 atau 50 are yang terletak di lokasi yangsama yang hanya dibatasi oleh sawah milik warga dengan jarak timurbaratnya kurang lebih 150 m dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : sawah milik Murdi

Kecamatan Pringgarata Kabupaten Lombok Tengah,yang berbatasan dengan zsubak Bilebante dengan batasbatas sebagaiberikut :Sebelah Barat : sawah milik Sedah;Sebelah Timur : sawah milik Budi ;Sebelah Selatan : Saluran irigasi ;Sebelah Utara : Jalan Setapak Subak Bilebante. objek kedua tanah seluas + 5000 m2 atau 50 are yang terletak di lokasiyang sama yang hanya dibatasi oleh sawah milik warga dengan jarak timurbaratnya kurang lebih 150 m dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Barat : sawah milik Murdi

AHYAR ROSIDI BIN SAMAT laki laki warga Negara Indonesia, Umur +18 Tahun, Agama Islam, bertempat tinggal Dusun Selakalas, Desa Sepakek,Kecamatan Pringgarata, kabupaten Lombok Tengah , untuk selanjutnyadisebut sebagai TURUT TERGUGAT 28;27)SATIAH BIN NYAMIN ALS AMAQ RUMENEP laki laki warga NegaraIndonesia, Umur +60 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan tani, bertempat tinggalDusun Selakalas, Desa Sepakek, Kecamatan Pringgarata, kabupatenLombok Tengah , untuk selanjutnya disebut sebagai TURUT TERGUGAT29;28)MURDI

INAQ MURDI BINTI NYAMIN Als AMAQRUMENEP (+) telah meninggal dunia, dan selamahidupnya pernah menikah dengan seseorang laki lakibernama Dahri yang saat ini dahri telah menikah dengalPerempuan lain,, dan dari pernikahan ini Inaq Murdimempunyai 3 (tiga) orang anak sebagai ahli waris yaitu2.3.3.1. MURDI BIN DAHRI (TT.30)2.3.3.2. HAERUNI ALS UNIK BINTIDAHRI = (TT.31)2.3.3.3. MUHSIN BIN DAHRI (TT.32)2.4.

Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya perkara menurut ketentuanyang berlaku;PRIMER:;1.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.Menceraikan perkawinan antara Penggugat (Nasiroh binti Raadi (Alm))dengan Tergugat (Andi Sutandi bin Murdi);3.Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER::;Apabila Pengadilan Agama Kajen Cq.Majelis Hakim berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangsendiri menghadap di

Penggugat:
SRI PURWANINGSIH BINTI KISTAM
Tergugat:
1.Herlen Effendi Bin Waluyo
2.Mellly Yanti Binti Murdi Arson
3.Sabar Hardiyanto Bin Abdullah
4.Cek Nataria Sari Binti Zainal Arifin

MARSHAL FRANSTURDI, SHdan REKAN, advokat/penasehat hukum dari SRI PURWANINGSIH BINTIKISTAM yang berkantor di Komplek DKT No 03 Prabumulih Barat KotaPrabumulih berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 31 Desember 2000sebagai Penggugat;DanHerlen Effendi Bin Waluyo, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanDagang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Jalan RamaGang Tunggal Nomor 93 Rt.03 Rw.09 Kelurahan Wonosari KecamatanPrabumulih Utara Kota Prabumulih sebagai Tergugat I;Mellly Yanti Binti Murdi

AHMAD MURDI Bin JADUN :e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa dan tidak memiliki hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan terdakwa;e Bahwa saksi tahu untuk apa dihadirkan pada persidangan ini yakni karenauntuk dapat memberikan keterangan atas tindak pidana yang dilakukan olehterdakwa terhadap pencurian minyak mentah dari jalur pipa milik PT.PERTAMINA UBEP JAMBI yang berada dipinggir jalan Km.10 Jalan Jambi Petaling Desa Sungai Gelam Kec. Sungai Gelam Kab.

sepengetahuan atau tanpaijin dari pemiliknya, dan akibatnya akan menimbulkan kerugian bagi pemiliknya denganjalan melanggar hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan terdakwadalam keterangannya membenarkan apa yang didakwakan oleh Penuntut Umumkepadanya, dengan demikian hal tersebut semakin memperjelas apa yang terjadi dalamperkara ini dan mempermudah Majelis Hakim dalam memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dalam perkara ini yaknisaksi Ahmad Murdi

dengan cara mengambil sesuatu yang bukan miliknya dan dilakukan tidaksendirian tapi dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan terdakwadalam keterangannya membenarkan apa yang didakwakan oleh Penuntut Umumkepadanya, dengan demikian hal tersebut semakin memperjelas apa yang terjadi dalamperkara ini dan mempermudah Majelis Hakim dalam memeriksa perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dalam perkara ini yaknisaksi Ahmad Murdi

dianggap telah terbukti;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan membongkar adalah membuat suatubarang atau benda yang tadinya dalam keadaan baik dan berfungsi normal menjadi tidakbisa dipakai atau tidak berfungsi lagi sedangkan yang dimaksud dengan memecah adalahmemisahkan suatu benda atau barang yang tadinya dalam keadaan utuh menjadi rusak atauterbagibagi sehingga tidak menjadi satu bagian yang utuh lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan berdasarkanketerangan saksi Ahmad Murdi

SANTOSO 500,000 IMAN SUDAH DIBERIKHAIRUL41 HASAN HABIBI 500,000 IMAN SUDAH DIBERIKHAIRUL42 HERMAN 500,000 IMAN SUDAH DIBERIKHAIRUL43 HERMAN 500,000 IMAN SUDAH DIBERI GUSTIBAGUS KHAIRUL44 ARIYAMA 1,500,000 IMAN SUDAH DIBERIIKAYATI KHAIRUL45 AGUSTIN 1,500,000 IMAN SUDAH DIBERIKHAIRUL46 ISPRAWITO IMAN SUDAH DIBERIKHAIRUL47 IWAN ZAKARIA 1,500,000 IMAN SUDAH DIBERIKHAIRUL48 JAJULI 1,500,000 IMAN SUDAH DIBERIKHAIRUL49 JAURI 1,500,000 IMAN SUDAH DIBERIJONI ALEX KHAIRUL50 BUTAR BUTAR IMAN SUDAH DIBERIJULI MURDI

1,600,00 KADUS SUDAH15 ZEGA 0 MUCHLAS DIBERIJULI MURDI 1,600,00 KADUS SUDAH16 ZEGA 0 MUCHLAS DIBERISUDAH17 KARWITO DIBERI18 KHOERUL IMAN SUDAH Halaman 21 dari 72 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2020/PT.PBR (PERANGKATDESA) DIBERILISMAYA 1,000,00 KADUS SUDAH19 YUPITA SARI 0 MUCHLAS DIBERIMOMON 1,000,00 KADUS SUDAH20 SUKIRMAN 0 MUCHLAS DIBERI1,000,00 KADUS SUDAH21 MUJIANTO 0 MUCHLAS DIBERIBELUM22 P.SIMBOLON DIBERISUDAH23 PITOYO DIBERIRITA ULINA 1,500,00 KADUS SUDAH24 SIGIRO 0 MUCHLAS DIBERISUDAH25 SANTOSO

670,00019 2/3/2017 TUJI LESTARI 670,00020 2/3/2017 RITA ULINA S 670,000 Halaman 27 dari 72 Putusan Nomor 2/PID.SUSTPK/2020/PT.PBR 21 2/3/2017 IKAYATI AGUSTIN 490,00022 2/3/2017 DATIK SETYOWATI 490,00023 2/3/2017 TORANG N 670,00024 2/3/2017 RITA ULINA S 670,00025 2/3/2017 NURDIALIS 70,00026 2/3/2017 NURDIALIS 70,00027 2/3/2017 M.RASYD AMINULLAH 70,00028 2/3/2017 ROMDI 1,070,00029 3/3/2017 BUDI SUTANTO 70,00030 3/4/2017 TANIRIA TELAUMBANUA 70,00031 3/4/2017 ASNA JUWITHA R 170,00032 3/4/2017 JULI MURDI

70,00033 3/4/2017 IGUSTI BAGUS A 70,00034 3/4/2017 WARSITO 170,00035 3/4/2017 MOMON SUKIRMAN 70,00036 3/4/2017 JULI MURDI 140,00037 4/4/2017 NARNIK 1,070,00038 4/5/2017 T.SILITONGA 1,670,00039 5/4/2017 SUGIANTO 670,00040 5/9/2017 SUYUT 1,170,00041 6/3/2017 MADE BODIE EWAM M 706,00042 6/3/2017 SARDU SISWOYO 956,00043 6/3/2017 AMAD REJO 5,100,00044 6/3/2017 AHMAD 1,170,00045 6/3/2017 SUMARTI 170,00046 6/3/2017 SUHARDI 70,00047 6/3/2017 KARIMUN 70,00048 6/3/2017 RIO EKO P 1,170,00049 6/3/2017 ALNO

70,00033 3/4/2017 IGUSTI BAGUS A 70,00034 3/4/2017 WARSITO 170,00035 3/4/2017 MOMON SUKIRMAN 70,00036 3/4/2017 JULI MURDI 140,0001,070,00374/4/2017 NARNIK 038 1,670,004/5/2017 T.SILITONGA 039 5/4/2017 SUGIANTO 670,0001,170,00405/9/2017 SUYUT 041 6/3/2017 MADE BODIE EWAM M 706,00042 6/3/2017 SARDU SISWOYO 956,00043 5,100,006/3/2017 AMAD REJO 01,170,00446/3/2017 AHMAD 045 6/3/2017 SUMARTI 170,00046 6/3/2017 SUHARDI 70,00047 6/3/2017 KARIMUN 70,0001,170,00486/3/2017 RIO EKO P 049 1,070,006/3/2017 ALNO

JAHRI bin MURDI, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan MIN,pekerjaan buruh bangunan, tempat tinggal di RT 01 Desa SungaiTandipah Kecamatan Sungai Tabuk Kabupaten Banjar, yang di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon I karenamerupakan teta ngga;Bahwa Pemohon dan Pemohon adalah pasangan suami istri yangmenikah sekitar tahun 1994, tanggal persisnya pernikahan merekasaksi tidak ingat lagi, akad nikahnya dilaksanakan di rumahpenghulu

Pasal 1 (huruf) a dan f dan Pasal 2 ayat(1) Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2000, maka alat bukti tersebutharus dinyatakan sah dan berharga, dan oleh karenanya secara formildapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa dua orang saksi yaitu) JAHRI bin MURDI danBUSRA bin H.