Ditemukan 656 data
FERIYANI S.A DUWILA, SH
Terdakwa:
FANDI AMLIK Alias FANDI
53 — 16
berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa atas Permohonan dari Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap dengan tuntutannya dan atas tanggapan tersebut,Terdakwa juga tetap dengan permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa FANDI AMLIKAlias FANDI pada hari Selasa tanggal06 Oktober 2020sekirapukul07.00. witatausetidaktidaknya pada waktu lain dibulan Oktoberi
15 — 5
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah padatanggal 26 Oktoberi 1997;Halaman 12 dari 22 hal. Putusan No.1850/Pat.G/2019/PA.Smg.2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumahbersama dalam keadaan rukun, damai dan harmonis dan telah dikaruniai 3orang anak, kemudian sejak tahun 2007 antara Pemohon dan Termohon mulaiterjadi perselisihan dan pertengkaran, karena Termohon terlalu cemburu padaPemohon dan sering berkata kotor pada Pemohon;3.
33 — 6
M Syarkawi, Rt.07/03,Desa Matang Ginalun, Kec.Pandawan, Kab.Hulu SungaiTengahAgama IslamPekerjaan Tani Terdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh :1 Penyidik terhitung sejak tanggal 01 September 2013 s/d tanggal 20 September 2013;2 Perpanjangan Penuntut Umum terhitung sejak tanggal 21 September 2013 s/d tanggal 07Oktober 2013;3 Penuntut Umum sejak tanggal 08 Oktober 2013 s/d tanggal 09 Oktober 2013;4 Majelis Hakim Pengadilan Negeri Barabai sejak tanggal 10 Oktoberi 2013 s/d 08Nopember 2013
33 — 7
perkara ini sebagai berikut :DALAM KONVENSI Mengabulkan gugatan Penggugat ; Menjatuhkan talak Tergugat (Andayan bin Wadiyah) kepada Penggugat (Saenahbinti Tana) ;DALAM REKONVENSIMenolak gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSIMenetapkan biaya yang timbuldalam perkara ini:AtauApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya ;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanduplik secara tertulis dengan suratnya tertanggal 20 Oktoberi
47 — 3
LAB6152/NNF/2014 tanggal 8 Oktoberi 2014 ternyata barangbukti yang diakui sebagai milik terdakwa dan juga Urine Terdakwa tersebutpositif mengandung Metamfetamina termasuk Narkotika Gol ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas,maka unsur ketiga inipun telah terpenuhi dalam perbuatan diri terdakwa ;Menimbang, bahwa oleh karena unsure ke2 dan ke3 telah terbukti,maka dengan sendirinya unsure ke1 juga telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa dari seluruh uraian pertimbangan sebagaimanatersebut
42 — 8
dicocokkan sesualdengan aslinya, (bukti P.3);Halaman 6 dari 20 halamanPutusan Nomor 2143/Pdt.G/2020/PA.Kbm10.Fotokopi kwitansi pembelian Hp OPPO atas nama Rianingsih tanggal 20Agustu. 2020, telan bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesualdengan aslinya, (bukti P.4);Fotokopi kwitansi pembelian Hp Real Mecs atas nama Yanti tanggal 19Juni 2020, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya, (bukti P.5);Fotokopi kwitansi pelunasan pijam uang atas nama Upik Widyastutitanggal 13 Oktoberi
Jem CH Manibuy,S.H.
Terdakwa:
Yohanes Mambrasar
75 — 15
Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah).Bahwa dalam perkara ini, Terdakwa sejak semula sudahmelarikan diri sesuai Laporan Polisi Nomor : LP28/A25/IV/2020/Idik tanggal 20 April 2020 Terdakwa telahmeninggalkan Kesatuan tanpa ijin sejak tanggal 26 Oktoberi 2019dan berdasarkan Berita Acara Tidak Diketemukan Terdakwatanggal 18 Mei 2020 yang dibuat oleh penyidik PomdamXVIII/Kasuari Terdakwa belum kembali.Bahwa berdasarkan ketentuan pasal 141 ayat
1.FAJAR MAULIDAN AL AMIN
2.Fabiola Dwita Rosyadi
Tergugat:
AGUSMAN JAYA
117 — 37
.; Setahu Saksi belum ada pembagian waris dari dr Taufik Rusdi kepada ahliwarisnya;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksisaksi tersebut, kedua belahpihak menyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulannya masingmasing;Menimbang, bahwa diakhir pemeriksaan atas kesempatan yang diberikanoleh Majelis Hakim, Kuasa Para Pelawan telah menyerahkan suratkesimpulannya kepada Majelis Hakim di persidangan tanggal 22 Oktoberi 2018dan pihak Terlawan telah menyerahkan surat kesimpulannya kepada MajelisHakim di persidangan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : RIDHAYANI NATSIR, SH
80 — 17
pemberitahuan pemeriksaan berkas banding yang dibuat JuruSita Pengganti Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 615/Pid.Sus/2020/PN Smrtanggal 20 Oktober 2020;Menimbang, bahwa telah diberitahukan untuk memeriksa berkas perkarabanding Nomor 615/Pid.Sus/2020/PN Smr, kepada Penasihat Hukum Terdakwasebagaimana relaas pemberitahnuan pemeriksaan berkas banding yang dibuat JuruHalaman 8 dari 20, Putusan Nomor 301/PID/2020/PT SMRSita Pengganti Pengadilan Negeri Samarinda Nomor 615/Pid.Sus/2020/PN Smrtanggal 21 Oktoberi
65 — 25
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Waingapu sejak tanggal 14Agustus 2016 sampai dengan tanggal 12 Oktoberi 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Waingapu Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN.Wgptanggal 15 Jul 2016 tentang penuniukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 84/Pid.Sus/2016/PN.Wgp tanggal 15 Juli2016 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar
15 — 2
Foto Copy Kartu Keluarga a/n Oma Nomor 3215282810130009 tanggal29 Oktoberi 2013. di Keluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Karawang Diberi Kode Bukti P910.
31 — 18
tanggal 27 Oktober2017;Membaca surat memori banding yang diajukan oleh Kuasa HukumPembanding semula Penggugat tertanggal 23 Oktober 2017 yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri Negara tanggal 23 Oktober 2017, dan suratmemori banding tersebut telah diberitahukan dengan secara sah dan seksamakepada Terbanding ,ll semula Tergugat ,l, Turut Terbanding Ill semula TurutTergugat I,lIl masing masing pada tanggal 24 Oktober 2017 dan kepadaTurut Terbanding Il semula Turut Tergugat Il pada tanggal 30 Oktoberi
59 — 5
Sukoharjo, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukoharjo secara tanpahak atau melawan hukum memiliki , menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman perbuatan mana dilakukan oleh terdakwadengan cara cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 04 Oktoberi 2011 sekitar pukul 22.00 Wibterdakwa mengirimkan Sms ( short message service ) kepada Pujiati ( DPO ) untukmemesan Narkotika jenis sabusabu selanjutnya Terdakwa
ASTER SIAHAAN, SH
Terdakwa:
MITRA AFRIANTA PERANGINANGIN Alias ATENG Bin HAIJAR PERANGINANGIN
28 — 4
Saksi Malan Harahap, dibawah sumpah telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saya melakukan penangkapan terhadap terdakwa danyYudiono alsYudi bin Suem tersebut dilakukanpada hari Jumat tanggal 12 Oktoberi 2018,sekira pukul 19.30 Wib, di Pajak Melati Kel. Asam Kumbang Kec.
26 — 14
(BuktiT.4);Fotokopi Kwitansi pembayaran yang diterima Dyan Ambarwati tanggal6 Oktoberi 2011, tanggal 15 November 2011 dan tanpa tanggal, yangtelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeterai cukup.(Bukti T.5);Fotokopi Kwitansi pembayaran yang diterima Dyan Ambarwati tanggal19 Januari 2012, tanggal 10 Febrruari 2012 dan tanggal 08 Mei 2012,yang telah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeteraicukup.
54 — 18
/Panitera Pengadilan NegeriTarakan tanggal 29 Oktoberi 2018;4. Akta Penyerahan Memori Banding kepada Terbanding/Penuntut UmumNomor : 238/Pid.Sus/2018/PN Tar yang dibuat oleh JAZILATULHUMAIRA, SH./Jurusita Pengganti Pengadilan Negeri Tarakan, bahwapada tanggal 5 Novevmber 2018, Memori banding Terdakwa AMIRAlias AMI Bin LASARI tersebut telah diberitahukan/diserahkan kepadaDEBY F. FAUZI, SH/Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTarakan;5. Kontra Memori Banding dari MUHAMMAD JUNAIDI, SH.
27 — 5
SidoarjoAgama : IslamPekerjaan : SwastaPendidikan : SMK lulus berijazahTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.Penyidik sejak tanggal 12 Oktoberi 2016 sampai dengan tanggal 31 Oktober2016. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 1 Nopeember 2016 sampaidengan tanggal 10 Desember 2016;. Penuntut Umum sejak tanggal 17 Nopember 2016 sampai dengan tanggal 6Desember 2016;. Penahanan oleh Majelis Hakim sejak tanggal 23 Nopember 2016 sampaidengan tanggal 22 Desember 2016;.
64 — 33
2008 sejumlah Rp. 6.248.936, 70,91.Fotocopy yang telah dilegalisir Surat Pemberitahuan/setoran masaNo.000607 untuk masa pajak Bulan Oktoberi 2008 sejumlah Rp.7.505.939,6092.Fotocopy yang telah dilegalisir Surat pemberitahuan/Setoran masa No.000608 masa pajak bulan November 2008 sejumlah Rp. 8.072.624,70,93.Fotocopy yang telah dilegalisir Surat Pemberitahuan/setoran masa No.000637 masa pajak Bulan Desember 2008 sejumlah Rp. 9.243.878,90Tetap terlampir dalam berkas perkara.1.
Fotocopy yang telah dilegalisir Surat pemberitahuan/Setoran masaNo. 000606 masa pajak bulan Septemberl 2008 sejumlahRp. 6.248.936, 70,91.Fotocopy yang telah dilegalisir Surat Pemberitahuan/setoran masaNo.000607 untuk masa pajak Bulan Oktoberi 2008 sejumlahRp. 7.505.939,60,92.Fotocopy yang telah dilegalisir Surat pemberitahuan/Setoran masaNo. 000608 masa pajak bulan November 2008 sejumlahRp. 8.072.624,70,93.Fotocopy yang telah dilegalisir Surat Pemberitahuan/setoran masaNo. 000637 masa pajak Bulan
GOJALI, SH
Terdakwa:
LIE HO HENDARSIN AD. TJIA TJOENG MOI
30 — 14
Hakim Pengadilan Negeri, sejak tanggal 12 Oktoberi 2018 sampai dengantanggal 10 Nopember 2018 ;. Hakim Pengadilan Negeri Tangerang, sejak tanggal 12 Oktober 2018 sampaidengan tanggal 10 Nopember 2018 ;. Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Tangerang sejak tanggal 11Nopember 2018 sampai dengan tanggal 09 Januari 2019 ;Halaman 1 dari 20 Putusan Nomor 2106/Pid.Sus/2018/PN TngPengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca:1.
88 — 96
XXXX, bertanggal30 Oktoberi 2019, kemudian surat bukti tersebut dicocokkan denganaslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermaterai cukup, laluKetua Majelis memberi tanda pada surat bukti tersebut dengan tanda.P.32;33. Fotokopi surat keterangan ahli waris dari alm. XXXX bin XXXxX,bertanggal O6 Juli 2020, kemudian surat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermateraicukup, lalu Ketua Majelis memberi tanda pada surat bukti tersebutdengan tanda.