Ditemukan 6461 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-06-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1238/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 21 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • 4S; logos aiatlio yu Elaiz Ud Vo pSglgJSS xsge Wl Ud gazed! O32 Ou dary il 48 Mall git Ul sll Yo ald Galis!Jlaiwl 9 ais Lal ave a4 aslal 51 Sy lagio 22/5Artinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 22-10-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 01-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 273/PDT/2014/PT MKS
Tanggal 15 Januari 2015 — Pembanding/Terbanding/Penggugat : NY. TRESJE TICOALU, SE Diwakili Oleh : ARFAN, SH
Terbanding/Pembanding/Tergugat : PEMERINTAHAN KOTA MAKASSAR Cq KEPALA BAGIAN TATA PEMERINTAHAN Diwakili Oleh : Arvan SH
Terbanding/Tergugat : ST. HADJERAH DG. DJIA
Terbanding/Tergugat : H. BACHTIAR
Terbanding/Tergugat : PEMERINTAHAN R.I. Cq. MENTERI AGRARIA Cq. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL Cq. KAKANWIL BADAN PERTANAHAN NASIONAL SULAWESI SELATAN Cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MAKASSAR.
Terbanding/Tergugat : FARIDA TASWIN
Terbanding/Tergugat : WINDI TASWIN
Terbanding/Tergugat : WILDAN TASWIN
Terbanding/Tergugat : FAUZAN TASWIN
Terbanding/Tergugat : Ir. TASWIN B
Terbanding/Tergugat : Dra. BUDI T
Terbanding/Tergugat : ROSIHAN P
Terbanding/Tergugat : MIRNA
Terbanding/Tergugat : ELYA
7771
  • LOGOS. 20... ln ll i rn ie a ee ean ee eeeaaaeeesaaeneesaaneeseaaees Rp. 3.000,4. Pemberkasan, Penjilidan, Penggandaan dan Pengiriman...Rp. 136.000,JUIN AD oe ceeeeecceeeeceeceeeeeeeeeeeeeeceeeaaaeaaaeaaaeaceeeeceeeeseeeeeseeeeees Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)Untuk Salinan Dinas sesuai dengan AslinyaPENGADILAN TINGGI MAKASSARWakil Panitera,Y. SUPPA, SH.NIP. 19580426 198603 1 005.
Register : 31-10-2018 — Putus : 28-11-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 14/Pdt.G.S/2018/PN Bls
Tanggal 28 Nopember 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Unit Selatbaru
Tergugat:
1.HAMDAN
2.SANTI
426
  • (1) HIR/191 (1) Rbg juncto, Pasal 54 dan Pasal 57 Rv, juncto SEMA No. 3 Tahun 2000tentang Putusan Serta Merta (Uitvoerbaar bij voorraad) dan Provisionil, junctoSEMA No. 4 Tahun 2001 tentang Permasalahan Putusan Serta Merta danProvisionil yang kesemuannya mengatur Tentang Permasalahan Putusan SertaMerta (Uitvoorbaar Bij Vooraad), Hakim berpendapat bahwa berdasarkanPrinsip Kehatihatian dalam memeriksa dan mengadili perkara secara cermatdan sungguhsungguh berdasarkan faktorfaktor ethos, pathos dan logos
Register : 07-01-2014 — Putus : 03-02-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PA SENGETI Nomor 15/Pdt.G/2014/PA.Sgt
Tanggal 3 Februari 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
116
  • IST LI) > logos!
Register : 05-02-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 30-12-2018
Putusan PA KOTO BARU Nomor 69/Pdt.G/2018/PA.KBr
Tanggal 27 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
464
  • pecahjustru akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:lags CISL Ly po logos
Register : 14-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0599/Pdt.G/2020/PA.Smi
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
4614
  • Kaidah figih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambilalin menjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbuny/i:lagasl CISL Lpo logos! 69) Ulrmis yoylei lsArtinya: Apabila berhadapan dua mafsadat dihindari mafsadah yang palingbesar kemudharatannya dengan melakukan yang lebih ringanmafsadahnya.Menimbang, bahwa dengan merujuk pada Putusan Mahkamah AgungRepublik Indonesia tanggal 17 Maret 1999 Nomor 237 K/AG/1998 dan diambilHal. 14 dari 17 Hal.
Register : 18-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA TALU Nomor 210/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 13 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • kasih sayang,sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai meskipun perceraian adalahsuatu. bentuk kemudharatan bagi sebuah hubungan suami istri, namunmempertahankan kondisi rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang telahterbukti sudah berpisah sejak 1 tahun 1 bulan lalu hanyalah siasia belaka,bahkan akan mendatangkan kemudharatan yang lebih besar bagi kedua belahpihak, sementara kaidah fikih menyatakan:lagas GIL Lo Logos
Register : 03-08-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 180/Pdt.G/2020/PA.Lbh
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
287
  • olsOS ales Elsi 1am Glul YS, logos yriathio yu Eloi WS oY pgSglwyHalaman 13 dari 17 halaman, Putusan Nomor 180/Pdt.G/2020/PA.L bh.JS exe UI ed roi gdm ow dre ill 4d Moll git Ul nad! Ye ails Lgslig!
Register : 11-02-2016 — Putus : 30-03-2016 — Upload : 10-05-2016
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 09/B/2016/PT.TUN.MKS.
Tanggal 30 Maret 2016 — H. M. Aksa Mahmud, untuk selanjutnya disebut sebagai Penggugat/Pembanding ;------------------------------------ M E L A W A N : 1. Walikota Makassar, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat/Terbanding; ----------------------------------------- 2. PT. Tiara Abadi Nirmala, untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi/Terbanding;--------------------------------------
7729
  • LOGOS ooo ceescecesececsseeecssececseceeceeeeeceeeeeseeeeneeeenaeeees Rp. 3.000,4. Biaya Proses Penyelesaian Perkara.................:00 Rp. 236.000,Ju m1ahRp. 250.000,Terbilang (Dua ratus lima puluh ribu rupiah).
Register : 06-10-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 844/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • au aly po yo WiisLalas Ell Ix Ghul YS logos eniathio yu Elairow, arg Jl a5 Mell git Ul bes! Yo ails aligh uLSpel WS Logie a>lg IS eqs Ul Ud Gerad! yriojldiwYl 9 ais Lob ave 23y wileArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.
Register : 11-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2549/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65
  • YloEli laa Glued oS logos yaathio yu Eloiz WS y>Vo9 pgSolwe oilores ode ow drei 48 Wel git Ol ned! Ye ails gdligh US Labsyl pail 9 digi lola!
Register : 27-09-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 41/Pdt.G/2018/PN Dum
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12511
  • .:. cc cee eee eee ee Rp. 5.000,00Gi LOGOS curaas cmeeceusns anus enue acmmeeanemenne Rp. 3.000,00JUMIAN... 0. oes ee ee ceteeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 394.000,00(tiga ratus sembilan puluh empat riburupiah)Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pdt.G/2018/PN Dum
Register : 02-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2702/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
123
  • Ro padimy duro WI Sball ylOW Lalas elall bm Chul GS logos guathio yu Eloiz 4d yVo pgSolwsJS) Esug: UN Ue) cares om ow are ill 4d Mell git Ul ped! yo ails galiglplat 9 diss Lobel aro amy ailial p21 Kui lagio 271gArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami istri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 02-05-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1465/Pdt.G/2016/PA.Tgrs
Tanggal 30 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • vlell Iie Cll oS: logos yrathio yu Eleiz WO >Vo pgSglug oilzal o> on dary ill a8 Mell git Ol Ll Yo ails sligh oS LubesJL fiw! 9 diss loles aro ry aibod pol IS wis logio alg JS esgs aU!
Register : 07-10-2015 — Putus : 19-10-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN REMBANG Nomor 34/Pdt.P/2015/PN Rbg
Tanggal 19 Oktober 2015 — - EKO ADI PRAMONO, SH - HENNY SETIOWATI, A.Md
7010
  • LOGOS .oeeeeceecceeeeeeeeececeeeeeeeeaeeeeeeeeaeeeeseeeeeeaeeeeeaesaeseaeeeseaeeaeeaees Rp. 3.000,JUMLAH Rp. 169.000.(Seratus Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah)Halaman 14 dari 14 Penetapan No.34/Pdt.P/2015/PN Rbg
Register : 30-03-2020 — Putus : 11-05-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 10/Pdt.G.S/2020/PN Bjw
Tanggal 11 Mei 2020 — Penggugat:
PT BANK PEMBANGUNAN DAERAH NTT CABANG PEMBANTU AIMERE
Tergugat:
ANSELMA ANA MEO
8635
  • Pasal 180 ayat (1) HIR juncto, Pasal 54dan Pasal 57 Rv, juncto SEMA No. 3 Tahun 2000 tentang Putusan Serta Merta(Uitvoerbaar bij voorraad) dan Provisionil, juncto SEMA No. 4 Tahun 2001tentang Permasalahan Putusan Serta Merta dan Provisionil yang kesemuannyamengatur Tentang Permasalahan Putusan SertaMerta (Uitvoorbaar BijVooraad), Hakim berpendapat bahwaberdasarkan Prinsip Kehatihatian dalammemeriksa dan mengadili perkara secara cermat dan sungguhsungguhberdasarkan faktorfaktor ethos, pathos dan logos
Register : 26-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 39/Pdt.G/2021/PTA.Yk
Tanggal 5 Mei 2021 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
9546
  • YS logos yriathio yy Eloiclow dar Hl a5 MeJI giti ol psd! Eo Ylo galas gl WSpol Sy us lagio a> lo US enge al Ud ura tl udegL Vlg dis Lobe! avo raw ai LodArtinya: Bahwa kehidupan suamiistri itu tidak akan memperoleh ketenangan ditengah perpecahan dan pertentangan, malah justru mengancam akan timbulnya bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan akhlak mereka,dan tidak ada baiknya mengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Register : 26-02-2018 — Putus : 21-03-2018 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 95/Pdt.G/2018/PA.KBr
Tanggal 21 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
919
  • pecahjustru. akan menimbulkan mafsadah bagi kedua belah pihak sedangkanperceraian menghilangkan kemaslahatan dari suatu perkawinan namun dapatmenghilangkan mafsadah bagi kedua belah pihak karena tidak dapat lagimempertahankan perkawinannya, oleh karena berhadapan dua mafsadah,maka harus dipilin mafsadah yang lebih ringan akibatnya, hal ini sesuai dengankaidah figih dalam kitab AlAsbah Wa alNazhaair, hal. 161 yang diambil alihmenjadi pendapat dan pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:laga> CISL Ly nic logos
Register : 28-03-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 690/Pdt.G/2019/PA.Tbn
Tanggal 15 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • oS logos yrathio ou Elaiz 68 12359 peSsluyJSS ssge Ul Jed gazes od ow aura sJl 2d Mell git Ul wall yo ails gsliglJi diy 9 diss Lola)! avo ray ailod po Sui logic rw>IpArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru) akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak danperkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkandua orang yang saling membenci.
Register : 10-07-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 25-11-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 553/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
241
  • ul9 V9 pgSol wy Wo any JL po yo HisIyales Ell Ie Ghul YS logos eniothio yu Elairow arg Hl 45 Mell git Ol esd! yo ails kaligh oLSp2 Sw logio a>lg IS eqs Ul Ud Gerad! yrdojldiwYl 9 ais Lobll ave yaleArtinya : Sesungguhnya kehidupan suami isteri tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akan menimbulkanbahaya yang serius terhadap pendidikan anakanak dan perkembanganmereka, dan tidak ada kebaikannya mengumpulkan dua orang yang salingmembenci.