Ditemukan 585 data
43 — 17
Menetapkan agar barang bukti bukti berupa: 1 (Satu) lembar baju blouse lengan panjang warna pink ; 1 (Satu) lembar celana dalam pinkDikembalikan kepada anak korban Erfina Panduwinata Bin Halim Kusuma4. Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000.
58 — 24
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Kasmat Cono bin Arifin Cono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Konvensi (Erfina Kasim, S.Kep binti Rahman Kasim) di depan sidang Pengadilan Agama Marisa;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;
- Menetapkan bahwa anak
58 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
AliasMIA memerintahkan ketiga orang stafnya selaku juru hitung yaitu saksisaksiVINSENSIUS MAU, ST Alias VINSEN, MARIA ERFINA LUAN LAKA, ST. danEDI SETIYAWAN, ST. untuk menghitung pajaknya dan setelah dihitungdikeluarkannya Surat Ketetapan Pajak Daerah (SKPD) selama periode 01Agustus 2002 sampai 30 April 2003 menggunakan SK Bupati Belu No.04/HK/1999, dan sehingga kebijakan Terdakwa tersebut berakibat terjadi selisihkurang bayar sebesar Rp. 374.557.651 yang ditemukan oleh BPKP PerwakilanProvinsi NTT
108 — 55
Erfan Yustian Mustofa umur5 tahun dan Sdri Erfina Septian Mustopa umur 9 bulan dan sampai sekarangmasih status suami istri.4. Bahwa pada bulan Desember 2012 Terdakwa mau bercerai denganistrinya sehingga Saksi mengajak Terdakwa untuk tinggal di rumah Saksi.5.
49 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
ERFINA SUSIATY sebagai Anggota;Bahwa Tim Pemeriksa Barang tidak melakukan pemeriksaan secaradetail terhadap hasil pengadaan barang dan jasa pada ProyekPengadaan Alat Studio dan Komunikasi Pemerintah Kabupaten TabalongTahun Anggaran 2007, tim pemeriksa hanya melihat secara sekilas danglobal barang yang ada, sedangkan Berita Acara Pemeriksaan Barangyang ada dibuat terlebih dahulu oleh PPTK yakni TAUFIK RAHMAN,S.Sos sebelum pemeriksaan dilakukan oleh Tim Pemeriksa Barang, danTim Pemeriksa Barang hanya
ERFINA SUSIATY sebagai Anggota;Bahwa Tim Pemeriksa Barang tidak melakukanpemeriksaan secara detail terhadap hasil pengadaanbarang dan jasa pada Proyek Pengadaan Alat Studio danKomunikasi Pemerintah Kabupaten Tabalong TahunAnggaran 2007, tim pemeriksa hanya melihat secara sekilasdan global barang yang ada, sedangkan Berita AcaraPemeriksaan Barang yang ada dibuat terlebih dahulu olehPPTK yakni TAUFIK RAHMAN, S.Sos sebelumpemeriksaan dilakukan oleh Tim Pemeriksa Barang, danTim Pemeriksa Barang hanya
ELLEN SIANIPAR, SE
36 — 14
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Mengijinkan kepada pemohon bertindak untuk diri sendiri dan sebagai wakil dari ketiga anaknya yang bernama :
- WIWIN ERFINA SIMANJUNTAK, lahir di Surabaya pada tanggal 7 Januari 1990, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 112/1990, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Dati II Surabaya, pada tanggal 30 Januari 1990;
- EVI MARIA
25 — 16
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Andrew Waterson bin Peter George Conolly) terhadap Penggugat (Lista Erfina binti Slamat Rayadi);
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat, berupa :
Pembanding/Tergugat VII : FREDERIKUS MARKUS LUAN LAKA
Pembanding/Tergugat V : MARIA ROSA MINDA BEREK
Pembanding/Tergugat III : IRRENE MARIA IMACULATA MANEK
Pembanding/Tergugat I : dr.
97 — 22
Pembanding/Tergugat IX : MARIA ERFINA ADRIANI LUAN LAKA
Pembanding/Tergugat VII : FREDERIKUS MARKUS LUAN LAKA
Pembanding/Tergugat V : MARIA ROSA MINDA BEREK
Pembanding/Tergugat III : IRRENE MARIA IMACULATA MANEK
Pembanding/Tergugat I : dr.MARIA ERFINA ANDRIANI LUAN LAKA,Umur + 40 tahun, jeniskelamin perempuan, kebangsaan Indonesia, bertempattinggal di Jin. Ahmad Yani, RT. 04, RW. 02, kelurahanTenukiik, Kecamatan Atambua Kota, Kabupaten Belu,pekerjaan PNS, selanjutnya di sebut sebagai PembandingIX semula Tergugat IX ;10. JEKLIN ALISIA LUAN LAKA,Umur + 37 tahun,Jenis Kelamin perempuan, kebangsaan Indonesia,bertempat tinggal di JIn.
88 — 32
mengurus masuk CPNS orang lain, tapisaksi tidak tahu melalui siapa istri saksi (erlika br Sinaga) mengurusnya;Bahwa saksi tahu mengenai masalah CPNS ini, karena berdasarkan cerita dari istri (Erlikabr Sinaga) saksi;Bahwa menurut cerita dari istri saksi, orang lain yang diurus istri saksi adalah bernamaErnova br Manalu, Murniati br Simanjuntak dan yang lain saksi tidak tahu;Bahwa istri saksi tidak pernah menyebutkan nama orang yang mengurus, akan tetapiorang BKD Medan;Bahwa anak saksi yang bernama Evi Erfina
96 — 34
mengurus masuk CPNS orang lain, tapisaksi tidak tahu melalui siapa istri saksi (erlika br Sinaga) mengurusnya;Bahwa saksi tahu mengenai masalah CPNS ini, karena berdasarkan cerita dari istri (Erlikabr Sinaga) saksi;Bahwa menurut cerita dari istri saksi, orang lain yang diurus istri saksi adalah bernamaErnova br Manalu, Murniati br Simanjuntak dan yang lain saksi tidak tahu;Bahwa istri saksi tidak pernah menyebutkan nama orang yang mengurus, akan tetapiorang BKD Medan;Bahwa anak saksi yang bernama Evi Erfina
26 — 22
., Perumahan Sulfat Erfina Residence BlokC.... bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, bukti T10;Prink out pembayaran Premi Asuransi Pendidikan atas nama ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, Asli bermaterai cukup bermeteraicukup dan cocok dengan aslinya, bukti T11;Hal.20 dari 41 halm.
Terbanding/Penggugat : FABIOLA LUANLAKA
Terbanding/Penggugat : JEKLIN ALOSIA LUANLAKA
Terbanding/Penggugat : MARIA ERFINA ENDRIANI LUANLAKA, ST
Terbanding/Penggugat : DRG. IVONE REGINA LUANLAKA
Terbanding/Penggugat : Dr.
48 — 13
Terbanding/Penggugat : FABIOLA LUANLAKA
Terbanding/Penggugat : JEKLIN ALOSIA LUANLAKA
Terbanding/Penggugat : MARIA ERFINA ENDRIANI LUANLAKA, ST
Terbanding/Penggugat : DRG. IVONE REGINA LUANLAKA
Terbanding/Penggugat : Dr.
Terbanding/Tergugat IX : Isbandi
Terbanding/Tergugat X : Edy Kurniawan
Terbanding/Tergugat XI : Liu Cin Cu
Terbanding/Tergugat XII : Chen Siat Cju
Terbanding/Tergugat XIII : Erfina
Terbanding/Turut Tergugat IX : Kantor Pertanahan Kabupaten Kayong Utara
Terbanding/Turut Tergugat X : Kepala Desa Rantau Panjang
101 — 32
Diwakili Oleh : SARPON IMAN, S.H
Terbanding/Tergugat IX : Isbandi
Terbanding/Tergugat X : Edy Kurniawan
Terbanding/Tergugat XI : Liu Cin Cu
Terbanding/Tergugat XII : Chen Siat Cju
Terbanding/Tergugat XIII : Erfina
Terbanding/Turut Tergugat IX : Kantor Pertanahan Kabupaten Kayong Utara
Terbanding/Turut Tergugat X : Kepala Desa Rantau Panjang
Tonny Christian Tomasoa
Tergugat:
1.PT. Bakti Mandiri Sejahtera
2.Koperasi Bakti Mandiri
84 — 23
Nyonya Erfina,saham 1% (satu persen), d. Nyonya Becty Gultom, saham 1% (satu persen);Menimbang bahwa sesuai dengan bukti T13 berupa PemberitahuanHasil Mediasi, diketahui bahwa 45 orang pekerja telah menyetujui dan bersediamenerima uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan penggantian haksesuai kKemampuan perusahaan;Menimbang bahwa sesuai dengan keterangan Saksi Tergugat yaituSaksi Jumyani menerangkan bahwa Penggugat masuk tahun 1996 sampaiOktober 2019; Bahwa PT.
49 — 16
Kepala Dinas*Kesehatan Aceh No.PEG.820/09/14/SK/2012 tanggal 27 September 2012 dan padasaat itu Dana Bantuan Hibah tersebut baru dicairkan dariKas Pemerintah Aceh ke Rekening Akademi Farmasi BandaAceh,sehingga pada saat itu saksi Ermeyda CH,SE tidak lagimenjabat sebagai Direktur Farmasi Banda Aceh, namun saksiErmeyda,CH,SE tidak pernah melakukan serah terima danaHibah tersebut kepada saksi Erfina, Ssi.Apt selaku Direkturyang baru Akademi Farmasi, melainkan saksi Ermeyda CH,SEmelakukan pembayaran
42 — 9
ERFINA SUMIHAR M. SIANIPAR ;33 1 (satu) lembar asli Kartu Pegawai Negeri Sipil Republik Indonesia(Karpeg) no. P 425528 tanggal 09 Maret 2011 an.
Rosie Tarunie
Tergugat:
1.PT. Bakti Mandiri Sejahtera
2.Koperasi Bakti Mandiri
131 — 13
Nyonya Erfina,saham 1% (satu persen), d. Nyonya Becty Gultom, saham 1% (satu persen);Menimbang bahwa sesuai dengan bukti T13 berupa PemberitahuanHasil Mediasi, diketahui bahwa 45 orang pekerja telah menyetujui dan bersediamenerima uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan penggantian haksesuai kemampuan perusahaan;Menimbang bahwa sesuai dengan keterangan Saksi Tergugat yaituSaksi Jumyani menerangkan bahwa Penggugat masuk tahun 2011 sampaiOktober 2019; Bahwa PT.
Tuniman
Tergugat:
1.PT. Bakti Mandiri Sejahtera
2.Koperasi Bakti Mandiri
169 — 42
Nyonya Erfina,saham 1% (satu persen), d. Nyonya Becty Gultom, saham 1% (satu persen);Menimbang bahwa sesuai dengan bukti T13 berupa PemberitahuanHasil Mediasi, diketahui bahwa 45 orang pekerja telah menyetujui dan bersediamenerima uang pesangon, uang penghargaan masa kerja dan penggantian haksesuai kKemampuan perusahaan;Menimbang bahwa sesuai dengan keterangan Saksi Tergugat yaituSaksi Jumyani menerangkan bahwa Penggugat masuk tahun 1996 sampaiOktober 2019; Bahwa PT.
95 — 43
Didi Supandi bin Muhari, Umur 53 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,Tempat tinggal di Perum Erfina Kencana Cluster Golf No.37,RT.005 RW.010, Kelurahan Nanggewer, Kecamatan Cibinong,Kabupaten Bogor, dalam hal ini memberikan kuasa khusus kepadaHj. Endeh Herdiani, S.H., M.H. dan Prapto D. Kusumo, S.H.,M.H.
57 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
ERFINA SUSIATY sebagai Anggota.Bahwa Tim Pemeriksa Barang tidak melakukan pemeriksaan secara detail terhadaphasil pengadaan barang dan jasa pada Proyek Pengadaan Alat Studio dan KomunikasiPemerintah Kabupaten Tabalong Tahun Anggaran 2007, tim pemeriksa hanyamelihat secara sekilas dan global barang yang ada, sedangkan Berita AcaraPemeriksaan Barang yang ada dibuat terlebih dahulu oleh PPTK yakni TAUFIKRAHMAN, S.Sos sebelum pemeriksaan dilakukan oleh Tim Pemeriksa Barang, danTim Pemeriksa Barang hanya