Ditemukan 1023 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-06-2013 — Putus : 21-10-2013 — Upload : 18-12-2014
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 44/G/2013/PTUN.Mks Tanggal 21 Oktober 2013 — ARIS DANGA
M e l a w a n
1.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TANA TORAJA
2. STEPHEN SONDA BASSA,dkk
48 — 22
48 — 22
MESAK TANA, 3.PITHER RAPA MANGAMPA dan 4.FORTEN DANGA PATANDEAN melawan 1.LUKAS PAKASI, 2. DAMARIS RANTEBIRT, 3. STEPHEN SONDA BASSA, 4.. Ir.YANUS PAKASI, 5.
Biri) (sesuai dengan aslinya) ;Buktibukti mana telah diberi meterai secukupnya dan telah dicocokkandengan aslinya dipersidangan ternyata sesuai dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan alat bukti surat, pihak Penggugat jugamengajukan 2 (dua) orang saksi di persidangan bernama : Yohanes Barung Pua Padang,dan Pither Rapa Mangampa ; Saksi pertama Penggugat bernama : Yohanes Barung Pua Padang, dibawah sumpahmenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa saksi tahu yang disengketakan
Register : 04-02-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PA SAMPANG Nomor 0210/Pdt.G/2019/PA.Spg Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Asli Surat Keterangan Gaib Nomor 7/813.04/Pw.01/2019 tanggal 24bulan Januari tahun 2019 yang dikeluarkan Kepala Desa Rapa Dayamengetahui Camat Omben Kabupaten Sampang dan bermeterai cukup(bukti P3).Il. Saksi.Hal. 3 dari 11 hal. Put. No.0210/Pdt.G/2019/PA Spg.1.
Register : 18-10-2021 — Putus : 01-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN MALINAU Nomor 36/Pdt.P/2021/PN Mln Tanggal 1 Nopember 2021 — Pemohon:
YAKUB AYU
104 — 49
YAKUB AYU
104 — 49
YUSUF RAPA, M.SI tertanggal 22Desember 2008, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor: 6502KW071020200009antara YAKUB. AYU dengan UDING IBUNG yang dikeluarkan oleh PejabatPencatatan Sipil Kabupaten Malinau WESLY DING, S.E.,M.Si. tertanggal 7Oktober 2020, diberi tanda bukti P2;3. Fotokopi Surat Keterangan yang keluarkan oleh Kepala Desa PunanMirau, TANGGAALANG tertanggal 13 Oktober 2021, diberi tanda bukti P3;4.
Register : 09-06-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 28-06-2022
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 175/B/2020/PT.TUN.JKT Tanggal 5 Agustus 2020 — Pembanding/Tergugat II Intervensi I : Donny Pradono Suleiman
Terbanding/Penggugat I : CHRIS KANTER,
Terbanding/Penggugat II : Tuan THEODORE HUTASOIT
Terbanding/Penggugat III : Nyonya JANE ANTHONETA RAPA
Terbanding/Tergugat : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : Ratna Dewi Antarina
123 — 17
Terbanding/Penggugat I : CHRIS KANTER,
Terbanding/Penggugat II : Tuan THEODORE HUTASOIT
Terbanding/Penggugat III : Nyonya JANE ANTHONETA RAPA
Terbanding/Tergugat : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : Ratna Dewi Antarina
123 — 17
Pembanding/Tergugat II Intervensi I : Donny Pradono Suleiman
Terbanding/Penggugat I : CHRIS KANTER,
Terbanding/Penggugat II : Tuan THEODORE HUTASOIT
Terbanding/Penggugat III : Nyonya JANE ANTHONETA RAPA
Terbanding/Tergugat : MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA
Turut Terbanding/Tergugat II Tergugat II Intervensi II : Ratna Dewi Antarina
Register : 17-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA SAMPANG Nomor 895/Pdt.G/2012/PA.Spg Tanggal 21 Januari 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
5 — 0
SALINAN PUTUSANNomor : 895/Pdt.G/2012/PA.Spg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMOHON ASLI, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang ojek, pendidikan SMP,bertempat tinggal di Desa Rapa Laok, Kecamatan Omben, KabupatenSampang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON ASLI, umur 21 tahun, agama
Register : 10-12-2015 — Putus : 04-05-2016 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2326/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 4 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
., dalann rapa pernnusyaweratanMajidis Hakimnyang terdiri dari Drs. H. Arif Irfan, SH., M.Hunm yang berdasarkanSurat Penetapan Majelis Hakinntertanggal 04 Mei 2016 ditunjuk sebagai KetuaMalelis, Drs. Supanget, MH. dam Drs. Shonhaji Mansur, MH.. masingmasingsebagai Hakinn Anggota, putusan nana olen Ketua Majelis tersebut pada hariitu juga diucapkan dalamn sidang terbuka untuk unmunn dengam didianmpingl olehHal 10 deri 11 hal Putusam No 2326/Pdt.G/2015/PA Mikapara Hakinn Anggsta dan H.
Register : 23-10-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 1314/PID.SUS/2020/PT SBY Tanggal 19 Nopember 2020 — Pembanding/Terdakwa II : ABDUL ASIS BIN DAINURI Diwakili Oleh : M. SYAMSOEL ARIFIN, SH
Terbanding/Penuntut Umum : PARLIN MANULLANG, SH
23 — 16
Terbanding/Penuntut Umum : PARLIN MANULLANG, SH
23 — 16
Terdakwa :Terdakwa 1Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir: AMANG MURDO WINOTO Bin SUPRANOTO(Alm);: Sidoarjo;: 35 Tahun/16 Mei 1985;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Watesari RT.19/RW.03, Desa WatesariKec Balongbendo, Kota SidoarjoAgama : Islam;Pekerjaan : Sopir;Terdakwa 2Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahir: ABDUL ASIS Bin DAINURI;: Sampang;: 41 Tahun/16 April 1979;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Pasanggarahan Desa Rapa
Register : 23-07-2015 — Putus : 25-08-2015 — Upload : 12-10-2015
Putusan PA BANTAENG Nomor 146/Pdt.G/2015/PA Batg. Tanggal 25 Agustus 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
11 — 7
11 — 7
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantaeng yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusancerai gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, bertempat tinggal di Jalan Garegea, KelurahanTappanjeng, Kecamatan Bantaeng, Kabupaten Bantaeng, sebagaiPenggugat.melawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Supir,bertempat tinggal di Dusun Bulo Rapa
Register : 08-12-2021 — Putus : 15-12-2021 — Upload : 15-12-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 1624/Pdt.G/2021/PA.Kag Tanggal 15 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 11
42 — 11
5dGP UL GS RAPA
Register : 03-10-2018 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 649/Pdt.G/2018/PA.Clg Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat
Tergugat
9 — 8
9 — 8
No.649/Pdt.G/2018/PA ClgHakim berpendapat justru akan lebih mendatangkan mafsadat yang lebihbesar;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alih Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:NWTF (Sc RAPA LS Tab AXArtinya : jika berbenturan antara dua mafsadat, maka harus diperhatikanyang paling besar madharatnya dengan cara mengerjakan yangpaling ringan madharatnya .RSE IAS RASA ASCE ATArtinya : Apabila isteri sudah sangat tidak senang terhadap suaminya makahakim diperbolehkan
Register : 01-08-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 25-02-2019
Putusan PA POSO Nomor 0169/Pdt.G/2018/PA.Pso Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat:
Tergugat:
21 — 8
21 — 8
Sain bin Rapa Panapa, di bawah sumpahnya menerangkan yangpada pokoknya adalah sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena tetangga; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikarunia satu orang anak; Bahwa awal pernikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak Juni 2016 rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat pertengkaran antara Penggugat danTergugat; bahwa
Register : 02-10-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 900/Pdt.G/2019/PA.ME Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiany in 9 dari 10 halamantusan Nomorwp ae Pu Lo.Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapa penmusyawaratan. majelisyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 18 Shafar 1441 Hijriyah, oleh kami Hj. Sabariah, S.Ag., S.H . sebagai Ketua Majelis, Zulfanmi Mulyo Santoso, S.E.I., M.H dan Wer!
Register : 15-10-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 2970/Pdt.G/2021/PA.Ckr Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
15 — 6
bahkan kedua belah pihak dalam keadaan teraniaya (dzulm),maka hal tersebut merupakan bukti adanya kemudhorotan dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat, maka sudah sepatutnya kemudhorotan tersebutdihilangkan, Terkait hal tersebut Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Azzauzaini Fil Athalaq, Juz 1,halama 83 yang diambil alih oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri, yangberbunyisebagai berikut:GRAREB/E Dh S YAQIZUD) Sf S 3 VRIGADBARLG, CR 5GP NLS RAPA
Register : 03-01-2011 — Putus : 23-02-2011 — Upload : 28-11-2011
Putusan PA BANTAENG Nomor 6/Pdt.G/2011/PA Btg Tanggal 23 Februari 2011 — Mendong binti Makku;
Salo bin Miseng
24 — 11
24 — 11
aanaen aianas Mmemberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut;DeBahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa penggugat dengan Tergugat adalah suami istrimenikah sekitar tahun 1998;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dandikaruniai seorang anak laki laki;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun rukun saja, namun sekarang Penggugat danTergugat telah pisah tempat tinggal karena Penggugattinggal di Bulo Rapa
Register : 14-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 595/Pdt.G/2018/PA.Clg Tanggal 27 Nopember 2018 — Penggugat
Tergugat
12 — 8
12 — 8
No.595/Pdt.G/2018/PA ClgMenimbang, bahwa perceraian adalah merupakan perbuatan halalyang dibenci Allah SWT yang sedapat mungkin dihindari olehsetiap pasangan keluarga, akan tetapi mempertahankan perkawinanPenggugat dengan Tergugat dengan kondisi seperti tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat justru akan lebih mendatangkan mafsadat yang lebihbesar;Menimbang, bahwa berdasarkan kaidah hukum Islam/doktrin yangdiambil alih Majelis Hakim menjadi pendapatnya sebagai berikut:NUT) (Sic RAPA OL TAI AXArtinya
Register : 03-01-2019 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 03-01-2019
Putusan PT KENDARI Nomor 105/PID/2018/PT KDI Tanggal 4 Desember 2018 — - TERDAKWA : HARPIN Alias APPING Bin PANDI.
74 — 12
74 — 12
Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) Bilah badik dengan panjang 38,5 Cm memiliki gagang terbuat dari kayu dan tempat/ sarung terbuat dari kayu warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) Buah tas warna hitam dengan merek Track Gress;Dikembalikan kepada saksi korbanAndarias Anding Rapa;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, ditingkat banding ditentukan sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Register : 08-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 553/Pdt.G/2021/PA.Pwl Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp430.000,00 (empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapa tpermusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa, tanggal 28 September 2021 Miladiah,bertepatan dengan tanggal 21 Sapar 1443 Hijriah, oleh Drs. H. Abd, Jabbar,M.H., sebagai Ketua Majelis, H. Adam,S.Ag. dan Wawan Jamal, S.H.I.
Putus : 18-09-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1961 K/Pdt/2018 Tanggal 18 September 2018 — SILAS BARUNG KOTENG (SILAS MARAMBAâÂÂ), dk
lawan
DAMARIS LISU DARA, dkk
dan
KEPALA KECAMATAN TALLUNGLIPU selaku PPAT
Kepala Kecamatan Tallunglipu, Kabupaten Toraja Utara, dk
27 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
dariTongkonan Pong Gatta;Menyatakan menurut hukum bahwa Margaretha Bubundatu/Rethaadalah ahli waris pengganti dari Almarhum Lai Randanan, karena ituberhak mewaris dari Ne Koteng bersamasama dengan Penggugat(Silas Barung Koteng/Silas Maramba) bersama saudaranya LaiJEsa;Menyatakan menurut hukum Para Penggugat bersama saudaranyatersebut di atas (poin 2) adalah anak kandung sekaligus ahli warisdari orang tuanya bernama Almarhum Ne Koteng, sedangkanAlmarhum Ne Koteng adalah anak kandung dari Ne Tore denganNe Rapa
Register : 07-09-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 4506/Pdt.G/2020/PA.Tgrs Tanggal 22 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
mas kawin berupa uang tunai sebesar Rp.205.500.dibayar tunai;Bahwa antara Pemohon dan Termohon tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat, semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun dandamai serta berumah tangga sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai Seorang 1 orang anak yang bernama : Rapa
Register : 06-04-2010 — Putus : 13-05-2010 — Upload : 23-09-2013
Putusan PA FAK FAK Nomor 0020/Pdt.G/2010/PA.FF Tanggal 13 Mei 2010 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 14
36 — 14
Termohon telah berselingkuh dengan Bribtu Irianto Rumansara yangmenyebabkan terjadinya perselisihan dan pertengkaran atau pihak mana yangmeninggalkan pihak yang lain, dan antara pemohon dengan termohon telah terjadi pisahselama 5 bulan dan sudah tidak mungkin lagi dipersatukan, walaupun Majelis Hakimtelah berusaha mendamaikan kedua belah pihak berperkara baik melalui mediasi ataupundi depan sidang akan tetapi selalu tidak berhasil ;Dan Firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi :pal Rapa