Ditemukan 18354 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-05-2014 — Putus : 07-08-2014 — Upload : 12-11-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 169/PID.B/2013/PNCj
Tanggal 7 Agustus 2014 — Terdakwa I EDI Als OMO Als DOMO Bin LILI, terdakwa II ADE Bin KAYAT
366
  • tersebut Sdr.Edi sendiri (pelaku) bersama 1 orangtemannya yang mengaku sebagai petani bauh vaneli, namunpada saat saya menerima tidak saya buka atau tidakmemeriksanya isi dus tersebut karena saya percaya terhadapSdr.Edi sambil mengatakan "PAK HAJI OIBUKA SEKARANGNANTI SAJA BILAMANA LURAH ANAN OATANG YANG MAUMEMBELI BARANG TERSEBUT BAHKAN TIOAK OIBUKAPUNTIOAK MASALAH KARENA LURAH AN AN SUDAH PERCAYAKALAU BARANG OAR SAYA"Bahwa benar saya membuka isi dus tersebut sudah 3 harikemudian setelah barang say
    a terima dirumah saya dengandisaksikan oleh anak dan istri say a di Kp.JamarasOs.Sarampad Kec.Cugenang pada hari Senin tanggal 20 Mei2013 sekira pukul 09.00 Wib ternyata isinya sampah vaneliyang sudah busuk bahkan ada sebagian besar daun danpakang cengkeh kering.Bahwa benar dus tersebut saya buka karena awalnya sayapercaya ataS pembicaraan Sdr.Edi dan saya ada rasakepenasaran dan kecurigaan setelah Sdr.Edi tidak bisadihubungi kembali pada sa at saya telpon karena sudah adakesepakatan bahwa pada
    saya sendiridengan cara memasukan daun cengkeh kering di atas dan buah vanelisudah busuk dirapat dengan lakban coklat.Bahwa benar barang tersebut saya dan Egi dapat dari Cibeber hasilmembeli dari gudang penampungan cengkeh dan buah vaneji.Bahwa benar pada sa at teman saya Ade menyerahkan barangtersebut saya mengatakan "PAK HAJI DIBUKA SEKARANG NANTI SAJABILAMANA LURAH ANAN DATANG YANG MAU MEMBELI BARANGTERSEBUT BAHKAN TIOAK OIBUKAPUN TIOAK MASALAH KARENA LURAHANAN SUOAH PERCAYA KALAU BARANG OARI SAY
    RIDWAN Bin JAENUDIN terdakwa EDIAls OMO Als DOMO Bin LILI mengatakan "Pak Haji jangan dibuka sekarangnanti saja bilamana Lurah ANAN datang yang mau membeli barang tersebutbahkan tidak dibuka pun tidak masalah karena Lurah ANAN sudah percayakalau barang dari say a", selanjutnya terdakwa EDI Als OMO Als DOMO BinLILI pamit pulang dengan alasan akan mengantarkan pulang terdakwa 11AOE Bin KAYAT ke daerah Garut, dan terdakwa EOI Als OMO Als DOMO BinLILI berjanji akan menghubungi saksi H.
Register : 20-06-2016 — Putus : 23-08-2016 — Upload : 11-10-2016
Putusan PN WAINGAPU Nomor 12/Pdt.P/2016/PN.Wgp
Tanggal 23 Agustus 2016 — - ROSNAWATI,
9823
  • Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P1 berupa Kutipan Akta KelahiranNomor 7217/AK/CS/VI/ST/2010 dan keterangan para saksi yang saling bersesuaian,maka dapatlah diketahui bahwa benar cucu pemohon yang bernama SAY YID SHEVANIKRIMA ASSEGAF atau EVAN masih belum dewasa menurut hukum karena masihberusia 9 (Sembilan) tahun, sehingga anak tersebut dianggap belum cakap atau belummampu untuk melakukan suatu perbuatan hukum;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim akan mempertimbangkan apakah benarPemohon dapat
    ditetapkan sebagai wali dari cucunya yang bernama SAY YID SHEVANIKRIMA ASSEGAF atau EVAN:Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Kutipan AktaKelahiran Nomor 7217/AK/CS/VI/ST/2010 tertanggal 29 Juni 2010 menyatakan namaorang tua kandung dari SAYYID SHEVAN IKRIMA ASSEGAF atau EVAN adalahMuhammad Iqbal Assegaf dan Zainab Umar, yang mana bukti surat ini diperkuat olehketerangan saksisaksi yang menyatakan bahwa Muhammad Iqbal Assegaf dan ZainabUmar adalah orang tua dari SAYYID SHEVAN IKRIMA
Register : 19-03-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Sky
Tanggal 24 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Akbari Darnawinsyah, SH.
Terdakwa:
Muhammad Ridho Ilahi Bin Badawi
317
  • Terdakwa ditangkap dikarenakan Terdakwa memiliki narkotikajenis sabu;Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Sun sehargaRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah)Bahwa narkotika tersebut belum Terdakwa bayar, kata Sun nanti Saja jikasudah terjual semua baru bayar kepada Sun Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah);Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 seira pukul 19.00WIB ketika Terdakwa sedang berada di kebun sawit tem,pat Terdakwabekerja kemudian Terdakwa bertemu dengan Sun kemudian Sun bilangkepada say
    Sabu; Bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Sun sehargaRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) Bahwa narkotika tersebut belum Terdakwa bayar, kata Sun nanti sajajika sudah terjual semua baru bayar kepada Sun Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah); Bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 seira pukul19.00 WIB ketika Terdakwa sedang berada di kebun sawit tem,patTerdakwa bekerja kemudian Terdakwa bertemu dengan SunHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN Skykemudian Sun bilang kepada say
    dari 16 Putusan Nomor 166/Pid.Sus/2020/PN SkyMenimbang, bahwa Terdakwa mendapatkan sabu tersebut dari Sunseharga Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) dan narkotika tersebut belumTerdakwa bayar, kata Sun nanti saja jika sudah terjual semua baru bayarkepada Sun Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah);Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 10 Desember 2019 seirapukul 19.00 WIB ketika Terdakwa sedang berada di kebun sawit tem,patTerdakwa bekerja kemudian Terdakwa bertemu dengan Sun kemudian Sunbilang kepada say
Register : 16-03-2021 — Putus : 29-03-2021 — Upload : 29-03-2021
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 0147/Pdt.G/2021/PA.Bbu
Tanggal 29 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
169
  • PUTUSANNomor 0147/Pdt.G/2021/PA.BbuFeES bilDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 33 tahun, agama islam, pendidikan sma, pekerjaan ibu rumahtangga, alamat di Sumber Asri II Rt 02 / Rw 02 KampungBumi Say Agung Kabupaten Way Kanan, selanjutnnyadisebut sebagai Penggugat Dalam hal ini Pemohon
    Saksi umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Tani, tempatkediaman di XXX Kampung Bumi Say Agung, Kecamatan XXX, Kabupaten WayKanan, sebagai Adik Kandung Penggugat bersumpah dan menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami istri yang menikah pada bulan Januari Tahun 2007 ; Bahwa saksi hadir saat Penggugat dan Tergugat menikah dan statusPenggugat adalah Janda dengan 1 (satu) orang anak sedangkan Tergugatadalah Duda; Dalam
    Saksi, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di XXX Kampung Bumi Say Agung, Kecamatan XXX, KabupatenWay Kanan, sebagai Tetangga Penggugat bersumpah dan menerangkan padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai pasangansuami istri yang menikah pada tahun 2007; Bahwa saksi mengetahui status Penggugat adalah janda dengan anaksatu dan Tergugat adalah duda; Bahwa saksi mengetahui selama perkawinan Penggugat dan Tergugattelah
Register : 01-10-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 1307/Pdt.P/2019/PN Mlg
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon:
Eddy Darmadji
142
  • Foto copy Surat Keterangan Ganti Nama Nomor dftr/67/bpgk tanggal 31121967 atas nama Go Keuw Say / Go Soe Hwat alias Soewatno, diberi tanda P4 ;5.
    Keluarga atas nama EddyDarmadji, alamat di Jalan Kawi No.21, RTOO3 RW 002, Kelurahan Bareng,Kecamatan Klojen, Kota Malang, bertujuan membuktikan jika Pemohon berdomisili diMalang ;Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Foto copy Surat KeteranganPemeriksaan Mayat Nomor 015 tanggal 1871988 atas nama Wihartatik / Oei PingTing, membuktikan jika lbu Pemohon meninggal pada tanggal 1771988 ;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa Foto copy Surat Keterangan GantiNama Nomor dftr/67/bpgk tanggal 31121967 atas nama Go Keuw Say
Register : 28-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PT PALU Nomor 101/PID.SUS/2021/PT PAL
Tanggal 26 Juli 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RHENITA TUNA
Terbanding/Terdakwa : Alwi Usun alias Alwi
8622
  • Terdakwa berkata ngana kira saya ini ngana punyateman supaya ngana tidak jawab say aba panggil, tolong hargai saya kemudianSaksi koroban ANITA PUSPITA SARI KADIR pun menjawab ngana kira sayangana punya pembantu, ngana suruhsuruh baru ngana tidak kase uangTerdakwa berkata baru saya ini apa tiap hari saya kasih makan sehinggaTerdakwa pun langsung memukul istri Terdakwa yakni Saksi korban ANITAPUSPITA SARI KADIR dengan menggunakan tangan sebelah kanan yangHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 101/Pid.Sus/2021
    Terdakwa berkata ngana kira saya ini ngana punyateman supaya ngana tidak jawab say aba panggil, tolong hargai saya kemudianSaksi koroban ANITA PUSPITA SARI KADIR pun menjawab ngana kira sayangana punya pembantu, ngana suruhsuruh baru ngana tidak kase uangTerdakwa berkata baru saya ini apa tiap hari saya kasih makan sehinggaTerdakwa pun langsung memukul istri Terdakwa yakni Saksi korban ANITAPUSPITA SARI KADIR dengan menggunakan tangan sebelah kanan yangterbuka sebanyak 1 (Satu) kali mengenai wajah
Register : 10-01-2019 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 01-02-2019
Putusan PN NEGARA Nomor 6/Pid.B/2019/PN Nga
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Ivan Praditya Putra
Terdakwa:
1.CHEN CHENGCONG
2.HUANG PINGSHUI
3.CHEN ALI
4.TJAI FEN KIAT
5428
  • bahwa saudari SULASTRI dibohongi olehbeberapa orang yang tidak dikenalnya dengan cara saudari SULASTRIdiminta untuk menarik uang di bank dan mengambil perhiasan emas dirumahnya dengan alasan untuk disembahyangi namun kemudian uang danperhiasan emas tersebut diambil oleh beberapa orang yang tidak dikenalnya;Bahwa awalnya saksi tidak mengetahui seseorang yang bernama terdakwaCHEN ALI, terdakwa HUANG PING SUI, terdakwa CHEN CHEN CONG, saksiMARATUS SHALIKAH alias LINA dan terdakwa TJHAI FEN KIAT alias SAY
    Terdakwa CHEN ALI:Benar terdakwa bersama istri terdakwa TJHAI FEN KIAT alias SAY dan 5( lima ) orang teman terdakwa diamankan oleh petugas Kepolisian pada hariSenin, tangggal 29 Oktober 2018, sekira pukul 15.00 wita di Villa Taman Ujungyang beralamat di Jalan Raya Taman Ujung, Seraya, Tumbu, Karangasem;Benar awalnya terdakwa ditelphone oleh terdakwa HUANG PING SUI untukdatang kembali Bali, sehingga kemudian terdakwa mengajak istri terdakwabernama TJHAI FEN KIAT alias SAY dari Jakarta ke Bali, sampai
    dengan terdakwa maupun terdakwa TJHAIFEN KIAT alias SAY mensetuji ajakan terdakwa HUANG PING SUI danterdakwa CHEN CHEN CONG tersebut.
    Sampai dengan keesokan harinya pada hariRabu, tanggal 24 Oktober 2018 terdakwa bersama dengan terdakwa TJHAIFEN KIAT alias SAY dan saksi MARATUS SHALIKAH alias LINA naik padamobil merk Toyota Rush, warna putih, nomor polisi : W 1874 VJ yangdikendarai atau disopiri oleh terdakwa HUANG PING SUI berangkat dariDenpasar menuju Kota Negara, Kabupaten Jembrana sedangkan saksiMULYANI dan saksi DEW!
    ILMIHIDAYATI alias DEWI dibelakang, dimana saat mobil Rush DK 1979 IU yangdisopiri oleh tersanga CHEN CHEN CONG berjalan, terdakwa bersamaterdakwa TJHAI FEN KIAT alias SAY dan terdakwa HUANG PING SUImengikuti mereka menggunakan Mobil Toyota Rush dengan nomor polisi W1874 VJ, dimana setelah mobil tersebut melewati lampu merah kemudian naiksaksi MARATUS SHALIKAH alias LINA sampai perjalanan beberapa saatkemudian selanjutnya saksi MARATUS SHALIKAH alias LINA turun lagi darimobil dengan alasan untuk
Register : 02-09-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1370/Pdt.G/2016/PA.JU
Tanggal 30 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Alquran Surah Ar Rum ayat 21 berbunyi :Os Say a gal LYArtinya: "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jJenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dansayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berpikir".2..
    lis) 28Css 5M aah cle Say Gil cline yI pebs OY C99 it Os By gee Age SN Al sl entMaal) C5 allS 130 5 argall GoalsArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihatdan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 12-12-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PN BENGKULU Nomor 74/Pid.C/2018/PN Bgl
Tanggal 12 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
VITHO IRVANTO SH
Terdakwa:
NURJANAGH binti Alm SUKOYO
3822
  • Jaksa Penuntut Umum padaHalaman 10 dari 5 halamanPerkara No.74/Pid.C/2018/PN.BglKejaksaan Negeri Curup dan Terdakwa serta Orang Tua Terdakwa;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL tsb,SAY UTI, SH. PARULIAN LUMBANTORUAN, SH. 2. Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanaPenjara selama 3 (tiga ) bulan dan 15 ( lima belas ) hari;3. Menetapkan penahanan yang telah dilakukan terhadap terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.
    Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Curup dan Terdakwa serta Orang Tua Terdakwa;PANITERA PENGGANTI, HAKIM TUNGGAL tsb,SAY UTI, SH. PARULIAN LUMBANTORUAN, SH. Halaman 11 dari 5 halamanPerkara No.74/Pid.C/2018/PN.BglHalaman 12 dari 5 halamanPerkara No.74/Pid.C/2018/PN.Bgl
Register : 11-12-2018 — Putus : 11-12-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 430/Pid.C/2018/PN Mjk
Tanggal 11 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ZAKI, SE
Terdakwa:
KEMINAH
243
  • NEGERI SIPIL= TERSANGKA KA QUOKERTO"/ .UKHAENI, SE KEMINAH ZAKa NIP 19660671 199003 1 009KEPUTUSAN PENGADILAN .Denda 206 Or Sys pl * Perlakuan Barang bukti : /Ved Sqou, ke kac Uae Kurungan / Oo 7 Pelaksanaan Hukuman Biaya Perkara Pr ioaogt say is 40. 4Berita Acata Pemerrksaan Cevat
Register : 05-09-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 45/Pdt.G/2016/PA.Thn
Tanggal 10 Oktober 2016 — Pemohon VS Termohon
176
  • biaya Perkara selanjutnya membebankanbiaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Tahuna Tahun Anggaran2016 hingga Putusan ini diucapkan sebesar Rp.396.000, ( tiga ratusSembilan puluh enam ribu rupiah )Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaTahuna Nomor 045/Pdt.G/2016/PA.Thn tanggal 5 September 2016, Pemohontelah mengikrarkan talak terhadap Termohon dengan lafal sebagai berikut:Pada hari ini Senin tanggal 10 Oktober 2016 Masehi bertepatan dengantanggal 9 Muharam 1437 Hijriyah, say
Register : 27-09-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA SERANG Nomor 2326/Pdt.G/2019/PA.Srg
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1310
  • orang anak; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumahtangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinandanpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi sejak bulan Maret 2016 yang lalu; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat karena Tergugat kurang memberikan nafkahkepada Penggugat dan Tergugat malas untuk mencari pekerjaan; Bahwa say
    tanggasudah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa kehidupanrumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang inirumahtangga mereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisinandanpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihandan pertengkaran Penggugat danTergugat terjadi sejak 3 tahun yang lalu; Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaranPenggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak bekerja sehinggaTergugat kurang memberikan nafkah kepada Penggugat ; Bahwa say
Register : 29-08-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1335/Pdt.G/2016/PAJU
Tanggal 30 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
82
  • GayOs Say a sil OLYArtinya: "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dansayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berpikir".2.. Kaidah figh yang berbunyi:cel Leenel) Gls (le atte ausladll 9artinya: menolak kemudaratan (keburukan) lebih diutamakan danpadameraih kemaslahatan (kebaikan) ;3.
    Sebagaimana juga telah dijelaskan dalam Kitab Mada Hurriyah azZaujain fialThalaq, halaman 83, yang telah diambil sebagai pendapat Majelis Hakimsebagai berikut:Cus chia Vy cand Aud ais aly dans jl Slap Gus G>Ubll alla aL) lis) a8C3e9 5M sal gle Say yl cline SI yeh OY cy ut Ge By gee Aaa g jl Aba yl epeeAMsall egy LG Ie 5 gd) Gaull,Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihatdan perdamaian dimana hubungan
Register : 17-10-2016 — Putus : 27-02-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1667/Pdt.G/2016/PAJU
Tanggal 27 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • GayOs Say a sil OLYArtinya: "Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dansayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda bagi kaum yang berpikir".2.. Kaidahfigh yang berbunyi:cel Leeadd! Cala (le arte uslacll 9artinya: menolak kemudaratan (keburukan) lebih diutamakan darpadameraih kemaslahatan (kebaikan) ;3.
    lis 8Cag SM sal cle Say gyi cline sh pcb OY cy ue Ce By pre Ane g jl! Aba I eaeNoell & 5) olsti Ida gy ar gall Gaull,Artinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihatdan perdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawnan berarti menghukum salah satu pihak denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 09-04-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 20-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 392/Pdt.G/2013/PA.Wtp.
Tanggal 28 Mei 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
94
  • Pemohon telah mengikrarkan talak terhadap Termohon, yang berbunyi sebagaiberikut:Pada hari ini Selasa, tanggal 02 Juli 2013, say a PEMOHON menjatuhkan talak terhadap istri soya bernamaTERMOHON dengan talak satu> PFraj i..Menimbang, bahwa pada saat ikrar talak diucapkan Termohon tidak hadir.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas maka Majelis Hakim berpendapat perlumenetapkan telah terjadinya cerai talak antara Pemohon dengan Termohon.Memperhatikan pasal 71 ay at (2) UndangUndang
Register : 26-09-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0679/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 6 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
185
  • Putusan Nomor 087a/Po 207 7/PA.T , trot tu sani 119 ayat @) sone WM asisan ak 79 Shan eon Tat Say Ban Sipe Teo .
Register : 23-08-2017 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA JAYAPURA Nomor 266/Pdt.G/2017/PA.Jpr
Tanggal 28 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6816
  • kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaJayapura Nomor 266/Pdt.G/2017/PA Jpr. tanggal 30 Nopember 2017, Pemohon telahmengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dengan lafal berikut:"Bismillahirrahmanirrahim, pada hariini, Kamis tanggal 30 Nopember 2017 Masehibertetapan dengan tanggal 11 Safar 1439 Hijriah, saya (EEE) menjatuhkantalak satu raj'i terhadap istri say
Register : 04-08-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 4896/Pid.C/2021/PN Sby
Tanggal 5 Agustus 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUHARIYANTO,ST
Terdakwa:
SUHARDI
101
  • ieibsoleiialansshraya wie ia in mine rniae 6 wie eeinieiee win leiete, yea eybuesid aIM tice wef BIASns SERIE SARNEEAUR SS cpemenameeaniansicires Cy wey eped oye6 Bue po uey eped weuag : qqs ueyBuesauayyeens LS ASTON eS SS NSS Scenery sree eeeee Ip ueyeuesyelip Hooeeereigyyp By cists BSB UE AYNGBuek aban veIpeBueg ey depeybuew ymun .SEJE IP jnqgsesied eyGuesiay ueyYYeULAWAaLy uluejay yey / G) /yedwaySv1au ypu MUL tteteeteeeeentetseneseeceseeaeneeeneenensennanes ewen HiSHVSWNW UegUaay ueIeBBusjahueg UPJEY@say
Register : 24-08-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1905/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 28 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21831
  • PENETAPANNomor 1905/Pdt.G/2020/PA.Bjn.ZW hI %Say SVs,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis Hakim, telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK. , umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanPabrik, pendidikan SMA, tempat tinggal di Dusun BendoRT.023.
Register : 05-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1079/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • dapat diwujudkan dalam kehidupan rumah tanggaantara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga yang demikian itutidaklah mendatangkan maslahat, akan tetapi justru akan menimbulkanketidakpastian yang berkepanjangan dan kemudlaratan bagi kedua belah pihaksuamiistri, maupun anakanak mereka, padahal kemudlaratan sedapat mungkinharus dihindari, hal mana telah sesuai dengan kaidah fikih, yang di ambil alihmenjadi pertimbangan majelis dalam memutus perkara ini, yang menyatakan :SAY