Ditemukan 6183 data
NORA DWI PUSPITA SARI
Terdakwa:
ZULHAJJI ASDAR Als ZUL Bin ASDAR
94 — 21
., MH, danUWAISQARNI, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 14 Juli2020, oleh Hakim Ketua Majelis, dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut, dibantu oleh HAERUDDIN MADJID, SH., MH, sebagai Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Bulukumba dengan dihadiri oleh NORA DWI PUSPITASARI, SH., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bulukumba dan dihadapanTerdakwa yang didampingi Penasihat Hukum Terdakwa tersebut.
40 — 5
Memberi izin kepada Pemohon (Haeruddin bin Dalle) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Asnar Pratiwi Alwi binti Muh. Alwi) di depan sidang Pengadilan Agama Kendari;
DALAM REKONVENSI
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
- Menghukum kepada Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa:
2.1.
147 — 124
Eptati Kamaruddin 2 hari sebelum rekapitulasi, isi SMSnyabahwa hasil rekapitulasi Haeruddin Saleh sekitar 15 ribuan, tetapisetelah rekapitulasi selanjutnya ternyata berbeda; Haeruddin Salehsekitar 20 ribuan, dan itulah yang dituangkan dalam laporan ke DKPP;Bahwa Saksi tidak pernah menerima surat keputusan tentangpemberhentian sementara;Bahwa pendapat KPU Kabupaten Kolaka sudah dikoordinasikandengan KPU Provinsi dan sama yaitu bahwa penggelembungan suaraHalaman 52 dari 80 halaman Putusan Perkara Nomor
REWI RAHMI MUIN, SH
Terdakwa:
ENDANG BASUKI alias UKI bin EKO AMINOTO
31 — 23
Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jakarta Selatan dan terdakwa serta PenasehatHukumnya ,Hakim Anggota Hakim Ketua .H.Kartim Haeruddin ,SH MH. Sudjarwanto, SH.MH.R lim Nurohim ,SH.Panitera PenggantiFerryanto Zagoto ,SH.MH..Halaman 17 dari 17 hal Putusan No.1482/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel
SUKMADI., SH
Terdakwa:
GIGIH BELLA PRATAMA bin AGUS KRISTONO
54 — 18
Kartim Haeruddin, S.H., M.H. Aris Bawono Langgeng, S.H..MHR.lim Nurohim, S.H.Panitera Pengganti,Sri Taslihiyah.SHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 781/Pid.Sus/2018/PN JKT.SEL
70 — 18
Haeruddin, Panitera Pengganti, yang dihadiri oleh kuasa paraPenggugat;.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Hasbi, M.H. Drs. Muh. Arief Musi. S.H.Drs.H. Umar DPanitera Pengganti,Dra. H, HaeruddinPerincian Biaya Perkara :Hal. 24 dari 26 hal.penetapan No.169/Pdt.P/2021/PA.Mksa Rw wo NR 1. Pendaftaran : Rp. 30.000.00.PNBP > Rp. 90.000.00.
49 — 2
Andi Haeruddin Bin Nurdin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti perkara ini adalah masalah Perjudian denganmenggunakan kartu joker yang dilakukan oleh para Terdakwa.Bahwa benar kejadiannya pada Hari Jumat tanggal 4 Maret 2016 sekitarpukul 22.30 wita di parkiran mobil distributor PT.
50 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
GMTD Tbk dulunya milik Junaid atau sebaliknya, semuanyakabur/tidak jelas.Demikian dengan batas sebeiah Timur hanya disebut berbatasan langsungDiana Haeruddin (M. 14) tidak jelas alias kabur apakah yang dimaksud tanahDiana Haeruddin itu = M.14 karena berasal dari M. 14 karena fakta dalambeberapa kali perkara sebelumnya M.14 (SHM No.14) diakui para Penggugatsebagai Milik A. Gani/orang tuanya); ataukah berbeda lokasinya, sehinggaharus jelas masingmasing tanah tersebut.
GMTD Tbk/Djunaid ;e Sebelah Timur : Diana Haeruddin (M.14) ;e Sebelah Selatan : Dani (Sekarang saluran air) ;e Sebelah Barat : Tanah Negara (laut) ;Adalah milik syah (almarhum) H. Abd. Gani Bin Djalle als A.
NURAENI ACO, SH
Terdakwa:
DENI MUHAMMAD AKBAR Alias SEM bin ARMAN
32 — 22
KARTIM HAERUDDIN, S.H, M.H. R. IIM NUROHIM, S.H.ARIS BAWONO LANGGENG, S.H, M.H.Panitera Pengganti,A. ENDRO CHRISTIYANTO, S.H., M.H.Hal 17 dari 17 hal Putusan No. 733/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Sel.
43 — 3
KARTIM HAERUDDIN,SH MH SRI MUMPUNIL SH. MHAMBO MASSE,SHPanitera Pengganti,FIRMANSYAH,SH17
109 — 47
., masingmasing sebagai HakimHakim Anggota,putusan tersebut diucapkan dipersidangan yang terbuka untuk umum pada hariRabu tanggal 18 Juli 2018 oleh Hakim Ketua Majelis didampingi oleh HakimHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor: 94/Pid.B/2018/PN.BlkHakim anggota tersebut, dengan dibantu oleh Haeruddin Madjid, S.H., M.H.selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dengan dihadiriAbdullah Zuebair, S,H.
65 — 27
tersebut menjadi sengketa akan tetapi saksi tidak mengetahui penyebab tanahtersebut menjadi sengketa;Bahwa pada saat ini, saksi melihat di atas tanah sengketa ada 2 (dua) buah rumah yaiturumah yang ditempati Sido dan rumah yang ditempati oleh Mansur;Bahwa saksi pernah memberikan keterangan sebagai saksi terkait dengan perkara tanahsengketa ini pada perkara pidananya;Bahwa orang yang hadir saat jual beli tanah di Kantor Desa Caramming yaitu AbdulHaris, Juma Bin Palu, Kepala Desa Caramming yaitu Andi Haeruddin
D.M., dan KepalaDusun yaitu Jama Adang;Bahwa surat jual beli yaitu surat bertanda P1 ditandatangani di ruang Kepala Desa dansaat itu saksi tidak masuk ke dalam ruang Kepala Desa;Bahwa setelah saksi mengetik surat jual beli tersebut, saksi membacakan surat itu dihadapan Juma Bin Palu dan Abdul Haris, lalu surat itu dibawa ke ruang Kepala Desa;Bahwa orang yang berada di ruang Kepala Desa ketika surat jual beli itu dibawa keruang Kepala Desa adalah Kepala Desa Caramming Andi Haeruddin D.M., Abdul Haris
283 Rbg ;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan alat bukti utama berupa alat bukti tertulisbertanda P.1 berupa Foto Copy Surat Permufakatan Jual Beli Tanah / Kebun Nomor 03/DC/V/2006 bertanggal Bungaya, 12 Mei 2006, yang dibuat oleh Pemerintah Kabupaten BulukumbaKecamatan Bontotiro Desa Caramming, dan dicap jempol oleh Pihak Pertama, Juma Bin Palu,dan ditandatangani oleh Pihak Kedua, Abd.Haris Sahabu, serta ditandatangani pula oleh SaksiKepala Dusun Bungaya, Jama Adang, Kepala Desa Caramming, Andi Haeruddin
86 — 28
dua) buah sumbuh ; - 1 (satu) sendok sabu ; - 1 (satu) korek gas warna biru ; - 2 (dua) sachet kosong bekas shabu ; - 2 (dua) tutup botol warna biru orange masing-masing terdapat dua pipet ; - 2 (dua) sendok shabu ; - 11 (sebelas) sachet kosong bekas pakai ; - 10 (sepuluh) potongan sachet kosong bagian atas dan telah dibakar bagian bawahnya, satu sachet diantaranya berisi dua paketan kosong ; - 1 (satu) korek gas warna biru ; - 2 (dua) pipet plastik ; Dipergunakan dalam perkara Terdakwa Haeruddin
3.BaâÂÂli bin Basri
4.Aki
5.Yusran bin Majid
6.Ifan bin Majid
7.Mariani binti Majid
8.Haeruddin bin Majid
9.Hariati binti Majid
10.Junaedi bin Majid
81 — 21
Menetapkan Ahli Waris Majid
Dewi binti Basri alias Mama Bayu
3.Bali bin Basri
4.Aki
5.Yusran bin Majid
6.Ifan bin Majid
7.Mariani binti Majid
8.Haeruddin bin Majid
9.Hariati binti Majid
10.Junaedi bin Majid
194 — 96
di tanah itu adalahanaknya dan tidak lama anak Ramalang lalu tinggalkan lokasi itu;Bahwa, saksi tahu anakanaknya Ninnong yaitu: Muslim, Hayati danRahmawati;Bahwa, saksi kenal dengan nama Salimung;Bahwa, sepengetahuan saksi, Ninnong dan Lambaso tidak keberatanwaktu Salimung bangun rumah di lokasi itu;Bahwa, yang bermohon sertipikat atas nama Ninnong yaitu : Hayati,Rahmawati dan Muslim;Menimbang, bahwa terhadap saksi tersebut masingmasing pihakmenyatakan akan menanggapinya dalam kesimpulan;Saksi Haeruddin
Menimbang, untuk menjawab permasalahan tersebut, maka MajelisHakim akan menilai buktibukti dari Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya ParaPenggugat melalui Kuasa Hukumnya telah mengajukan buktibukti surat P s/dIl 1 sampai dengan P s/d Il 19 dan 3 (tiga) orang saksi bernamaMahodding Bin Rajido, Kamaruddin Bin Rajido dan Haeruddin Bin Puto sertaAhli atas nama Murni, SH.
pada tahun 1970an, benarNinnong meninggal tahun 1970an dan sertipikat terbit tahun 1988 danatas nama Ninnong karena saat Ninnong telah meninggal maka anaknyayang melanjutkan pengurusan sertipikat tapi masih di atas namakanNinnong, saksi tahu karena saksi diberitahu oleh anaknya Ninnong saatmau mengurus permohonan sertipikatnya, sepengetahuan saksi, Salimungbangun rumah tahun 1960an, waktu Salimung bangun rumah Ninnongada di tempat tersebut, Ninnong sendiri kuasai tanah itu sejak tahun 1950an;Saksi Haeruddin
41 — 13
Haeruddin, MH., sebagaimana laporan mediatortanggal 07 Juni 2018 akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat gugatanPenggugat yang maksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat mengajukan jawaban secaratertulis sebagai berikut:DALAM PROVISI1.
Haeruddin, MH., Hakim Pengadilan Agama Bandung, namunberdasarkan laporan mediator tanggal 05 Juli 2018 mediasi tidak berhasil.Dengan demikian, dalam pemeriksaaan perkara a quo telah memenuhiketentuan Pasal 4 dan 7 Peraturan Mahkamah Agung Republik IndonesiaNomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan;Halaman 44 dari 62 putusan Nomor: 2131/Pat.G/2018/PA.BadgMenimbang, bahwa dalildalil gugatan Penggugat adalah sebagaimanatersebut diatas, pada pokoknya ;1.
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
MADINA Alias DINA Binti Alm. SAHABUDDIN
117 — 40
Lab :3353/FKF/VIII/2021 pada hari Kamis tanggal 12 Agustus 2021 dariKepolisian Daerah Sulawesi Selatan Bidang Laboratorium Forensik;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:Disita dari saksi Haeruddin Alias Haeruddin Bin Abd Rahim :10 (sepuluh) paket yang berisi shabu seberat 479,1990 gram;1 (Satu) potongan karet ban dalam;1 (Satu) potongan plastik warna merah jambu;1 (Satu) ember Cat Mexilite Plus;1 (Satu) unit HP Merk Vivo Warna Merah IMEI 1 : 861687048837571 IMEI 2
13.HAERUDDIN Bin BACO
14.ABD. KADIR BIN YANDANG
58 — 35
SYAM Binti MUHAYYA Alias Istri Almarhum Kaco Haedar
13.HAERUDDIN Bin BACO
14.ABD. KADIR BIN YANDANG
115 — 55
Lambang Basri, Tenaga Ahli (Quality Control)e Rudi Boroallo, ST, Tenaga Ahli (Ahli K3 Konstruksi)e Haeruddin Mangka, ST, Tenaga Ahli (Ahli Elektrikal)e Musmulyadi, ST, Tenaga Ahli (Site Manager)e Ir. Suwardi Abu, Tenaga Ahli (Pelaksana Lapangan)Bahwa pada pekerjaan Pasar Pontolo tahap II TA. 2015 untuk personilinti tidak sesuai dengan dokumen penawaran karena dalampelaksanaan pekerjaan, personil inti yakni Ir.
Lambang Basri, TenagaAhli (Quality Control), Rudi Boroallo, ST, Tenaga Ahli (Ahli K3Konstruksi), Haeruddin Mangka, ST, Tenaga Ahli (Ahli Elektrikal),Musmulyadi, ST, Tenaga Ahli (Site Manager), Ir. Suwardi Abu, TenagaAhli (Pelaksana Lapangan) tidak pernah ada personil inti tersebut ,karena dokumen penawaran personil inti hanya untuk memenuhipersyaratan administrasi tender, karena Ir.
Lambang Basri, Tenaga Ahli (Quality Control)e Rudi Boroallo, ST, Tenaga Ahli (Ahli K3 Konstruksi)e Haeruddin Mangka, ST, Tenaga Ahli (Ahli Elektrikal)e Musmulyadi, ST, Tenaga Ahli (Site Manager)e Ir. Suwardi Abu, Tenaga Ahli (Pelaksana Lapangan)Bahwa pada pekerjaan Pasar Pontolo tahap II TA. 2015 untuk personil intitidak sesuai dengan dokumen penawaran karena dalam pelaksanaanpekerjaan, personil inti yakni Ir.
27 — 14
Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Baubauserta Terdakwa ;Hakim Anggota Hakim Ketua Majelis,HAERUDDIN TOMU,SH. RUDIE, SH.MHHakim Anggota ll,M.A.HAKIM PASARIBU, SH.Panitera Pengganti,HASANUDIN,SH.Halaman. 24 dari24 Putusan Nomor :87/PID.B/2015/PN.BAU