Pacet, Kab.Cianjur , 1 (satu) buah kunci kontak dikembalikan kepada saksiDIAN binti KAYAT ;6.

karena terdakwa teman saksi YAYAH ROKAYAHdan tanpa menaruh rasa curiga terhadap terdakwa, maka saksi DENI RUSMANAmemperbolehkan sehingga akhirnya terdakwa bersama dengan saksi HANAPIPRAMULYANA langsung melanjutkan perjalanannya ke Purwadadi KabupatenSubang.Hal. 3 dari 22 Putusan Nomor 300/Pid.B/2018/PN.Sng.Bahwa sesampainya terdakwa bersama dengan saksi HANAPI PRAMULYANA didaerah Purwadadi Kabupaten Subang, terdakwa mengajak saksi HANAPIPRAMULYANA untuk main ke rumah saksi DIAN HESTIANA, akan tetapi saksiDIAN

mobil akan terdakwagunakan sehari semalam, oleh karena terdakwa teman saksi YAYAH ROKAYAHdan tanpa menaruh rasa curiga terhadap terdakwa, maka saksi DENI RUSMANAmemperbolehkan sehingga akhirnya terdakwa bersama dengan saksi HANAPIPRAMULYANA langsung melanjutkan perjalanannya ke Purwadadi KabupatenSubang.Bahwa sesampainya terdakwa bersama dengan saksi HANAPI PRAMULYANA didaerah Purwadadi Kabupaten Subang, terdakwa mengajak saksi HANAPIPRAMULYANA untuk main ke rumah saksi DIAN HESTIANA, akan tetapi saksiDIAN

FAISAL, kemudianTerdakwa datang kepada saksi SAHADI dengan mengatakan bahwasaksi DIAN dan saksi RESTU SINGGIH minta tolong carikannarkotika jenis shabu, tetapi mereka hanya memiliki uangRp65.000,00 (enam puluh lima ribu rupiah), lalu saksi SAHADI jawabpakai ini aja, uangnya belikan rokok lalu Terdakwa mengambilshabu dari saksi SAHADI lalu memasukkan shabu tersebut ke dalamkaca pirek serta menyiapkan peralatan untuk menggunakan shabu,kemudian saksi SAHADI bersama saudara DOHAR, Terdakwa, saksiDIAN

GununghaluHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 351/Pid.B/2021/PNBIbKecamatan Gununghalu Kabupaten Bandung Barat, telah terjaditindak pidana pengancaman atau perbuatan tidak menyenangkanyang dilakukan oleh terdakwa dan yang menjadi korbannya adalahsaksi Intan Saniyah Alias Kia ;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana tersebut denganmenggunakan alat berupa senjata tajam jenis clurit ;Bahwa terdakwa melakukan tindak pidana tersebut dengan cara ketikasaksi sedang mengobrol dengan saksi Gina Marlina Alias Gina, saksiDian

Dian Yulaikah ;e 2 (dua) buah kaca nako ukuran 0,5 cm x 15 cm x 50cm ;Bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan barang bukti tersebut milik saksiDian Yulaikah, maka terhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada saksi DianYulaikah ;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebih dahulu halhal yang memberatkan dan halhal yangmeringankan dalam diri terdakwa ;Halhal yang memberatkan :e Perbuatan terdakwa meresahkan masyarakat ;e Perbuatan

keterangan terdakwafa Visum Et Repertum, ternyata terdakwa telah menyetubuhi anak tirinya MUJIANA Binti IBRAHIM secara paksa yaitu pada hari selsa tanggal 28sekira pukul 14.00 WIB bertempat di rumah Terdakwa sendiri di Desa Binduhinjauan Kabupaten OKU ; yaitu dengan cara ketika terdakwa dan saksi korbanIBRAHIM sedang berada di rumah, timbul nafsu birahi terdakwa terhadap saksiANA Binti IBRAHIM, lalu terdakwa menarik tangan saksi korban dan 15 but sambil mengancam akan membunuh saksi korban kalau saksidian

Menetapkan barang bukti berupa 1 buah KTP milik DINA ANGGRAINI,Kartu ATM Bank BNI an ANDI LOLO LANTI, kartu ASKES An ANDILOLO LANTI dan kartu AKSES An MASARDI dan uang tunai Rp 170.000(seratus tujuh puluh ribu rupiah) pecahan lima puluh ribu tiga lembar,pecahan dua puluh ribu) 1 (satu) lembar, dikembalikan kepada saksiDIAN ANGGRAINI sedangkan 1 (satu) unit sepeda motor Honda RevoDN 3335 DF Nomor rangka MH1 HB62157K203092 Nomor mesinHB62E1202813 an PAIJA A EMMA dikembalikan kepada IRFAN;6.

Narkoba Polres Empat Lawang untukmelakukan penyelidikan terhadap seorang lakilaki membawa Narkotika jenisShabu yang menuju ke rumah tahanan Empat Lawang, lalu sekira jam 15.30WIB saksi WAHYUDI dan saksi DIAN berangkat menuju ke rumah tahananEmpat Lawang, setelah saksi WAHYUDI dan saksi DIAN berserta tim menujuke rumah tahanan Empat Lawang, saksi WAHYUDI dan saksi DIAN tidakmelihat ada seorang lakilaki sebagaimana yang telah diinformasikan olehKasat Narkoba Polres Empat Lawang, namun saksi WAHYUDI dan saksiDIAN

menyatakan bahwa Penyalah Guna Narkotikaadalah orang yang menggunakan Narkotika tanpa hak atau melawan hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa DINA MARLINA Binti SUDIRMAN pada hari Rabutanggal 13 Februari 2019 sekira pukul 16.00 WIB, bertempat di depan gerbangrumah tahanan Empat Lawang yang beralamatkan di Kelurahan KupangKecamatan Tebing Tinggi Kabupaten Empat Lawang, bermula pada hari Rabutanggal 13 Februari 2019 sekitar jam 15.15 WIB saksi WAHYUDI dan saksiDIAN

langsung merampas / merebut dengan paksa hand phone saksiMuhammad Husni Mubarog dengan tujuan untuk dimilikinya, saksiMuhammad Husni Mubaroq menangis sambil teriak minta tolong, setelahberhasil merampas hand phone saksi Muhammad Husni Mubaroqg tersebut,Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN Trkkemudian terdakwa melarikan diri dengan mengendaral sepeda motornyatersebut, akan tetapi masih sampai di jalan Protokol masuk Desa PandeanKecamatan Durenan Kab.Trenggalek ditangkap oleh warga termasuk saksiDian

Saham PT.BumiResources dijanjikan dalam jangka waktu 2 minggu hingga 1 bulandiprediksi akan naik harganya di pasar reguler ;Apabila harga saham PT.Bumi Resouces tidak mencapai target yangdiinginkan di pasar reguler, maka saham tersebut dijamin oleh saksiDian Agus Risgianto bin Munfangat akan dikembalikan olehkonsorsium melalui perusahaan sekuritas PT. Credit Suisse SecuritiesIndonesia.

Credit Suisse Securities Indonesia danbernilai + Rp. 300 milyar ;17e Hasil penjualan saham setelah dikurangi pembelian saham merupakankeuntungan bersama dan dibagi sebesar 85% untuk investor dan 15%untuk manager investasi (saksi Dian Agus Risqianto bin Munfangat);Bahwa dengan janjijanji yang disampaikan oleh saksi Dian Agus Risgiantotersebut, Saksi menjadi tertarik dan bersedia menyetorkan dana untukpembelian saham dan sebelum Saksi melakukan pembelian saham, saksiDian Agus Risgianto menyampaikan

DIAN AGUS RISQIANTO di PT Credit Suisse Securities Indonesia ;Bahwa pada awalnya hingga sekira pertengahan bulan Desember 2011saksi DIAN AGUS RISQIANTO setiap akan melakukan transaksi baik jualatau membeli saham selalu konfirmasi terlebin dahulu kepada Saksi,namun sejak akhir Desember 2011 atau sejak Saksi memberitahukanbahwa Saksi akan menarik danadana yang telah disetorkan pada saksiDIAN AGUS RISQIANTO, maka saksi DIAN AGUS RISQIANTO selaluberalasan dana milik saksi telah dibelikan saham semua

CSSI)serta menunjukan cara melakukan transaksi saham melalui IPADnyasaksi Dian Agus Risqgianto, sehingga Saksi Hidayat yakin bahwa saksiDIAN AGUS RISQIANTO benar sebagai pelaku saham dan mempunyaikeahlian di bidang saham. Saksi Hidayatmemberikan keuntungan dari hasil selisih jual saham yaitu 85 % untukDian Agus Risqianto menjanjikan kepada SaksiSaksi Hidayat sebagai Investor dan keuntungan sebesar 15 % untukmanager investasi (Dian Agus Risqianto).

Saksi Dian Agus Risgianto menyampaikan kepada Saksi Hidayatbahwa dana yang nantinya akan Saksi Hidayat setorkan kepada saksiDian Agus Risgianto akan dibelikan saham melalui PT Credit Suisse(PT. CSSI)Konsorsium karena saksiSecurities Indonesia yang didalamnya ada programDian Agus Risgianto juga menunjukankepada Saksi Hidayat bukti trade confirmation penjualan dan pembeliansaham yang diterbitkan oleh PT CSSI sehingga Saksi yakin bahwadana yang Saksi setorkan akan di transaksikan di PT CSSI.

R16Kelurahan Tanjung Mulia Hilir Kecamatan Medan Labuhan Kota Medan atausetidaktidaknya pada tempat lain pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Memproduksi dan/ataumenggunakan dalam proses produksi Psikotropika golongan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 6 yang dilakukan secara terorganisasi, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2009 sekira pukul 09.00 WIB, SaksiDIAN PRANATA SIMANGUNSONG dan ALI

R16Kelurahan Tanjung Mulia Hilir Kecamatan Medan Labuhan Kota Medan atausetidaktidaknya pada tempat lain pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, sebagai orang yangmelakukan, menyuruh melakukan atau ikut melakukan Memproduksi dan/ataumenggunakan dalam proses produksi Psikotropika golongan sebagaimanadimaksud dalam Pasal 6, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2009 sekira pukul 09.00 WIB, SaksiDIAN

atausetidaktidaknya pada tempat lain pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, bersekongkol atau bersepakatuntuk melakukan, melaksanakan, membantu, menyuruh turut melakukan,menganjurkan atau mengorganisasikan suatu tindak pidana memproduksi ataumengedarkan psikotropika dalam bentuk obat yang tidak memenuhi standardan/atau persyaratan, perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Mei 2009 sekira pukul 09.00 WIB, SaksiDIAN

Umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana,baik sebagai alasan pembenar dan atau alasan pemaaf, maka Para Terdakwaharus mempertanggungjawabkan perbuatannya;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut bahwa terhadap barangbukti berupa : 1(Satu) Unit HP merk Realmi warna BiruKarena telah terobukti bahwa barang bukti tersebut adalah milik dari saksiDian

Halaman 11 dari 26 Putusan Nomor 191/Pid.B/2014/PN.LmgBahwa setelah masalah ini muncul saksi baru mengetahui kalausetoran atas nama DARSONO yang disetorkan para Terdakwakepada saksi seharusnya adalah setoran saksi SUMINTEN ; Bahwa para Terdakwa pernah setor angsuran pinjaman atasnama SUMINTEN sejumlah Rp15.000.000,00 (lima belas jutarupiah) tanpa hadirnya saksi SUMINTEN di kantor koperasi ; Bahwa atas perbuatan para Terdakwa koperasi KSU WahyuJaya juga merasa dirugikan sama dengan saksi SUMINTEN ; SaksiDIAN

sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargadan tidak ada hubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan ini berkaitan denganmasalah terdakwa telah diduga melakukan tindak pidana penadahan; Bahwa, pada hari dan tanggal tidak dapat diingat Igi bulan juli tahun 2019sekira jam 08.00 Wib milik The Taman Dayu telah kehilangan 6 (enam)buah lonjor pagar BRC kemudian pada waktu saksi masuk kerja saksiDIAN

Pada saat terdakwa hendakkerumah pembeli nomor kupon togel terdakwa langsung ditangkap olehpetugas Polres Bondowoso yaitu saksi HERMAN BUDIANTO dan saksiDIAN ISTIQLAL, karena judi togel dilarang oleh pemerintah dan dalammelakukan atau menjual nomor togel tersebut tidak mendapat ijin dari pihakyang berwenang sehingga dari tangan terdakwa disita berupa nuang tunaiRp. 35.000, ( Tiga puluh lima ribu rupiah), 1 (satu) buah bolpoin, 1 (satu)lembar kertas rekapan,1(satu) bendel kupon togel 1(satu) buah

bahwa diperoleh darikejahatan, perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan cara antara lainsebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagimana tersebut diatas, awalnyaterdakwa RUSDIANTO Bin MASDUKI ada mendapat telepon dari saksi DIANPRASETY A ootuk menawarkan barang berupa besi kepada terdakwa, danterdakwa menyetujui lalu mau melihat barangnya, selanjutnya terdakwalangsoog menuju ke lokasi dimana barang tersebut ditaruh, dansesampainya terdakwa dilokasi tempat barang yang ditawarkan oleh saksiDIAN

saksi DIANALEXANDER kemudian setelah diserahkan kunci motor lalu terdakwamembonceng saksi IKE dan mengajak ke Palembang Square kemudian motorsaksi DANI ALEXANDER diparkirkan oleh terdakwa di parkiran luar PalembangSquare kemudian terdakwa dan saksi IKE masuk dan berbelanja kemudianterdakwa mengatakan kalau mau buang air kecil sebentar dan saksi IKE disurutetap berbelanja namun setelah ditunggutunggu oleh saksi IKE sampai pukul21.00 WIB terdakwa tidak kembali lalu saksi menelpon kakak saksi yaitu saksiDIAN

DA 6790 PZ warna merah oleh karenadiketahui kepemilikannya secara sah berdasarkan fakta hukum maka akandikembalikan kepada pemiliknya yaitu terdakw Nanang Setiawan Als NanangBin Suriadi, sedangkan (satu) unit Laptop merk Acer Notebook warna merahdan (satu) unit PS 2 (dua) merk Sony warna hitam dikembalikan kepada saksiDIAN SYLVANA ANSARI;Menimbang, bahwa menurut Majelis, hukuman yang tersebut dalamamar putusan ini telah seimbang dengan beratnya perbuatan yang telahdilakukan terdakwa dan telah sesuai

Halaman 28 dari 34 Halamandiperoleh suatu kesimpulan bahwa barang bukti nomor 11032 /2017/NNF berupaKristal warna putin adalah benar Kristal Metamfetamina, terdaftar dalamgolongan (Satu) nomor urut 61 Lampiran UndangUndang RI No. 35 tahun 2009tentang Narkotika; Bahwa benar terdakwa merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya dikemudian hari; Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas diketahulbahwa benar terdakwa Adi Santoso telah menerima pesanan sabusabu dari saksiDian

Wisnu (anggota Polisi) dengan menerima uang pembayaran di depan sebesarRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), kKemudian terdakwa pergi kerumah EndangSusanti (DPO) untuk mengambil sabusabu untuk kemudina diserahkan kepada saksiDian Wisnu; Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratoriumKriminalistik Nomor : LAB: 10370/NNF/2017, tanggal 22 Nopember 2017 yangditanda tangani oleh Ir.

B3342FOA milik SaksiDian Julianto Saragih sedang terparkir di halaman Masjid.Bahwa selanjutnya Terdakwa mendekati sepeda motor dan langsungnaik keatas sepeda motor, kKemudian mencoba membuka kunci stangdengan menggunakan kunci leter T yang telah dibawa sebelumnya olehTerdakwa.Bahwa tibatiba datang Saksi Syarifudin yang langsung menghampiriTerdakwa lalu Terdakwa diinterogasi dan mengaku ingin berkunjung kerumah temannya dan ketika dikonfirmasi ternyata Terdakwa berbohongdan ditemukan mata kunci leter