Ditemukan 767 data
Safrin Poha
27 — 14
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor: 7503-CLT-1811200907176 yang dikeluarkan pada tanggal 18 November 2009 yang semula tertulis Saprin Poha dan diubah menjadi Safrin Poha;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone Bolango paling
11 — 0
Yusuf HN disaksikan oleh Ali Saprin danMaragun H. Yunus;Bahwa setelah akad nikah kami hidup~ bersama dandikaruniai 2 (dua) orang anak lagi yang bernama1. Rizky Pulungan, lahir tanggal 5 Maret 1991;2.
21 — 8
yang merasakeberatan atau mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II tidak pernahbercerai; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) orang anakyang bernama Devi Dohanes, Olivia Dohanes, Klara Dohanes, dan FildanDohanes; Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan itsbat nikahuntuk mendapatkan buku nikah dari Kantor Urusan Agama setempat sehinggapernikahan Pemohon dan Pemohon II mempunyai kekuatan hukum;Saksi Kedua :Saprin
16 — 18
telah memenuhi syarat formil bukti saksi,sehingga patut diterima sebagai saksi dan didengar keterangannya;Menimbang bahwa saksi pertama dan kedua menjelaskan bahwa parasaksi hadir di pernikahan para Pemohon yang dilangsungkan pada tanggal 7November 2001, di Kecamatan Ujung Bulu, Kabupatenn Bulu Kumba, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaJamaluddin, yang kemudian diwakilkan kepada imam kampung yang bernamaArman, dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Sudirman dan Saprin
86 — 15
Usman dan Saprin Mahmud; Sebelah timur berbatasan jalan raya/Jalan Syarif Mansyur ; Sebelah barat berbatasan jalan A.M.Abd.
18 — 9
Bahwa Para Pemohon tidak sanggup untuk membayar biaya perkara sebabtermasuk masyarakat kurang mampu/miskin sebagaimana tercantum dalamSurat Keterangan Tidak Mampu dari Desa Minaesa, Kecamatan Wori,Kabupaten Minahasa Utara dengan No: 524/SKTM/DM/III/2021 ditandatangani oleh Hukum Tua Saprin Fanah tertanggal 15 Maret 2021;10. Bahwa para Pemohon tidak sanggup membayar biaya perkara;Hal 2 dari 11 hal.
1.ACHMAD TRY HANDOKO, S.H.
2.MUHAMMAD FARHAN, S.H.
3.DIMAS PUTRA PRADHYKSA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.SAHARUDIN IS. TIMUMUN
2.MOH. SAPARI S. TIMUMUN
3.JUBAIR I. TIMUMUN
4.SAPARUDDIN
68 — 32
TIMUMUN Alias BAIL dan Terdakwa IV: SAPARUDDIN Alias SAPRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Para Terdakwa masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Para
7 — 1
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak perempuan Pemohon (Muhammad Kambris bin Saprin) yang bernama Rista Handayani binti Muhammad Kambris, umur 18 tahun untuk menikah dengan anak laki-laki dari Arbay yang bernama Imam Saputra bin Arbay, umur 17 tahun di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan
73 — 17
HASAN ASYARI: lakilaki, umur + 58 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Lengkok Rejeng, Desa Lepak,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;INAQ SAPRIN : perempuan, umur + 55 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Gunung Malang, Desa Gereneng,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;AMAQ IRIM lakilaki, umur + 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Bagek Empat, Desa Lepak, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur;MUSA :: lakilaki
44 — 19
SAPRIN, IQ.SUHIN, IQ. SAIL, 1Q. MIAR, BP. PAR dan HJ.MASEHI. Sebelah Timur : Kali/Telabah;Selanjutnya disebut sebagai : TANAH SENGKETA (satu);Tanah sengketa (Satu) seluas 8 are oleh MUHTAR (Terguat 3) semuladisewakan kepada H. BADRUN dan di atas tanah tersebut telahdibangun Kandang Ayam. Sekarang dikuasai oleh Tergugat 3 dan telahdibangun satu buah rumah permanen berukuran 4 x 15 M?
SAPRIN, 1Q.SUHIN, IQ. SAIL, 1Q. MIAR, BP. PAR dan HJ.MASEHI.: Kali/Telabah;8.2.Tanah kebun, terletak di Subak/Orong Nibas, Dusun Rambet Dewi,Desa Masbagik Utara, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimurNTB, luas 7 Are (tujuh are), atas nama PB. SERAH Alias HAJIMAHSIN ; dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah UtaraSebelah Selatan :Sebelah BaratSebelah Timur: Tanah Kebun Haeri Cs.
SAPRIN, IQ. SUHIN, IQ. SA'IL, IQ.MIAR, BP. PAR dan HJ. MASEHI. Sebelah Timur : Kali/Telabah;Selanjutnya disebut sebagai TANAH SENGKETA (Satu);Dan halaman 8, 2.2 tanah pekarangan sengketa 3:Tanah pekarangan yang di atasnya berdiri bangunan rumah permanen,yang dibangun oleh almarhum BP. SERAH Alias H.
188 — 158
Tergugat I s/d Tergugat XI dan Turut Tergugat I s/d Turut Tergugat XII dengan bukti surat Pemberian Hibah tanggal 3 Oktober 1978, dari Perempuan Sening binti Mat Ali sebidang tanah yang terletak di Km 28 29 Jalan Raya Palembang Jambi, Desa Lalang Sembawa RT. 01 Kecamatan Sembawa, Kabupaten Banyuasin dengan ukuran 160 M x 160 M (Luas 25.600 M2) dengan batas batas sebagai berikut :- Utara/Darat berbatasan denganJalan Raya Palembang Jambi;- Selatan/Laut berbatasantanah Suwito/Saprin
Perempuan Sening binti Mat Ali yang telah meninggal duniapada tahun 1983 ;3 Bahwa semasa hidupnya Perempuan Sening binti Mat Ali ada mempunyai sebidangtanah yang terletak di Km 28 29 Jalan Raya Palembang Jambi, Desa Lalang SembawaRT. 01 Kecamatan Sembawa, Kabupaten Banyuasin (dahulu Km 34 35 KecamatanBanyuasin III), tanah tersebut berukuran 160M x 160 M (Luas 25.600 M7) denganbatas batas sebagai berikut :e Utara/Darat berbatasan dengan Jalan Raya Palembang Jambi;e Selatan/Laut berbatasan tanah Suwito/Saprin
SOLIHIN BINSOMADe Bahwa saksi mengetahui antara Pengugat dan para Tergugat ada masalah sengketatanah.yang terletak di Rt 02 Dusun I Desa Lalang Sembawa Km 2829 Jalan RayaPalembangBetung, Kecamatan Banyuasin III, Kabupaten Banyuasin.e Bahwa saksi tahu batasbatas tanah yang disengketakan yaitu :23Utara / Darat berbatas dengan jala Raya PalembangBetung ;Selatan / Laut berbatas dengan tanah Suwito / Saprin / Pawiro / Pardi ;Barat / Ulu berbatas dengan tanah Sumo / Nurdin ;Timur / ir berbatas dengan pasar
Bahwa saksi mengetahui antara Pengugat dan para Tergugat ada masalah sengketatanah.yang terletak di Rt 02 Dusun I Desa Lalang Sembawa Km 2829 Jalan RayaPalembangBetung, Kecamatan Banyuasin III, Kabupaten Banyuasin.e Bahwa saksi tahu objek tanah sengketa 160 M x 160 M, batasbatas tanah yangdisengketakan yaitu :e Utara / Darat berbatas dengan jala Raya PalembangBetung ;e Selatan / Laut berbatas dengan tanah Suwito / Saprin / Pawiro / Pardi ;e Barat / Ulu berbatas dengan tanah Sumo / Nurdin ;e Timur
dengan batas batas sebagaiberikut :e Utara/Darat berbatasan denganJalan Raya Palembang Jambi;e Selatan/Laut berbatasantanah Suwito/Saprin/Pawiro/Pardi;e Barat/Ulu berbatasan dengan tanah Sumo/Nurdin;e = Timur/ilir berbatasan dengan Pasar/Suwito.Untuk tercapainya Peradilan Yang Sederhana, Cepat Dan Biaya Ringan terhadap paraPenggugat Rekonvensi / para Tergugat Konvensi telah dinyatakan melakukan perbuatanmelawan hukum dan segala surat yang melekat / dibuat diatas tanah sengketa dianggaptidak sah dan
dengan batas batas sebagai berikut : Utara/Darat berbatasan denganJalan Raya Palembang Jambi;e Selatan/Laut berbatasantanah Suwito/Saprin/Pawiro/Pardi;e Barat/Ulu berbatasan dengan tanah Sumo/Nurdin;e = Timur/ilir berbatasan dengan Pasar/Suwito.adalah sah milik Penggugat;1 Menyatakan perbuatan Tergugat I s/d Tergugat XI dan TurutTergugat I s/d Turut Tergugat XII yang menguasai tanah milikpenggugat sebagai perbuatan melawan hukum.2 Menghukum Tergugat I s/d Tergugat XI dan Turut Tergugat I s/dTurut
40 — 11
yakni Suzukiwarna merah hitam DT 4837FG mengalami kerusakanparah dan hancur padabagian depannya sedangkansepda motor Honda Revowarna hitam DT 2040 PCmengalami kerusakan padabagian kiri depan ;Bahwa akibat kecelakaantersebut korban DARISmeninggal dunia sedangkankorban WD CANDRA DEWImengalami luka bengkakkebiruan pada bagian pipi kiridan dirawan di RSUPasarwajo ;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa pada pokoknya membenarkannya ; Menimbang, bahwa saksi bernama WA ODE KARNIA Binti LA ODE SAPRIN
WA ODE KARNIA Binti LA ODE SAPRIN, = Bahwa pada hari Rabutanggal 31 Agustus 2011sekitar pukul 17.00 Wita,saksi mengetahu adanyakecelakaan lalu lintas antara15pengendara sepeda motorSuzuki warna merah hitamDT 4837 FG bertabrakandengan sepda motor HondaRevo warna hitam DT 2040PC bertempat di Jalan PorosPasarwajo Lasalimu tepatnyadi Desa Wolowa Baru, Kec.Wolowa, Kab.
22 — 9
M E N G A D I L I
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Dodi Prakasdy Siregar bin Armen Siregar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Nurminta Ito Rambe binti Saprin Rambe (Alm)) di depan sidang Pengadilan Agama Pandan;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada
bulan sebesar Rp2.500.000,- (dua juta lima ratus ribu rupiah)
- Menetapkan nafkah untuk anak yang bernama Annisa Zhafirah Siregar (Pr) umur 4 tahun sebesar Rp1.000.000,- (satu juta rupiah) setiap bulannya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri (umur 21 tahun) diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 20% setiap tahunnya;
- Menghukum Tergugat Rekonvensi (Dodi Prakasdy Siregar bin Armen Siregar) untuk membayar tuntutan Penggugat Rekonvensi (Nurminta Ito Rambe binti Saprin
15 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Saprin Saleh bin Tahir Saleh) kepada Penggugat (Wilyanti Umar binti Saiful Umar);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
9 — 5
Bahwa penggugat dan tergugat adalah suamiisteri yang sah, menikah menurut syariat Islam pada tanggal 03 Maret 2000di Dusun Buhlawang Barat, Desa Keruak, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah ayah kandung penggugat bernama LaluZulkipli dan dengan saksisaksi Mamiq Saprin dan Lalu Ishak.2.
14 — 5
dan Tergugatberpisah tempat tinggal sampai sekarang;Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat berpisah umah tidakpernah ada upaya untuk rukun dan kumpul kembali;Bahwa saksi tahu selama Penggugat dan Tergugat pisah, pihak keluargatelah ada upaya untuk mendamaikan mereka agar dapat rukun dankumpul kembali akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tahu Tergugat tidak pernah memberikan nafkah kepadaPenggugat;Bahwa saksi pernah memberikan nasehat kepada Penggugat akan tetapitidak berhasil;Saksi Il : Saprin
Rodianah,SH
Terdakwa:
FRAN SYAHPUTRA Bin M.SAMIN
40 — 4
caramemukul saksi korban dengan mempergunakan tangan kanan terdakwasebanyak dua kali kearah mata korban Bahwa jarak saksi melihat kejadian tersebut sekira tujuh meter Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebab terdakwa memukulkorbanBahwa akibat pukulan terdakwa mata bagian kanan saksimenjadi bengkak dan memarBahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Harry Nopriansyah Bin Saprin
22 — 6
Isran dan Saprin, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Tani, Tempat kediaman di Kelurahan Muara Laung illKecamatan Laung Tuhup Kabupaten Murung Raya, saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri;Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 1993 di Desa Muara Laungll Kecamatan Laung Tuhup Kabupaten Murung Raya;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon
KALA Alias DAENG KALAMPA
Tergugat:
ANWAR
67 — 21
SAPRIN OTOLUWAbahwa saksi tidak mengenal penggugat dan hanya mengenal tergugat tetapi tidakmemiliki hubungan keluarga dan pekerjaan dengannya; HakimParaf Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 7/Padt.G.S/2019/PN Mar.bahwa saksi mengetahui permasalahan para pihak yakni masalah lahan yangberupa empang yang terletak di Desa Bunto;bahwa awalnya orang tua saksi yang bernama Sadiko Otoluwa di tahun 1980membuka lahan berupa empang seluas 17 (tujuh belas) hektar;bahwa kemudian di tahun 2011, Pak Mansyur dan Daeng
dijual oleh tergugat kepada penggugat;Menimbang, bahwa tergugat telah mengajukan bukti T1 yakni kwitansipembayaran tanah tambak/empang dari Mansur Paerai kepada Sawani Sirula;Menimbang, bahwa oleh karena bukti T1 tersebut juga mendapatkan bantahandari pihak penggugat maka bukti T1 tersebut menurut hemat Hakim juga merupakan buktipermulaan tulisan sehingga masih harus didukung oleh alat bukti lainnya;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi dari tergugat yang relevan denganbukti T1 tersebut yakni Saprin
15 — 10
Bahwa Para Pemohon tidak sanggup untuk membayar biaya perkara sebabtermasuk masyarakat kurang mampu/miskin sebagaimana tercantum dalamSurat Keterangan Tidak Mampu dari Desa Minaesa, Kecamatan Wori,Kabupaten Minahasa Utara, dengan No: 454/SKTM/DM/III/2021 ditandatangani oleh Hukum Tua Saprin Fanah tertanggal 01 Maret 2021;10.