telah memenuhi syarat formil bukti saksi,sehingga patut diterima sebagai saksi dan didengar keterangannya;Menimbang bahwa saksi pertama dan kedua menjelaskan bahwa parasaksi hadir di pernikahan para Pemohon yang dilangsungkan pada tanggal 7November 2001, di Kecamatan Ujung Bulu, Kabupatenn Bulu Kumba, yangmenjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernamaJamaluddin, yang kemudian diwakilkan kepada imam kampung yang bernamaArman, dan disaksikan oleh 2 orang saksi bernama Sudirman dan Saprin

TIMUMUN Alias BAIL dan Terdakwa IV: SAPARUDDIN Alias SAPRIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;

Tergugat I s/d Tergugat XI dan Turut Tergugat I s/d Turut Tergugat XII dengan bukti surat Pemberian Hibah tanggal 3 Oktober 1978, dari Perempuan Sening binti Mat Ali sebidang tanah yang terletak di Km 28 29 Jalan Raya Palembang Jambi, Desa Lalang Sembawa RT. 01 Kecamatan Sembawa, Kabupaten Banyuasin dengan ukuran 160 M x 160 M (Luas 25.600 M2) dengan batas batas sebagai berikut :- Utara/Darat berbatasan denganJalan Raya Palembang Jambi;- Selatan/Laut berbatasantanah Suwito/Saprin

Perempuan Sening binti Mat Ali yang telah meninggal duniapada tahun 1983 ;3 Bahwa semasa hidupnya Perempuan Sening binti Mat Ali ada mempunyai sebidangtanah yang terletak di Km 28 29 Jalan Raya Palembang Jambi, Desa Lalang SembawaRT. 01 Kecamatan Sembawa, Kabupaten Banyuasin (dahulu Km 34 35 KecamatanBanyuasin III), tanah tersebut berukuran 160M x 160 M (Luas 25.600 M7) denganbatas batas sebagai berikut :e Utara/Darat berbatasan dengan Jalan Raya Palembang Jambi;e Selatan/Laut berbatasan tanah Suwito/Saprin

SOLIHIN BINSOMADe Bahwa saksi mengetahui antara Pengugat dan para Tergugat ada masalah sengketatanah.yang terletak di Rt 02 Dusun I Desa Lalang Sembawa Km 2829 Jalan RayaPalembangBetung, Kecamatan Banyuasin III, Kabupaten Banyuasin.e Bahwa saksi tahu batasbatas tanah yang disengketakan yaitu :23Utara / Darat berbatas dengan jala Raya PalembangBetung ;Selatan / Laut berbatas dengan tanah Suwito / Saprin / Pawiro / Pardi ;Barat / Ulu berbatas dengan tanah Sumo / Nurdin ;Timur / ir berbatas dengan pasar

Bahwa saksi mengetahui antara Pengugat dan para Tergugat ada masalah sengketatanah.yang terletak di Rt 02 Dusun I Desa Lalang Sembawa Km 2829 Jalan RayaPalembangBetung, Kecamatan Banyuasin III, Kabupaten Banyuasin.e Bahwa saksi tahu objek tanah sengketa 160 M x 160 M, batasbatas tanah yangdisengketakan yaitu :e Utara / Darat berbatas dengan jala Raya PalembangBetung ;e Selatan / Laut berbatas dengan tanah Suwito / Saprin / Pawiro / Pardi ;e Barat / Ulu berbatas dengan tanah Sumo / Nurdin ;e Timur

dengan batas batas sebagaiberikut :e Utara/Darat berbatasan denganJalan Raya Palembang Jambi;e Selatan/Laut berbatasantanah Suwito/Saprin/Pawiro/Pardi;e Barat/Ulu berbatasan dengan tanah Sumo/Nurdin;e = Timur/ilir berbatasan dengan Pasar/Suwito.Untuk tercapainya Peradilan Yang Sederhana, Cepat Dan Biaya Ringan terhadap paraPenggugat Rekonvensi / para Tergugat Konvensi telah dinyatakan melakukan perbuatanmelawan hukum dan segala surat yang melekat / dibuat diatas tanah sengketa dianggaptidak sah dan

dengan batas batas sebagai berikut : Utara/Darat berbatasan denganJalan Raya Palembang Jambi;e Selatan/Laut berbatasantanah Suwito/Saprin/Pawiro/Pardi;e Barat/Ulu berbatasan dengan tanah Sumo/Nurdin;e = Timur/ilir berbatasan dengan Pasar/Suwito.adalah sah milik Penggugat;1 Menyatakan perbuatan Tergugat I s/d Tergugat XI dan TurutTergugat I s/d Turut Tergugat XII yang menguasai tanah milikpenggugat sebagai perbuatan melawan hukum.2 Menghukum Tergugat I s/d Tergugat XI dan Turut Tergugat I s/dTurut

SAPRIN, IQ.SUHIN, IQ. SAIL, 1Q. MIAR, BP. PAR dan HJ.MASEHI. Sebelah Timur : Kali/Telabah;Selanjutnya disebut sebagai : TANAH SENGKETA (satu);Tanah sengketa (Satu) seluas 8 are oleh MUHTAR (Terguat 3) semuladisewakan kepada H. BADRUN dan di atas tanah tersebut telahdibangun Kandang Ayam. Sekarang dikuasai oleh Tergugat 3 dan telahdibangun satu buah rumah permanen berukuran 4 x 15 M?

SAPRIN, 1Q.SUHIN, IQ. SAIL, 1Q. MIAR, BP. PAR dan HJ.MASEHI.: Kali/Telabah;8.2.Tanah kebun, terletak di Subak/Orong Nibas, Dusun Rambet Dewi,Desa Masbagik Utara, Kecamatan Masbagik, Kabupaten LombokTimurNTB, luas 7 Are (tujuh are), atas nama PB. SERAH Alias HAJIMAHSIN ; dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah UtaraSebelah Selatan :Sebelah BaratSebelah Timur: Tanah Kebun Haeri Cs.

SAPRIN, IQ. SUHIN, IQ. SA'IL, IQ.MIAR, BP. PAR dan HJ. MASEHI. Sebelah Timur : Kali/Telabah;Selanjutnya disebut sebagai TANAH SENGKETA (Satu);Dan halaman 8, 2.2 tanah pekarangan sengketa 3:Tanah pekarangan yang di atasnya berdiri bangunan rumah permanen,yang dibangun oleh almarhum BP. SERAH Alias H.

0516/Pdt.G/2017/PA Mna.Kutipan Akta Nikah Nomor No akta nikah yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kaur Utara, tanggal 14 Agustus 1978;Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah orang tua Tergugat di Desa Bungin Tambun , sampaiakhirnya berpisah;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami istri dan telah memiliki 4 orang anak, pertamabernama Saprin

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi Dispensasi Kawin kepada anak perempuan Pemohon (Muhammad Kambris bin Saprin) yang bernama Rista Handayani binti Muhammad Kambris, umur 18 tahun untuk menikah dengan anak laki-laki dari Arbay yang bernama Imam Saputra bin Arbay, umur 17 tahun di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Saprin Hadi, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi adalah tetangga dari Pemohon; Bahwa Tujuan Pemohon mengajukan permohonannya untuk memperbaikitahun kelahiran anak pemohon di akte kelahiran yang seharusnya tahun2006 akan tetapi tertera di akta kelahiran adalah tahun 2009; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Istri Pemohon bernamaErmawati; Bahwa Pemohon memiliki anak 4 (empat) orang anak dan anak Pemohonyang tanggal lahirnya salah pada kata kelahiran yaitu anak yang keempatyang

Isran dan Saprin, Umur 43 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Tani, Tempat kediaman di Kelurahan Muara Laung illKecamatan Laung Tuhup Kabupaten Murung Raya, saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami istri;Bahwa para Pemohon menikah pada tahun 1993 di Desa Muara Laungll Kecamatan Laung Tuhup Kabupaten Murung Raya;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon

yakni Suzukiwarna merah hitam DT 4837FG mengalami kerusakanparah dan hancur padabagian depannya sedangkansepda motor Honda Revowarna hitam DT 2040 PCmengalami kerusakan padabagian kiri depan ;Bahwa akibat kecelakaantersebut korban DARISmeninggal dunia sedangkankorban WD CANDRA DEWImengalami luka bengkakkebiruan pada bagian pipi kiridan dirawan di RSUPasarwajo ;Atas keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa pada pokoknya membenarkannya ; Menimbang, bahwa saksi bernama WA ODE KARNIA Binti LA ODE SAPRIN

WA ODE KARNIA Binti LA ODE SAPRIN, = Bahwa pada hari Rabutanggal 31 Agustus 2011sekitar pukul 17.00 Wita,saksi mengetahu adanyakecelakaan lalu lintas antara15pengendara sepeda motorSuzuki warna merah hitamDT 4837 FG bertabrakandengan sepda motor HondaRevo warna hitam DT 2040PC bertempat di Jalan PorosPasarwajo Lasalimu tepatnyadi Desa Wolowa Baru, Kec.Wolowa, Kab.

caramemukul saksi korban dengan mempergunakan tangan kanan terdakwasebanyak dua kali kearah mata korban Bahwa jarak saksi melihat kejadian tersebut sekira tujuh meter Bahwa saksi tidak mengetahui apa sebab terdakwa memukulkorbanBahwa akibat pukulan terdakwa mata bagian kanan saksimenjadi bengkak dan memarBahwa keterangan saksi pada penyidik adalah benar;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa Harry Nopriansyah Bin Saprin

Saprin dan H.

Bahwa Para Pemohon tidak sanggup untuk membayar biaya perkara sebabtermasuk masyarakat kurang mampu/miskin sebagaimana tercantum dalamSurat Keterangan Tidak Mampu dari Desa Minaesa Kecamatan WoriKabupaten Minahasa Utara dengan No: 516/SKTM/DM/III/2021 ditandatangani oleh Hukum Tua Saprin Fanah tertanggal 10 Maret 2021;10.

Bahwa penggugat dan tergugat adalah suamiisteri yang sah, menikah menurut syariat Islam pada tanggal 03 Maret 2000di Dusun Buhlawang Barat, Desa Keruak, Kecamatan Keruak, KabupatenLombok Timur, dengan wali nikah ayah kandung penggugat bernama LaluZulkipli dan dengan saksisaksi Mamiq Saprin dan Lalu Ishak.2.

SAPRIN OTOLUWAbahwa saksi tidak mengenal penggugat dan hanya mengenal tergugat tetapi tidakmemiliki hubungan keluarga dan pekerjaan dengannya; HakimParaf Halaman 10 dari 19 Putusan Nomor 7/Padt.G.S/2019/PN Mar.bahwa saksi mengetahui permasalahan para pihak yakni masalah lahan yangberupa empang yang terletak di Desa Bunto;bahwa awalnya orang tua saksi yang bernama Sadiko Otoluwa di tahun 1980membuka lahan berupa empang seluas 17 (tujuh belas) hektar;bahwa kemudian di tahun 2011, Pak Mansyur dan Daeng

dijual oleh tergugat kepada penggugat;Menimbang, bahwa tergugat telah mengajukan bukti T1 yakni kwitansipembayaran tanah tambak/empang dari Mansur Paerai kepada Sawani Sirula;Menimbang, bahwa oleh karena bukti T1 tersebut juga mendapatkan bantahandari pihak penggugat maka bukti T1 tersebut menurut hemat Hakim juga merupakan buktipermulaan tulisan sehingga masih harus didukung oleh alat bukti lainnya;Menimbang, bahwa keterangan saksisaksi dari tergugat yang relevan denganbukti T1 tersebut yakni Saprin

Bahwa Para Pemohon tidak sanggup untuk membayar biaya perkara sebabtermasuk masyarakat kurang mampu/miskin sebagaimana tercantum dalamSurat Keterangan Tidak Mampu dari Desa Minaesa, Kecamatan Wori,Kabupaten Minahasa Utara, dengan No: 454/SKTM/DM/III/2021 ditandatangani oleh Hukum Tua Saprin Fanah tertanggal 01 Maret 2021;10.

Bahwa Para Pemohon tidak sanggup untuk membayar biaya perkara sebabtermasuk masyarakat kurang mampu/miskin sebagaimana tercantum dalamSurat Keterangan Tidak Mampu dari Desa Minaesa, Kecamatan Wori,Kabupaten Minahasa Utara dengan No: 524/SKTM/DM/III/2021 ditandatangani oleh Hukum Tua Saprin Fanah tertanggal 15 Maret 2021;10. Bahwa para Pemohon tidak sanggup membayar biaya perkara;Hal 2 dari 11 hal.

HASAN ASYARI: lakilaki, umur + 58 tahun, Agama Islam,pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Lengkok Rejeng, Desa Lepak,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;INAQ SAPRIN : perempuan, umur + 55 tahun, Agama Islam, pekerjaanTani, bertempat tinggal di Gunung Malang, Desa Gereneng,Kecamatan Sakra Timur, Kabupaten Lombok Timur;AMAQ IRIM lakilaki, umur + 62 tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Bagek Empat, Desa Lepak, Kecamatan SakraTimur, Kabupaten Lombok Timur;MUSA :: lakilaki

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Akta Kelahiran Nomor: 7503-CLT-1811200907176 yang dikeluarkan pada tanggal 18 November 2009 yang semula tertulis Saprin Poha dan diubah menjadi Safrin Poha;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perubahan nama tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bone Bolango paling

dengan batas batas sebagai berikut :Utara/Darat berbatasan dengan Jalan Raya Palembang Jambi;Selatan/Laut berbatasan tanah Suwito/Saprin/Pawiro/Pardi;Barat/Ulu berbatasan dengan tanah Sumo/Nurdin;Timur/ilir berbatasan dengan Pasar/Suwito.Bahwa dikarenakan semasa hidupnya almarhumah Perempuan Sening bintiMat Ali tidak bersuami dan tidak memiliki keturunan, maka tanah seluas25.600 M?

dengan batas batassebagai berikut :Utara/Darat berbatasan denganJalan Raya Palembang Jambi;Selatan/Laut berbatasantanah Suwito/Saprin/Pawiro/Pardi;Barat/Ulu berbatasan dengan tanah Sumo/Nurdin;Timur/ilir berbatasan dengan Pasar/Suwito.adalah sah milik Penggugat;1 Menyatakan perbuatan Tergugat I s/d Tergugat XI dan TurutTergugat I s/d Turut Tergugat XII yang menguasai tanah milikpenggugat sebagai perbuatan melawan hukum.2 Menghukum Tergugat I s/d Tergugat XI dan Turut Tergugat Is/d Turut Tergugat

denganbatasbatas sebagai berikut :174 Utara/Darat berbatasan dengan Jalan Raya Palembang Jambi;175 Selatan/Laut berbatasan tanah Suwito/Saprin/Pawiro/Pardi;176 Barat/Ulu berbatasan dengan tanah Sumo/Nurdin;177 Timur/ilir berbatasan dengan Pasar/Suwito.sementara itu menurut Pembanding semula Para Tergugat I sampai denganTergugat VI adalah tanah Perempuan Sening yang luasnya 160 m x 160 m (luas25.600 m?), sebagian telah diberikan kepada almarhum Munir bin Zunaidi seluas15.000 m?

5 m (lima meter) dan lebar 7 m (tujuh meter), serta diatas tanah tersebut Penggugat menanam bermacammacam tumbuhan,seperti pohon durian, pohon duku, pohon rambutan, pohon kayu manis,pohon sukun, pohon kelapa, pohon pete dan pohonpohon yang lainnya;Bahwa Pardamean Sihombing mengakui bahwa tanah beserta bangunanyang terletak di Simpang Village, Il, Desa Gajah Mati tersebut memangmilik Penggugat, yang pada waktu itu sekira tahun 2002 PardameanSihombing berkunjung ke rumah Ahmad Alias Mat Kapak Bin Saprin

, danmenceritakan kepada Ahmad Alias Mat Kapak Bin Saprin beserta keluarga;Bahwa Penggugat dan Pardamaen Sihombing sepakat membuat SuratPernyataan dan/atau Perjanjian, yang disaksikan oleh Ahmad Alias MatKapak Bin Saprin, Sudiyo ( kadus Village II), Ruslan, dan Ida Waty.