Ditemukan 1132 data
Urut Berdasarkan
Putus : 06-07-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 630 K/Pdt.Sus-PHI/2021 Tanggal 6 Juli 2021 — PT PARA BANDUNG PROPERTINDO VS 1. HARRY SEBASTIAN, DKK
187 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
187 — 110 — Berkekuatan Hukum Tetap
TESA MEI PERTIWI, bertempat tinggal di Jalan MaleerUtara, RT 01, RW 03, Kel/Desa Maleer, KecamatanBatununggal, Kota Bandung, Jawa Barat;4. MOCH ALAM MARDIANSYAH, bertempat tinggal diJalan Bakung Ill, Nomor 77, RT 03, RW 18, DesaRancaekek Kencana, Kecamatan Rancaekek, KabupatenBandung, Jawa Barat;5. RIKI NURIMAN, bertempat tinggal di Jalan SekeloaTengah, RT 04, RW 04, Kelurahan Sekeloa, KecamatanCoblong, Kota Bandung, Jawa Barat:Halaman 1 dari 20 hal.Put. Nomor 630 K/Pdt.
Gaji yang belum diberikan Rp10.872.000,00 (sepuluh juta delapanratus tujuh puluh dua ribu rupiah)Jumlah Rp89.512.800,00 (delapan puluh sembilan juta lima ratusdua belas ribu delapan ratus rupiah)Bahwa untuk Penggugat atas nama Tesa Mei Pertiwia.b.Uang Pesangon1 x (7 x 3.699.000) = Rp51.786.000,00 (lima puluh satu juta tujuhratus delapan puluh enam ribu rupiah)Uang Penghargaan Masa Kerja1 x (2 x 3.699.000)= Rp7.398.000,00 (tujuh juta tiga ratussembilan puluh delapan ribu rupiah)Halaman 5 dari 20 hal.Put
Register : 02-06-2014 — Putus : 07-07-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 2173/Pdt.G/2014/PA.Badg Tanggal 7 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
PANQGGIAN......ceeccceeceeeseee tesa eee eeen ena aes Rp. . 210.000,A, RECAKSI... citer teeeree eee neeneer ee eas Rp. .5.000,By, MGCGI GS le cas scans : seme es cexe sus some seem tee om Riis sees 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung memerintahkankepada Jurusita/Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama tersebutuntuk memberitahukan putusan' ini kepada Tergugat danmemerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskan akan segala hakhaknya sesuai dengan ketentuan perundangundangan
Register : 19-06-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 888/Pdt.G/2019/PA.Ngw Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dika Rian Pratama bin Jayem) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda Tesa Lunika binti Hariyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;
4.
Register : 19-10-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 261/Pdt.P/2023/PA.Tmk Tanggal 16 Nopember 2023 — Pemohon melawan Termohon
26 — 12
26 — 12
Dinni Tesa Permana, SE bintiNanang Riswan Permanasebagai anak kandung;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp275.000,00 (dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Register : 04-06-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 07-10-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 2252/Pdt.G/2014/PA.Badg Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
PANQGGIAN......ceeccceeceeeseee tesa eee eeen ena aes Rp. . 210.000,A, RECAKSI... citer teeeree eee neeneer ee eas Rp. .5.000,By, MGCGI GS le cas scans : seme es cexe sus some seem tee om Riis sees 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung memerintahkankepada Jurusita/Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama tersebutuntuk memberitahukan putusan' ini kepada Tergugat danmemerintahkan pula agar kepada Tergugat dijelaskan akan segala hakhaknya sesuai dengan ketentuan perundangundangan
Register : 09-01-2014 — Putus : 17-02-2014 — Upload : 15-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 128/Pdt.G/2014/PA.Badg Tanggal 17 Februari 2014 — PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kota Bandung, sebagai PENGGUGAT;
M e l a w a n :
TERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di Kota Bandung, sebagai TERGUGAT;
11 — 2
11 — 2
PANGGIIAN ..ceecceceeeeetee tesa eeeeenneea nes Rp... 210.000,A, REG SSE: ss css: sass ecomesxames tae x yams vem om 8 RBs cs 5.000,B, WE ces cou vance 2 geo x names x oan x eo vamer me PRs wins 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung memerintahkan kepadaJurusita/ Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama tersebut untukmemberitahukan putusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan pulaagar kepada Tergugat dijelaskan akan segala hakhaknya sesuai denganpasal 129 HIR.Ketua
Register : 09-01-2013 — Putus : 14-10-2014 — Upload : 11-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.56103/PP/M.XIIIA/10/2014 Tanggal 14 Oktober 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
280 — 87
280 — 87
Desember 2009 Nomor00024/201/09/091/11 tanggal 19 Juli 2011, dengan perhitungan menjadi sebagaiberikut :Dasar Pengenaan Pajak .......cc ee ceeee eee eeeeeneee teen eeeeeee Rp32.663.966.541 ,00PPh Pasal 21 yang terutang ........ eee eee ere tesa teeter eee nnenee Rp 3.875.853.053,00KGGIE PARK scvorcscvn memes cnn never neuavrimennreavenarnireretnaeeets Rp3.867.733.558,00; ; ; RpPajak yang tidak/kurang dibay af ........ cece cece secrete teeta 8.119.495,00Sanksi administrasi: Bunga Pasal 13 ayat (2
Register : 20-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 04-05-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 8/Pdt.G.S/2019/PN Skt Tanggal 11 Juli 2019 — BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG SOLO SLAMET RIYADIDALAM HAL INI DIWAKILI OLEH BINANTO NADAPDAP, MARDIYANTO, ARIZONA ZIA A PERDANA, MOH KHAMDAN MUZAKAR DAN TESA HEROWANA
Tergugat:
1.PHILIP SANTOSO PURNOMO
2.ELIZABETH FIFI HENDRAJATI
31 — 10
Tergugat:
1.PHILIP SANTOSO PURNOMO
2.ELIZABETH FIFI HENDRAJATI
31 — 10
BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK KANTOR CABANG SOLO SLAMET RIYADIDALAM HAL INI DIWAKILI OLEH BINANTO NADAPDAP, MARDIYANTO, ARIZONA ZIA A PERDANA, MOH KHAMDAN MUZAKAR DAN TESA HEROWANA
Tergugat:
1.PHILIP SANTOSO PURNOMO
2.ELIZABETH FIFI HENDRAJATI
Register : 11-05-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 12-08-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 428/Pid.B/2018/PN Pbr Tanggal 31 Juli 2018 — Penuntut Umum:
BUDI DARMAWAN, SH
Terdakwa:
1.RUZIMAN Bin IDRIS Alias IMAN Alias PAK CIK
2.USMAN PASARIBU Alias USMAN Bin MUSTAFA PASARIBU
17 — 10
BUDI DARMAWAN, SH
Terdakwa:
1.RUZIMAN Bin IDRIS Alias IMAN Alias PAK CIK
2.USMAN PASARIBU Alias USMAN Bin MUSTAFA PASARIBU
17 — 10
Saksi Tesa Eka Fitri Binti Jasri Als Tesa di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Kejadiannya diketahui terjadi pada hari Rabu tanggal 07 Februari 2018sekira pukul 07.30 WIB, dijalan melati no.60 tepatnya dirumah sakitlbnu sina kel.Harjosari kec.sukajadi pekanbaru diruangan akuntingdan keuangan RS.Ibnu Sina.
TESA, dansejumlah kurang lebih Rp.155.000,00(seratus lima puluh lima riburupiah) terdapat didalam lemari arsip, sedangkan sisanya adalah uangdidalam kotak infak didalam ruangan.Adapun posisi kamera digital tersimpan di dalam laci meja kerjaSaksi, dimana posisi meja Saksi adalah meja kedua dari pintu masuk.Uang tunai Rp. 1.155.000,00(satu juta seratus lima puluh lima rupiah)didalam laci meja kerja Sdri.
TESA yang terletak pada posisi palingsudut ruangan.Uang tunai sekitar Rp.155.000,00(seratus lima puluh lima ribu rupiah)terdapat dalam lemari arsip, dibelakang meja karyawan yangbernama Sdr. ODIC SAPUTRA.Sedangkan sisa uang tunai terletak didalam kotak infak yangmenempel didinding dekat meja kasir, dekat dengan dispenser.
TESA, sedangkan kamera digital adalahbarang inventaris Rumah Sakit Ibnu Sina yang dipegang oleh Bpk.JUSTIN.Adapun peran Tersangka dan teman Tersangka yang bernamaUSMAN PASARIBU dalam melakukan dan mengambil barangbarangitu adalah : Tersangka adalah yang mempunyai ide serta Tersangkayang memberikan informasi posisi ruangan akunting, serta posisimeja meja yang akan dibongkar untuk diambil uangnya, dan padasaat Sdr.
Register : 11-02-2014 — Putus : 17-03-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 593/Pdt.G/2014/PA.Badg Tanggal 17 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
PANGGIIAN ..ceecceceeeeetee tesa eeeeenneea nes Rp... 210.000,A, RECAKSI... cc ieeeeeeeeeteee eee eee eer eennenne nee Rp... 5.000,Bi, SRG ccs coma come a x em & wens 4 # ame 5 wee veto Bp. 6.000.Jumlah Rp. 301.000,Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung memerintahkan kepadaJurusita/ Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama tersebut untukmemberitahukan putusan ini kepada Tergugat dan memerintahkan pulaagar kepada Tergugat dijelaskan akan segala hakhaknya sesuai denganpasal 129 HIR.Ketua MajelisDra
Register : 26-05-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 2130/Pdt.G/2014/PA.Badg Tanggal 14 Juli 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
PANGGIIAN ..ceecceceeeeetee tesa eeeeenneea nes Rp... 210.000,A, RECAKSI..... cc cecceeteeteeeeeereeeeereennenne eee Rp. 5.000,5B.
Upload : 04-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 140/Pdt.G/2013/PN.Bdg JO. 137/PDT/2014/PT.BDG IDHA ASSAROFI dan AI SUMIATI
LAWAN
PT. BANK MEGA. Tbk
51 — 20
51 — 20
Pts No. 137/Pdt/2014/PT.Bdg.10e Biaya pemberkasan.............6.0 ceeeeeeee tesa teesJUMMAN 000 eee eee ee eee eee a enna Rp.(Seratus Lima puluh Ribu Rupiah)Rp. 139.000,00150.000,00
Putus : 04-10-2012 — Upload : 06-02-2013
Putusan PN SERANG Nomor 472 / Pid.B / 2012 / PN.Srg Tanggal 4 Oktober 2012 — YOGA SWAR BIN UDJU DJUHANA
58 — 26
58 — 26
JUTIA ;in Bahwa keterangan saksisaksi tersebut di atas sesuai dengan berita acaraFNS TESA CAT mmm anna nnn cnn ene nmnonn= Menimbang, bahwa dipersidangan juga telah didengar keterangan terdakwasebagaimana termuat dalam berita acara persidangan ;oonnn= Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta alat bukti yang diajukan dipersidangan, maka didapat faktafaktaSEDAGAl DEPIKUL ~~=~~ ern n nnn nner nnnmannnnnmnmnnmnmnnnmnnnnm Bahwa sejak bulan Maret 2012 telah terjadi
Register : 13-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 04-02-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 74/Pdt.G/2020/PA.Pct Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
15 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Wijanarko bin Djarkasi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dwi Tesa Ariani binti Sutoyo) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
Register : 13-07-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN ATAMBUA Nomor 69/Pdt.P/2018/PN Atb Tanggal 20 Juli 2018 — Pemohon:
CRISTOFORUS DAS ZOGARA
76 — 23
CRISTOFORUS DAS ZOGARA
76 — 23
MANU, SH sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti Hakim tersebutGUSTAV BLESS KUPA, SH Biayabiaya :Pendaftaran...... 0.0... ccc cee cee ceeaeeesseeseseeseeeesRP. 30. 000,ON GOO 0 E30 0010PangQilan ............ cece cee eee eee eee eeeessesseeeees RP. 80. 000,PNBP 1.1.0... ccc ec cee cee cee eee eee esseseesaesseeseeeee RRP. 5, 000,Materal ...... 0.0 .cc ccc cee eee cesses seetsetsesesseeseeees RRO. 6, 000,RedaksSi ......... ee RO. 5. 000,JUMIAN 00... cece ce cee cee tesa
Register : 09-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1071/Pdt.G/2022/PA.Skh Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Yahya Zakia bin Qomarun) terhadap Penggugat (Tesa Oktaviani binti Edi Sarwono);
- Menetapkan anak yang bernama Muhammad Alvino Muzakki bin Yahya Zakia , Laki-laki, lahir di Sukoharjo, 26 Oktober 2019
Register : 17-04-2006 — Putus : 17-05-2006 — Upload : 22-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 168/PID.B/2006/PN.BTA Tanggal 17 Mei 2006 — - MUSTOPA ALS. TUPAK BIN ARAS
30 — 13
30 — 13
sepemgetahuanWismnidar selaku pemilik rumah dan tidak ada izinnya.wa wenar akibat dari perbwtan terdakwa maka saksi korban N+smanidar mengakerugian kurang lebih sebesar pp.500.000.aAenimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaanpasal 363 ayat 1 ke3e KUHPAenimbang, bahwa pasal 303 ayat 1 ke5e KUHPmengandungsur sebagai berikut;siapamelakukan pencurianwaktu dimalam hari ;am rumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya.nimbang, bahwa dari keterangan saksi saksi gy tesa
Register : 17-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 697/Pdt.G/2014/PA.Badg Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 2
6 — 2
PANGGIIAN ..ceecceceeeeetee tesa eeeeenneea nes Rp... 210.000,A, RECAKSI... cc ieeeeeeeteeeeeeeteeeeeaeennene nee Rp... 5.000,5.
Register : 17-06-2014 — Putus : 21-07-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PA BANDUNG Nomor 2446/Pdt.G/2014/PA.Badg Tanggal 21 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
6 — 3
6 — 3
PANGGIIAN ..ceecceceeeeetee tesa eeeeenneea nes Rp... 210.000,A, RECAKSI... cc ieeeeeeeteeeeeeeteeeeeaeennene nee Rp... 5.000,By, MERGSIGA eser x sue sas x metre + mare x x ontes vere vee PBs i cces 6.000,Jumlah Rp. 301.000,Ketua Majelis Hakim Pengadilan Agama Bandung memerintahkan kepadaJurusita/ Jurusita Pengganti pada Pengadilan Agama tersebut untukmemberitahukan putusan ini kepada Termohon dan memerintahkan pulaagar kepada Termohon dijelaskan akan segala hakhaknya sesuai denganpasal 129 HIR.Ketua
Register : 14-08-2012 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 02-12-2013
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0206/Pdt.P/2012/PA.Kab.Kdr Tanggal 17 Oktober 2013 — PEMOHON
9 — 0
9 — 0
SAKSI KE 1 PEMOHON, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat tinggal Kabupaten Kediri;;Bahwa saksi tersebut dibawah sumpahnya memberikan keterangan :e Bahwa saksi kenal Pemohon dan walinya karena saksi PamanPSIMIQNIOM j~~~ nnn nnn reneee Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan permohonan wali adhal karenacalon suami Pemohon telah melamar kepada wali Pemohon namunditolak dengan alasan dikarenakan Ayah Pemohon menganggap calonsuami Pemohon termasuk orang yang kurang mampu dalam halBKON OM tesa