Kis.AaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan jualan,tempat tinggal di Jalan Sei Tengar, Dusun VII, Desa Pahlawan,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, sebagaiPenggugat;MELAWAN:Tergugat, umur 26

tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan dahulujualan, tempat tinggal dahulu di Jalan Sei Tengar, Dusun VII, DesaPahlawan, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara,sekarang tidak diketahui lagi tempat tinggalnya di seluruh wilayahRepublik Indonesia (ghaib), sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan saksisaksi di persidangan;Telah memperhatikan suratsurat yang berkenaan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan TergugatNomor : 419/05/VII/2012 tanggal 02 Juli 2012 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara Kabupaten Asahan yangtelah dinazagelen serta diberi tanda (P). Setelah diteliti dan disesuaikanHal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 174/Pdt.G/2015/PA.kis.dengan aslinya, ternyata sesuai dengan aslinya kemudian ditandatangani olehHakim Ketua.2.

Asli Surat Keterangan Ghaib atas nama Penggugat Nomor470/92/PH/2015 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Pahlawan, KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, tanggal 24 Februari 2015 diberi tandaP.2, selanjutnya diberi tanda (P.2);B. BUKTI SAKSISAKSI1.

Saksi Il, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Sei Tengar, Dusun VII, Desa Pahlawan,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara., dibawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi bertetangga dengan Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada 2012 dan telahdikaruniai 1 (satu) orang anak.Hal. 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 174/Pdt.G/2015/PA.kis.

Bahwa pada tanggal 29 November 1987, Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenAsahan, Provinsi Sumatera Utara sebagaimana tercatat dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor: 465/I/XII/1987, tertanggal 15 November 1991yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tanjung Tiram, KabupatenAsahan, Provinsi Sumatera Utara;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah kediaman orangtua Penggugat di Desa Kampung Baru, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara selama enam belas tahun,dan terakhir bertempat tinggal di rumah milik sendiri di KepenghuluanTanjung Leban, Kecamatan Kubu, Kabupaten Rokan Hilir sampaiberpisah;4. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiempat orang anak bernama:a.

Nomor 0147/Pdt.G/2018/PA.Utj.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara, denganNomor: 465/I/XII/1987 tertanggal 15 November 1991, telah diberimeterai secukupnya dan dinazegelen, serta Hakim Majelis telahmencocokkan fotokopi a guo dengan aslinya di persidangan, ternyatatelah sesuai dan diberi tanda (P.) dan ditandatangani;B. Saksi :1.

Nomor 0147/Pdt.G/2018/PA.Utj.muka persidangan, maka sesuai Pasal 301 R.Bg bukti a quo dapat dijadikansebagai alat bukti, sedangkan materilnya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa bukti P. yang diajukan Penggugat di persidanganmerupakan conditio sine qua non dan telah diteliti Kebenaran isinya bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikah di KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara, pada tanggal29 November 1987 dan belum pernah bercerai, dengan

Nomor 0147/Pdt.G/2018/PA.Utj.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil gugatan Penggugat yangdikaitkan dengan bukti P. serta keterangan kedua Saksi dan dihubungkandengan sikap Penggugat di persidangan, maka ditemukan faktafaktakejadian sebagai berikut:Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telah menikahpada tanggal 29 November 1987 di Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Asahan, Provinsi Sumatera Utara;Bahwa sekurangkurangnya sejak empat tahun yang lalu antaraPenggugat dan Tergugat sering

Tempat tinggal : Dusun Yaman Il Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Asahan;aAgama : Islam.@Pekerjaan : Nelayan;Terdakwa ditangkap tanggal 14 April 2015;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal15 April 2015sampai dengantanggal04 Mei 2015;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal05 Mei2015sampai dengan tanggal13 Juni 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal10 Juni 2015 sampai dengantanggal29 Juni 2015;4.

pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Oktobertahun 2014 sekira pukul 21.00 Wib, pada hari dan tanggal tidak ingat bulanDesember tahun 2014 sekira pukul 21.00 Wib, pada hari dan tanggal tidak ingatpertengahan bulan Januari tahun 2015 sekira pukul 21.00 Wib dan pada haridan tanggal tidak ingat akhir bulan Januari tahun 2015 atau setidaktidaknyapada waktu dalam bulan Oktober tahun 2014, bulan Desember tahun 2014,bulan Januari tahun 2015, bertempat di SD Inpres Il Desa Suka MajuKecamatan Tanjung Tiram

melakukan kekerasanatau ancaman kekerasan memaksa anak yaitu saksi korban Putri Ayumelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain sebagai perbuatanberlanjut, yang dilakukan oleh terdakwa Ishak dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari dan tanggal tidak ingat bulan Oktober tahun 2014 sekitarpukul 20.30 Wib terdakwa ISHAK menelepon saksi korban Putri Ayu melaluihandphone dengan tujuan mengajak saksi korban Putri Ayu untuk bertemu diSekolah SD Inpres II di Desa Suka Maju Kecamatan Tanjung Tiram

dantanggal tidak ingat akhir bulan Januari 2015 yang diawali terdakwa mengirimSMS kepada saksi korban Putri Ayu untuk mengajak jalanjalan dan janjianbertemu di pasar kemudian terdakwa bertemu saksi korban Putri Ayu di pasarHalaman 7 dari 31 halaman Putusan Nomor 298/Pid.Sus/2015/PN Kislalu terdakwa mengajak saksi korban Putri Ayu jalanjalan denganmenggunakan sepeda motornya selama tiga puluh menit setelah itu terdakwamembawa saksi korban ke Sekolah SD Inpres II di Desa Suka Maju KecamatanTanjung Tiram

sekira pukul 20.00 wibsaksi Harianto, saksi Usmey Sianturi dan Terdakwa berangkat dari Medanmenuju Batu Bara, sesampainya di Batu Bara maka saksi Harianto, saksiUsmey Sianturi dan Terdakwa langsung melihat mobil Terdakwa yang berada dirumah supirnya di simpang tiga maka saksi Harianto mencoba mentest mobiltersebut ternyata mesin hidup, lalu saksi Harianto bawa raun ke arah simpangtiga, selanjutnya saksi Harianto, saksi Usmey Sianturi dan Terdakwa pergi kesalah satu kedai kopi yang berada di tanjung tiram

sekira pukul 20.00 wibsaksi Harianto, saksi Usmey Sianturi dan Terdakwa berangkat dari Medanmenuju Batu Bara, sesampainya di batu bara maka saksi Harianto, saksi UsmeySianturi dan Terdakwa langsung melihat mobil Terdakwa yang berada di rumahsupirnya di simpang tiga maka saksi Harianto mencoba mentest mobil tersebutternyata mesin hidup dan saksi Harianto bawa raun ke arah simpang tiga,setelah itu saksi Harianto, saksi Usmey Sianturi dan Terdakwa pergi ke salahsatu kedai kopi yang berada di tanjung tiram

Harianto, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman7 dari 26 Putusan Nomor 525/Pid.B/2015/PN KisBahwa keterangan saksi korban yang ada di dalam Berita AcaraPemeriksaan (BAP) penyidik telah benar;Bahwa pada hari Rabu Tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 20.00 wib,bertempat di warung kopi Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, saksikorban membeli 1 (Satu) unit mobil mini bus Isuzu ELF BK 7275 TL dariTerdakwa;Bahwa saksi korban membeli mobil tersebut dengan

Ismail Sinaga, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik telah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 20.00 wib,bertempat di warung kopi Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Hariantomembeli 1 (satu) unit mobil mini bus Isuzu ELF BK 7275 TL dariTerdakwa;Bahwa Harianto membeli mobil tersebut dengan uang muka sejumlahRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah

Ucok Medan, bersumpah sesuai dengan agamanya, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa keterangan saksi yang ada di dalam Berita Acara Pemeriksaan(BAP) penyidik telah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 28 Agustus 2013 sekira pukul 20.00 wib,bertempat di warung kopi Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara, Hariantomembeli 1 (satu) unit mobil mini bus Isuzu ELF BK 7275 TL dariTerdakwa;Bahwa Harianto membeli mobil tersebut dengan uang muka sejumlahRp35.000.000,00 (tiga puluh lima juta rupiah);

Umur/ Gang Antara, Jalan Solo, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, KabTal. Batu BaraLahir .'S'am4. Jenis Nelayankelamin5.Kebangsaan6. Tempattinggal7. Agama8.Pekerjaan Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 369/Pid.Sus/2014/PN Kis Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 2 Maret 2014 sampai dengan tanggal 21 Maret 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum untuk yang pertama sejak tanggal 22 Maret2014 sampai dengan tanggal 30 April 2014;3.

Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Pertama:Bahwa ia Terdakwa Ardiansyah alias Ardian bersama saksi Pauji alias Pujidan saksi Bukhori Hasibuan alias Kori (masingmasing berkas terpisah) dan Faisalalias Koyak (belum tertangkap) pada hari Senin tanggal 24 Februari 2014 sekirapukul 15.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulanFebruari tahun 2014 bertempat di Jalan Solo, Gang Murni, Desa Suka Maju,Kecamatan Tanjung Tiram

Selanjutnya Terdakwa Ardiansyah alias Ardianmembawa ganja tersebut ke sebuah rumah kosong yang terletak di Jalan Solo, GangMurni, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, lalu tidaklama kemudian datang saksi Bukhori Hasibuan alias Kori selanjutnya TerdakwaArdiansyah alias Ardian mengatakan kepada saksi Bukhori Hasibuan alias Koribahwa Terdakwa Ardiansyah alias Ardian mengatakan kepada saksi BukhoriHasibuan alias Kori ada dititipnkan ganja oleh Faisalam Alias Koyak;Bahwa tidak

Selanjutnya Terdakwa Ardiansyah alias Ardianmembawa ganja tersebut ke sebuah rumah kosong yang terletak di Jalan Solo, GangMurni, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, lalu tidaklama kemudian datang saksi Bukhori Hasibuan alias Kori selanjutnya TerdakwaArdiansyah alias Ardian mengatakan kepada saksi Bukhori Hasibuan alias Koribahwa Terdakwa Ardiansyah alias Ardian ada dititipokan ganja oleh Faisal aliasKoyak;Bahwa tidak lama kemudian masuklah saksi Pauji alias Puji ke rumah

Nasution, di bawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi berkerja sebagai anggota Polri dan bertugas di Polres BatuBara;e Bahwa berawal dari informasi yang didapat oleh saksi dan saksi Edi P.Tarigan yang juga anggota kepolisian yang bertugas di Polres Batu Baratentang adanya peredaran dan penjualan narkotika jenis ganja di JalanSolo, Gang Murni, Desa Suka Maju, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara;e Bahwa berdasarkan informasi tersebut kKemudian saksi dan saksi Edi

biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa mereka para terdakwa EDI SYAHPUTRA Als EDI, terdakwa IlTAUFIK ADITIA Als TAUFIK, MAMEK (belum tertangkap), DOLAH (belumtertangkap) dan AGUS (belum tertangkap), pada hari Sabtu tanggal 22 April2017 sekira pukul 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan April 2017, bertempat di Dusun VI Turing Paluh Tiram

Nasrullah Alias Anai, dibacakan keterangannya sesuai Berita Acara Penyidik,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di hadapan penyidik danketerangan tersebut benar;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekira pukul 02.00 Wib paraTerdakwa ditangkap karena telah mengambil buah kelapa sawit milik ErikKurniawan di Dusun VI Turing Paluh Tiram Desa Teluk Meku Kec.Babalan Kabupaten Langkat;Bahwa saksi adalah Centeng perkebunan dan yang telah menangkappara

Edi Syahputra als EdiBahwa pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekira pukul 02.00 WibTerdakwa bersama Terdakwa Taufik Aditia Als Taufik, Mamek (DPO),Dolah (DPO) dan Agus (DPO) telah melakukan pencurian buah kelapasawit milik Erik Kurniawan di Dusun VI Turing Paluh Tiram Desa TelukMeku Kec.

Taufik Aditia als TaufikBahwa pada hari Sabtu tanggal 22 April 2017 sekira pukul 02.00 WibTerdakwa bersama Terdakwa Edi Syahputra als Edi, Mamek (DPO),Dolah (DPO) dan Agus (DPO) telah melakukan pencurian buah kelapasawit milik Erik Kurniawan di Dusun VI Turing Paluh Tiram Desa TelukMeku Kec.

Sedikitnya harus ada dua orang yaitu orang yang melakukan danOrang yang turut melakukan peristiwa pidana dan dalam tindakannya keduanyaharus melakukan perbuatan pelaksanaan yaitu melakukan anasir dari tindakpidana itu;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta di persidangan bahwa pada hariSabtu tanggal 22 April 2017 sekira pukul 02.00 Wib Terdakwa Edi Syahputraals Edi bersama Terdakwa Taufik Aditia Als Taufik ditangkap di Dusun VITuring Paluh Tiram Desa Teluk Meku Kec.

Putusan Nomor.438/PID.SUS/2017/PT.MDNyang identitasnya tidak dapat disebutkan bahwa Terdakwa Soi SantriWaraswani Als Asoi sedang Membawa Narkoba jenis sabu denganmenggunakan sepeda motor ojek (RBT) dari Tanjung Tiram menuju SeiBejangkar karena adanya kejahatan Narkotika yang dilakukan dengan namapanggilan Asoi yang memiliki Narkotika Sabu dan pada saat itu Terdakwasedang melintas didepan Kantor Polsek Labuhan Ruku dan tidak menunggulama lagi saksi Ade Sk dan Saksi Kasno Suriadi langsufg,menghentikanSepeda

Motor ojek (RBT) yang sedang tumpangi oleh akwa, sewaktusepeda motor ojek (RBT) tersebut di hentikan oleh a Sk dan saksierKasno Suriadi melihat Terdakwa melemparkan s bentuk plastikputin yang berisi sabu kejalan lalu saksi Ade aksi Kasno Suriadimenyuruh Terdakwa untuk memungut mengambil paketanNarkotika sabu tersebut dan ketika Ter memungut/mengambilpaketan Narkotika tersebut Terdakwa meng arang tersebut di beli dariARIL (DPO) penduduk Pajak Karang jung Tiram yang dibeli denganharga 1 (satu) paket

pada hari Jumat tanggal 22 Nopember 2016 sekira pukul 17.00ertempat di Jalan umum Imam Bonjol Kelurahan Labuhan Rukuecamatan Talawi Kabupaten Batu Bara tepatnya di depan Polsek LabuhanQ te berawal saksi Ade Sk dan saksi Kasno Suriadi (keduanya merupakanAnggota Polri dari Polres Batu Bara) memperoleh informasi dari masyarakatyang identitasnya tidak dapat disebutkan bahwa Terdakwa Soi SantriWaraswani Als Asoi sedang Membawa Narkoba jenis sabu denganmenggunakan sepeda motor ojek (RBT) dari Tanjung Tiram

Bahwa ber > fakta pesidangan dari keterangan saksi saksi yaitusaksi Ade S asno Suriadi pada pokoknya menerangkan bahwa padahari selasatanggal 22 November 2016 sekira pukul 17.00 wib saksi Ade, Skno bahwa para sebelumnya sudah mengetahui informasi dari dant, bahwa saksi sedang membawa narkotika jenis shabu denganakan sepeda motor ojek (RBT) dari tiram menuju simpang Seirjangkar, untuk menindaklanjuti informasi Kemudian para saksiunggu terdakwa didepan Polsek Labuhan Ruku dan tidak menungguQin lagi

Terdakwa mengakui barang tersebut adalah milikterdakwa yang di beli dari Aril (DPO), penduduk Pajak KarangTanjung Tiram, yang dibeli dengan harga 1 (satu) paket denganharga Rp.70.000 (tujuh puluh ribu rupiah), renege ea Skdan saksi Kasno Suriadi melakukan penggeledahan Badanterhadap terdakwa dan penangkapan seketika i sepedamotor ojek (RBT) yang terdakwa tumpangi melarikan.Selanjutnya terdakwa dan barang bukti di ba res Batu Barauntuk dilakukan penyidikan lebih lanjut, bah ag keterangan saksipada

Tempat Tinggal : Dusun DesaPerjuanganKecamatan SeiSuka KecamatanTanjung Tiram KabupatenBatubara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani; Terdakwa ditangkap dan ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan NegaraPenangkapan sejak tanggal 9 Januari 2014 s/d 15 Januari 2014;e Penahanan oleh :1. Penyidik sejak tanggal 15 Januari 2014 s/d 3 Pebruari 2014;2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 4 Pebruari 2014 s/d 15Maret 2014;3.

Tanjung Tiram Kab.

Muhammad Idris Alias Sadek, bersumpah sesuai dengan agamanya, yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 09 Januari 2014 sekira pukul 18.00 wibbertempat di dalam rumah saksi yang terletak di Gang Teladan Dusun VIIDesa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara,Terdakwa dan saksi ditangkap Anggota Polisi karena terlibat tindakpidana narkotika;Bahwa dari rumah saksi ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) bungkusbesar daun ganja kering dengan perincian :

Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anak Pemohon tersebut,namun umur anak Pemohon tersebut di kantor urusan agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, ditolak sesuai dengan surat no:B.191 / KUA.02.26. 3 / PW.01 / 6 / 2020 tanggal 31 Maret 2020, karenaanak Pemohon tersebut belum memenuhi syarat minimum umur;6.

Bahwa antara Pemohon dan kedua orangtua lakilaki tersebut sudahsamasama setuju, maka Pemohon dan orangtua lakilaki tersebut berniathendak menikahkan anak Pemohon dengan lakilaki tersebut di KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, makaPemohon bermohon kepada Pengadilan Agama Kisaran kiranya dapatmemberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon tersebut;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kisaran Cq.

anak menimbulkandampak negatif bagi tumbuh kembang anak dan akan menyebabkan tidakterpenuhinya hak dasar anak seperti hak atas perlindungan dari kekerasandan diskriminasi, hak sipil anak, hak kesehatan, hak pendidikan, dan haksosial anak;Hal 3 dari 11 hal, Penetapan Nomor.112/Pdt.P/2020/PA.KisBahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis berupa; 1.Kutipan Duplikat Akta Nikah, Nomor 538/35/XII/1984, yang dikeluarkanoleh Kepala KUA Kecamatan Tanjung Tiram

Asli Surat model N5 Nomor: B.191/KUA.02.26.3/PW.01/6/2020, tanggal31 Maret 2020, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, di persidangankemudian diberi tanda (bukti P.4);Bahwa disamping alat bukti tertulis, Pemohon juga telah mengajukandua orang saksi, yang masingmasing telah memberikan keterangan secaraterpisah di persidangan, saksisaksi tersebut mengaku bernama:1.

Bahwa anak Pemohon yang bernama XXXXXXXXXX, hendakHal 8 dari 11 hal, Penetapan Nomor.112/Pdt.P/2020/PA.Kismenikah dengan seorang lakilaki yang bernama Bustami, danternyata anak pemohon tersebut saat ini anak masih dibawah umuratau berumur 15 (lima belas) tahun, oleh karena itu pernikahannyaditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara;3.

Menyatakan barang bukti berupa : e Satu set kartu remi dan lembar tiram kerai untuk alas dirampas untuk dimusnahkan ; e Uang tunai sebesar Rp.295.000, (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dirampas untuk Negara ;4.

Sewaktu para terdakwa ditangkap petugas sedang bermain judi remi dan kedapatan barang bukti berupa :e 1(Satu ) set kartu remie 1 lembar tiram kerai untuk alas e Uang tunai sebesar Rp. 295.000, Pemenang dalam permainan judi bersifat untung untungan dan para terdakwa bermain judiremi tidak ada ijin dari pihak yang berwenang. non Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana sesuai denganPasal 303(1) ke2 KUHP. SUBSIDAIR : wenn nenne Bahwa mereka terdakwa 1.

Sewaktu para terdakwa ditangkap petugas sedang bermain judi remi dan kedapatan barang bukti berupa :e 1 (Satu ) set kartu remi .5e 1 lembar tiram kerai untuk alas e Uang tunai sebesar Rp. 295.000, Pemenang dalam permainan judi bersifat untung untungan dan para terdakwa bermain judiremi tidak ada ijin dari pihak yang berwenang. wonn Sebagaimana diatur dan diancam pidana perbuatan terdakwa melanggar pasal 303bis ayat 1 ke2 KUHP. wonn Menimbang, bahwa saksisaksi yang bernama : BUDI SANTOSO dan BUDIHARIONO

maka diletakkan dibawahsebagai tanda sudah remi, dan jika kartu yang dibawah belum habis ada yangmenutup maka akan dihitung berdasarkan nilai, nilai yang tertinggi itulah yangmenang, setiap yang menang dalam permainan judi tersebut berhak mendapatkanRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dari masing masing pemain, yang menang mengocok kartu begitu seterusnya ;e Bahwa sewaktu para terdakwa di tangkap petugas sedang bermain judi remi dankedapatan barang bukti berupa ; 1 (Satu ) set kartu remi, 1 lembar tiram

Menetapkan barang bukti berupa : e Satu set kartu remi dan lembar tiram kerai untuk alas dirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp.295.000, (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) dirampasuntuk Negara ; 8.

PENETAPANNomor 0147/Pdt.P/2018/PA.Tlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Taliwang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menetapkan dalam perkarapermohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh:Mansur bin Sulaiman, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 31 Desember 1975, umur 42 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan buruh tani, tempattinggal di Dusun Jorok Tiram II, RT. 001 RW. 005, Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten

Sumbawa Barat, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Hamini binti Saliyah, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 31 Desember 1975, umur 43 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat tinggal di Dusun Jorok Tiram II, RT. 001 RW. 005, Desa BatuPutih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon IT;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alat bukti surat

PUTUSANNomor 1068/Pid.Sus/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : NAZARUDDIN ALS UDINTempat lahir : Limau LarasUmur / tanggal lahir : 41 Thn/ 30 Desember 1976Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Il Desa Bandar SonoKecamatan Tanjung Tiram KabupatenBatu BaraAgama

setidaktidaknya ditempat tertentu. yang termasuk daerah hukum Pengadilan NegeriKisaran,dengan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu, perbuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Kamis tanggal 09 Agustus 2018 sekira pukul 16.000wib saksi RIKI A.PIANTO bersama saksi HIDAYAT ANSARI RAMBEmendapat informasi dari masyarakat, bahwa disekitar perkebunankelapa sawit Desa Limau Laras Kecamatan Tanjungn Tiram

Tanjung Tiram Kab. Batubara karenakejahatan narkotika shabu;Bahwa penangkapan terhadap Terdakwa berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa di sekitar areal perkebunan kelapa sawit DesaLimau Laras Kec. Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab.

PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2018/PN KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kisaran yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:HASBULLAH, Umur 53 tahun, Jenis kelamin LakiLaki, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Jalan Merdeka,Lingkungan I, Desa Tanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram,Kabupaten Batu Bara.

Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah dahulu pernah tinggalmenetap di Medan, sekitar tahun 2002 pindah dan tinggal menetap diTanjung Tiram yakni dirumah mertua Penggugat bernama H.Amiruddin danHj.Ramilah, setelah itu Penggugat dan Tergugat beserta anakanaknyatinggal menetap dirumah yang dibangun Penggugat dan Tergugat di DesaTanjung Tiram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara;3.

Sebidang tanah seluas 157 M2, yang terletak di Kelurahan TanjungTiram, Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batu Bara, sesuaidengan Sertifikat Hak Milik No. 128/Tanjung Tiram, tercatat An.H.Hasbullah..

K15/PW.01/59/2000 tanggal17 Juni 2000 yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanTanjung Tiram, Kab. Batu Bara yang telah dilakukan pemateraian dandilegalisir, selanjutnya diberi tanda bukti P1;2.

Fotokopi Surat Keterangan No. 470/99/KELTT/2018 tanggal 7 Mei 2018yang dikeluarkan Lurah Tanjung Tiram tentang nama Hasbullah adalahpenduduk lingkungan I, Kel. Tanjung Tiram, Kab.

Tanjung Tiram Kab. Batubara, Prov.Sumut.Hal. 34 dari 146 hal. Putusan Nomor 123K/PM.I02/AD/VIII/20186.Bahwa selanjutnya Terdakwa berangkat dengan Sadr. Adimenuju ke tengah lautan pada sekira pukul 19.30 WIBdengan menaiki 1 (Satu) unit speed boat dan tiba diantara perairan Pulau Salannama dan Pulau Pandang,Kec. Tanjung Tiram Kab. Batubara, Prov.

Tanjung Tiram Kab.Batubara, Prov.

Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab. Batubarasebanyak seberat netto + 45.599 gram (lebih kurangempat puluh lima ribu lima ratus sembilan puluhsembilan) gram yang dikemas dalam 1 (Satu) tas jinjingbesar warna hitam.Bahwa tugas Terdakwa hanya menjemput barang/paketdari tengah laut tepatnya diantara Pulau Salahnama danPulau Pandang, Kec. Tanjung Tiram Kab.

Tanjung Tiram Kab. Batubara,Prov.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Kaharudin bin Usman) dengan Termohon (Mariyah binti Musa) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 1989 Masehi di rumah orang tua kandung Termohon di Dusun VIII Desa Ujung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram (sekarang

Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istri yangsah menikah menurut Syariat Islam pada tanggal 17 September 1989Masehi di rumah orang tua kandung Termohon di Dusun VIII Desa UjungKubu, Kecamatan Tanjung Tiram (Sekarang Kecamatan Nibung Hangus),Kabupaten Asahan (sekarang Kabupaten Batubara) dan pada saatpernikahan Pemohon dengan Termohon tersebut dimana Termohonberwalikan orang tua kandung Termohon yang bernama Bapak MUSA dandisaksikan oleh 2 (dua) orang saksi yang bernama Bapak ABDUL

Bahwa pernikahan Pemohon dengan Termohon tidak tercatat dalamBuku Induk Pencatatan Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Tiram, Kabupaten Batubara.3. Bahwa pada saat pernikahan terjadi Pemohon berstatus jejaka danTermohon berstatus perawan dan juga antara Pemohon dengan Termohontidak ada halangan untuk dilangsungkannya perkawinan tersebut maupunsetelah pernikahan terjadi antara Pemohon dengan Termohon tidak adapihak lain yang berkeberatan.4.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Xxxxxxxxxxxx) denganTermohon (XxXXXXXXXxXxXxx) yang dilangsungkan pada tanggal padatanggal 17 September 1989 Masehi di rumah orang tua kandungTermohon di Dusun VIII Desa Ujung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram(sekarang Kecamatan Nibung Hangus), Kabupaten Asahan (sekarangKabupaten Batubara).3. Memberi izin kepada Pemohon (XXxXxXxXXXXXxXxx) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (XxxxXxXxXxXXXXXX) didepan sidang Pengadilan Agama Kisaran;4.

50 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan nelayan, bertempat tinggal di Xxxxxxxxxxxx, KabupatenBatubara, menyatakan kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaksi adalah adik kandung Pemohon di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Termohon merupakan pasangan suami istriyang sah dan dikaruniai tiga orang anak; Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tanggal 17September 1989 Masehi di rumah orang tua kandung Termohon diDusun VIII Desa Ujung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa Pengugat dengan Termohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 17 September 1989 Masehi di rumah orang tua kandungTermohon di Dusun VIIl Desa Ujung Kubu, Kecamatan Tanjung Tiram(sekarang Kecamatan Nibung Hangus), Kabupaten Asahan (sekarangKabupaten Batubara), dan saat pernikahan Pemohon berwalikan ayahkandung Termohon yang bernama Bapak Musa dan disaksikan oleh duaorang saksi yang bernama Bapak Abdul Karim dan Bapak H.

keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANin Bahwa la terdakwa JOHAN BUDIMAN Als BUDI, pada hari Jumattanggal 27 Nopember 2015 sekira pukul 13.00 Wib, atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2015, bertempat di sampingluar halaman mesjid Nurul Iman yang berada di Dusun Sei Tiram

HERMAN TONI Als TONI, dibawah mpah koknmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi kehilangan 1 (satu) unit Sepeda motor roda 2 (dua) merkYamaha Vega warna merah No Rangka : MH35D9307EJ043637, No Mesin5D9 2043551 Nopol BK 2200 PAT pada hari Jumat tanggal 27 Nopember2015 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di samping luar halaman mesjidNurul Iman yang berada di Dusun Sei Tiram, Desa Sei Meran, KecamatanPangkalan Susu, Kabupaten Langkat;e Bahwa 1 (satu) unit Sepeda motor roda 2 (dua) merk Yamaha Vegawarna

merah No Rangka : MH35D9307EJ043637, No Mesin 5D92043551Nopol BK 2200 PAT tersebut adalah milik saksi;e Bahwa sebelum 1 (satu) unit Sepeda motor roda 2 (dua) merkYamaha Vega warna merah milik saksi hilang, saksi memarkirkan kendaraantersebut di samping luar halaman mesjid Nurul Iman yang berada di Dusun Sei Tiram, Desa Sei Meran, Kecamatan Pangkalan Susu, KabupatenLangkat dalam keadaan setang terkunci dan saksi sedang melaksanakanibadah Sholat Jumat;e Bahwa setelah selesai sholat Jumat saksi melihat

dan seizin dari pemiliknya;e Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwamembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa terdakwa bersama dengan saksi EGI DARMAWAN GINTINGAls EGI telah mengambil 1 (satu) unit Sepeda motor roda 2 (dua) merkYamaha Vega warna merah No Rangka : MH35D9307EJ043637, No Mesin5D92043551 Nopol BK 2200 PAT pada hari Jumat tanggal 27 Nopember2015 sekira pukul 13.00 Wib bertempat di Dusun Sei Tiram

Mengambil barang sesuatu.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, terungkapbahwa terdakwa bersama dengan saksi EGI DARMAWAN GINTING Als EGImengambil 1 (satu) unit Sepeda motor roda 2 (dua) merk Yamaha Vegawarna merah No Rangka : MH35D9307EJ043637, No Mesin 5D92043551Nopol BK 2200 PAT pada hari Jumat tanggal 27 Nopember 2015 sekira pukul13.00 Wib, tepatnya pada saat berlangsungnya sholat Jumat bertempat diDusun Sei Tiram,

masih termasukdalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Kisaran, telah melakukanpenganiayaan terhadap saksi korban SOFYAN HADI, perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Jumat tanggal 17 April 2020 sekira pukul19.00 Wib, Terdakwa MUHAMMAD YUSUF Als USUP KING mendatangrumah kediaman korban SOFYAN HADI, kemudian sesampainyaTerdakwa MUHAMMAD YUSUF Als USUP KING didepan rumah korbanSOFYAN HADI yang berada di Gang Pelita Dusun IV Desa Bagan DalamKec Tanjung Tiram

Saksi Sofyan Hadi, yang dibacakan pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani saatmemberikan keterangan di persidangan; Bahwa Terdakwa telah melakukan penganiayaan terhadap Saksi padahari Jum'at tanggal 17 April 2020 sekira pukul 19.00 WIB di Dusun IVDesa Bagan Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara; Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 17 April 2020 sekira pukul19.00 WIB Terdakwa datang kerumah Saksi yang berada di Jalan DusunIV Desa Bagan

Dalam Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Baradan memanggil nama Saksi dengan mengatakan "Sofyan, Sofyan,Sofyan" kemudian Saksi keluar dari rumah dan melihat Terdakwa dalamHalaman 4 dari 11 Putusan Nomor 1062/Pid.B/2020/PN Kiskeadaan mabuk kemudian Saksi berkata kepada Terdakwa denganmengatakan "sini dulu King duduk" tibatiba Terdakwa mendekati Saksidan langsung meninju pelipis mata sebelah kiri Saksi denganmenggunakan tangan kanannya lalu Terdakwa memukuli Saksi secarabertubitubi lalu istri

Unsur melakukan penganiayaan terhadap orang lainMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan SaksiSaksi dan dihubungkandengan keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa telah melakukanpenganiayaan terhadap Saksi Sofyan Hadi pada hari Jum'at tanggal 17 AprilHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1062/Pid.B/2020/PN Kis2020 sekira pukul 19.00 WIB di Dusun IV Desa Bagan Dalam KecamatanTanjung Tiram Kabupaten Batu Bara;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang

terungkap dipersidangan yang diperoleh dari keterangan SaksiSaksi dan dihubungkandengan keterangan Terdakwa bahwa Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap Saksi Sofyan Hadi dengan cara awalnya pada hari Jumat tanggal17 April 2020 sekira pukul 19.00 WIB Terdakwa mendatangi rumah SaksiSofyan Hadi yang berada di Gang Pelita Dusun IV Desa Bagan DalamKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batu Bara dan Terdakwa langsungmemanggil Saksi Sofyan Hadi dengan mengatakan iyan" kemudian SaksiSofyan Hadi keluar dari

Sungai Tiram Rt.004 Rw. 002 Kel. Marunda Kec.

Sungai Tiram Rt.004 Rw. 002 Kel. Marunda Kec. Cilincing Jakarta Utara atau setidaktidaknyaHalaman 4 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1220/Pid.Sus/2017/PN Jkt.

Sungai Tiram Rt. 004 Rw. 002 Kel. Marunda Kec. CilincingJakarta Utara.

Sungai Tiram Rt. 004 Rw. 002 Kel.Marunda Kec. Cilincing Jakarta Utara, sesampainya ditempat terdakwapara saksi membangunkan terdakwa yang sedang tidur danmempertemukan dengan JEMMY lalu menunjukan barang bukti shabuHalaman 9 dari 13 hlm. Putusan Nomor 1220/Pid.Sus/2017/PN Jkt.

Sungai Tiram Rt. 004 Rw.002 Kel. Marunda Kec.

PENETAPANNOMOR 61/Pdt.P/2021/PA.KisDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan menetapkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara permohonan Dispensasikawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXX, UMuUr 48 tahun, Pendidikan SMP, Agama Islam, PekerjaanWiraswasta, Beralamat di Dusun Ill Desa Kampung Lalang,Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara, dalam hal inimemberikan kuasa kepada

Bahwa oleh karena orang tua dari Xxxxxxxxx yakni IbU XxxxxxXxXxdan orang tua dari Xxxxxxxxx yakni Bapak Xxxxxxxxx sudah samasama setuju maka kedua belah pihak keluarga berniat hendakmenikahkan XxxXxXxXxxxx dan XxXxXxXXxXxxx di Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara.6.

Bahwa selanjutnya pada tanggal 26 Februari 2021 Kantor UrusanAgama Kecamatan Tanjung Tiram Kabupaten Batubara menolakpernikahan antara XXXxXxXxxxx dengan XXxXxXxxxxx disebabkanXXXXXXXXX tidak memenuhi kriteria umur untuk dilangsungkan sebuahpernikahan sesuai dengan ketentuan UndangUndang Nomor 16 Tahun2019 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974karena yang bersangkutan belum berusia 19 tahun.7.

Bahwa saksi kenal Pemohon dan anak Pemohon karena saksiadalah pakcik calon suami dari anak Pemohon;Halaman 6 dari 13 halaman penetapan Nomor 61/Pat.P/2021/PA.Kis> Bahwa saksi mengetahui Pemohon memiliki anak yangbernama Xxxxxxxxx, yang saat ini berumur 17 tahun lebih;> Bahwa saksi mengetahui Pemohon hendak menikahkan anakPemohon tersebut, akan tetapi karena anak Pemohon belum cukupumur menikah maka permohonan perkawinan anak Pemohon ditolakoleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanjung Tiram

Bahwa anak Pemohon yang bernama Xxxxxxxxx, hendak menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Xxxxxxxxx, dan ternyata anakpemohon tersebut saat ini anak masih dibawah umur atau berumur17 (tujuh belas) tahun, oleh karena itu pernikahannya ditolak oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Asahan;Halaman 10 dari 13 halaman penetapan Nomor 61/Pat.P/2021/PA.Kis3.