Ditemukan 6010 data
98 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
SRI BUDI WASKITO, B.Sc., 23. REVOL RACHMAD, 24. SLAMET HARYOKO, I.R, 25. YOHANES HUTAHURUK, S.E., 26. H. SUWARNO HADI, S.H., DRS., 27. DJOKO ARTONO DARMAWAN, 28. DJOKO SUNARYO, S.SOS., 29. DWI SUTRISNO, S.E., 30. H. ACHMAD MACHFUD, 31. KOESGIYONO, S.E., 32. SUTARDI, S.E., 33. EKO SUDARYONO, 34. KUSNUN, SE, 35. SUNARDI, 36. DJOKO SURIPTO, 37. RAGIL BUDI NOEGROHO, S.H, 38. ANTON HARTONO, 39. ABAS GIRI, 40. SUHARJANTO,S.H, M.H, 41. BAMBANG PANGESTU, 42. BAMBANG YULIANTO, 43. NURHADI, 44.
., warga Negara Indonesia,bertempat tinggal di Jalan Ketileng Indah Utara 11/26,RT. 003/RW. 011, Kelurahan Sendangmulyo, Kecamatan Tembalang, Kota Semarang;SOEROTO, warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Meranti Raya Nomor 32 RT.005/RW.015,Kelurahan Srondol Wetan, Kecamatan Banyumanik,Kota Semarang;NONO SUWARNO, warga Negara Indonesia, bertempat tinggal di Gusti Putri III/17, RT.007/ RW.004Kelurahan Tlogosari Kulon, Kecamatan Pedurungan,Kota Semarang;SRI BUDI WASKITO, B.Sc, warga Negara Indonesia
Nomor 36 K/Pdt.SusPHI/201822.Sri Budi Waskito, B.Sc Upah Rp. 4.468.225,a. Pesangon : Rp. 80.428.050,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 44.682.250,c. Penggantian Hak : Rp. 18.766.545,d. Jumlah : Rp. 143.876.845,23.Revol Rachmad Upah Rp. 7.757.598,a. Pesangon : Rp. 139.636.764,b. Penghargaan Masa Kerja : Rp. 77.575.980,c. Penggantian Hak : Rp. 32.581.912,d. Jumlah : Rp. 249.794.656,e. Pesangon telah diterima sebagian : Rp. 76.600.518,f. Kekurangan Pesangon > Rp. 173.194.138,24.
Nomor 36 K/Pdt.SusPHI/201821.Nono Suwarno :Upaha.b.CG.d.PesangonPenghargaan Masa KerjaPenggantian HakJumlah22.Sri Budi Waskito, B.Sc :Upaha.b.C.d.PesangonPenghargaan Masa KerjaPenggantian HakJumlah23.Revol Rachmad :Upah~o a9 5PesangonPenghargaan Masa KerjaPenggantian HakJumlahPesangon telah diterima sebagianKekurangan Pesangon24. Slamet Haryoko :Upaha.b.c.d.PesangonPenghargaan Masa KerjaPenggantian HakJumlah25. Yohannes Hutauruk, SE :Upah. Pesangon. Penghargaan Masa KerjaPenggantian Hak.
SRI BUDI WASKITO, B.Sc., 23. REVOLRACHMAD, 24. SLAMET AHARYOKO, I1.R, 25. YOHANESHUTAHURUK, S.E., 26. H. SUWARNO HADI, S.H., DRS., 27. DJOKOARTONO DARMAWAN, 28. DJOKO SUNARYO, S.SOS., 29. DWISUTRISNO, S.E., 30. H. ACHMAD MACHFUD, 31. KOESGIYONO, S.E.,32. SUTARDI, S.E., 33. EKO SUDARYONO, 34. KUSNUN, SE, 35.SUNARDI, 36. DJOKO SURIPTO, 37. RAGIL BUDI NOEGROHO, S.H,38. ANTON HARTONO, 39. ABAS GIRI, 40. SUHARJANTO,S.H, M.H,41. BAMBANG PANGESTHU, 42. BAMBANG YULIANTO, 43. NURHADI,44. MURNIATI, 45.
1.TAUPIK HIDAYAT, S.H.,M.H.
2.DIPO IQBAL S.H.
3.YUNIATI, SH.
4.SETIATI, SH
Terdakwa:
TJAN LIN ENG als JOHAR LIN ENG
259 — 105
Melakukan evaluasi atas hasil kerja komitekomite;Bahwa kepengurusan pada Asosiasi Provinsi PSSI Jawa Tengah saatini sebagai berikut:Ketua: Johar Lin Eng;Wakil Ketua: Edi Sayudi;Anggota: Agung Waskito;Anggota: Dwi;Anggota: Fathurrahman;Anggota: Farid Maroef;Anggota: Yuniarto;Seketaris: Purwidiyastanto;sa7oa0oDHalaman 90 dari 127 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN BnrBahwa kepengurusan pada Exco PSSI pusat sebagai berikut:Ketua: Edy Rahmayadi:;Wakil Ketua I: Joko Driyono;Wakil Ketua II: Iwan Budiyanto
Ketua: Johar Lin Eng;Halaman 95 dari 127 Putusan Nomor 48/Pid.Sus/2019/PN BnrWakil Ketua: Edi Sayudi;Anggota: Agung Waskito;Anggota: Dwi;Anggota: Fathurrahman;Anggota: Farid Maroef;Anggota: Yuniarto;Seketaris: Purwidiyastanto;ahwa kepengurusan pada Exco PSSI pusat sebagai berikut:Ketua: Edy Rahmayadi;Wakil Ketua I: Joko Driyono;Wakil Ketua II: Iwan Budiyanto;Anggota: Papat Yunisal;Anggota: Gusti Randa;Anggota: Yunus Nusi;Anggota: Johar L.
1.Erika Sofyan ,
2.Iwan Setiawan ,
3.Ricky Rachmat Yuniardi,
4.Novi Sofianti,
5.Faiq Syahir Hermawan ,
Tergugat:
1.Ade Sofyan ,
2.Arya Syahrir Rifasy, SH selaku Pejabat Pembuat Akte Tanah PPAT Kota Bogor
3.Badan Pertanahan Nasional R I ,Cq. Kantor Pertanahan Kota Bogor ,
4.Suparmin, SH, Mkn, selaku Notaris Kabupaten Bogor
5.Ariawan , SH, Mkn, selaku Pejabat Pembuat Akte Tanah,
6.PT. Indosurya Inti Finance Jakarta, Indosurya Centre Lt.enam
7.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL
143 — 31
Haenry Waskito jati, S.H., 9. Popi Damayanti, 10. Arif Septian Prabowo dan11. Sodi haryatiningsih, kKesemuanya adalah pegawai kementrian keuangan RepublikIndonesia di kantor Biro Bantuan hukum Sekretris jendral Kementrian keuanganRepublik Indonesia beralamat di gedung djuanda lantai 15 kemnterian keuanganjalan Dr.
Terbanding/Penggugat : HEKY PRATOYO
Terbanding/Turut Tergugat I : Kanina
Terbanding/Turut Tergugat II : Ruci
Terbanding/Turut Tergugat III : Rari
Terbanding/Turut Tergugat IV : Wahyu Indriani Satyaningsih SH
Terbanding/Turut Tergugat V : Kantor Pertanahan Kota Depok
Turut Terbanding/Tergugat II : Ignatius Widiarsanto
Turut Terbanding/Tergugat III : Ir. Thomas Widiantoro
73 — 510
Cinere Kota Depok;Dipersidangan didampingi oleh Kuasanya Waskito Adiribowo, S.H., dan Nyoman Budastra, S.H., Para Advokat pada Kantor Advokat WaskitoAdiriwibowo & Associates beralamat di Jalan K.H. Wahid Hasyim No. 10,Jakarta Pusat (10340), berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 8 April2020;PEMBANDING semula TERGUGAT DAN TERGUGAT II;3. Ir. Thomas Widiantoro, karena telah Almarhum, maka para ahli warisnyaadalah anakanaknya, masingmasing bernama:Oo Kanina, bertempat tinggal di JI.
67 — 11
BINTORO ARIF WASKITO, SH., 5. ELLY IDAYATY Z.,SH., dan 6. ELIA MONALISA,SH., Advokat pada EDY HARTONO &WARODAT Law Firm, berkedudukan di JI. Gadjah Mada Komp.
1.ISWIDODO
2.ANDREAS AVELINI MURJATI
Tergugat:
1.PT. BANK MANDIRI persero Tbk
2.AGENG ANTOKO RIANTO sebagai pribadi maupun Direktur Utama PT.ANRI WIJAYA KUSUMA
3.MUCHTAR bin IBIN sebagai pribadi maupun direktur pemilik saham PT. ANRI WIJAYA KUSUMA
Turut Tergugat:
1.PT. ANRI WIJAYA KUSUMA
2.NUR AZIZAH sebagai pribadi maupun komisaris utama PT.ANRI WIJAYA KUSUMA
3.SOFIA BIDASARI sebagai Komisaris PT.ANRI WIJAYA KUSUMA
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
92 — 34
Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp 3.086.000, ( tiga juta delapanpuluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Neger pada hari SELASA tanggal 28 MEI 2019 oleh kamiBAMBANG CONDRO WASKITO,SH,MH sebagai Hakim Ketua, NUGRAHINIMEINASTITI,SH,MH dan KETUT MARDIKA,SH,MH masingmasingsebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat PenetapanKetua Pengadilan Neger Balikpapan Nomor 113/Pdt.G
108 — 31
perkara ini.MENGADILI :DALAM PROVISI Menolak Provisi Para PenggugatDALAM EKSEPSI Mengabulkan Eksepsi Tergugat dan Tergugat IIDALAM POKOK PERKARA Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yangsampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp.2.831.000, (Dua juta delapanratus tiga Puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri pada hari SENIN tanggal 22 JULI 2019 oleh kamiBAMBANG CONDRO WASKITO
PT. Sarana Bakti Utama (Diwakili oleh Ikhwan)
Tergugat:
POKJA Pemilihan 4 UKPBJ Pemerintah Kabupaten Pati
322 — 187
Saksi Waskito Adhi, menerangkan di bawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa jabatan Saksi saat ini sebagai Kasubag LPSE KabupatenPati, sebagai pengelola LPSE ; Bahwa legalitas Saksi sebagai pengelola LPSE di Kabupaten Pati,ada Keputusan dari Sekda terkait dengan kelembagaan UKPBJ, di situtertera semua, Saksi sebagai pengelola LPSE Kabupaten Pati di situ ; Bahwa terkait struktur organisasi, untuk UKPBJ ada satu Kabag,kemudian ada 2 Kasubag di situ, Kasubag PBJ dan LPSE; Bahwa dasar hukum
190 — 61
Haenry Waskito Jati, SH., 12. Priskila Sura L. A.,SH., 13.Arsy Febriya Wardani, SH., 14. Nely Hidayati, SH., 15. AdimasAryo N. K. P.,SH, 16. Bagus Pinandoyo Basuki,SH.,MH., 17.Rory Alamsyah, 18. Nirmala Azizah,SH., 19. Daryono,SH., 20.Evendi Antogia,SE.,MM., 21. Yus Irianto llahude dan 22.
ZAIWARDI
Tergugat:
1.Kiky Zulfikar, S.Sos
2.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Kota Medan
3.PT. Bank Negara Indonesia Persero Regional Recovery Medan
4.Kepala Kantor Pertanahan Negara Kota Medan
5.Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
6.Kepala Kantor Pertanahan Kota Medan
Turut Tergugat:
PT. Balai Mandiri Prasarana
60 — 16
,LL.M, Haenry Waskito Jati,SH, Rudi Purnomo,SH, Ali Sofyan,SH,Gesa Patria Ari Cindy,SH, Mariani Panjaitan,SH, Elizabeth Kurniasih Cristina,Siswanto, Rahmadina Agusti,SE, dan Cecilia Margaretha Pardosi, SHberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7 April 2020, Tergugat III hadir diwakiliKuasanya Alberth Mangasi Rumahorbo, SH, Ghema Clara Natra,SH, AriefHartono,SH dan Nurliza Chan,SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 20Halaman 7 dari 54 Putusan Perdata Gugatan Nomor 164/Padt.G/2020/PN MdnMaret 2020
80 — 29
memberikan keterangansebagai berikut:Saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karenabertetangga sejak tahun 2004 di Perumahan TelagaGolf;Semula Penggugat dan Tergugat berstatus sebagaisuami istri, namun sekarang sudah bercerai;Saksi tahu selama dalam ikatan perkawinan, Penggugatdan Tergugat telah memiliki harta bersama berupasebuah rumah dan 2 kavling tanah;Rumah tersebut terletak ALAMAT, dengan batasbatassebagai berikut :sebelah kanan berbatasan dengan rumah saksi;sebelah kiri berbatasan dengan rumah Pak Waskito
34 — 5
ADITYO WASKITO NUGROHO,SH.MH. berdasarkan surat kuasa khusustanggal 9 November 2015 ;Tergugat I hadir kemuka persidangan pada persidangan tanggal 27 Oktober2015 dan 8 April 2016 dan persidangan selanjutnya dilanjutkan olehkuasanya yaitu 1. SANTOSA LUKMAN ARIEF,SH. 2. HERMAN HARI!RUSTAMAN,SH.ST.M.Ak 3.
279 — 130
berdasarkan bukti surat P.6 = TT 4b, tentang Catatan Rapatantara PT.Indonesia Asahan Alumunium dengan PT.Petrobas mengenai kontrak danpengiriman IDO tertanggal 12 Oktober 2011, bahwa benar pada tanggal 12 Oktober 2011diadakan Rapat antara PT.iIndonesia Asahan Alumunium dengan PT.Petrobas yangmembahas mengenai kontrak dan pengiriman IDO, tentang status 1000 KL yang ada diKapal yang masih dalam masalah Polisi, status 2000 KL dan Pemutusan Kontrak, yangditanda tangani oleh Alvin dari PT.Petrobas dan Arif Waskito
Saudara denganketentuan sewakiuwaktu dapat diperlukan guna untuk kepentinganPenyidikan, Penuntutan dan Peradilan dapat dihadirkan dan tidak merubahbentuk dan status kapal tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat Para Tergugat 14, tentang NotulenRapat mengenai Kontrak IDO antara PT.lIndonesia Asahan Alumunium denganPT.Petrobas, bahwa benar pada tanggal 1 November 2011 bertempat diruang RapatPKJ PT.lndonesia Asahan Alumunium telah diadakan Rapat yang dihadiri oleh Alvin dariPT.Petrobas, Arif Waskito
53 — 20
BINTORO ARIF WASKITO, SH., 5. ELLY IDAYATY Z.,SH., dan 6. ELIA MONALISA,SH., Advokat pada EDY HARTONO &WARODAT Law Firm, berkedudukan di JI. Gadjah Mada Komp.
79 — 33
Sigit Tri Waskito,Kesemuanya warga negara Indonesia,pekerjaan Advokat & Konsultan Hukumpada Kantor Hukum Basrie Associated &Partner, beralamat di Jalan Tanjung BaratSelatan G.100 No.37 (tiga pilar), RT.
RAHMAT HIDAYAT
Terdakwa:
KASTIAWAN WIJAYA anak dari MARIADI WIJAYA
143 — 29
,sebagai Hakim Ketua,BAMBANG CONDRO WASKITO,S.H.,M.H, BAMBANG SETYOWIDJONARKO,S.H,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusanyang diucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebutdengan dibantu oleh NOOR PARTIANSYAH, S.H.
102 — 60
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkaraMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Para Pihak yangberperkara telah hadir menghadap di Persidangan, untuk Para Penggugat hadirmenghadap FERRY JUAN, SH, RANNU TANDIGAU, SH,dan SIGIT TRI WASKITO,SH, Sedangkan, Tergugat hadir menghadap Kuasanya H.
ANDRI KURNIAWAN, SH.MH.
Terdakwa:
MUCHLIS ADJIE, Bc.I.P, SH.,M.Si. bin RODJIKAN
79 — 8
wargabinaan di rumahdinas Kalapas;Bahwa setiap tahanan atau napi yang mutasi kamar Saksi selalu buat dister baik yang ada di ruang kerja Saksi maupun di depan kamartahanan/wargabinaan;Bahwa Saksi setiap hari selalu membuat setiap apa kejadian ataukegiatan para wargabinaan di buku laporan penjagaan;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa mengajukan keberatan adakeberatan atas keterangan Saksi ke7 yaitu mengenai ster, buku laporandan tidak pernah ada laporan setiap kejadian atau kegiatan setiap hari;Saksi Tri Waskito
berkomunikasi dan dipanggil oleh Terdakwa danSaksi sering melihat Marzuli berjalan dari dalam blok A ke tempatbiasanya Terdakwa bekerja dan juga Saksi Soetarjo ini menerangkanbahwa Saksi tidak dapat melakukan tindakan apaapa dikarenakanadanya kedekatan antara Marzuli dengan Terdakwa selaku Kalapas,yang demikian itu benar Saksi tidak berani mengambil handphoneMarzuli karena menurut Marzuli ia sering berhubungan dengan Terdakwamenggunakan handphone tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Tri Waskito
51 — 12
DIAN WASKITO Bin. WARYONO .. AHMAD ABIDIN Bin. AKSO .. ARTAN SUMARYO, A.Md Bin. SUMARYO.Sdri. RARA LILA KUMALASARI Binti. MOCH.
74 — 11
Haenry Waskito Jati, SH, 20.Nandang Hidayat, 21. Lucky Agusta, 22. Hery Purnama, 23.Tri Wahyuningsih, 24. M. Muhammad Arif, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor: SKU371/MK.1/2016 tertanggal 11November 2016, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Purwakarta tanggal 22 November 2016dibawah register nomor 109/LSK.Pdt/2016, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat Il;3. H.