1188/Pdt.G/2021/PA.JU

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Halaman 2 dari 15, Putusan No. 1188/Pdt.G/2021/PA.JUPrimer1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughra, Tergugat, TERGUGAT, terhadapPenggugat, PENGGUGAT;3.

3 dari 15, Putusan No. 1188/Pdt.G/2021/PA.JUBahwa pada sidang lanjutan, hari Selasa, tanggal 29 Juni 2021, Pengugathadir menghadap di muka sidang, adapun Tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil atau kuasanya, berdasarkan relaaspanggilan Tergugat Nomor 1188/Pdt.G/2021/PA.JU, tanggal 16 Juni 2021,Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan ketidakhadirannyatersebut tanpa alasan yang sah;Bahwa Mediator telah melaksanakan tugasnya sesuai dengan ketentuanyang

Bahwa pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat denganTergugat namun tidak berhasil, dan Penggugat sampai pada tahapkesimpulan masih tetap bersikeras ingin bercerai dengan Tergugat;Halaman 8 dari 15, Putusan No. 1188/Pdt.G/2021/PA.JUMenimbang, bahwa dalam Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 Jo.

Tidak merupakanHalaman 11 dari 15, Putusan No. 1188/Pdt.G/2021/PA.JUtugas pengadilan menunjukkan siapa yang salah dan siapa yang benardi dalam suatu perkara, karena meskipun hal itu ditemukan, juga tidak adamanfaatnya bagi kedua belah pihak, apabila kedua belah pihak tidak dapatdidamaikan lagi.

Imanudin Tiflen, S.H., M.HHalaman 15 dari 15, Putusan No. 1188/Pdt.G/2021/PA.JU

1188/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 1188/Pdt.G/2020/PA.

No. 1188/Pdt.G/2020/PA. Sel

1188/Pdt.G/2015/PA.JU

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di di rumah kontrakan, kemudian pindah dan terakhir bertempathal. 1 dari 13 halaman,Putusan No. 1188/Pdt.G/2015/PA JUtinggal sebagaiman tersebut diatas. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun dan harmonis sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak PENGGUGAT DANTERGUGAT.

Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari keberadaan Tergugat antara laindengan menanyakan kepada keluarga dan temanteman Tergugat, akantetapi hingga saat ini tidak ada yang mengetahui dimana Tergugat berada.hal. 2 dari 13 halaman,Putusan No. 1188/Pdt.G/2015/PA JUDan untuk menguatkan keterangannya, dengan ini Penggugat melampirkansurat keterangan Ghaib dari Kelurahan Sungai Bambu Kecamatan TanjungPriok nomor: 008/1.842/15 tanggal 19 Mei 2015;7.

Bahwa saksi ketahui rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis dan tidak terjadi pertengkaran dan percekcokan.hal. 4 dari 13 halaman,Putusan No. 1188/Pdt.G/2015/PA JU Bahwa saya ketahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis dan tidak pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar atau cekcok.

Bahwa saksi ketahui rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis dan tidak terjadi pertengkaran dan percekcokan.hal. 5 dari 13 halaman,Putusan No. 1188/Pdt.G/2015/PA JU Bahwa saksi ketahui rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis dan tidak pernah mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar atau cekcok.

Milhan Affani Istiqlal, SHPerincian Biaya Perkara :hal. 12 dari 13 halaman,Putusan No. 1188/Pdt.G/2015/PA JUoF wn PpPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlah:Rp = 30.000,00:Rp 75.000,00:Rp 910.000,00> Rp 5.000,00: Rp 6.000,00Rp 1.026.000,00(Satu juta dua puluh enam ribu rupiah).hal. 13 dari 13 halaman,Putusan No. 1188/Pdt.G/2015/PA JU

1188/Pdt.G/2020/PA.Kjn

No 1188/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANBahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 13 Juli 2020yang telah didaftarkan sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKajen dibawah nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Kjn pada tanggal 03 Agustus 2020mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 29 Agustus 2012 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menuruthukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam, Perkawinantersebut telah dicatatkan di Kantor

No 1188/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINAN12.13.14.15.16.kembali bekerja di Taiwan. setelan beberapa bulan kemudian di Taiwan,Penggugat tidak betah dan meminta tolong Tergugat untuk mengurus jinpulang ke Indonesia, akan tetapi Tergugat tidak peduli dan menyuruhPenggugat untuk mengurusnya sendiri.

No 1188/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANwajib kepada istri 3 bulan lama;17.

No 1188/Pdt.G/2020/PA.KjnSALINANmenyatakan tetap pada gugatannya itu;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan buktibukti sebagai berikut:A. Bukti Suratsurat :1.

No 1188/Pdt.G/2020/PA.Kjn

1188/Pdt.G/2016/PA.Kab.Kdr

No: 1188/Pdt.G/2016/PA.Kab.

No: 1188/Pdt.G/2016/PA.Kab. Kar.

1188/Pdt.G/2014/PA.Bkl

Bangkalan, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah memeriksa berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat ;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19November 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bangkalanpada tanggal 19 November 2014 di bawah Register Perkara Nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Bkl, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah kontrakan di Surabaya selama 25 tahun dansudah dikaruniai 3 orang anak bernama :Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Bkl Halaman 1 dari 111). ISHAK HANDRIYONO, lakilaki, umur 27 tahun, sudah berkeluarga ;2). LULUK FITRIYA, perempuan, umur 21 tahun, ikut Penggugat :3). YULIANI, perempuan, umur 20 tahun, ikut Penggugat :3.

Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini ;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Bkl Halaman 2 dari 11Berdasarkan alasanalasan di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Primair:1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;2.Menjatuhkan talak satu Bain Shughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat)3.

Tergugat dan Penggugat Nomor 224/59/IX/1988 tanggal 28 September 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Labang, Kabupaten Bangkalan, telah dinazegelendengan meterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyatacocok dan sesuai (bukti P.1) ;Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Bkl Halaman 3 dari 112sFotokopi Kartu Tanda Penduduk RI, Provinsi Jawa Timur, KabupatenBangkalan an.

ATK Rp. 50.000,Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 316.000;(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2014/PA.Bkl Halaman 11 dari 11

1188/Pdt.G/2017/PA.Bjn

Putusan No. 1188/Pat.G/2017/PA.Bjn2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No. 1188/Pat.G/2017/PA.Bjn2.

Putusan No. 1188/Pat.G/2017/PA.Bjn170, Pasal 171 dan Pasal 172 HIR.

Putusan No. 1188/Padt.G/2017/PA.Bjnmasing sebagai Hakim Anggota, dibantu oleh Trisno Sujarwo, S.H. sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Moch. Bahrul Ulum, M.H. Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Drs. H.

Putusan No. 1188/Padt.G/2017/PA.Bjn

1188/Pdt.G/2016/PA.MLG

Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA.MlgMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 20 Juni2016 telah mengajukan Gugatan Cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Mlg, tanggal 20Juni 2016, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Mlgbiologis Tergugat. Dan sejak saat itu, awal Tahun 2014, mereka kembalipisah ranjang/pisah kamar tidur;g.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Mlg3.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Mlg4. Menetapkan anak bernama ANAK PENGGUGAT DANTERGUGAT, Tanggal Lahir 07 April 2009 berada di bawah hadhanahPenggugat;ll. Dalam Rekonvensi Menolak gugatan Penggugat Rekonvensi;lll.

Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA.MlgPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,0012. ATK Rp. 50.000,002A. Panggilan Rp. 722.000,0034. Redaksi Rp. 5.000,0045, Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 813.000,00Hal.31 dari 31 halm. Putusan No. 1188/Pdt.G/2016/PA.Mlg

1188/Pdt.P/2019/PA.Srg

PENETAPANNomor 1188/Pdt.P/2019/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Kaswita bin Nursata, umur 36 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanBuruh Harian Lepas, bertempat tinggal di Kp.

003Desa Panosogan, Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SerangNomor 1188

Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 18Juni 2009, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Cikeusal, Kabupaten Serang dengan wali nikah AyahHal. 1 dari 10, Penetapan No. 1188/Pdt.P/2019/PA.SrgKandung bernama Kamid, dan yang mengakadnikahkan adalah penghulubernama H.

Mengabulkan permohonan para Pemohon;Hal. 2 dari 10, Penetapan No. 1188/Pdt.P/2019/PA.Srgb. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kaswita bin Nursata) denganPemohon II (Kasturi binti Kamid) yang dilaksanakan di Wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikeusal, pada tanggal 18 Juni 2009;c.

Materal Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Hal. 10 dari 10, Penetapan No. 1188/Pdt.P/2019/PA.Srg

1188/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor xxxxxxxx, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan lIbu Rumah Tangga, tempatkediaman di Kp. = XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatdihadapan Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan AgamaKecamatan Xxxxxxxxxxxx Kabupaten Bogor pada tanggal 25 MaretHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Cbn2008 sebagaimana tercatat pada buku kutipan akta nikah nomor :XXXXXXXXXXXX2. Bahwaselama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugattinggal bersama XxXxXxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX Kecamatan CimanggisKota Depok ;3.

Bahwa Penggugat merasa tidak cocok dan tidak nyaman lagi berumahtangga dengan Tergugat dan antara Penggugat dan Tergugat sudahtidak melakukan hubungan layaknya suami istri ;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Cbn8. Bahwa penggugat telah mencoba bersabar kepada Tergugat agarkembali rukun dalam membina rumah tangga bahkan kedua orangtuapun berupaya mendamaikannya namun upaya tersebut tidakmembuahkan hasil ;9.

,S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis besertaHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Linda Ratna Dhanuranti, S.H.sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Detwati, M.H. Drs. H.

., S.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 630.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah > Rp 746.000, (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2020/PA.Cbn

1188/Pdt.G/2019/PA.SIT

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.SITbismillahirrahmanirrahimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, Pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Panji Kabupaten Situbondo,sebagai PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam

, Pekerjaan wiraswasta, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Kecamatan PantiKabupaten Jember, sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 24 Juli 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Situbondo dengan Nomor 1188/Pdt.G/2019/PA.SIT, tanggal 24 Juli2019,

No 1188/Pdt.G/2019/PA.SITbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi, Tergugat malas bekerja sehingga tidakbisa mencukupi kebutuhan keluarga seharihari;2.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.SIT1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

No 1188/Pdt.G/2019/PA.SITPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,00,50.000,00,303.000,00,20.000,00,10.000,00,6.000,00,419.000,00,Hal 10 dari 10 hal Put. No 1188/Pdt.G/2019/PA.SIT

1188/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 1188/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg> a a DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan Biodata dalamAkta Nikah yang diajukan oleh :1. PEMOHON I umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Malang,sebagai Pemohon I;2.

PEMOHON II umur 37 tahun, agama Isiam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenMalang, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II disebut juga sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon di persidangan;Telah memeriksa bukti bukti;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 06 Oktober2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 1188

Setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal di rumahkediaman bersama di rumah para Pemohon di Kabupaten Malang selamaHalaman 1 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1188/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg21 tahun 2 bulan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK I, Umur 19 Tahun;b. ANAK II, Umur 11 Tahun;3.

Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1188/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapkan, para Pemohon telahdatang menghadap di persidangan, selanjutnya dibacakan surat permohonan paraPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh para Pemohon;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonanya, para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa :a.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, NIK. 3507330807720002, atas namaSukandi

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman, Penetapan Nomor 1188/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg

1188/Pdt.G/2017/PA.Pas

/Pdt.G/2017/PA.Pas tanggal 14 Agustus 2017 yangmengemukakan hal hal sebagai berikut:Hal. 1 dari 12 hal Put Nomor 1188/Padt.G/2017/PA.

Bahwa melihat keadaan rumah tangga Penggugat yang demikian ini,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk mempertahankannya dan jalan yangterbaik adalah bercerai dengan Tergugat;Hal. 2 dari 12 hal Put Nomor 1188/Padt.G/2017/PA. Pas8.Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonagar Ketua Pengadilan Agama Pasuruan c.g.

HOSEN, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota dan diucapkandalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis denganHal. 17 dari 12 hal Put Nomor 1188/Pat.G/2017/PA.Pasdidampingi HakimHakim Anggota dan dibantu IMAMUDIN, S.Ag. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugattanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Drs. H. MUCHIDIN, M.A. NURUL MAULIDAH, S.Ag., M.H.Hakim Anggota,Drs. MOH.

Biaya Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Put Nomor 1188/Pat.G/2017/PA.PasPENETAPANNomor 1188/Pdt.G/2017/PA.PasKetua Majelis Hakim Pengadilan Agama Pasuruan;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 14 September2017 Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Anggur VIII/H6 No. 8 PerumnasBugul Permai RT. 02 RW. 06 Kelurahan Bugulkidul

;Membaca putusan Pengadilan Agama Pasuruan tanggal 14 September 2017Nomor 1188/Pdt.G/2017/PA.Pas dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga, tempattinggal di Jalan Anggur VIII/H6 No. 8 Perumnas Bugul Permai RT. 02RW. 06 Kelurahan Bugulkidul Kecamatan Bugulkidul Kota Pasuruan,sebagai " Penggugat",Hal. 14 dari 12 hal Put Nomor 1188/Pat.G/2017/PA.PasmelawanMOKHAMAD IRFAN Bin SOEWARNO umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS,tempat tinggal di Jalan Hangtuah

1188/Pdt.G/2018/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 14 April 1973, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Samarinda, 12 Maret 1967, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di xxxx

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhnkan putusan yang amarnya sebagaiberikut: Putusan Teranonimisasi Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA.

Fauzie, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olen HestyLestari, S.H., sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri pula olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan Teranonimisasi Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA. BppHakimhakim Anggota, Ketua Majelis,ttd. ttd.Dra. Hj. Munajat, M.H. Drs. H. Amir Husin, S.H.ttd.Drs. H. Akh.

Putusan Teranonimisasi Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA. BppCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaBalikpapan oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahnuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 1188/Pdt.G/2018/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 1188/Pdt.G/2018/PA. Bpp

1188/Pdt.G/2016/PA.Bbs

PUTUSANNomor : 1188/Pdt.G/2016/PA.Bbs.BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Brebes, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara : PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di XXXXXXX Kabupaten Brebes, sebagai"PENGGUGAT".MELAWANTERGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, tempat tinggal di XXXX Kabupaten

Ciamis,sebagai "TERGUGAT".Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;seeieer ceca teneeeeceeene TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 16Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawahRegister Nomor: 1188/Pdt.G/2016/PA.Bbs., mengemukakan halhal sebagaiberikut : 1.

rupiah);Berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Brebes berkenan untuk menerima, memeriksa danmemutus dengan dengan putusan sebagai berikut :1.Lea2: Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ) dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah); Menetapkan biaya perkara ini menurut peraturan perundangundangan yangberlaku; Putusan Nomor : 1188

MAHLI, SH sebagai HakimAnggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkan pada persidangan yangterbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut yang dihadiri oleh TAUROTUN,SH sebagai Panitera Pengganti, Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor : 1188/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 8 dar 9 halamanHAKIMHAKIM ANGGOTA1.DePerincian Biaya Perkara :1.a FF WNDrs. AHMAD ZAENI, SH, MHDrs.

QOMARUDDIN.PANITERA PENGGANTI,TAUROTUN, SH30.000,50.000,280.000,5.000,6.000,371.000,Putusan Nomor : 1188/Pdt.G/2016/PA.Bbs.Halaman 9 dar 9 halaman

1188/Pdt.G/2019/PA.Skh

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2019/PA.Skh> II o> 5 Jl all ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukoharjo di Jalan Rajawali NO. 10 Sukoharjo yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraitalak antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXAXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Buka Usaha Kargo, tempat kediaman di tempattinggal KTP di Dukuh Somontalen, RT.02 RW.04, DesaNgadirejo,

Bahwa Pemohon dengan Pemohon telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 13 bulan Juni tahun 2014, yang dicatat oleh Pegawaihal 1 dari 6 Put No. 1188/Pdt.G/2019/PA.SkhPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kartasura, KabupatenSukoharjo, Propinsi Jawa Tengah sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor : 0342/26/V1/2014 tertanggal 13 bulan Juni tahun 2014. Pada saatmenikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon berstatus Perawan;2.

Bahwa selama pisah tempat tinggal Pemohon dan Pemohon tidakpernah saling mengunjungi;hal 2 dari 6 Put No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Skh8. Bahwa keluarga sudah berusaha mendamaikan Pemohon denganPemohon akan tetapi tidak berhasil;9.

Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkaratersebut dari register perkara;hal 4 dari 6 Put No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Skh3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 396.000, (tiga ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari hari Rabu tanggal 16Oktober 2019 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 16 Safar 1441 Hijriyah,berdasarkan permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sukoharjoyang terdiri dari Dra. Hj.

Siti SyamsiyahPanitera Pengganti,Harmiati B, S.HRincian Biaya Perkara :hal 5 dari 6 Put No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Skh1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. ATK Perkara : Rp 50.000,a: Panggilan :Rp 280.000,A. PNBP Panggilan : Rp 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 396.000,(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).hal 6 dari 6 Put No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Skh

1188/Pdt.G/2016/PA.Kla

PUTUSANNomor 1188/Pdt.G/2016/PA.Klawar PN econDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;PENGGUGAT, umur 23 tahun, Agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan buruh, bertempat tinggal di XXXX KabupatenLampung Selatan, sebagai "PENGGUGAT";MelawanTERGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Juli 2012, di rumah orangtua Penggugat dengan status perawandan jejaka yang dicatat olen Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Natar Kabupaten Lampung Selatan Provinsi Lampung,sesual dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXtanggal 07 Agustus 2012;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA Kla2.

Pasal 3 Kompilasi HukumHalaman 9 dari 12 halaman Putusan Nomor 1188/Pdt.G/2016/PA KlaIslam dan sebagaimana dimaksudkan al Quran Surat ar Rum 30 ayat 21 yangberbunyi :Poo we & a a ~og a?

Khairunnisa, S.H.I., M.A., masingmasing sebagai Anggota, putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHalaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 1188/Padt.G/2016/PA KlaKetua, didampingi para Anggota yang sama dibantu oleh Edi Laili, S.H., M.H.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KetuaDtoAskonsri, S.Ag., M.H.IAnggota AnggotaDto DtoWarhan Latief, SAg., M.H. Hj.

., M.H.Perincian biaya perkara Nomor : 1188/Pdt.G/2016/PA.Kla ; 1. Pendaftaran Rp.30.000,1. Biaya Proses Rp.50.000,2. Biaya Panggilan Rp. 420.000,3. Redaksi Rp.5.000,4. Materai Rp.6.000,Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 1188/Pat.G/2016/PA KlaJumlah Rp. 511.000 ,(lima ratus sebelas ribu rupiah)Halaman 13 dari 12 halaman Putusan Nomor 1188/Pat.G/2016/PA Kla

1188 K/Pid.Sus/2010

No. 1188 K/Pid.Sus/20102.

No. 1188 K/Pid.Sus/2010dengan ketentuan Pedoman Pelaksanaan Kredit (PPK) BAB VII Sub Bab Atentang Prinsip 6 C, sehingga dapat mempengaruhi dan dapat merugikanPT.

No. 1188 K/Pid.Sus/201010.11.12.tersebut bertentangan dengan ketentuan PPK pada PT.

No. 1188 K/Pid.Sus/20104.14)4.15)4.16)4.17)digunakan oleh PT.

No. 1188 K/Pid.Sus/20105.5)5.6)5.7)UU No. 17/2003 yang memasukkan kekayaan perusahaan Negarasebagai kekayaan Negara adalah tidak benar.

1188/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan/membaca danmenandatangani sighat taklik talak;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggaldi rumah Penggugat selama kurang lebih 13 hari, dalam pernikahantersebut awalnya Penggugat dengan Tergugat hidup rukun, sudahmelakukan hubungan suami istri (bada dukhul) namun belum dikaruniaiketurunan;4.

No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Sukoharjo Kabupaten Wonosobo yang bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Kepala DesaKaranganyar Kecamatan Sukoharjo Kabupaten Wonosobo yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.3).B.

No. 1188/Pdt.G/2019/PA.WsbBahwa selama Tergugat pergi saksi tidak pernah mendengar jika Tergugatmemberi nafkah kepada Penggugat, dan Tergugat juga tidak meninggalisesuatu yang bisa dijadikan sebagai penganti nafkah kepada Penggugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha menjemput Tergugat akan tetapi tidakberhasil;4.

No. 1188/Pdt.G/2019/PA.WsbMUSTAQIM, M.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. MUHYIDIN. serta Drs.AHMAD ZAENI, S.H.

No. 1188/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1188/Pdt.P/2018/PA.Tgrs

No.1188/Pdt.