1786/Pdt.G/2016/PA.Kjn

SALINANPUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Toko,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Dukuh Sekarum RT001 RW 007 Desa Gandarum Kecamatan KajenKabupaten Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MELAWANXXXXXXX, umur

Bahwa pada tanggal 30 Oktober 2008 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukumPutusan Nomor 1786/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 1 dari 15 hal.SALINANdan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.

Bahwa Tergugat sering melarang Penggugat untuk bertemu dengan saudara Penggugat ;Putusan Nomor 1786/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 2 dari 15 hal.SALINAN9.

Imam maqduruddin alsyPanitera PenggantittdAsngadi, S.H.Perincian Biaya Perkara :Putusan Nomor 1786/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 14 dari 15 hal.SALINAN 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Pemanggilan / Pengumuman Rp. 445.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 536.000,(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPengadilan Agama KajenPaniteraDrs. H.

MashuriPutusan Nomor 1786/Pdt.G/2016/PA .Kjn.Hal. 15 dari 15 hal.

1786/Pdt.G/2014/PA.TA

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2014/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara :Penggugat , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary. Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Tulungagung, sebagai Penggugat;MelawanTergugat , umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Kary.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat selama 8 bulan ;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1786/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 1 dari 144. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan suami isteri akan tetapi belum dikaruniai anak;5.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat menurut hukum yangberlaku ;SUBSIDER:Mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Cerai Gugat, nomor: 1786/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 2 dari 14Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sesuairelas panggilan nomor 1786/Pdt.G/2014/PA.TA,

/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 5 dari 14Menimbang, bahwa Penggugat hadir dalam persidangan, sedangkanTergugat tidak pernah hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakil/kuasanya, meskipun ia telah dipanggil secara sah dan patut,sebagaimana relaas panggilan nomor 1786/Pdt.G/2014/PA.TA tanggal 18Agustus 2014 dan tanggal 01 September 2014.

Tid.Putusan Cerai Gugat, nomor: 1786/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 13 dari 14Drs. ROMELAN, M.H. Dra. KHUTOBIINPanitera PenggantiTid.MU'TAMIDAROHAM, S.H.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran Ro. 30.000,002. Biaya Proses Ro. 50.000,003. Biaya Panggilan Ro. 265.000,004. Materai Rp. 6.000,005. Redaksi Rp. 5.000,00Jumlah Rp. 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Putusan Cerai Gugat, nomor: 1786/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 14 dari 14

1786/Pdt.G/2018/PA.Tmk

Surat:1.Fotokopi KTP atas nama Penggugat nomor xxxx tanggal xxxx, yangdikeluarkan oleh Pemerintahan Kota Tasikmalaya , bukti surat tersebutHalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1786/Pdt.G/2018/PA.TmK.telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P1;2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA xxxxKota Tasikmalaya, Nomor xxxxB.

Pasal 65 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, sebagaimanatelah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahHalaman 6 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1786/Pdt.G/2018/PA.TmK.dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, jo.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah Kota Tasikmalaya;Halaman 8 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1786/Pdt.G/2018/PA.TmK.2. Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah pada tanggal xxxx di KUA xxxx Kota Tasikmalaya ;3. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan telah dikaruniai satu orang anak;4.

Bahwa Penggugat dan Tergugat beragama Islam dan Penggugatbertempat tinggal di wilayah yuridiksi Pengadilan Agama KotaTasikmalaya;2 Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang sah;Halaman 9 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1786/Pdt.G/2018/PA.TmK.3. Bahwa dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakrukun, telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;4.

Redaksi : Rp. 5.000,5. materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :PutuSan TanQGal ccccsceerennneennereemenecermeens Panitera Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya,Halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1786/Pdt.G/2018/PA.TmK.Putusan BerkekuatanHukum Tetap Tanggal : ..........0:::::cceeseeeeeeeeeeeeeeeeeeesH. ENDANG PIPIN, S.H.Halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor : 1786/Pdt.G/2018/PA.TmK.

1786/Pdt.G/2018/PA.JP

Bahwa Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padatanggal 26 Februari 2011 yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor 1786/Pdt.G/2018/PA.JP.Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicurug Kota Sukabumi sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : 172/128/II/2011 tanggal 28 Februari 2011;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon terakhirbertempat tinggal di Danau Towuti E21 Nomor: 42 RT.016 RW. 004Kelurahan Bendungan Hilir Kecamatan Tanah Abang Kota

SaksiHalaman 4 dari 16 halaman Putusan Nomor 1786/Pdt.G/2018/PA.JP.1.

Pemohon bermohon supaya Majelis Hakimmemberi izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohondi depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Pusat;Halaman 7 dari 16 halaman Putusan Nomor 1786/Pdt.G/2018/PA.JP.Menimbang, bahwa meskipun tidak ada jawaban dari Termohon, akantetap!

Chaeruddin, S.H., M.H.Panitera PenggantiTtd.Fitri Astini, S.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 1786/Pdt.G/2018/PA.JP.wR WNBiaya pendaftaran .................:05 Rp. 30.000,00 Biaya proSeS/ATK ..........0::0ceeeeeeee Rp. 75.000,00Biaya pemanggilan....................

., Rp. 6.000,00Jumlah ............ccee Rp. 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 1786/Pdt.G/2018/PA.JP.

1786/Pdt.P/2020/PA.Srg

PENETAPANNomor 1786/Pdt.P/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh;Madsuni Bin Jamsuri, umur 33 tahun, pendidikan SD, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

RW. 002DesaCitaman,KecamatanCiomas, KabupatenSerang, selanjutnya disebut Pemohon II:Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSerang Nomor 1786

Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku;Hal. 2 dari 11, Penetapan No. 1786/Pdt.P/2020/PA.SrgBerdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Serang Cq. Hakim yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan sebagai berikut:a. Mengabulkan permohonan para Pemohon;b.

Saksi :Hal. 3 dari 11, Penetapan No. 1786/Pdt.P/2020/PA.Srg. Nama Muhi Bin Kamsin, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruhharian lepas, bertempat tinggal di Kp. Sibopong Tengah Rt. 005 Rw. 003Desa. Citaman Kecamatan Ciomas Kabupaten Serang;. Nama Supardi Bin Mustafa, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Kp.

Futihat.Hal. 10 dari 11, Penetapan No. 1786/Pdt.P/2020/PA.SrgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK Perkara Rp 75.000,003. Biaya panggilan Rp 200.000,004. PNBP Panggilan Rp 20.000,005. Biaya redaksi Rp 10.000,006. Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00Terbilang (Tiga Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinyaPaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H. Baehaki, M.SyHal. 11 dari 11, Penetapan No. 1786/Pdt.P/2020/PA.Srg

1786/Pdt.G/2018/PA.Bks

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2014/PA.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, lahir di Sukabumi 8 Agustus 1960 (umur 58 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Xxxx, Kota Bekasi selanjutnya disebut sebagaiPenggugat.melawanXxxx, lahir

Bahwa, pada tanggal 15 November 2000, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Kecamatan Johar Baru sesuai Duplikat Kutipan Akta NikahNomor: xxxx/49/X1/2000 tertanggal 22 Mei 2018;Halaman 1 dari 10 halaman Putusan nomor 1786/Pdt.G/2018/PA.Bks.. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal tinggal di Xxxx, Kota Bekasi;.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Halaman 2 dari 10 halaman Putusan nomor 1786/Pdt.G/2018/PA.Bks.PRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Memfasakh perikahan Penggugat (Xxxx) terhadap Tergugat (Xxxx) yangdilaksanakan di KUA Kecamatan Johar Baru3.

Fotokopi KTP atas nama Penggugat NIK 3171084808600001 tanggal 29Maret 2015 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota Bekasi, bermeteraicukup dan ternyata cocok dengan aslinya (P.1).Halaman 3 dari 10 halaman Putusan nomor 1786/Pdt.G/2018/PA.Bks.2.

Materal : Rp 6.000,Jumlah :Rp 496.000,(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman Putusan nomor 1786/Pdt.G/2018/PA.Bks.

1786/Pdt.G/2018/PA.Sda

Putusan Nomor 1786 /Pdt.G/2018 /PA.Sda.

Putusan Nomor 1786 /Pdt.G/2018 /PA.Sda.2. Nafkah iddah 3 bulan, setiap bulan sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);3.

Putusan Nomor 1786 /Pdt.G/2018 /PA.Sda.kepada Penggugat Rekonvensi berupa usaha laundry dan 2 (dua) sepedamotor ;4.

Putusan Nomor 1786 /Pdt.G/2018 /PA.Sda.Hlm.21 dari 21 him. Putusan Nomor 1786 /Pdt.G/2018 /PA.Sda.

1786/Pdt.G/2016/PA.Ngw

Magetan,Selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca suratsurat yang bersangkutan; Telah mendengar pihak yang berperkara dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29 Nopember2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Ngawidibawah Nomor : 1786/Pdt.G/2016/PA.Ngw mengemukakan halhal yangpada pokoknya berbunyi sebagai berikut :a.

Put No. 1786 /Pdt.G/2016/PA.NgwBahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon mengambil tempattinggal di Kediaman Pemohon selama 28 Tahun;Bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya Suamilstri (bada dukhul) namun belumdikaruniai keturunan;.

Put No. 1786 /Pdt.G/2016/PA.Ngwhubungan lagi baik lahir maupun bathin; Bahwa saksi berusaha menasehati Penggugat agar tetapmempertahankan rumah tangganya akan tetapi tidak berhasil;2.

Put No. 1786 /Pdt.G/2016/PA.NgwMENGADILI:1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di depan persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (TERGUGAT ASLI)terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI);4.

Put No. 1786 /Pdt.G/2016/PA.NgwLuthfiyana S.Ag. SH. Hj. Inatun, S.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA: 1. BiayaPendafataran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 324.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai. Rp. 6.000,Jumlah Rp. 415.000,(empatratus lima belas ribu rupiah)Hal 9 dari 9 hal. Put No. 1786 /Pdt.G/2016/PA.Ngw

1786 K/PID.SUS/2017

No. 1786 K/PID.SUS/2017pimpinan perusahaan.

No. 1786 K/PID.SUS/20172.

No. 1786 K/PID.SUS/2017c. Fotokopi KARIP;d.

No. 1786 K/PID.SUS/20176.

No. 1786 K/PID.SUS/2017

1786/Pid.B/2014/PN Plg

PUTUSANNomor 1786/Pid.B/2014/PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klas IA Khusus Palembang yang memeriksadan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamperadilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :1.or S fhNama lengkap : Ade Saputra alias Ade bin M.Imron.Tempat lahir : Palembang.Umur/tanggal lahir : 21 tahun / 8 Desember 1993.Jenis kelamin > Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal

EkaHal. 1 dari 19 Putusan Nomor 1786/Pid.B/2014/PN Pig.Sulastri, S.H., 6. Harma Ellen, S.H. dan 7. Bustanul Fahmi, S.H.,M.H. ParaAdvokat dan Pengacara dari Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri KlasIA Khusus Palembang yang beralamat di Jalan. A.

Rivai Nomor 16Palembang yang dalam hal ini bertindak sendirisendiri atau bersamasama untuk dan atas nama pemberi kuasa Ade Saputra alias Ade binM.Imron, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 5 Januari 2015 dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Palembang dibawahNo. 35/SK/2015/PN Plg tertanggal 19 Januari 2015 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri KlasIA Khusus Palembang Nomor 1786/Pid.B/2014/PN Plg tertanggal 18Desember 2014 tentang

Memerintahkan kepada Penuntut Umum untuk ~~ melanjutkanpemeriksaan terhadap Perkara Pidana No. 1786 /Pid. B/2014/PN PLGatas nama Terdakwa Ade Saputra alias Ade bin M. Imron tersebut ;3.

Panitera Pengganti,Sabilal Hasyaf, S.H.Hal. 19 dari 19 Putusan Nomor 1786/Pid.B/2014/PN Pig.

1786/Pdt.G/2017/PA.Bms

Salinan PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2017/PA.Bms*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan , PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di RT. 006 RW. 006Desa Karangsalam Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas, sebagai PenggugatMelawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Nomor 1786/Pdt.G/2017/PA.Bms2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orangtua Penggugat di Desa xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten xxx selama kurang lebih 3 (tiga) tahun, k, sudah melakukanhubungan suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai dua orang anakyang bernama : xxxx umur 18 tahun dan xxxx umur 14 tahun dalam asuhanPenggugat;B.

Nomor 1786/Pdt.G/2017/PA.Bms2. Menceraikan perkawinan antara Penggugat (xxx) dengan Tergugat(XXXxX);3.

Nomor 1786/Pdt.G/2017/PA.BmsMenimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi Pasal 171 dan Pasal 172 HIR;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi / selingkuh / perselisihan tempat tinggal;2.

Nomor 1786/Pdt.G/2017/PA.BmsBiaya Pemanggilan : Rp 230.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materai : Rp 6.000,00, Jumlah: Rp 321.000,00,Untuk salinan sama dengan bunyi aslinyaOlehPanitera Pengadilan Agama BanyumasRuswo, S.H.Hal. 11 dari 11 Hal. Put. Nomor 1786/Pdt.G/2017/PA.Bms

1786/Pdt.G/2015/PA.Bms

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2015/PA.BmsBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, Umur 27 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Buruh, bertempat kediaman di RT.03/RW.02, DesaSilado, Kecamatan Sumbang, Kabupaten Banyumas.

Yang selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;Perkara nomor 1786/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 1 dari 14 halamanDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 21Nopember 2015 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banyumas,Nomor: 1786/Pdt.G/2015/PA.Bms, tanggal 23 Nopember 2015 mengajukanhalhal sebagai berikut :1.

;Perkara nomor 1786/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 4 dari 14 halaman3. Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Silado, kecamatan Sumbangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya ( P3);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi Pertama: SAE .

ETY WIDIATI, S.Ag sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;Ketua MajelisPerkara nomor 1786/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 12 dari 14 halamanDrs. H. ASRORI, SH. MHHakim Anggota Hakim AnggotaDrs. AHMAD SYAUKANI, SH.,MH ARUDJI, SH.,MHPanitera PenggantiHj. ETY WIDIATI, S.AgRincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya APP > Rp. 50.000,3. Biaya panggilan : Rp.225.000,4. Redaksi putusan : Rp. 5.000,5.

Meterai >: Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 316.000, ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);Perkara nomor 1786/Pdt.G/2015/PA.BmsHalaman 13 dari 14 halaman

1786/Pdt.G/2019/PA.Bpp

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2019/PA.Bpp=I le 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, Jakarta, 01 April 1976, Agama Islam, Pendidikan S1,Pekerjaan Wiraswasta, Tempat tinggal di PerumahanBalikpapan Dua, Blok H1, RT. 38, No. 29, KelurahanSungai Nangka, Kecamatan Balikpapan Selatan

/Pat.G/2019/PA.Bpp 1 dari 11didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Balikpapan denganregister Nomor 1786/Pdt.G/2019/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.

Bahwa penyebab perselisinan dan pertengkaran tersebutterjadi dikarenakan Tergugat telah menjalin hubungan asmaradengan wanita lain, hal tersebut Penggugat ketahui dari akunmedia sosial Tergugat yang memamerkan fotofoto mesra Tergugatdengan wanita tersebut, bahkan Tergugat juga mengirimkan foto Putusan Nomor 1786/Pat.G/2019/PA.Bpp 2 dari 11foto tersebut ke pesan Whatsapp milik anak pertama Penggugatdan Tergugat.

Mengabulkan gugatan Penggugat; Putusan Nomor 1786/Pat.G/2019/PA.Bpp 3 dari 112.

Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti, Putusan Nomor 1786/Pat.G/2019/PA.Bpp 10 dari 11Hesty Lestari, S.H.Perincian Biaya Perkara : Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan > Rp 485.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai :Rp 6.000.,Jumlah :Rp 601.000,(enam ratus satu ribu rupiah)Balikpapan, 27 November 2019Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Dra. Hj. Hairiah, S.H., M.H. Putusan Nomor 1786/Pat.G/2019/PA.Bpp 11 dari 11

1786 K/Pid.Sus/2013

Nomor 1786 K/Pid.Sus/2013KUSUMA, selanjutnya seluruh dana tersebut diserahkan saksi HADIKUSUMA kepada saksi Ir. Haris Harto, MSP, di ruang Kadispora KotaBinjai..

Nomor 1786 K/Pid.Sus/2013 Menyatakan Terdakwa Drs.

Nomor 1786 K/Pid.Sus/2013c.

Nomor 1786 K/Pid.Sus/2013Priok, Jakarta.

Nomor 1786 K/Pid.Sus/2013

1786/Pdt.G/2015/PA.JU

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2015/PA.JUeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanWiraswasta, Pendidikan , tempat kediaman di JakartaUtara sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir , , agama Islam, pekerjaanKaryawati, Pendidikan , tempat kediaman

di JakartaUtara sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat pemohonannya telah mengajukanpermohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Utara, dengan Nomor 1786/Pdt.G/2015/PA.JU, tanggal 02Desember 2015, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon

Biaya perkara menurut hukum;Halaman 1 dari 6 putusan Nomor 1786/Pat.G/2015/PA.JU4.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 1786/Pat.G/2015/PA.JUDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 11 Januari 2016 Masehi,bertepatan dengan tanggal 30 Rabiul Awwal 1437 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.NOOR JANNAH AZIZ, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. HAULILLAH, M.H.dan Dra. Hj.

Kamaluddin, SH., MH.Rp30.000,00Rp75.000,00Rp500.000,00Rp0,00Rp0,00Rp605.000,00Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 1786/Pat.G/2015/PA.JU

1786/Pdt.G/2021/PA.Jbg

Putusan No.1786/Pdt.G/2021/PA.

1786/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 1786/Pdt.G/2019/PA.WsbA. Surat:1. Fotokopi Kartu. Tanda Penduduk an. Pemohon yangdikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenWonosobo dengan NIK 3307022403880003 tanggal 30 Juli 2018bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya olehKetua Majelis diberi tanda Bukti P.1;2.

No. 1786/Pdt.G/2019/PA.Wsb2.

No. 1786/Pdt.G/2019/PA.Wsbmelawan hukum, sehingga dengan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR.perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai terhadapTermohon, dengan merujuk pada Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No.9 Tahun 1975 jo.

No. 1786/Pdt.G/2019/PA.WsbArtinya: Dan jika mereka ber'azam (untuk) talak, maka sesungguhnyaAllah Maha mendengar lagi Maha mengetahui. (Q.S.

No. 1786/Pdt.G/2019/PA.WsbDrs. MUHYIDIN.Hakim Anggota,Drs. H. SARTONO.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MateraiLegesJumlahDrs. SUPANGAT, M.H.Panitera Pengganti,RIDWAN, S.H.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 325.000,Rp 20.000,Rp 10.000,Rp 6.000,Rp 10.000,Rp 451.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 1786/Pdt.G/2019/PA.Wsb

1786/Pdt.G/2018/PA.Kjn

No 1786/Pdt.G/2018/PA.Kjnberusaha mendamaikan keduanya agar rukun kembali dan tidak bercerai akantetapi tidak berhasil;Bahwa, para pihak berperkara telah pula diperintahkan menempuhproses mediasi. Namun berdasarkan laporan tertulis dari Mediator Drs.

No 1786/Pdt.G/2018/PA.Kjnfaktanya, sehingga gugatan tersebut seharusnya ditolak;3. Bahwa pada poin 3, yang benar adalah 12 tahun 06 bulan, dimanaTergugat menghitung tinggal bersama sejak awal pernikahan Penggugatdan Tergugat pada tanggal 27 Mei 2006 sampai Desember 2018;4.

No 1786/Pdt.G/2018/PA.Kjn1911 KUH Perdata, yakni di bawah sumpah menurut tata cara agamanya sertatidak terhalang secara hukum untuk didengar kesaksiannya dalam perkara inisebagaimana diatur dalam Pasal 145 (ayat 2) HIR jo.

No 1786/Pdt.G/2018/PA.KjnMenimbang, bahwa dilihat dari sikap Penggugat yang bersikeras untukbercerai dengan Tergugat telah menunjukkan bahwa Penggugat sudah enggandan tidak bersedia lagi untuk menerima Tergugat sebagai suami, maka dalamhal ini dapat diterapkan dalil dalam kitab Ghoyatul Maram yang berbuny!

No 1786/Pdt.G/2018/PA.KjnM. Munjid Sudinoto, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRpRpRp30.000,50.000,450.000,5.000,6.000,541.000,(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 21 dari 21 Hal. Put. No 1786/Pdt.G/2018/PA.Kjn

1786/Pdt.G/2019/PA.Sr

PUTUSANNomor 1786/Pdt.G/2019/PA.

Put.no.1786/Pdt.G/2019/PA.Srmungkin lagi dirukunkan kembali seperti selayaknya keluarga yangsakinah mawaddah warohmah.8.

Put.no.1786/Pdt.G/2019/PA.SrMenimbang bahwa bukti P.

Put.no.1786/Pdt.

Put.no.1786/Pdt.G/2019/PA.SrMuhammad Abdus Shobur SH.Hal.14 dari 14 hal. Put.no.1786/Pdt.G/2019/PA.Sr

1786/Pdt.G/2020/PA.Ngw

Put No. 1786/Pdt.G/2020/PA.Ngqw2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan bersama di , Kabupaten Karanganyar, Provinsi Jawa Tengah;4.

Put No. 1786/Pdt.G/2020/PA.Ngwdicocokkan dengan aslinya, yang ternyata sesuai dengan aslinya dantelah dinazagelen, kemudian diberi kode (P.5). diberi tanggal dan paraftKetua Majelis;6.

Put No. 1786/Pdt.G/2020/PA.Ngwbermeterai cukup serta telah dinachtzegelen pada Kantor Pos, hal mana sesuaiPasal 2 ayat (1) huruf (a) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985tentang Bea Materai jo.

Put No. 1786/Pdt.G/2020/PA.Ngwsyarat formil dan materiil kKesaksian sebagaimana ketentuan pada Pasal 170,171, 172 HIR jo. Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 jo.Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

Put No. 1786/Pdt.G/2020/PA.Ngw