2456/Pdt.G/2016/PA.MLG

SALINANPUTUSANNomor 2456/Pdt.G/2016/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Cerai antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dokter Gigi, tempattinggal di Kota Malang, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Ratna Dewi Nuraheni,S.H dan RestuHandayani,S.H Advokat yang berkantor di Jalan UrsaMayor No.7 Kota Malang berdasarkan

Putusan No.2456/Pdt.G/2016/PA.Mlg7. Sehingga solusinya adalah melakukan perceraian dengan mengajukangugatan yang ketiga ini, karena tujuan perkawinan untuk membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah sudah sulit dipertahankan8. Bahwa Penggugat bersedia membayar biaya yang timbul dari adanyaperkara ini.Untuk itu mohon Majelis Hakim memutus dengan:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya.2.

Putusan No.2456/Pdt.G/2016/PA.Mlg2.

Putusan No.2456/Pdt.G/2016/PA.Mlg" Tergugat terlalu sibuk dan sering tidak pulang / pulang malam, seringkeluar kota mendadak dan pada tahun 2009 Penggugat menemukan buktiadanya WIL seorang janda bernama VITACHAI orang Malang, Tetapikemudian Penggugat memaafkan." Tetapi perselingkuhan itu terjadi lagi pada tahun 2013 s/d 2015selingkuh lagi dengan pegawai kantornya perempuan bernama WIL."

Putusan No.2456/Pdt.G/2016/PA.Mlgao ak RWRedaksiMeteraiJumlahRp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp. 391.000,00Hal.18 dari 18 halm. Putusan No.2456/Pdt.G/2016/PA.Mlg

2456/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 2456/Pdt.G/2017/PA.JrSENS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Put Nomor 2456/Pdt.G/2017/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Put Nomor 2456/Pdt.G/2017/PA.Jr Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 2456/Pdt.G/2017/PA.JrMENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat ( PENGGUGAT )4.

Put Nomor 2456/Pdt.G/2017/PA.JrDrs. H. Nuril IhsanPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Kepaniteraan :PendaftaranRedaksi2. Biaya Proses :Biaya PanggilanLAPP3. MateraiJumlahCatatan :2456/Pdt.G/201 7/PA.Jr2456/Pat.G/2017/PA.JrPanitera Pengganti,Mohammat Nurhasani, S.H.Rp. 30.000,Rp. 5.000,Rp. 450.000:Rp. 25.000,Rp. 6.000,Rp. 541.000Apabila ada biaya pemeriksaan setempat, sita jaminan, masuk dalam biaya proses(no.2) dibawah biaya panggilan.hal. 9 dari 9 hal. Put Nomor 2456/Pdt.G/2017/PA.Jr

2456/Pdt.G/2017/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 2456/Padt.G/2017/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 47 tahun, agama lslam, pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagai pihakPenggugat;MELAWANTergugat, umur 43 tahun, agama lslam, pekerjaan Buruh, dahulu bertempattinggal

di Kabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas, selanjutnya disebut sebagai pihakTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 23 Mei2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap Nomor:2456/Pdt.G/2017/PA.Clp tertanggal 23 Mei 2017, telah mengajukan cerai gugatterhadap

Saksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaadalah sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi sebagaitetangga Penggugat;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikahhidup rukun dan terakhir tinggal bersama di rumah bersama;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 anak;Salinan Putusan Nomor 2456 /Pdt.G/2017/PA.Cip .Halaman 4 dari 10 halaman Bahwa sejak bulan November 2014 saksi sudah tidak melihatTergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cilacap untukmengirimkan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan SiakSalinan Putusan Nomor 2456 /Pdt.G/2017/PA.Cip .Halaman 8 dari 10 halamanKabupaten Bengkalis, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan NusawunguKabupaten Cilacap, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Waris, SH, S.Ag, M.SiSalinan Putusan Nomor 2456 /Pdt.G/2017/PA.Cip .Halaman 9 dari 10 halamanCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Salinan Putusan Nomor 2456 /Pdt.G/2017/PA.Cip .Halaman 10 dari 10 halaman

2456/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2456/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 y ) >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan AsistenRumah Tangga, tempat kediaman

di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal12 Mei 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 2456/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 24 September 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan

Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah dengan UndangUndanghalaman 5 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009 jo. jo.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadiperselisinan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;halaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBaqarahayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :alle aren: lil O18 SUL!

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPanitera Pengganti,Dra. TRIDAYANING SUPRIHATIN, M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 390.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

2456/Pdt.G/2021/PA.JS

PUTUSANNomor 2456/Pdt.G/2021/PA.JS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Sragen, 08 November 1985, agamaIslam, pekerjaan Juru Parkir, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Kota Jakarta Selatan,selanjutnya disebut sebagai Pemohon

Putusan No.2456/Padt.G/2021/PA.JSmengabaikannya, selain itu.

Putusan No.2456/Padt.G/2021/PA.JS1. Bahwa Pemohon dan Termohon suami isteri yang sah dan selamaberumah tangga Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 4 (empatOorang anak;2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon terjadi perselisihan danpertengkaran dengan frekuensi atau kuantitas secara berkelanjutan sejaktahun 2017 yang lalu sampai perkara ini diajukan pada tanggal 29 Juni 2021;3.

Putusan No.2456/Pdt.G/2021/PA.JS9 boll Qawdl Greil aol cle Sou ul olizeAlasdl toy obb limArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian di mana hubungan suami ister telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan. Hal itu berarti tindakan yang bertentangan dengan rasakeadilan.

Putusan No.2456/Pdt.G/2021/PA.JSHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Ujang Soleh, S.H. Dr. H. Azid Izuddin, M.H.Panitera Pengganti,Siti Faradila, APS, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: / Biaya PENndattaran. .......ccccccccecceeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeeeeeaes Rp 30.000,00Zain vinnie sce ten ant entre sana enn na ine ae ve Biaya Proses Rp75.000,00

2456/Pdt.G/2016/PA.Krw

PUTUSANNomor 2456/Pdt.G/2016/PA.Krw2 ey tT eDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karawang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, bertempattinggal di Kabupaten Karawang.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatsecara sah menurut hukum Islam pada tanggal 04 Oktober 2010, dantercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pakisjaya, KabupatenKarawang dengan bukti buku Kutipan Akta Nikah Nomor tanggal 04 Oktober 2010;Halaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2016/PA.Krw. Bahwa sesaat setelah akad nikah, Tergugat mengucapkan sighat Taliktalak yang bunyinya sebagaimana tercantum dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut diatas;.

terjadi pada tanggal 21 November 2016, antara Penggugat denganTergugat terjadi pertengkaran di rumah bersama yang disebabkanPenggugat sudah tidak tahan dengan sikap dan sifat Tergugat yang seringmenagih utang Tergugat dan polisi mencari Tergugat akibat pekerjaanTergugat, kemudian Tergugat pergi meninggalkan Penggugat kerumahorangtua Tergugat yang sesuai dengan alamat Tergugat tersebut diatas,sedangkan Penggugat pulang kerumah orangtua Penggugat yang sesualHalaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2456

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Karawang untuk mengirimkansatu helai Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPakisjaya, Kabupaten Karawang, guna dicatat dalam register yangHalaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2016/PA.Krwdisediakan untuk itu;5.

Rp. 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2016/PA.Krw

2456/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2456/Pdt.G/2015/PA.

Putusan No.2456/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak Tergugatkepada Penggugat; 3. Menetapkan hak asuh anak hasil perkawinanPenggugat dan Tergugat yang bernama : ANAK I, (P) umur 5 tahunkepada Penggugat sebagai ibu kandungnya; 4.

Putusan No.2456/Pdt.G/2015/PA.TgrsSaksi 1, ..., umur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...,bertempat tinggal di ..., di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Saksi 2, ..., uMur ... tahun, agama ..., pendidikan ..., pekerjaan ...

Putusan No.2456/Pdt.G/2015/PA.Tgrs1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir; 2. Mengabulkan gugatanPenggugat dengan verstek; 3. Menjatuhkan talak satu bain shughraaTergugat (AHMAD ROMBIH bin ABDUL LATIF) terhadap Penggugat(Penggugat ); 4.

Putusan No.2456/Pdt.G/2015/PA.Tgrs

2456/Pdt.G/2013/PA.Jbg

Mengabulkan gugatan Penggugat;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2456/Pat.G/2013/PA. Jbg.2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT;3.

Saksi saksi SAKSI1, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempatkediaman di Kabupaten Jombang, Di depan sidang memberiHalaman 3 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2456/Pat.G/2013/PA.

Tergugat tidak mencukupi nafkahHalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2456/Pat.G/2013/PA. Jbg.b. Tergugat sering tidak pulangc. Tergugat kalau tengkar sering menganaiaya Penggugat Bahwa setelah pertengkaran itu, mereka kemudian berpisahtempat tinggal selama 1 tahun 6 bulan sampai sekarang.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 541.000.00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2456/Pat.G/2013/PA. Jbg.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 04 Maret2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 2 Jumadilawal 1435 Hijriyah,berdasarkan musyawarah majelis Drs. M. RIDWAN AWISSebagai KetuaMajelis, Drs. He.

Meterai :Rp. 6.000,Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2456/Pat.G/2013/PA. Jbg.5. Redaksi >: Rp. 5.000, +Jumlah Rp. 496.000.Untuk Salinan Yang SamaBunyinyaOlehPanitera PengadilanAgama Jombang.TTDSITI NURAINI, S.HCATATAN:1. Salinan Putusan ini diberikan kepada Penggugat/Tergugat tanggalHalaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor : 2456/Pat.G/2013/PA. Jbg.

2456/Pdt.G/2019/PA.Pwd

Bahwa pada tanggal 05 Mei 2005, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan perkawinan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 11 putusan Nomor 2456/Pdt.G/2019/PA.PwdKantor Urusan Agama Kecamatan Wedarijaksa Kabupaten Pati,sebagaimana ternyata pada kutipan Akta Nikah Nomor: x dan sesuaidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: xtanggal 13 Februari 2019,pada waktu itu Pemohon berstatus dua cerai, dan Termohon perawan;2.

Bahwa akibat konflik tersebut, sejak bulan Januari tahun 2019Termohon pergi meninggalkan Pemohon dan tinggal di rumah pamanTermohon yang bernama Bapak Ayah Termohon, dengan alamatsebagaimana tersebut diatas selama 8 bulan hingga sekarang, danselama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun batin;Halaman 2 dari 11 putusan Nomor 2456/Pdt.G/2019/PA.Pwd7.

Nomor 1 Tahun2016 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan menyatakan, bahwa mediasi adalahcara penyelesaian sengketa melalui proses perundingan untuk memperolehHalaman 7 dari 11 putusan Nomor 2456/Pdt.G/2019/PA.Pwdkesepakatan para pihak dengan dibantu oleh mediator.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, karenaitu Permohonan Pemohon telah memenuhi alasan hukum;Halaman 9 dari 11 putusan Nomor 2456/Pdt.G/2019/PA.PwdMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, maka Majelisberpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapat dirukunkanlagi.

WakirudinPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 470.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 566.000,00Halaman 11 dari 11 putusan Nomor 2456/Pdt.G/2019/PA.Pwd

2456/Pdt.G/2018/PA.MLG

Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2018/PA.Mlg.penggugat di Kota Malang3. Serta Tergugat tinggal di kediaman orang tua tergugat yakni diKab.Banyuwangi.4. Pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan baik serta rukun, harmonis layaknya suami istri akantetapi belum dikaruniai keturunan.5.

Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2018/PA.Mlg.

Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2018/PA.Mlg.Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan Gugatan cerai terhadapTergugat dengan alasan, semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugatberjalan baik, rukun dan harmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2017ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai goyah, seringterjadi perselisinan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

2456/Pdt.G/2017/PA.Pt

PUTUSANNomor 2456/Padt.G/2017/PA.Ptassall Gantt alll ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai di bawah ini dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur XX tahun, agama Islam, pendidikan XX, pekerjaan XXXX,bertempat tinggal di dukuh XXXX Desa XXXX KecamatanXXXX Kabupaten Pati, untuk selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur

No. 2456/Pdt.G/2017/PA.Pt.3. Bahwa, sesaat setelah akad nikah Tergugat telah mengucapkan sighottaklik talak;4. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Dukuh XXXX Desa XXXX Kecamatan XXXXKabupaten Pati selama xx bulan;5. Bahwa, Penggugat dan Tergugat telah pernah hidup rukun danberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : ANAK, disauh Penggugat;6.

No. 2456/Pdt.G/2017/PA.PtBahwa, pada harihari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap di depan sidang, sedangkan Tergugat telah ternyata tidak pernahdatang dan tidak pula mengirimkan orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan tersebut telah memanggilnya secara resmi danpatut, sedangkan ketidak hadirannya itu tidak ternyata disebabkan oleh suatuhalangan yang sah ;Bahwa, kemudian dalam sidang tertutup untuk umum dibacakanlah suratGugatan Penggugat yang isinya tetap

No. 2456/Pdt.G/2017/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat 1 Undangundang Nomor: 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, makasemua biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat segala ketentuan Hukum lslam dan peraturan perundanganundangan yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

No. 2456/Pdt.G/2017/PA.PtTtd. Ttd.Drs. H. Moh. Bambang Abdul Wahib, S.H., M.H.Hidayat, M.H.Panitera Pengganti,Ttd.Ana MansuranPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. BAPP Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 200.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 291000,00Halaman 10 dari 10 halamanPut. No. 2456/Pdt.G/2017/PA.Pt

2456/Pdt.G/2019/PA.Jbg

Putusan No.2456/Pdt.G/2019/PA.Jbg1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shughro Tergugat XXXXXXXXXXXXX kepadaPenggugat XXXXXXXXXXXXX;3.

Putusan No.2456/Pdt.G/2019/PA.JbgXXXXXXXXXXXXX tanggal 20 Januari 1986 bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya (P.1);2. Foto copy Kartu.

Putusan No.2456/Pdt.G/2019/PA.

Putusan No.2456/Pdt.G/2019/PA.Jbgketerangannya saling terkait antara yang satu dengan yang lainnya, saksisaksitersebut adalah keluarga dan orang dekat Penggugat, maka berdasarkan Pasal170, 171, dan 172 HIR. Jo.

Putusan No.2456/Padt.G/2019/PA. Jbg

2456/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2456/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg.

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Malang selama 3 tahunHalaman 1 dari 13 halaman, putusan Nomor 2456/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.2 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikarunial1 orang anak bernama :a. ANAK umur 6 tahun;.

SAKSI 1, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kabupaten Malang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagalibu kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri;Halaman 3 dari 13 halaman, putusan Nomor 2456/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan Nomor 2456/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,Halaman 12 dari 13 halaman, putusan Nomor 2456/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 2456/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

2456/Pdt.G/2019/PA.PML

PUTUSANNomor 2456/Pdt.G/2019/PA.PMLeyei2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pemalang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Bantarbolang, KabupatenPemalang, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam,

Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil,Pendidikan Strata I, tempat kediaman di Perum SonggoIndah No.B3 Desa Kaligelang, Kecamatan Taman,Kabupaten Pemalang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 31Juli 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:2456/Pdt.G/2019/PA.PML, tanggal 31 Juli 2019, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Serta, pada saat berlangsungnya perkawinan tersebutPenggugat berstatus Janda Cerai dan Tergugat berstatus Jejaka;Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2019/PA.PML2.

Ramlan Marzuki, S.H, M.H masingmasing sebagai Anggota, dibantuMoh.Sukiyanto,S.H,M.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugatdan Tergugat;Ketua Majelis,Hal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2019/PA.PMLDrs. H. AdroniHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Munip, M.H Drs. H.

Ramlan Marzuki, S.H, M.HPerincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya PNBP RelaasBiaya RedaksiBiaya MeteraiPanitera Pengganti,Moh.Sukiyanto,S.H,M.HRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 165.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 281.000,00Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2019/PA.PML

2456/Pdt.G/2019/PA.Srg

PUTUSANNomor 2456/Pdt.G/2019/PA.SrgKA) Vash =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Penggugat , agama Islam, pekerjaan Security, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di , Kabupaten Serang sebagaiPemohon;melawanTergugat agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama

Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangtelah melangsungkan pernikahan pada tanggal 07 Juli 2017 dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tirtayasa,Halaman 1 dari 9 halamanputusan Nomor 2456/Pdt.G/2019/PA.SrgKabupaten Serang, sebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0367/025/1X/2017 tertanggal 07 September 2017 ;2.

Bahwa Pemohon bersedia membayar biaya perkara sesuai denganketentuan yang berlaku ;Halaman 2 dari 9 halamanputusan Nomor 2456/Pdt.G/2019/PA.SrgBahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Serang, agar menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'lterhadap Termohon ) ;3.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang telah dikaruniai1 (Satu) orang anak dan belum pernah bercerai;Halaman 6 dari 9 halamanputusan Nomor 2456/Pdt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidak harmonis lagibahkan Pemohon dan Termohon telah pisah rumah selama lebih kurang 5(lima) bulan, Termohon yang pergi meninggalkan Pemohon;3.

Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 516.000,00( lima ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halamanputusan Nomor 2456/Pdt.G/2019/PA.Srg

2456 K/Pdt/2010

PUTUSANNo. 2456 K/Pdt/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :PT. KHARISMA JASA GEMILANG, kedudukan di Jalan PerakTimur No. 402 Surabaya, dalam hal ini memberi kuasa kepada H.MURIYADI, SH., M.Hum, H. SUDIYONO, SH, Para Advokat/Pengacara pada Kantor Advokat H.

No. 2456 K/Pdt/2010Penghasil Kertas atau Medium and Liner Kraft Paper Tipe 150165T/D diatas dengan nilai pertanggungan keseluruhan sebesar US $ 841.500.(Delapan ratus empat puluh satu ribu lima ratus Dolar Amerika Serikat) ;.

No. 2456 K/Pdt/2010HARUS BERTANGGUNG JAWAB ATAS TINDAKAN / PERBUATANYANG DILAKUKAN OLEH PEGAWAINYA ?.

No. 2456 K/Pdt/2010putusan Tinggi Surabaya No. 373/PDT/2009/PT.

No. 2456 K/Pdt/2010

2456/Pdt.G/2016/PA.JB

PUTUSANNomor 2456/Pdt.G/2016/PA.JB Sela*% e oN a YN enDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhnkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur xx tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanKaryawati Swasta, bertempat tinggal di, Kota Jakarta Barat.Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur xx tahun, agama

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sahyang menikah pada hari Jumat tanggal 27 April 2007 berdasarkan KutipanAkta Nikah No. xxxxxtertanggal 27 April 2007 yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2016/PA.JBPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanCakung, Kota Jakarta Timur;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat terakhirbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat sesuai dengan alamatTergugat tersebut;Bahwa

Mediasi tidak dapat dilakukan karena Tergugat tidak pernahhadir di persidangan;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2016/PA.JBMenimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, maka tidak dapat didengar jawabannya;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk #menguatkan dailildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan alatalat bukti sebagai berikut:.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2016/PA.JB. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);.

Fajri Hidayat, M.H.Panitera PenggantittdHalaman 10 dari 11 Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2016/PA.JBPerincian Biaya Perkara :Hj. Siti Rohmah, S.E., S.H 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,004, Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Ro. 6.000,00Jumlah : Rp. 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2456/Pdt.G/2016/PA.JB

2456 K/Pdt/2018

Nomor 2456 K/Pdt/2018Kapten Arivai Nomor 99, Kota Palembang;Para Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:.

Nomor 2456 K/Pdt/2018C.

Nomor 2456 K/Pdt/2018Primair1. Menerima dan mengabulkan permohonan kasasi untuk seluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Palembang Nomor83/Pdt.G/ 2017/PN Plg., tertanggal 02 November 2017:3. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Palembang Nomor4/PDT/2018/ PT PLG, tertanggal 22 Februari 2018:4.

Nomor 2456 K/Pdt/2018Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini:Memperhatikan Undang Undang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undang Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dan ditambah denganUndang Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndang Undang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Nomor 2456 K/Pdt/2018Dr. PRIM HARYADI, S.H., M.H.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 7 dari 7 hal. Put. Nomor 2456 K/Pdt/2018

2456/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 2456/Pdt.G/2016/PA.Clp.

lahir: Cilacap/27011990, agama Islam,Pendidikan SLTP, pekerjaan burruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;wae anne ene anne ene TENTANG DUDUK PERKARANYA ~2222220222==Menimbang, bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal01 Juni 2016, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 2456

Bahwa Penggugat sudah tidak sanggup lagi melanjutkan rumahtangganya dengan Tergugat, dan Penggugat telah berketetapan hatimemilin jalan perceraian untuk mengakhiri rumah tangganya denganTergugat;Putusan Nomor: 2456/Pdt.G/201 6/PAClp.Halaman 2 dari9 halamanBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon denganhormat kepada Ketua Pengadilan Agama Cilacap berkenan memberikanputusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.

H.Asnawi, masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkanoleh Ketua Majelis tersebut dalam sidang terbuka untuk umum denganPutusan Nomor: 2456/Pdt.G/201 6/PAClp.Halaman 8 dari9 halamandibantu oleh LAKSONO WAHYU DJUNIADI, SHsebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;KETUA MAJELISttdDrs.Abd.HafizHAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTAttd ttdDrs. Munfarikin, SH. Drs. H.

,M.S.iCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 2456/Pdt.G/201 6/PAClp.Halaman 9 dari9 halaman

2456/Pdt.G/2019/PA.PLG

PUTUSANNomor 2456/Pdt.G/2019/PA.PLGne ater) 2SEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Palembang, 19 Mei 2001,agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di JI.

Sesudah akad nikahHalaman 1 dari 6 putusan Nomor 2456/Pdt.G/2019/PA.PLGTergugat selaku mengucapkan/membaca dan menandatangani sighattaklik yang disahkan Pegawai Pencatat Nikah;2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal berpindahpindah terakhir tinggal di P Kota Palembang sampai berpisah pada bulanMei 2019;3.Bahwa, sejak menikah Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suamiistri, dan dari perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah dikaruniahi satu orang anak yang bernama : anak PENGGUGATdan

Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat ; 2.Menyatakan jatuhtalak 1 (satu) bain sughro Tergugat (Muhammad AlFarozzi bin Jufri)Halaman 2 dari 6 putusan Nomor 2456/Pdt.G/2019/PA.PLGkepada Penggugat (PENGGUGAT) ; 3.Menghukum membayar biayaperkara sesuai aturan hukum.Dalam hal Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Agama berpendapatlain, Penggugat mohon putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono).Bahwa pada persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan

Saksisaksi.Halaman 3 dari 6 putusan Nomor 2456/Pdt.G/2019/PA.PLGSaksi 1. Nama : ............. bin/binti .............. , umur ..... tahun, agama Islam,pekerjaan .......... , tempat kediaman. ................00 Kota Palembang.

Drs.Zakian, M.HHakim Anggota,Halaman 5 dari 6 putusan Nomor 2456/Pdt.G/2019/PA.PLGDrs. M. Zubir, T.HPanitera Pengganti,ANDI FAJARYANI, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp60.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp300.000,004. Redaksi Rp5.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp421.000,00( empat ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 6 dari 6 putusan Nomor 2456/Pdt.G/2019/PA.PLG