2465/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 2465/Padt.G/2021/PA.Sorze eay, LYrai LaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat Di Kabupaten Bandung,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga

, alamat Semula bertempattinggal Di rumah kediaman orangtua a.n Ibu Midah yangberalamat di Kabupaten Bandung., selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 29 Maret2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 2465/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 29 Maret 2021

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir di Kabupaten Bandung.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 2465/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa pada mulanya Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama : ANAK KANDUNG I, 26 Maret 2009. ANAK KANDUNG II, 21 Juli 2016.4.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 2465/Pdt.G/2021/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny/i:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Hamdani, S.E.I., M.H.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 2465/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota Il,Rahmat Tri Fianto, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Yenni, S.Sy.Perincian biaya perkara:1. PNBP Pendaftaran > Rp. 30.000,00 Relaas Panggilan > Rp. 20.000,00 Redaksi > Rp. 10.000,002. Biaya Proses > Rp. 50.000,003. Panggilan > Rp. 390.000,004. Meterai > Rp. 10.000,00Jumlah > Rp. 510.000,00(lima ratus sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 2465/Pdt.G/2021/PA.Sor

2465/Pdt.G/2017/PA.Im.

Putusan No. 2465/Pdt.G/2017/PA. Im.Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri sudah dikaruniai anak 1 orang serta antara Pengugat dan Tergugat belumpernah bercerai;3. Bahwa kurang lebih sejak Januari tahun 2016 rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai retak, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi rumah tangga;;4.

Putusan No. 2465/Pdt.G/2017/PA. Im.

Putusan No. 2465/Pdt.G/2017/PA. Im.perkawinan yang sah sesuai ketentuan Pasal 2 ayat (2) Undangundang Nomor1tahun 1974 jo.

Putusan No. 2465/Pdt.G/2017/PA. Im.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta terurai diatas Majelisberpendapat bahwa Penggugat telah dapat membuktikan alasanalasan Gugatancerainya dan alasanalasan Gugatan cerainya tersebut telah memenuhi Pasal 39ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No. 2465/Pdt.G/2017/PA. Im.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 40.000.3. Biaya Panggilan Rp. 485.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Biaya materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 566.000,UNTUK SALINAN PUTUSAN YANG SAMA BUNYINYAOLEHPANITERAKUSNASUPRIATNO, SH.Hal. 8 dari 8 Hal. Putusan No. 2465/Pdt.G/2017/PA. Im.

2465/Pdt.G/2010/PA.TA

PUTUSANNomor : 2465/Pdt.G/2010/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang mengadili perkaraperkara perdata dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:Pemohon, umur ..... tahun, agama Islam, pekerjaan ..... , tempat tinggal di kabupatenTulungagung, yang dalam hal im dikuasakan kepada WASONONUGROHADI SH.MH, Advokat /Pengacara, alamatTulungagugng, sebagai Pemohon ;LAWANTermohon, umur .... tahun, agama Islam, pekerjaan

...., tempat tinggal di kabupatenTulungagung, sekarang tidak diketahui alamatnya secara jelas danpasti baik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonegia,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01Desember 2010 yang terdaftar pada register perkara Pengadilan Agama TulungagungNomor : 2465/Pdt.G/2010/PA.TA telah mengemukakan

Bahwa sebelum menikah Penggugat sudah bekerja di Malaysia sejak tahun 1991 dansering pulangbalik sampai dengan sekarang;Putusan Cerai Talak, nomor: 2465/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 1 dari65. Bahwa dalam perkawinannya, Pemohon dan Termohon awalnya baikbaik saja dansekarang ini telah dikaruniai (satu) orang anak lakilaki yang bernama ....., umur .....tahun. Sekarang ikut Pemohon;6.

Pemohon untuksabar menunggu kepulangan Termohon dan hidup rukun kembali dengan Termohon, akantetapi tidak berhasil Kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam meneguhkan dalildaliInya, telah mengajukanalat bukti berupa fotokopi suratsurat bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, sebagai berikut :Putusan Cerai Talak, nomor: 2465/Pdt.G/2010/PATA Halaman 2 dari61.Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Pemohon dan

Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 348.000,(tiga ratus empat puluh delapan riburupiah)Putusan Cerai Talak, nomor: 2465/Pdt.G/2010/PA.TA Halaman 6 dari6

2465/Pdt.G/2020/PA.Mks

PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2020/PA.MkswrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun (Makassar, 27 Januari 1999 (20 Tahun), agama slam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Kelurahan Sudiang,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Ujung Pandang, 09 Agustus 1998), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tidak Ada, tempattinggal di Kelurahan Sudiang, Kecamatan Biringkanaya,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memperhatikan buktibukti Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 19 Oktober2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar, denganNomor 2465

No. 2465/Pdt.G/2020/PA.Mks2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat Kelurahan Sudiang, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar;3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal7 Bulan, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami istri dantelah dikaruniai 1 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugatyang bernama, ANAK, umur 6 bulan (12 April 2020)4.

No. 2465/Pdt.G/2020/PA.MksMenimbang, bahwa mengenai biaya perkara, olen karena perkara inimengenai perkawinan, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat sesualdengan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerubahan Kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Memperhatikan ketentuan pasalpasal peraturan perundangundanganlain yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1.

No. 2465/Pdt.G/2020/PA.MksDra. Nurhaniah, M.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. ATK3. Panggilan 8PNBP5. Redaksi6. MeteraiJumlahPanitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp290.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp386.000,00Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 2465/Pdt.G/2020/PA.Mks

No. 2465/Pdt.G/2017 /PA.Mmyj.

No. 2465/Pdt.G/2017 /PA.Mmij.

No. 2465/Pdt.G/2017 /PA.Mmj.

No. 2465/Pdt.G/2017 /PA.Mmy.

2465/Pdt.G/2021/PA.Sda

PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2021/PA.SdaZN Tn 2yasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman

Putusan No.2465 /Pdt.G/2021 /PA.Sda.sehingga belum memiliki anak (qobla dukhul) dan hidup bersama di rumahorang tua Tergugat di alamat Kabupaten Sidoarjo kKemudian pindah ke rumahorang tua Tergugat di alamat Kabupaten Sidoarjo;. Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalantentram dan harmonis akan tetapi sejak sekitar Bulan Oktober tahun 2019rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Putusan No.2465 /Pdt.G/2021 /PA.Sda.menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya tanpa alasan yangsah meskipun menurut relaas panggilan nomor 2465/Pdt.G/2021/PA.Sdatanggal 29 Juli 2021 telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir dipersidangan namun tidak hadir;Bahwa oleh karena pihak Tergugat tidak pernah hadir di persidangan,maka perkara ini tidak layak dilakukan Mediasi, namun selama persidanganberlangsung majelis Hakim memberikan nasehat agar Penggugat berdamai dankembali rukun sebagai

Putusan No.2465 /Pdt.G/2021 /PA.Sda.dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangan danhukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di muka sidang, tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat4.

Putusan No.2465 /Pdt.G/2021 /PA.Sda.PNBP relaas pertama Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 10.000,Jumlah Rp 385.000,(tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah)HIm.11 dari 11 hlm. Putusan No.2465 /Pdt.G/2021 /PA.Sda.

1. Menyatakan perkara Nomor 2465/Pdt.G/2018/PA.Pbg dicabut ;

2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 582.000,00 (lima ratus delapan puluh dua ribu rupiah);

2465/Pdt.G/2018/PA.Pbg

SALINAN =oPENETAPANNomor 2465/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 2" NN sl atlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Cerai Gugat antara:0 2002 220e nen en nnn enn ene n nance nsPENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di RT.05RW.02 Desa Karangjambe, Kecamatan Padamara,Kabupaten Purbalingga, selanjutnya

Penetapan Nomor 2465/Pdt.G/2018/PA.Pbg.tercapai kesepakatan damai, sebagaimana ternyata dari Laporan Hasil Mediasitanggal 14 Mei 2019: Menimbang, bahwa selanjutnya dilakukan upaya perdamaian olehMajelis Hakim dan berhasil, lalu.

Menyatakan perkara Nomor 2465/Pdt.G/2018/PA.Pbg dicabut;2. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 582.000,00 (lima ratusdelapan puluh dua ribu rupiah);0 220222222 ee ne neeDemikianlah ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 14 Mei 2019 M.bertepatan dengan tanggal 10 Ramadan 1440 H., oleh Drs. Anmad Faiz, S.H.

Penetapan Nomor 2465/Pdt.G/2018/PA.Pbg.anggota, Nur Aflah, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri juga olehPenggugat di luar hadirnya Tergugat; Ketua MajelisttdDrs. Ahmad Faiz, S.H., M.S.1.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDrs. H. Akhbarudin, M.S. Drs. Agus MubarokPanitera Pengganti tidNur Aflah, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Administrasi Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 349.000,4. Redaksi Rp. 10.000,5.

Penetapan Nomor 2465/Pdt.G/2018/PA.Pbg.

2465/Pdt.G/2016/PA.Pwd

Putusan Nomor 2465/Pdt.

Putusan Nomor 2465/Pdt. G/2016/PA.Pwd.

2465/Pdt.G/2015/PA.Krs

No : 2465/Pdt.G/2015/PA.KrsBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat secarainperson datang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan, atau tidak menyuruh orang lain sebagai wakil /kuasanya yang sah untuk datang menghadap di persidangan, meskipunmenurut berita acara relaas panggilan dari Jurusita Pengganti PengadilanAgama Kraksaan masing masing Nomor 2465/Pdt.G/2015/PA.Krs, tanggal17 Desember 2015 dan tanggal 13 Januari 2016, yang dibacakan

No : 2465/Pdt.G/2015/PA.KrsBahwa selain bukti surat, Penggugat telah mengajukan alat bukti berupasaksi keluarga / orang dekatnya sebanyak 2 (dua) orang saksi ;1.

No : 2465/Pdt.G/2015/PA.KrsMenimbang, bahwa untuk mendukung dalil dalil gugatan tersebut,Penggugat telah mengajukan bukti Surat dan saksi saksi;Menimbang, bahwa bukti P.2 Kutipan Akta Nikah adalah bukti autentikdan terbukti bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat perkawinanyang sah sejak tanggal 14 September 2015.

No : 2465/Pdt.G/2015/PA.Krs4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kraksaan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kota Probolinggo dan KabupatenProbolinggo ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini diperhitungkan sebesar Rp 361.000.

No : 2465/Pdt.G/2015/PA.KrsPerincian Perkara:Ol & hw brPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Mohammad Ainur Rofig, SH30.000,50.000,270.000,5.000,6.000,361.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No : 2465/Pdt.G/2015/PA.Krs

2465/Pdt.G/2016/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2016/PA.Tgrseal yor!

,Hal. 6 dari 13 hal Putusan Nomor: 2465/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.(masingmasing adalah ......... Tergugat dan .........

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu riburupiah);Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim pada hari Kamis tanggal 22 September 2016 Masehi bertepatanHal. 10 dari 13 hal Putusan Nomor: 2465/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.dengan tanggal 19 Zulhijjah 1437 Hijriyah oleh kami Fitriyel Hanif, S.Ag.,M.Ag., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Ihsan, M.H., dan Dra. Hj.

Aprin Astuti, M.Si..PANITERA PENGGANTIMuhammad Shony Arbi, S.H.I..Perincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 300.000,00 PNBP Panggilan :Rp ,00e Redaksi : Rp 10.000,00e Meterai : Ro 6.000,00Jumlah :Rp 396.000,00(tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Hal. 11 dari 13 hal Putusan Nomor: 2465/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.Lahat, 18 Januari 2016.Salinan Putusan ini telah sesuai dengan aslinya,PANITERA,Drs.

EFENDI.Hal. 12 dari 13 hal Putusan Nomor: 2465/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.Hal. 13 dari 13 hal Putusan Nomor: 2465/Pdt.G/2016/PA. Tgrs.

2465/Pdt.G/2019/PA.Dpk

Putusan No.2465/Pdt.G/2019/PA.Dpk1. NAMA ANAK, Lakilaki, Lahir di Depok, 30 November 2003;2. NAMA ANAK, Perempuan, Lahirdi Depok, 14 November 2005;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, tetapi sejak tahun 2000 antara Penggugat dan Tergugat telahterjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus, yang antara laindisebabkan oleh karena:1.

Putusan No.2465/Pdt.G/2019/PA.Dpk8.

Putusan No.2465/Pdt.G/2019/PA.Dpktelah sesuai dengan aslinya, maka Majelis Hakim dapat menerimanya sebagaialat bukti yang sempurna dan mengikat dan telah memenuhi syarat formil danmateril alat bukti, olen karenanya telah dapat diterima sebagai bukti yang sahberdasarkan Pasal 165 HIR Jo.

Putusan No.2465/Pdt.G/2019/PA.DpkMengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) kepada Penggugat(NAMA);4.

Putusan No.2465/Pdt.G/2019/PA.DpkSuryadi, S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Proses :>Rp. 50.000,2. BiayaPanggilan Penggugat :Rp. 65.000.3. BiayaPanggilan Tergugat :Rp. 130.000,4. Biaya Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 251.000,Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal ...............4Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No.2465/Padt.G/2019/PA.Dpk

2465/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2019/PA.Cbna neDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di xxxxx Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon:melawanTermohon, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan $1, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat

diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia (Ghoib), sebagai Termohon:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 06 Mei 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 2465

/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 06Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2019/PA.CbnMei 2019 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa Pemohon telah berusaha keras mencari Termohon, namunPemohon tetap tidak mengetahui keberadaan Termohon sampai sekarangHalaman 2 dari 12, Putusan Nomor 2465/Pdt.G/2019/PA.Cbndengan ini Pemohon lampirkan surat keterangan ghoib yang dikeluarkanoleh Desa Bojonggede ;7.

Qomaru Zaman, M.H.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 2465/Padt.G/2019/PA.CbnFirris Barlian, S.Ag., M.H.Perincian biaya :Panitera Pengganti,Jaenudin Ramdhan, S.H.I. Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 2465/Padt.G/2019/PA.Cbn

2465/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 2465/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507195204690007, tempat/tanggal lahir Malang, 12 April1969, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

SD, pekerjaan KullBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang (dalam hal iniberada di kediaman saudara Tergugat), selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 12 April 2021telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kabupaten Malang Nomor 2465

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Penggugat di Kabupaten Malang selama 17 tahun.Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 13 halaman, putusan nomor: 2465/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK umur 30 tahun3.

Selama itu) Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 2465/Pdt.G/2021/PA.Kab.MIg5.

Biaya Pendaftaran > Rp 30.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 2465/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan > Rp 340.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai >: Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 485.000,00(empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 2465/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

2465/Pdt.G/2016/PA.Tbn

Putusan Nomor 2465 /Pdt.G/2016/PA.Tbn7.

Putusan Nomor 2465 /Pdt.G/2016/PA.Tbn1.

Putusan Nomor 2465 /Pdt.G/2016/PA.Tbn2.

Putusan Nomor 2465 /Pdt.G/2016/PA.Tbnb.

Putusan Nomor 2465 /Pdt.G/2016/PA.Tbn

Putusan No.2465/Pdt.G/2014/PA.Slw.Menimbang, bahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 08September 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama SlawiNomor: 2465/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 08 September 2014, telahmengajukan gugatan dengan mengemukakan halhal sebagai berikut; 1.Bahwa pada tanggal 25 Agustus 2008 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balapulang Kabupaten Tegal (KutipanAkta Nikah Nomor : 701/

Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap dalam persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadapdi persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun berdasarkan relaas panggilan Nomor:2465/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 11 September 2014 dan Nomor:2465/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 11 Oktober 2014 Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan ketidakhadirannya itu tidak disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa kemudian

Putusan No.2465/Pdt.G/2014/PA.Slw.

relaas panggilan Nomor:2465/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 11 September 2014 dan Nomor:2465/Pdt.G/2014/PA.Slw. tanggal 11 Oktober 2014, Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakdatangannya itu disebabkanoleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, sehingga dapat didugaTergugat telah tidak mengindahkan panggilan Pengadilan dan/atau telahmembenarkan dan tidak membantah dalildalil gugatan Penggugat.

Putusan No.2465/Pdt.G/2014/PA.Slw. Disalin sesuai dengan aslinyaolehPanitera Pengadilan Agama SlawiH. MACHYAT. S.Ag. MH.Him. 11 dari 11 him. Putusan No.2465/Pdt.G/2014/PA.Slw.

2465/Pdt.G/2020/PA.Sbg

UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentang perubahan kedua atasUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989;Halaman 10 dari 36 halaman Ptsan No. 2465/Pdt.G/2020/PA.Sbge.

PerluPenggugat klarifikasi:Halaman 11 dari 36 halaman Ptsan No. 2465/Pdt.G/2020/PA.Sbg1)Dari Sspek TerminologiPerlu di bedakan pemilihan kata antara rumah bersama dan rumah milikbersama.

Dan ucapan Tergugat tersebut diHalaman 14 dari 36 halaman Ptsan No. 2465/Pdt.G/2020/PA.Sbgketahui/di dengar oleh orang tua Penggugat.

Hal tersebut tidak dapatdilakukan karena menurut hukum adanya nafkah idah adalah merupakanakibat hukum dari perceraian;Halaman 16 dari 36 halaman Ptsan No. 2465/Pdt.G/2020/PA.Sbg5.

Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 36 dari 36 halaman Ptsan No. 2465/Pdt.G/2020/PA.Sbg

2465/Pdt.G/2016/PA.Slw

Putusan No. 2465/Pdt.G/2016/PA.

Putusan No. 2465/Pdt.G/2016/PA. Slw.

Putusan No. 2465/Padt.G/2016/PA.

2465/Pdt.G/2020/PA.Srg

Putusan No.2465/Pdt.G/2020/PA.Srgb. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT);c.

Putusan No.2465/Pdt.G/2020/PA.SrgB.

Putusan No.2465/Pdt.G/2020/PA.SrgMenimbang, bahwa mediasi atas perkara ini tidak bisa dilaksanakankarena menurut Peraturan Mahkamah Agung R ! Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, mediasi mengharuskan kehadiran kedua belahpihak yang berperkara, sedang Tergugat tidak hadir di persidangan.

Putusan No.2465/Pdt.G/2020/PA.SrgPanitera Pengganti,Ttd.Acep Saefulloh, SH., MHPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 270.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 411.000,00(empat ratus sebelas ribu rupiah).Untuk Salinan yang sesuai dengan aslinya,PaniteraPengadilan Agama SerangDrs. H.

Putusan No.2465/Pdt.G/2020/PA.Srg

2465 K/Pdt/2020

Nomor 2465 K/Pdt/2020PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq KEPALAKANTOR DINAS KESEHATAN KABUPATEN KLATEN,berkedudukan di Jalan Pemuda Nomor 313 Klaten, diwakilioleh dr.

Nomor 2465 K/Pdt/20209. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq PEMERINTAHPROVINS JAWA TENGAH, berkedudukan di JalanPahlawan Nomor 9 Mugassari, Semarang Selatan, KotaSemarang, Jawa Tengah, diwakili oleh H.

Nomor 2465 K/Pdt/2020Menyatakan tanah objek sengketa tercatat dalam Letter C Nomor 377Persil 112 D Il seluas + 2300 m? (dua ribu tiga ratus meter persegi) danPersil 141 D Ill seluas + 2410 m?

Nomor 2465 K/Pdt/2020Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Senin tanggal 28 September 2020 oleh Dr. H. Zahrul Rabain, S.H., M.H.,Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Dr. Ibrahim, S.H., M.H., LL.M., dan Dr. Drs.

Nomor 2465 K/Pdt/2020

2465/Pdt.G/2016/PA.JB

No.2465/Pdt.G/2016/PA.JB.Bahwa pada Kamis tanggal XXXX telah dilangsungkan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuaidengan tuntunan ajaran agama Islam.

Put.No.2465/Padt.G/2016/PAJB.2.

Put.No.2465/Padt.G/2016/PAJB.4. Fotokopi Rapor atas nama XXXXXXXxX, tidak dicocokkan dengan aslinyadan tidak dinazegelen, kKemudian ditandai sebagai bukti T.4;5.

Put.No.2465/Pdt.G/2016/PA.JB.Menimbang, bahwa berdasarkan dalil dari Kitab Fiqhus Sunnah Juz Ilhalaman 289 yang diambil alin oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri :Nha!

Put.No.2465/Pdt.G/2016/PA.JB.Endang Bahtiar, S.H., M.H.PERINCIAN BIAYA PERKARA1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan Rp. 700.000.4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumtlah Rp. 816.000,(Delapan ratus enam belas ribu rupiah);Hal 19 dari 19 hal. Put.No.2465/Pdt.G/2016/PA.JB.