secara terus menerus.parlisttextf7fs24 'B7tab tx360wpparflg96plainf2fs24 BahwaPenggugat dan Tergugat telah berpisah dan tidak saling mempedulikanlagi selama 2 tahun lebih tanpa adanya nafkah lahir dan bathin.parlisttextf7fs24 'B7tab tx360wpparflg96plainf2fs24 Bahwa sudahdiupayakan untuk dinasehati tetapi tidak berhasil.parlisttextf7fs24 'B7tab tx360wpparflg96plainf2fs24 BahwaPenggugat sampai pada tahap kesimpulan masih tetap bersikeras inginbercerai dengan Tergugat;parpardls6ilvl1 listtextf2fs24 31.1

KONKLUSI parfi720qjwpparflg96plainf2fs24 Berdasarkan penilaian atas fakta danhukum sebagaimana diuraikan di atas, Majelis berkesimpulan: parls10ilvl1 listtextf2fs24 31.1.tab fi0txOwpparflg96plainf2fs24Pengadilan Agama berwenang untuk mengadili permohonan a quo; parlisttextf2fs24 31.2.tabtx0wpparflg96plainf2fs24 Penggugatmemiliki kKedudukan hukum (legal standing) untuk mengajukanpermohonan a quo; parlisttextf2fs24 31.3.tabtx0wpparflg96plainf2fs24 Pokok gugatanberalasan menurut hukum; parpardsl360sIlmult1qjwpparflg96plainf2fs24tab

Kapten Mar Hendro Paat NRP.17243/P;c. 2 (dua) lembar Surat Keterangan Absensi dari Danyonif-3 Marinir Nomor: Sket/64.2/VI/2015 tanggal 16 Juni 2015; d. 7 (tujuh) lembar Daftar Absensi Ru Koki E Yonif-3 Mar bulan April sampai dengan Oktober 2015; e. 1 (satu) lembar Surat Perintah Danyonif-3 Marinir Nomor: Sprin/113.1/V/2015 tanggal 18 Mei 2015 perihal Pencaharian/penangkapan terhadap Kapten Mar Hendro Paat;f. 1 (satu) lembar Surat Pasi-1 Yonif-3 Mar Nomor: R/31.1/V/2015 tangal 20 Mei 2015 perihal

menunjukkan bahwa terhitungmulai tanggal 15 Mei 2015 sampai dengan 09 Agustus 2015 TerdakwaKapten Mar Hendro Paat NRP.17243/P dinyatakan Mangkir/Desersi,kemudian mulai tanggal 11 Agustus 2015 Terdakwa ditahan di Pomal,dan sejak tanggal 16 Oktober 2015 Kompi E Yonif3 Mar dipimpin olehDanki Baru;5. 1 (satu) lembar Surat Perintah Danyonif3 Marinir Nomor:Sprin/113.1/V/2015 tanggal 18 Mei 2015 perihal Pencaharian/penangkapan terhadap Kapten Mar Hendro Paat;6. 1 (satu) lembar Surat Pasi1 Yonif3 Mar Nomor: R/31.1

sebagian barang bukti yang yang berupa : 7 (tujuh) lembar Daftar Absensi Ru Koki E Yonif3 Mar bulan Aprilsampai dengan Oktober 2015, yang menunjukkan bahwa terhitungmulai tanggal 15 Mei 2015 sampai dengan 09 Agustus 2015 TerdakwaKapten Mar Hendro Paat NRP.17243/P dinyatakan Mangkir/Desersi; 1 (satu) lembar Surat Perintah Danyonif3 Marinir Nomor:Sprin/113.1/V/2015 tanggal 18 Mei 2015 perihal Pencaharian/penangkapan terhadap Kapten Mar Hendro Paat; 1 (satu) lembar Surat Pasi1 Yonif3 Mar Nomor: R/31.1

menunjukkan bahwa terhitungmulai tanggal 15 Mei 2015 sampai dengan 09 Agustus 2015 TerdakwaKapten Mar Hendro Paat NRP.17243/P dinyatakan Mangkir/Desersi,kemudian mulai tanggal 11 Agustus 2015 Terdakwa ditahan di Pomal,dan sejak tanggal 16 Oktober 2015 Kompi E Yonif3 Mar dipimpin olehDanki Baru;Zl5. 1 (satu) lembar Surat Perintah Danyonif3 Marinir Nomor:Sprin/113.1/V/2015 tanggal 18 Mei 2015 perihal Pencaharian/penangkapan terhadap Kapten Mar Hendro Paat;6. 1 (satu) lembar Surat Pasi1 Yonif3 Mar Nomor: R/31.1

Kapten Mar Hendro PaatNRP.17243/P;c. 2 (dua) lembar Surat Keterangan Absensi dari Danyonif3 Marinir Nomor:Sket/64.2/V1/2015 tanggal 16 Juni 2015;d. 7 (tujuh) lembar Daftar Absensi Ru Koki E Yonif3 Mar bulan April sampai denganOktober 2015;e. 1 (satu) lembar Surat Perintah Danyonif3 Marinir Nomor: Sprin/113.1/V/2015tanggal 18 Mei 2015 perihal Pencaharian/penangkapan terhadap Kapten Mar HendroPaat;f. 1 (satu) lembar Surat Pasi1 Yonif3 Mar Nomor: R/31.1/V/2015 tangal 20 Mei2015 perihal Laporan Hasil

photocopy legalisir Cek nomor CA 177741 tanggal 18Nopember 2003 sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);28.1 (satu) lembar photocopy legalisir Cek Nomor CA 178624 tanggal 5Januari2004 sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);29.1 (satu) iembar photocopy legalisir Cek Nomor CA 117409 tanggal 30September 2003 sejumlah Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah);30.1 (satu) lembar photocopy legalisir Cek Nomor CA 177705 tanggal 18Nopember 2003 sejumlah Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);31.1

Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 8272010408110004, tanggal 15 Januari2019, setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya dan kemudian diberi tandaBukti P.9;10.Asli Surat Keterangan dari Kepala Kelurahan Seli, Nomor470/01/31.1/2019, tanggal 25 Februari 2019 dan kemudian diberi tanda BuktiP.10;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang diberi tanda P1 s/d P10tersebut diatas, setelah diteliti dan dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinyakecuali bukti P2 yang diajukan tanpa asli dan buktibukti surat tersebut

pertimbangansebagai berikut:Bahwa Judex Facti telah tepat mempertimbangkan buktibukti yangdisampaikan oleh para pihak antara lain: Penggugat adalah dosen tetap di STIM "AMI" (Turut Tergugat) sejaktanggal 15 November 2006 (vide Bukti P8 yang identik dengan BuktiT dan T.T.10); Penggugat telah diangkat sebagai dosen tetap oleh Yayasan SinarPoseidon (Tergugat) (vide Bukti P1); Upah yang diterima Penggugat adalah sejumlah Rp6.244.800,00(enam juta dua ratus empat puluh empat ribu delapan ratus rupiah)(vide Bukti TTT 31.1

Berdasarkan hasil calon pemenangdan 2 pemenang cadangan ; 2220222 ene nn nnn nnn n nnn ee=Angka 30.3 :0 222222 2 2 enn ene n nnn nee nn nee renee nnn nee en ene ennnneenneeen esTerhadap calon pemenang dan 2 (dua) pemenang cadangan yang akan diusulkan di atasdilakukan verifikasi atas semua data kualifkasi dengan meminta rekaman atau aslidokumen yang sah jika diperlukan dapat dilakukan konfirmasi instansi terkait ;Angka 31.1 : 2222 2en nnn n nn nn nen ence enn nnn n nee en nnn e enn nneenneeeeesDalam

DUNIA BARUSA sebagaipemenang pelelangan tersebut adalah tidak sah karena Penetapan PT.Dunia Barusasebagai pemenang bukan dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kuasa PenggunaAngaran (KPA), hal ini bertentangan dengan instruksi Panitia kepada pesertapengadaan Bab IJ huruf (F) angka 31.1 yang menyatakan Dalam hal nilaipengadaan sampai dengan Rp.50.000.000.000, (lima puluh milyar rupiah) KPAmenetapkan calon pemenang pengadaan melalui SPP berdasarkan usulan Panitiadalam klausul 30TKPP ano2nenonnnnnnnenenennnnnnnensnnencennnennenannnnennenansanennnnansenanannunannensnnanannennBahwa

tidak sah dan tidakberkekuatan hukum karena panitia telah mengusulkan kepada Tergugat penawarterendah urutan Nomor 4, bukan penawar terendah urutan Nomor 1, 2 dan 3 hal inibertentangan dengan sistem metode evaluasi penawaran sistem gugur yang diaturdalam pasal 19 ayat (2) Keppres Republik Indonesia Nomor 80 Tahun 2003 danmenyalahi dari prosedur dan mekanisme klausula yang diatur dalam DokumenPengadaan Barang pada Bab II Instruksi Kepada Peserta Pengadaan (IKPP) halaman22 huruf F point 30.1, 30.3 31.1

Ubud, Kab.Gianyar dan STNK serta Kuncinya.26.1 (satu) buah vape bekas merk SX mini warna hitam silver.27.1 (satu) buah liquid merk MR juicer.28.1 (satu) buah HP Samsung S4 mini, model GTI9190, imei:357960/05/100905/2 warna gray.29.1 (satu) buah vape merk time keeper warna gold.30.1 (satu) buah liquid merk grind sands rasa morango.31.1 (satu) buah liquid merk tropican rasa groopy grape.32.1 (satu) alat charger vape C2 merk AWT beserta kotaknya33.1 (satu) unit sepeda motor Honda DK 8117 LC, warna white

Ubud, Kab.Gianyar dan STNK serta Kuncinya.26.1 (satu) buah vape bekas merk SX mini warna hitam silver.27.1 (satu) buah liquid merk MR juicer.Halamant16dari29 HalamanPutusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN Gin28.1 (satu) buah HP Samsung S4 mini, model GTI9190, imei:357960/05/100905/2 warna gray.29.1 (satu) buah vape merk time keeper warna gold.30.1 (satu) buah liquid merk grind sands rasa morango.31.1 (satu) buah liquid merk tropican rasa groopy grape.32.1 (satu) alat charger vape C2 merk AWT beserta kotaknya

Ubud, Kab.Gianyar dan STNK serta Kuncinya.26.1 (satu) buah vape bekas merk SX mini warna hitam silver.27.1 (satu) buah liquid merk MR juicer.28.1 (satu) buah HP Samsung S4 mini, model GTI9190, imei:357960/05/100905/2 warna gray.29.1 (satu) buah vape merk time keeper warna gold.30.1 (satu) buah liquid merk grind sands rasa morango.31.1 (satu) buah liquid merk tropican rasa groopy grape.32.1 (satu) alat charger vape C2 merk AWT beserta kotaknya.33.1 (satu) unit sepeda motor Honda DK 8117 LC, warna

Sobari dan Sarip,maskawin berupa berupa berupa uang sebesar Rp.50.000 (lima puluh riburupiah) dibayar tunai;28.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Janda Mati;29.Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon II membina rumah tanggadi Kampung Saluyu, RT.0O1 RW.001, Desa Pawenang, KecamatanBojong, Kabupaten Purwakarta;30.Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama :31.1.

DWI TANIA ARUMPUSPITA, tanggal 16 September 2012 ; 31.1 (satu) lembar Surat Pengumuman Nomor : PENG.02/BNPB/VII/2012, tentang Kelulusan Tes Mental Ideologi Tertulis a.n. DWITANIA ARUM PUSPITA, tanggal 23 September 2012 ; 32.1 (satu) lembar Surat Pengumuman Nomor : PENG.02/BNPB/XI/2012, tentang Tes Kelolosan CPNS di BNPB a.n. DWI TANIAARUM PUSPITA, tanggal 17 November 2012 ; 33.1 (satu) lembar undangan Nomor : 421.2/98/2012 dari SekretarisMenkokesra a.n. Dr. Ir.

Bahwa pada tanggal ..30 Juni 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Banjarsari Kota Surakarta,sebagaimana yang tercantum dalam Duplikat Akta Nikah NomorKk.11/.31.1/PW.01/18/2011 tanggal 19 Jauari 2011 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat dialamatPenggugat tersebut diatas 13 tahun ;3.

Bahwa kehendak Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon telah mendapat penolakan dari KUAKecamatan Banjarsari, Kota Surakarta, Propinsi Jawa Tengah denganSurat Nomor : 191/Kua.31.1/PW.01/7/2018 tertanggal 26 bulan Juli tahun2018, namun pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena hubungan keduanya sudah sedemikian eratnyadan calon istri anak Pemohon tengah hamil 2 bulan.5. Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan.6.

hukumnya agar dapatmembina kembali rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasildan Majelis Hakim memandang bahwa perkara a quo tidak mungkin untukdiadakan acara mediasi karena Tergugat tidak pernah hadir di persidangan ;Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai denganmembacakan surat gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan alat bukti Surat berupa :SURAT:Halaman 31.1

Fotokopi Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah Kementerian AgamaProvinsi Sulawesi Barat Nomor: Kw.31.1/2/Kp.07.1/4262/2011, tertanggal 7Nopember 2011, bermeterai cukup dan distempel pos, dan telah dicocokkandan sesuai dengan aslinya lalu diberi kode P.3.Bahwa disamping bukti surat tersebut, pemohon juga telah mengajukan saksidi persidangan yang telah memberikan keterangannya dibawah sumpah menurutcara agama Islam sebagai berikut:Muhammad bin Kani, umur 72 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempattinggal

Majelis Hakim segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :30.PRIMAIR:31.1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT;32.2. Menjatuhkan talak satu bain sughra TERGUGAT (TERGUGAT) terhadapPENGGUGAT (PENGGUGAT);33.3.

Rek.1540204042067 tanggal 29 Oktober 2004 ;29.1 (satu) foto copy formulir pemindahbukuan tanggal 22 Juni 2006 ;30.1 (satu) bundel foto copy permohonan bantuan dana Panitia Pembangunan Masjid Jami Kota Fakfak beserta Lampirannya tanggal 13Februari 2006 ;31.1 (satu) bundel foto copy Keputusan Bupati Fakfak No. 170 tahun 2002tentang Penjabaran Perubahan Anggaran Pendapatan dan BelanjaDaerah Tahun Anggaran 2002 ;32.1 (satu) bundel foto copy Keputusan Bupati Fakfak Nomor 56 Tahun2003 tentang Pengesahan

sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Suparma danKendo, maskawin berupa berupa berupa uang sebesar Rp.10.000(Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;28.Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan;29.Bahwa, setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II membina rumah tanggadi Kampung Hegarmanah, RT.008 RW.003, Desa Sukamanah, KecamatanBojong, Kabupaten Purwakarta;30.Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II dan telah dikaruniai 2 (dua)orang anak yang bernama :31.1

(satu) strip IncidalOD.16.2 (dua) strip Divoltar.17.4 (empat) strip 5 (butir) Acyclovir.18.3 (tiga) strip 5 (lima) butir Metronidasole.19.1 (satu) strip Ranitidine.20.3 (tiga) strip Glucodex.21.2 (dua) strip Amlodipine.22.10 (sepuluh) strip Omegzole.23.5 (lima) strip Gratazone.24.6 (enam) strip Pramamine.25.4 (empat) strip Dextamine.26.3 (tiga) strip 5 (lima) butir Alopurinol.27.6 (enam) strip Metformin.28.4 (empat) strip Anastan Forte.29.2 (dua) strip Ketoconazole;30.8 (delapan) strip Gralixa.31.1

(satu) strip IncidalOD.16.2 (dua) strip Divoltar.17.4 (empat) strip 5 (butir) Acyclovir.18.3 (tiga) strip 5 (lima) butir Metronidasole.19.1 (Satu) strip Ranitidine.20.3 (tiga) strip Glucodex.21.2 (dua) strip Amlodipine.22.10 (sepuluh) strip Omegzole.23.5 (lima) strip Gratazone.24.6 (enam) strip Pramamine.25.4 (empat) strip Dextamine.26.3 (tiga) strip 5 (lima) butir Alopurinol.27.6 (enam) strip Metformin.28.4 (empat) strip Anastan Forte.29.2 (dua) strip Ketoconazole;30.8 (delapan) strip Gralixa.31.1