• BOLU RITONGA ALIAS BUYUNG, Terdakwa II. ADI PUTRA HARUAN ALIAS ADI dan Terdakwa III. IWAN SUSANTO ALIAS IWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2.

  Pidana- BOLU RITONGA ALIAS BUYUNG- ADI PUTRA HARUAN ALIAS ADI - IWAN SUSANTO ALIAS IWAN

  Dalam Daftar CatatanPerkara (309 ayat (2) KUHAP)Nomor 25/Pid.C/2015/PN RapCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Rantauprapatyang mengadili perkaraperkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepatpada hari Selasa, tanggal 03 Februari 2015 Pukul 10.00 Wib dalam perkara terdakwaINama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat tinggalAgama: BOLU

  BOLU RITONGA ALIAS BUYUNG, TerdakwaIl. ADI PUTRA HARUAN ALIAS ADI dan Terdakwa II.

  BOLU RITONGA ALIAS BUYUNG,Terdakwa Il. ADI PUTRA HARUAN ALIAS ADI dan Terdakwa III.IWAN SUSANTO ALIAS IWAN ada mengambil buah kelapa sawit milikPT. PTPN III Sei Kebara, sehingga PT. PTPN III Sei Kebara mengalamikerugian sebesar Rp. 1.030.400, (satu juta tiga puluh ribu empat ratusrupiah) ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 46 janjang buah kelapa sawit yangtelah disita dari para Terdakwa, maka dikembalikan kepada yang berhak PT. PTPN IISei Kebara ;Menimbang, bahwa Terdakwa I.

  BOLU RITONGA ALIAS BUYUNG,Terdakwa Il. ADI PUTRA HARUAN ALIAS ADI dan Terdakwa TI.

  BOLU RITONGA ALIAS BUYUNG, Terdakwa II.ADI PUTRA HARUAN ALIAS ADI dan Terdakwa II. IWAN SUSANTOALIAS IWAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian Ringan ;2.

• MENGADILI :

  1. Menyatakan terdakwa Putra Bolu alias Balu Bin La Anton telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta menyalahgunakan Narkotikan Golongan I bagi diri sendiri";
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Putra Bolu alias Balu Bin La Anton, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
  3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan

  Penuntut Umum:
  Yuniarti,SH
  Terdakwa:
  PUTRA BOLU ALIAS BALU BIN LA ANTON

  PUTUSANNomor 80/Pid.Sus/2018/PN Bau DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkarapidana dengan Acara Pemeriksaan Biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : PUTRA BOLU Alias BALU Bin LAANTON;Tempat Lahir : Baubau;Umur/Tanggal Lahir : 20 tahun / 21 April 1998;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kelapa, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio

  Menyatakan Terdakwa Putra Bolu Bin La Anton terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindakpidana "Turut serta melakukan tindak pidana berupa penyalahHalaman 2 dari 40 Putusan Nomor : 80/Pid.Sus/2018/PN Bauguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri", sebagaimana dalamdakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Putra Bolu Bin La Antondengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulandikurang!

  Perkara: PDM34/Rp9/Euh.2/06/2018 sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa Putra Bolu Alias Balu Bin La Anton bersamadengan saksi Ardan Maulana Mangerangi Azis Bin Azis Genda (anakpelaku dalam berkas terpisah), pada hari Rabu tanggal 04 April 2018sekitar pukul 22.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu laindalam bulan April 2018 atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalamtahun 2018, bertempat di rumah saksi Ardan Maulana Mangeragi Azis BinGenda yang terletak di JI. Agus Salim Kel.

  pembell;> Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang ditampilkandipersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakanmembenarkan seluruhnya;Halaman 19 dari 40 Putusan Nomor : 80/Pid.Sus/2018/PN BauMenimbang, bahwa di persidangan Terdakwa tidak mengajukansaksisaksi yang meringankan (a de charge), meskipun haknya untuk itutelah disampaikan Ketua Majelis Hakim;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah pulamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:Terdakwa : Putra Bolu Alias Balu

  Menyatakan Terdakwa Putra Bolu Alias Balu Bin La Anton telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan bagidiri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Putra Bolu Alias Balu Bin LaAnton, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu)Tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatunhkan;4.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Bolu Dg. Ngerang Bin Muin Dg.

  Tka atas nama Terdakwa Ikbal bin Bolu;

  6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00(dua ribu rupiah).

  
  Terdakwa:
  BOLU Dg. NGERANG Bin MUIN Dg. NGEMPO

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan terdakwa DENI KUSMAYADI Alias BOLU Bin ANDA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  4. Menetapkan terdakwa

  Penuntut Umum:
  Mumuh Madya,S.H
  Terdakwa:
  DENI KUSMAYADI Alias BOLU Bin ANDA

• setapak;

• Sebelah Selatan berbatasan dengan Masjid dan Laengko Labia;
• Sebelah Timur berbatas dengan Rusmin Sairun;

adalah milik Penggugat I;

1. Menyatakan Hukum tanah yang terletak di Kelurahan Palabusa, Kecamatan Lea-Lea, Kota Baubau, dengan luas kurang lebih 330 m2 dengan batas-batas :

• Sebelah Utara berbatasan dengan Lakainda;
• Sebelah Barat berbatasan dengan Hajah Nurmia Bolu

  Penggugat:
  1.HAJAH NURMIA BOLU
  2.RUSMIN SAIRUN
  Tergugat:
  La Bara

  Rusmin Sairun adalah anak menantu dari La Bolu;Bahwa di atas tanah sengketa ada bangunan rumah milik Penggugat IIyang dibangun oleh Akmal. Nurmia Bolu adalah tantenya Akmal;Bahwa La Bolu beristri dengan Wa Ale mempunyai anak yaitu Wa Sira,Gafaruddin dan Hj. Nurmia Bolu;Bahwa Hj.

  Nurmia Bolu mempunyai anak yaitu Ida, Bayu, Wa Dian;Bahwa menurut saksi tanah tersebut milik neneknya Akmal yang bernamaLa Bolu;Bahwa sejak zaman Belanda atau zaman Jepang tahun 1948 tanahtersebut sudah dikuasai oleh La Bolu;Bahwa Hj. Nurmia Bolu mendapatkan tanah itu dari Bapaknya yangbernama La Bolu dan sepengetahuan saksi tanah sengketa itu diserahkankepada Hj.

  Nurmia Bolu;Bahwa selain tanah yang disengketakan ada tanahnya La Bolu (orang tuaHj. Nurmia Bolu) di bagian belakang dan sekarang sebagian sudah dibelloleh saksi dengan harga Rp.2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu Rupiah);Bahwa pada saat saksi membeli tanah dari Hj. Nurmia Bolu dan pada saatitu La Bolu masih hidup;Bahwa masih ada tanahtanah La Bolu yang dibeli oleh orangorangsekitar tanah sengketa dari Hj.

  Nurmia Bolu, Bapaknya bernama La Bolu dan Ibunyabernama Wa Ale;Bahwa La Bolu mempunyai anak 3 (tiga) orang yaitu La Matu, Wa Siradan Hj. Nurmia Bolu;Bahwa sebelum dibangun rumah oleh Hj.

  Selain tanah yangdisengketakan ada tanahnya La Bolu (orang tua Hj. Nurmia Bolu) di bagianbelakang dan sekarang sebagian sudah dibeli oleh saksi dengan hargaRp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu Rupiah). Pada saat saksi membelitanah dari Hj. Nurmia Bolu dan pada saat itu La Bolu masih hidup. Masih adatanahtanah La Bolu yang dibeli oleh orangorang sekitar tanah sengketa dari Hj.Nurmia Bolu yaitu Wa Eka dan Wakalambe.

• 1. Menyatakan terdakwa SEPRIANUS LINGU BOLU tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal penuntut umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SEPRIANUS LINGU BOLU oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  
  Terdakwa:
  Seprianus Lingu Bolu

• Bolu Bin Sukiran tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan Terdakwa

  
  Terdakwa:
  NURUL MUCHAIMIN Als BOLU Bin SUKIRAN

• MENGADILI :
  1. Menyatakan Terdakwa INDRA GUNAWAN Alias BOLU Bin SULHAN EFENDI, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai dan membawa senjata penikam, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa INDRA GUNAWAN Alias BOLU Bin SULHAN EFENDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

  Penuntut Umum:
  YOGI APRIANTO, SH
  Terdakwa:
  INDRA GUNAWAN Alias BOLU Bin SULHAN EFENDI

  Nama lengkap : INDRA GUNAWAN Alias BOLU Bin SULHANEFENDI2. Tempat lahir : Gunung Kemala3. Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 14 Agustus 19784. Jenis kelamin > Lakilaki5, Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Gunung Kemala Induk, Kecamatan Way Krui,Kabupaten Pesisir Barat7. Agama > Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 5 Oktober 2018;Terdakwa ditanan berdasarkan surat perintah/penetapan dari :WI1.

  Menyatakan terdakwa INDRA GUNAWAN Alias BOLU Bin SULHANEFENDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) UU Drt No.12 Tahun 1951.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa INDRA GUNAWAN Alias BOLUBin SULHAN EFENDI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan.3.

  Terdakwa yang diajukan secara lisan dipersidangan dan padapokoknya Penuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Setelah mendengar jawaban dari Terdakwa terhadap jawaban PenuntutUmum yang disampaikan secara lisan di persidangan yang pada pokoknyaTerdakwa menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2018/PN Liw.Bahwa INDRA GUNAWAN Alias BOLU

  Tegasnya kata barangsiapa menurut putusan Mahkamah Agung RINomor : 1398 K/Pid/1994 tanggal 30 Juni 1995 kata barangsiapa identikdengan setiap orang atau hi sebagai siapa saja yang harus dijadikanTerdakwa atau setiap orang sebagai subjek hukum pendukung hak dankewajiban yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum telahmenghadapkan INDRA GUNAWAN Alias BOLU Bin SULHAN EFENDI sebagaiTerdakwa dalam perkara ini yang uraian identitasnya dalam

  Menyatakan Terdakwa INDRA GUNAWAN Alias BOLU Bin SULHANEFENDI, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak menguasai dan membawa senjatapenikam, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa INDRA GUNAWAN Alias BOLUBin SULHAN EFENDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

• 
  Terbanding/Terdakwa : MUHAMAD RIZKI Als BOLU Bin ENTIS SUTIASNA

• M E N G A D I L I :

  • Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum ;
  • Memperbaiki amar Putusan Pengadilan Negeri Cibadak, Nomor 248/Pid.Sus/2022/PN Cbd, tanggal 2 Nopember 2022, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai kwalifikasi tindak pidana yang dijatuhkan atas diri Terdakwa YUSUP SUPRIATNA alias BOLU Bin AEP SAEPUDIN, beserta barang bukti berupa sabu yang diajukan dalam perkara ini, sehingga amar selengkapnya berbunyi :

  ul>

  1. Menyatakan Terdakwa YUSUP SUPRIATNA alias BOLU Bin AEP SAEPUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dan denda sejumlah

  Pembanding/Penuntut Umum : MULKAN BALYA, SH
  Terbanding/Terdakwa : YUSUP SUPRIATNA Als BOLU Bin AEP SAEPUDIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwaYUSUP SUPRIATNA alias BOLU Bin AEP SAEPUDIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaTANPA HAK DAN MELAWAN HUKUMMELAKUKAN PERMUFAKATAN JAHAT MENJADI PERANTARA DALAM JUAL BELINARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM, sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebutoleh

  Penuntut Umum:
  MULKAN BALYA, SH
  Terdakwa:
  YUSUP SUPRIATNA Als BOLU Bin AEP SAEPUDIN

• DELFIN alias DEL dan terdakwa II. IKSAN alias BOLU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan";

• Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Tahun;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan;<

  Penuntut Umum:
  ARVIANY, SH
  Terdakwa:
  1.DELFIN alias DEL
  2.IKSAN alias BOLU

• BOLU Bin (Alm) HERI ISMANTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menerima, menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I bukan tanaman dan telah menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif Pertama Primair dan dakwaan kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan

  BOLU Bin HERI ISMANTO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Rudi Gunawan alias Bolu bin Nana Sukmana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan I sebagaimana dalam dakwaan primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda

  Penuntut Umum:
  YULI RAHMAWATI ASRIL, SH
  Terdakwa:
  RUDI GUNAWAN ALS BOLU BIN NANA SUKMANA

• ANDI BOLU Bin JOKO WIDODO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP ;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;
• Menyatakan lamanya waktu pemidanaan tersebut dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;
• Memerintahkan terdakwa tetap di tahan;

5.

ANDI BOLU Bin JOKO WIDODO

• SEPRIANUS LINGU BOLU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan, sebagaimana Dakwaan Kesatu;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. NIKSON MBURA dan Terdakwa II.

  SEPRIANUS LINGU BOLU dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap di tahan;
• Menyatakan barang bukti berupa:
• 1 (satu) buah HP Realme C2 warna hitam berlia nomer Imei1: 866066049332970, Imei2: 866066049332962.

  
  Terdakwa:
  1.Nikson Mbura
  2.Seprianus Lingu Bolu

  NIKSON MBURA dan Terdakwa il.SEPRIANUS LINGU BOLU, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan, sebagaimana telahdiatur dalam Pasal 365 Ayat (2) Ke1 dan Ke2 KUHP dalam DakwaanAlternatif Kesatu Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. NIKSON MBURA danTerdakwa Il. SEPRIANUS LINGU BOLU masingmasing selama 1 (Satu)tahun dan 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama Para Terdakwa beradadalam tahanan sementara.3.

  SEPRIANUSLINGU BOLU sehabis minumminuman keras kemudian bersepakatuntuk mengambil barang milik orang lain tanpa izin, lalu untukmelaksanakan niat Para Terdakwa tersebut, Para Terdakwa berkelilingmenggunakan sepeda motor Yamaha Vixon dengan posisi Terdakwa IImembonceng Terdakwa I, hingga Terdakwa I. NIKSON MBURA danTerdakwa II. SEPRIANUS LINGU BOLU tiba di koskosan Jalan GlogorIndah 1A Gg.

  SEPRIANUSLINGU BOLU sehabis minumminuman keras kemudian berkelilingmenggunakan sepeda motor Yamaha Vixon dengan posisi Terdakwa Ilmembonceng Terdakwa I, hingga Terdakwa I. NIKSON MBURA danTerdakwa Il. SEPRIANUS LINGU BOLU tiba di koskosan Jalan GlogorIndah 1A Gg.

  kamar kos ada yang terbuka, kemudian TerdakwaSEPRIANUS LINGU BOLU mengikuti Terdakwa dari belakang laluTerdakwa mengambil kunci dari jendela kamar kos, dan Terdakwamencoba membuka pintu kamar kos, lalu Terdakwa SEPRIANUSLINGU BOLU yang membuka pintu kamar kos di karenakan TerdakwaHalaman 13 dari 26 Putusan Nomor 1202/Pid.B/2021/PN Dpslambat membukanya, selanjutnya Terdakwa bersama TerdakwaSEPRIANUS LINGU BOLU melihat di dalam kamar kos ada seorangperempuan yang sedang tidur, dan Terdakwa SEPRIANUS

  NIKSON MBURA dan Terdakwa II.SEPRIANUS LINGU BOLU, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalahn melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan,sebagaimana Dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. NIKSON MBURAdan Terdakwa II. SEPRIANUS LINGU BOLU dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 1202/Pid.B/2021/PN Dps3.

• ELA dan Terdakwa II SOLEMAN DARNI BOLU Als.

  ,MH
  Terdakwa:
  1.YULIUS RAMBA DETA
  2.SOLEMAN DARNI BOLU