Ditemukan 975 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2014 — Putus : 05-03-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 19/Pid.B/2014/PN Kag
Tanggal 5 Maret 2014 — - SOLIHAN BIN MUSLIM
302
  • Menetapkan barang bukti berupa : - Uang sebesar Rp. 148.000,- (seratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara ; - 2 (dua) buah buku kupon berisi angka-angka ; - 21 (dua puluh satu) lembar rekap berisi angka-angka ; -1 (satu) buah pena hitam merk standard warna pink ; -1 (satu) buah kalkulator merk large display ; - 1 (satu) lembar kertas karbon ; - 180 (seratus delapan puluh) rekap kosong ; - 55 (lima puluh lima) buku kupon kosong ;- 1 (satu) buah buku tulis ; - 1 (satu
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOLIHAN Bin MUSLIMdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan Barang Bukti berupa:uang sebesar Rp. 148.000, (seratus empat puluh delapan ribu rupiah),Dirampas untuk negara2 (dua) buah buku kupon berisi angka, 21 (dua puluh satu) lembar rekap berisi angka,e 1 (satu) buah pena hitam merk standar warna pink,e 1 (satu) buah kalkulator merk Large Display
    Bastari A.B, dan SaksiAmar Iqbal, SH Bin Yus Candra Kadir langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa yang saat itu sedang merekap pasangan nomor toto gelap (togel), dimanadisamping terdakwa ditemukan barang bukti diantaranya berupa uang sebesar Rp.148.000, (seratus empat puluh delapan ribu rupiah), 2 (dua) buah buku kupon berisiangka, 21 (dua puluh satu) lembar rekap berisi angka, (satu) buah pena hitam merkstandar wama pink, (satu) buah kalkulator merk Large Display, (satu) lembarkertas karbon
    Bastari A.B, dan Saksi Amar Iqbal, SH Bin Yus CandraKadir langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa yang saat itu sedangmerekap pasangan nomor toto gelap (togel), dimana disamping terdakwa ditemukanbarang bukti diantaranya berupa uang sebesar Rp. 148.000, (seratus empat puluhdelapan ribu rupiah), 2 (dua) buah buku kupon berisi angka, 21 (dua puluh satu)lembar rekap berisi angka, 1 (satu) buah pena hitam merk standar warna pink, (satu) buah kalkulator merk Large Display, 1 (satu) lembar kertas
    2013sekitar pukul 13.30 Wib di rumahnya yang beralamat di Dusun I DesaJagoraja Kecamatan Rantau Panjang Kabupaten Ogan Ilir;e Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dimuka persidangan diantaranyaberupa uang sebesar Rp. 148.000, (seratus empat puluh delapan ribu rupiah)adalah uang pasangan togel (toto gelap) dari pemasang, sedangkan 2 (dua)buah buku kupon berisi angka, 21 (dua puluh satu) lembar rekap berisi angka,1 (satu) buah pena hitam merk standar warna pink, (satu) buah kalkulatormerk Large Display
    puluh persen) dari keuntungan togel yang diterimadari WAN;e Bahwa uang tersebut terdakwa gunakan untuk tambahan mencukupikeperluan hidupnya seharihari;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di muka persidangan telah mengajukanbarang bukti berupa :e Uang sebesar Rp. 148.000, (seratus empat puluh delapan ribu rupiah) ;e 2 (dua) buah buku kupon berisi angkaangka ;e 21 (dua puluh satu) lembar rekap berisi angkaangka ;e 1 (satu) buah pena hitam merk standard warna pink ;e 1 (satu) buah kalkulator merk large display
Register : 27-01-2014 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 03/ Pid.S / 2013 / PN.Ska
Tanggal 29 Januari 2013 — FRENKI ATMOJO als. LONDO bin KELIK, dkk
374
  • 2e Pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2012, saat saya sedang jaga diMatahari Singosaren, sekitar jam 15.20 WIB saat saya berada di PoskoSecurity, dikontak lewat HT (Handy Talky) oleh rekan kerja saya,Mustagim yang mendapat laporan dari SPG Larusso bernama Mulyanibahwa ada 2 (dua) orang yang salah satunya telah mengambil 2 (dua) buahtopi di Display Counter Shark dan Display Counter DBritano yangkemudian meninggalkan counter tanpa melakukan transaksi di kasir, saat itusaya diberitahu oleh Mustaqim
    e Pada hari Rabu, tanggal 19 Desember 2012, saat saya sedang jaga diMatahari Singosaren, sekitar jam 15.20 WIB saat saya berada di pintuutama lantai I, mendapatkan laporan dari SPG Larusso bernama Mulyanibahwa ada 2 (dua) orang yang salah satunya telah mengambil 2 (dua) buahtopi di Display Counter Shark dan Display Counter DBritano yangkemudian meninggalkan counter tanpa melakukan transaksi di kasir, saat itusaya langsung mengontak lewat HT (Handy Talky) kepada Kris Sutantoyang berada di Posko Security
    8e Sebelum hilang, topi tersebut saya taruh di Display Counter DBritanolantai I Swalayan Matahari Singosaren.Bagaimana saksi tahu kalau barang berupa sebuah topi merk DiBitano tersebut hilang ?e Selesai istirahat saya datang ke counter yang saya jaga dan melihat Topi adayang hilang, dan saat itu saya diberitahu oleh Sdri.
    e Sebelumnya topi tersebut ditaruh di Display topi counter Shark dan counterDBritano.Milik siapa topi merk Shark dan merk DBritano yang diambil terdakwa tersebut ?
    e Waktu itu saya sedang menunggu Counter topi Shark, tibatiba ada 2 (dua)orang lakilaki yang tidak saya kenal memilihmilih barang dagangan topidi Display Counter yang saya jaga. Kemudian salah satu orang tersebutmencobacoba sebuah topi dan diserahkan kepada temannya, namunternyata topi tersebut tidak dikembalikan ke Display Counter, malah merekalangsung pergi.
Putus : 20-10-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PN BEKASI Nomor 1278/Pid.Sus/2016/PN.Bks
Tanggal 20 Oktober 2016 — pidana - AHMAD DUMYATI Als. GOPLES Bin SALIM
318
  • Generasi Neon Display Jalan Perjuangan No. 168 Kel. Teluk Pucung Kec.
    Generasi Neon Display yang terletak di JI. Perjuangan no.168Kel. Teluk Pucung Kec.
    Generasi Neon Display Jalan Perjuangan No.168 Kel. Teluk PucungKec. Bekasi Utara Kota Bekasi telah mengambil 1 unit mobil Mitsubishi Pick Up T 120 SSwarna hitam No.
    Generasi Neon Display Jalan Perjuangan No.168 Kel. Teluk Pucung Kec.Bekasi Utara Kota Bekasi telah mengambil 1 unit mobil Mitsubishi Pick Up T 120 SS warnahitam No.
Register : 21-11-2012 — Putus : 05-12-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 575/Pid.B/2012/PN.Mkt
Tanggal 5 Desember 2012 — WIDYA NUR KRISTINA Binti TOYIB
738
  • untukmengambil barkode tersebut dan memasukkan kembali kedalam tas danmenaruhnya kembali di meja administrasi saat itu juga tedakwa mempunyai niatuntuk mengambil barang barang milik RATIH PUSPITA DEWI yang ada di tokoRPD jalan gajah mada No.34 Kelurahan Gedongan, Kecamatan magersari kotaMojokerto namun tidak ada kesempatan lalu pada hari senin tanggal 27 agustus 201sekitar jam 14.00 Wib saat jam istirahat dan situasi dalam keadaan sepi terdakwamengambil (satu) buah kaos warna biru tua yang berada di rak display
    sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2012 sekira jam 14.00 Wib dan padahari Minggu tanggal 02 September 2011 sekira jam 20,30 Wib bertempat di tokoRPD jalan gajah Mada No.34 Kelurahan Gedongan Kecamatan Magersari KotaMojokerto, terdakwa telah menggelapkan barang berupa : Sebuah kaos warna birutua, dan baju jam suwit warna merah dengan kombinasi hitam, sebuah rok leviswarna bitu, (satu) pasang sandal warna putih dengan merk Bellita milik saksiRatih Puspita Dewi yang berada di rak display
    Bahwa pada hari Senin tanggal 27 Agustus 2012 sekira jam 14.00 Wib saat jamistirahat dan situasi dlam keadaan sepi terdakwa menggelapkan buah kaos warnabiru tua yang berada di rak display sebelah tengah.Bahwa setelah itu terdakwa masukkan kedalam tas kemudian saat pulang kerja tasyang berisikan kaos warna biru tua tersebut terdakwa bawa pulang ke rumahkemudian pada hari Minggu tanggal 2 September 2012 terdakwa menggelapkan lagi1 buah rok span levis yang berada di gudang dan satu pasang sandal merk
Register : 16-09-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN BEKASI Nomor 1114/PID.B/2014/PN.Bks
Tanggal 22 Oktober 2014 — AHMAD FURKON alias FURKON Bin ABDUL FATAH
725
  • kunjungan toko yang ada di Cibinong Bogor dansaya mengetahui kejadian tersebut dari karyawan yang bernamaDevi memberitahu saya melalui telepon, selanjutnya sayamelaporkan kejadian tersebut ke pihak Kepolisian.e Bahwa barangbarang yang telah diambil oleh Terdakwa yaituberupa 4 (empat) potong celana jeans warna biru dan uang tunaisebesar Rp 111.000, (seratus sebelas ribu rupiah), semuabarangbarang tersebut milik Toko Iwan fashion.e Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa sebelumnya digantung di media display
    Dedy kemudian melaporkan kejadian tersebut kePolsek Bekasi Selatan untuk pengusutan lebih lanjut.Bahwa barangbarang yang telah diambil oleh Terdakwa yaitu berupa 4(empat) potong celana jeans warna biru dan uang tunai sebesarRp.111.000, (seratus sebelas ribu rupiah), semua barangbarangtersebut milik Toko Iwan Fashion.Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa sebelumnya berada digantung di media display, yang meletakkan ditempat tersebut adalahkaryawan toko dan saat Terdakwa mengambil barang, toko dalamkeadaan
    Dedymemberitahu saksi bahwa Terdakwa telah masuk ke dalam tokotersebut dan mengaku jika saksi yang menyuruh Terdakwa untukmengembalikan kunci ke dalam toko.e Bahwa barangbarang yang telah diambil oleh Terdakwa yaitu berupa4 (empat) potong celana jeans warna biru dan uang tunai sebesarRp.111.000, (seratus sebelas ribu rupiah), semua barangbarangtersebut milik Toko Iwan Fashion.e Bahwa barang yang diambil oleh Terdakwa sebelumnya berada digantung di media display, yang meletakkan di tempat tersebut
    , dan uang sejumlahRp.111.000, (Seratus sebelas ribu rupiah) tersimpan di meja kasir ;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa mengambil 4 (empat) potongcelana panjang merk Files warna biru dari media display selanjutnyadimasukkan ke dalam paper bag, dan uang sebesar Rp.111.000, (seratussebelas ribu rupiah) dari meja kasir dimasukkan ke dalam saku celananyasehingga barangbarang itu berada dalam penguasaannya, kemudian Terdakwaberpapasan dengan saksi DEVI (karyawan toko) sehingga Terdakwameletakkan paper
    bag tersebut di lantai dekat pintu, yang rencananya 4 (empat)potong celana di dalam paper bag tersebut akan Terdakwa ambil lagi setelahsaksi Devi pergi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian faktafakta tersebut di atas dimana 4 (empat) celana yang semula digantung di media display telah berpindahke dalam tas (paper bag) dan tergeletak di dekat pintu, Majelis Hakimberpendapat bahwa unsur mengambil sesuatu barang telah terpenuhi ;Ad. 3.
Register : 18-10-2011 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put. 42540/PP/M.XV/12/2013
Tanggal 7 Januari 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
18667
  • Koreksi atas Akun 3410064 Deals Customer Display/Advert/Merch NonDiscretion sebesar Rp428.634.128,00.1.
    Koreksi atas Akun 3410064 Deals Customer Display/Advert/MerchNon Discretion sebesar Rp428.634.128,00bahwa Akun 3410064 Deals Customer Display/Advert/Merch NonDiscretion sebesar Rp428.634.128,00 dikoreksi karena akun tersebutmerupakan pembayaran atas jasa iklan dalam bentuk leaflet/mailer.bahwa akun tersebut adalah akun untuk Pemasangan Iklan dari brosurbrosur.Menurut Majelis: bahwa Majelis melakukan penelitian terhadap sengketa yang diajukan olehPemohon Banding.bahwa berdasarkan penelitian Majelis
    dan keterangan dalam persidangan,Majelis berpendapat sengketa yang terjadi adalah sengketa terhadap Akun3410064 Deals Customer Display/Advert/Merch Non Discretion sebesarRp428.634.128,00 karena Terbanding berpendapat bahwa akun tersebutadalah objek PPh Pasal 23 sedangkan Pemohon Banding berpendapat bahwaakun tersebut adalah bukan objek PPh Pasal 23.bahwa Majelis meminta Pemohon Banding untuk menjelaskan Akun 3410064Deals Customer Display/Advert/Merch Non Discretion.bahwa menurut Pemohon Banding
    Keputusan Terbanding Rp3.577.091.715,00Koreksi yang tidak dapat dipertahankan : Akun 3410060 DealsDistribution Non Discretion (listing fees) Rp118.692.667,00 Akun 3410064 DealsCustomer Display/Advert/Merch Non Discretion Rp428.634. 128,00Rp547.326.795.00DPP PPh Pasal 23 cfm. Majelis Rp3.029.764.920,00;PPh Pasal 23 terutang cfm Keputusan Terbanding Rp 265.822.470,00PPh Ps! 23 terutang atas objek yg tidak dapat dipertahankan: Akun 3410060 DealsDist.
    Non Discretion Rp118.692.667,00x4,5% = Rp5.341.170,00 Akun 3410064 DealsCustomer Display Rp428.634.128,00x15% x10% = Rp6.429.512,00Rp11.770.682,00PPh Pasal 23 terutang cfm. Majelis Rp 254.051.788,00Memperhatikan Surat Banding, Surat Uraian Banding, Surat Bantahan, hasil pemeriksaan danMengingatMemutuskanpembuktian dalam persidangan serta kesimpulan Majelis tersebut di atas.1. Undangundang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak.2.
Putus : 03-07-2014 — Upload : 21-08-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 103/Pid.B/2014/PN/Skt
Tanggal 3 Juli 2014 — YEMIMA TRIANI ASTUTI Binti DADI MULYONO
329
  • Pasar Kliwon KotaSurakarta, Terdakwa yang telah mempunyai niat untuk mengambil barang berupaSusu Merk Childkid dan Susu Hilo yang berada didisplay (tempat pajangan) diToko Luwes Lantai 1, selanjutnya tanpa seijin dan sepengetahuan pihak tokoluwes gading Terdakwa menaruh dalam kardus warna coklat berupa 19 kotak susuHi Lo ukuran 200 ml yang berada di display dan di bawa kegudang pendinganyang juga masih dilantai 1, kemudian Terdakwa mengambil 12 kaleng Susu MerkChildkid ukuran 800 gram dengan cara
    mengambil dari display, selanjutnyaditaruh kedalam kardus, saat itu 12 kaleng tersebut dijadikan 2 kardus, karenaTedakwa tidak bisa membawanya sekaligus, kemudian Terdakwa meminta tolongSaksi PUTRI NOVITA SARI (SPG Susu Bendera), untuk membantumembawakan satu kardus berisi Susu Childkid ke parkiran, setelah jam pulangkerja dibawa lagi susu Hi Lo yang sebelumnya ditaruh digudang pendingan,menuju sepeda motor Terdakwa di parkiran, selanjutnya susu tersebut dibawapulang kerumah Terdakwa di Bacem Grogol
    barang yang telah diambil oleh saudari YEMIMA pada hari Sabtutanggal 15 Maret 2014 adalah 12 kaleng Susu Merk Childkid ukuran 800 gramdan 19 pcs Susu Hilo ukuran 200 ml.Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui dengan cara bagaimana saudariYEMIMA telah mengambil barang berupa Susu Chilkid dan Susu Hilo diSupermarket Luwes Gading Pasar Kliwon Kota Surakarta.Bahwa saksi menerangkan untuk barangbarang berupa 12 kaleng Susu MerkChildkid Platinum ukuran 800 gram dan 19 pcs Susu Hilo ukuran 200 ml beradadi display
    , (tempat pajangan) di Toko Luwes Lantai 1.Bahwa terdakwa menerangkan mengambil susu merk Hilo sebanyak 19 pcsukuran 200 ml dari Display lantai.
    Selanjutnya menaruh dalam kardus warnacoklat lalu di dibawa ke gudang pendingan yang juga masih dilantai 1, kemudianterdakwa mengambil 12 kaleng susu Merk chirdkid ukuran 800 gram dengan caramengambil dari display selanjutnya ditaruh kedalam kardus saat itu 12 kalengtersebut dijadikan 2 kardus, karena tidak bisa membawanya sekaligus makameminta tolong SPG dari Susu Bendera bernama saudari PUTRI, untukmembantu membawakan satu kardus berisi Susu Childkid ke parkiran setelah jampulang kerja dibawa lagi
Putus : 24-04-2014 — Upload : 14-10-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 178/Pid.B/2014/Pn.Sda
Tanggal 24 April 2014 — HARTOYO alias SANGIT
232
  • pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 Januari 2014 + jam 14.15 WIBdi Supermarket Giant Sun City Jalan Raya Pahlawan SidoarjoTerdakwa bersama Heri telah mengambil 5 (lima) potong celanapanjang merk Cardinal terdiri dari 3 (tiga) potong warna coklat dan2 (dua) potong warna hijau;e Bahwa awalnya Terdakwa bersama Heri dari Mojokerto menuju Sidoarjodengan tujuan untuk mengambil barang di Supermarket Giant Sun City.Setelah sampai, Heri bertugas mengambil celana panjang dari display
    Setelah sampai Heri bertugas mengambil celanapanjang dari display, kemudian dibawa ke ruang ganti.
    Di ruang ganti celana tersebut diserahkan kepadaTerdakwa, lalu oleh Terdakwa disembunyikan di perut, selanjutnyaTerdakwa keluar lewat pintu masuk;e Bahwa kerugian Giant + Rp1.149.500,00,;e Bahwa rencananya celana tersebut akan dijual;Menimbang, bahwa dari definisi di atas dihubungkan dengan faktahukum tersebut, maka telah terbukti celana panjang merk Cardinal yangmerupakan benda berujud dan mempunyai nilai ekonomis tersebut telahdipindahkan dari tempatnya semula yaitu dari display counter Giant dibawa
    Dengan demikian maka syarat ada kerja sama secarasadar telah terpenuhi;Ad.bMenimbang, bahwa dari fakta yang terungkap di persidangan, ternyataHeri yang mengambil dari display, kemudian dibawa ke ruang ganti.
    Di ruangganti celana tersebut diserahkan kepada Terdakwa, lalu oleh Terdakwadisembunyikan di perut, selanjutnya Terdakwa keluar lewat pintu masuk, tidakmelewati kasir;Jadi Heri yang bertugas untuk mengambil dari display, selanjutnyaTerdakwa yang membawa keluar dari Supermarket tersebut.Dengan demikian maka telah terbuktiada pelaksanaan bersama secara fisik;Halaman 9 dari 12 Putusan Nomor 178/Pid.Sus/2013/PN Sda10Menimbang, bahwaberdasarkan hal hal tersebut, maka unsurdengan bersekutu telah terpenuhi
Putus : 13-03-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PN KEPANJEN Nomor 43/Pid.B/2014/PN.Kpn
Tanggal 13 Maret 2014 — 1. SUPARDI dan 2. RISTIANA
2514
  • Barang yang hilang di Indomaret Rogonoto yaitu 3kotak susu anlene, 6 ponds besar, 5 botol citra Hand Body dan 3 botol kecap capbango, di Indomaret Mondoroko Terdakwa mengambil 8 ponds, 3 botol kecap capbango, 5 hand body Citra, 3 box susu Anlene.Bahwa barangbarang yang hilang tersebut sebelumnya ada di rak display tokoIndomaret.Bahwa benar, barangbarang yang diajukan sebagai bukti di depan sidang ini yangdiambil para Terdakwa dari display toko Indomaret Singosari I, Rogonoto danMondoroko.Bahwa para
    Terdakwa.Bahwa Para Terdakwa melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 9 Nopember2013, diketahui jam 12.25 WIB di Indomaret Singosari I Jalan Raya Singosari No.107, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang.Bahwa saksi mengetahuinya setelah memutar CCTV.Bahwa barangbarang yang hilang dari Indomaret Singosari I berupa 6 (enam) buahponds, 6 (enam) botol kecap cap Bangau, 6 (enam) kotak susu merk Anlene dan 6(enam) botol shampoo merk Pantene.Bahwa barangbarang yang hilang tersebut sebelumnya ada di rak display
    tokoIndomaret.Bahwa benar, barangbarang yang diajukan sebagai bukti di depan sidang ini yangdiambil para Terdakwa dari display toko Indomaret Singosari I dimana saya bekerja.Bahwa pada saat itu saya masuk kerja sift I mulai jam 07.00 WIB sampai jam 14.30WIB bekerja seperti biasa kemudian pada jam 12.30 WIB saya mendapat telepon dariSdr.
    Terdakwa melakukan pencurian pada hari Sabtu tanggal 9 Nopember2013, diketahui jam 12.10 WIB di Indomaret Rogonoto No. 214, Kelurahan Losari,Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang.Bahwa saksi mengetahuinya setelah memutar CCTV.Bahwa barangbarang yang hilang dari Indomaret Rogonoto berupa 15 (limabelas)buah ponds besar, 5 dos susu merk Anlene, 5 buah ponds kecil 9 buah cotraHandbody kecil, 9 (sembilan) botol kecap cap Bango ukuran tanggung.Bahwa barangbarang yang hilang tersebut sebelumnya ada di rak display
    tokoIndomaret.Bahwa benar, barangbarang yang diajukan sebagai bukti di depan sidang ini yangdiambil para Terdakwa dari display toko Indomaret Rogonoto dimana saya bekerja.Bahwa pada saat itu saya masuk kerja sift I mulai jam 07.00 WIB sampai jam 14.30WIB bekerja seperti biasa kemudian pada jam 12.30 WIB petugas kasir melakukanpengecekan barangbarang yanga da di toko ternyata terdapat ketidakcocokan danselanjutnya saya membuka rekaman CCTV dan diketahui ada dua orangmemindahkan barang dari keranjang
Register : 26-09-2017 — Putus : 15-11-2017 — Upload : 07-12-2017
Putusan PN BANJARBARU Nomor 272/Pid.B/2017/PN Bjb
Tanggal 15 Nopember 2017 — AHMAD IQBAL Bin H. MASWARI
7828
  • memilikibarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain,tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukanoleh orang yang penguasaannya terhadap barang disebabkan karena adahubungan kerja atau karena pencarian atau karena mendapat upah untuk itu,Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwasebagai Promotor Handphone Coolppad yang bertugas menjaga Handphonedemo dan Handphone display
    Banjarbaru atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru dengan sengajadan melawan hukum memiliki barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagianadalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan Perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwasebagai Promotor Handphone Coolppad yang bertugas menjaga Handphonedemo dan Handphone display
    toko Syihab Phone &Computer Banjarbaru, apabila pembeli tertarik untuk membeli kemudianpromotor mengarahkan untuk melakukan pembayaran di kasir, setelahpembeli melakukan transaksi pembayaran kemudian promotor melakukansetting handphone tersebut sampai berfungsi dengan benar, lalu selesaimelakukan setting dan mengisi sofwere handphone tersebut baruhandphone diserahkan kepada pembeli dan selain melaksanakan tugastersebut promotor juga mempunyai tugas lain yaitu menjaga handphonedemo dan handphone display
    kasir, NamunTerdakwa tidak mengembalikan salah satu handphone tersebut tetapimalah mengambil dan menyimpan 1 (satu) buah handphone COOLPADR116 COOL DUAL GOLD dengan Imie 863668030847263 untuk dibawapulang;Bahwa saksi mengetahui pada hari Rabu tanggal 5 Juli 2017 sekitar jam23.30 Wita, Toko Syihab Ponsel dan Computer melakukan audit harianyang mengecek semua barang yang ada di Syihab Phone & ComputerHalaman 8 dari 23, Putusan Nomor 272/Pid.B/2017/PN BjbBanjarbaru baik itu barang demo maupun barang display
    toko Syihab Phone &Computer Banjarbaru, apabila pembeli tertarik untuk membeli kemudianpromotor mengarahkan untuk melakukan pembayaran di kasir, setelahpembeli melakukan transaksi pembayaran kemudian promotor melakukansetting handphone tersebut sampai berfungsi dengan benar lalu selesaimelakukan setting dan mengisi sofwere handphone tersebut baruhandphone diserahkan kepada pembeli dan selain melaksanakan tugastersebut promotor juga mempunyai tugas lain yaitu menjaga handphonedemo dan handphone display
Putus : 28-07-2015 — Upload : 01-09-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 347/Pid.B/2015/PN.Sda
Tanggal 28 Juli 2015 — EKO SUSANTO
348
  • berangkat dari rumah Mojokerto bersama dengan keponakanterdakwa dengan tujuan ke rumah keponakan terdakwa yang terletak diKrian, kKemudian di tengah perjalanan terdakwa berhenti di toko pakaianmilik saksi korban, di dalam toko pakaian tersebut terdakwa mengambildan membawa 3 (tiga) potong jaket perempuan masingmasing 1 (satu)jaket parasit warna biru dongker, 1 (satu) jaket parasit warna coklat tuadan 1 (satu) jaket kain kulit mitasi warna hitam berikut gantungannya yangsemula berada di gantungan display
    bernamaNOERCHALIM dan MUJIATI;e Bahwa isi laporan tersebut adalah adanya orang yang berpurapura sebagai pembeli, lalu mengambil 3 (tiga) potong jaketperempuan yang dimasukan kedalam bajunya;e Bahwa kemudian pelaku tertangkap yang akhirnya diketahuiadalah Terdakwa;e Bahwa saksi tidak pernah memberi ijin kepada Terdakwa untukmengambil jaket tersebut;e Bahwa harga jual jaket tersebut adalah Rp.70.000 (tujuh puluhribu rupiah) per potong;e Bahwa semula jaket tersebut semula berada berada digantungan display
    gantungandisplay;Bahwa harga jual jaket tersebut adalah Rp.70.000 (tujuh puluhribu rupiah) per potong;Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keteranganTerdakwa di persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 6 Mei 2015 sekira pukul 11.30Terdakwa masuk kedalam toko milik DEWI HENINGTYAS yangterletak di Dusun Munggo RT 9/RW 2 Desa Tarik Kec.TarikKab.Sidoarjo dan berpurapura sebagai pembeli;Bahwa kemudian Terdakwa mengambil 3 (tiga) potong jaket darigantungan display
    yangdikenakannya, akan tetapi ketika hendak keluar dari dalamtoko tersebut Terdakwa ketahuan dan dihentikan olehNOERCHALIM dan MUJIATI;Bahwa sebelum Terdakwa meninggalkan toko tepatnyadidalam toko Terdakwa ditangkap oleh seorang lakilaki yangkemudian membawanya kedalam toko, lalu dilakukanpenggeledahan ternyata dari balik baju yang dikenakanTerdakwa ditemukan 3 (tiga) potong jaket;Bahwa 3 (tiga) potong jaket yang ditemukan pada diriTerdakwa adalah barang dagangan milik toko yang berada digantungan display
    toko, namunakhirnya diketemukan dibalik baju Terdakwa yang sudah sempatdibawanya kedepan toko;Menimbang, bahwa dari fakta diatas jelas terlihat benda yang diambilTerdakwa semula berada pada gantungan display, akan tetapi kemudianditemukan dinalik baju Terdakwa dan sudah sempat dibawa sampaikedepan toko, hal ini berarti benda tersebut sudah tidak berada lagiditempatnya semula dan hal tersebut bukan dilakukan oleh pemiliknyamelainkan dilakukan oleh Terdakwa, sehingga dapat disimpulkan bendatersebut
Register : 23-07-2012 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT-52722/PP/M.IIB/16/2014
Tanggal 22 Mei 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
13540
  • Ltd, NPWP 00.000.000.0055.000 dan Pioneer Display ProductCorp.
    Ltd dan Pioneer Display Product Corp. dalam bentuk SSP PPN JLNsebesar masingmasing Rp.28.028.980,00 dan Rp.31.548.790,00 serta telahmenyetorkannya ke Kas Negara, yang telah terkonfirmasi dengan adanyaNTPN atas penyetoran PPN JLN a quo.bahwa menurut Majelis, Terbanding juga sudah mengakui kebenaranpemungutan atas pembayaran Royalty kepada Sumitomo Forestry Co.
    Ltd danPioneer Display Product Corp. dalam bentuk SSP PPN JLN sebesar masingmasing Rp.28.028.980,00 dan Rp.31.548.790,00 dan penyetorannya ke KasNegara pada saat Terbanding (KPP Madya Semarang) memproses danmengabulkan permohonan Pemindahbukuan atas SSP PPN JLN tersebutdengan surat nomor 007/TAX/ACC/X/09 tanggal 8 Oktober 2009 dari namaPemohon Banding (Semarang) NPWP 01.071.616.5511.000 ke PemohonBanding (Jakarta) NPWP 01.071.616.5055.000.bahwa menurut Majelis, dalam pelaksanaannya Pemohon Banding
    Ltd dan Pioneer Display Product Corp. danatas PPN JLN sebesar masingmasing Rp.28.028.980,00 danRp.31.548.790,00 tersebut juga telah terbukti dilaporkan dan disetorkanPemohon Banding ke Kas Negara.bahwa menurut Majelis, atas PBK ke2 yang menurut Terbanding tidak adaaturannya atau tidak diatur dalam Standars Operating Procedure (SOP)Pemindahbukuan (PBK) seharusnya tidak boleh merugikan Pemohon Bandingselaku Wajib Pajak yang telah menjalankan ketentuan perpajakan dan dalammenyusun juklak atau prosedur
    Ltd dan Pioneer Display ProductCorp. sebesar masingmasing Rp.28.028.980 dan Rp.31.548.790 telahdilaksanakan pemungutan dan penyetorannya kepada Kas Negara, sehinggamasalah administratif seharusnya tidak dapat mengalahkan aspek materialnya.bahwa dengan demikian, berdasarkan pertimbangan dan uraian tersebut sertafaktafakta dalam persidangan, Majelis berpendapat bahwa PPN JLN yangtelah dipungut oleh Pemohon Banding sebesar Rp.59.577.770,00 dapatdikreditkan sehingga koreksi atas PPN Masukan Impor sebesarRp
Register : 04-09-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN MALANG Nomor 391/Pid.B/2018/PN Mlg
Tanggal 17 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
IRMINA IRNA MATUTINA, SH
Terdakwa:
ANDIK KRISDIANTO
265
  • Batu, Kota Batu untuk mengisi bensin sepeda motor YamahaMio warna putih Nomor polisi N3171KA yang dikendarai oleh terdakwa,setelah mengisi bensin terdakwa menuju ke counter pengisian nitrogen yangterletak di areal pintu keluar SPBU untuk menambah angin, namun setelah ditempat nitrogen terdakwa melihat ada 1 unit Handphone yang terletakdidalam rak display yang sedang ditinggal pemiliknya.
    Bahwa sebelum hilang 1 (satu) unit Handphone merk androidone Mi A1warna black/hitam tersebut di letakan dirak display ruangan pengisiannitrogen.
    Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi selesai darikamar mandi kemudian kembali tempat pengisian nitrogen 1 (satu) unitHandphone merk androidone Mi A1 warna black/hitam yang diletakandirak display ruangan nitrogen sudah tidak ada Bahwa saksi membeli 1 (Satu) unit hand phone merk Androidone Mi A1warna hitam tersebut dalam kondisi baru seharga Rp. 2.750.000, (duajuta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) .
    Bahwa sebelum hilang barang barang berupa 1 (Satu) unit Handphonemerk androidone Mi A1 warna black/hitam tersebut diletakan saksiYAYAN ARIANTO dirak display ruangan pengisian nitrogen.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut setelah saksi melihatterdakwa memasuki ruangan tempat pengisian nitrogen kemudianbeberapa menit keluar lagi dengan ciriciri menggunakan jaket merah,memakai helm hitam dan celana panjang hitam.Bahwa pada saat kejadian saksi sedang berada ditempat pengisianbbm.
Putus : 31-07-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan PN BATAM Nomor 68/Pdt.G/20117/PN.Btm
Tanggal 31 Juli 2017 — • PERDATA - YANTO, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; MELAWAN - SRIYANNI selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;
4318
  • Foto copy SG Cardlink Statement Display tertanggal 3 Maret, diberi tanda Bukti T556. Foto copy SG Cardlink Statement Display tertanggal 3 April diberi tanda Bukti T6;7. Foto copy SG Cardlink Statement Display tertanggal 3 Mei, tertanggal 09 Mei diberitanda Bukti T7 ;8. Foto copy SG Cardlink Statement Display tertanggal 12 Mei dan tertanggal 09 Junidiberi tanda Bukti T8 ;9.
    Foto copy SG Cardlink Statement Display tertanggal 20 Juni, diberi tanda Bukti T9 ;10.Foto copy SG Cardlink Statement Display tertanggal 11 Juli dan tanggal 09 Agustus,diberi tanda Bukti T10 ;11.Foto copy SG Cardlink Statement Display tertanggal 09 September, diberi tandaBukti T11 ;12.Foto copy SG Cardlink Statement Display tertanggal 09 Oktober, diberi tanda BuktiT12 ;Menimbang, bahwa terhadap Bukti surat yang diajukan oleh Tergugat tersebut,Majelis Hakim berpendapat, sebagai berikut : Untuk Bukti
Putus : 05-06-2012 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 261/Pid.B/2012/PN.DPK
Tanggal 5 Juni 2012 — WIRDANINGSIH; FINA MULYANI ;
2716
  • (sepuluh) Pcs Diabetasol,1(satu) Pcs Loreal Paris Mahogany,6 (enam) Pcs Rexona Men Sport,3 ( tiga) Pcs Kecapbango,4 (empat) Pcs Rexona Women Skin light,2 (dua) Pcs Rexona Natural,2 (dua)Pcs Lifeboy anti dandruff 350 ml,2 (dua) Pcs Sambal pedas, 2 (dua) Pcs Togi Swis milk,1 (Satu) Pcs Lindt Swiss Thins, 2 (dua) Pcs Rexona Women Passion;Bahwa kejadiannya pencurian yang dilakukan Para Terdakwa berawal dari 2 (dua) oranglakilaki masuk kedalam swalayan Carefour Depok lalu mengambil barang yang adadi display
    Swalayan Carefour ITC Depok lalu dimasukan kedalam troli setelahmengambil barang barang, troli tersebut ditaruh dekat TG areal (Display Promo)Diabetasol, setelah itu giliran pelaku perempuan yang bernama Fina dan Wirdaningsihdengan membawa 2 (dua) tas kosong masuk kedalam Carrefour dan langsung menujutempat dimana barangbarang telah disiapkan oleh ke dua orang lakilaki temannya,kemudian barangbarang tersebut dimasukkan kedalam tas, setelah selesaidimasukkan para pelaku keluar dengan melewati kasir
    Swalayan Carefour ITC Depok lalu dimasukan kedalam troli setelahmengambil barang barang, troli tersebut ditarun dekat TG areal (Display Promo)Diabetasol, setelah itu giliran pelaku perempuan yang bernama Fina dan Wirdaningsihdengan membawa 2 (dua) tas kosong masuk kedalam Carrefour dan langsung menujutempat dimana barangbarang telah disiapkan oleh ke dua orang lakilaki temannya,kemudian barangbarang tersebut dimasukkan kedalam tas, setelah selesaidimasukkan para pelaku keluar dengan melewati kasir
    SriMulyani dengan dibantu oleh Jaenudin (DPO) dan satu orang lakilaki yang tidak dikenal yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut; berawal dari 2 (dua) orang lakilaki masuk kedalamswalayan Carefour Depok lalu mengambil barang yang ada di display Swalayan Carefour ITCDepok lalu dimasukan kedalam troli setelah mengambil barang barang, troli tersebut ditaruh dekatTG areal (Display Promo) Diabetasol, setelah itu giliran pelaku perempuan yang bernama Finadan Wirdaningsih dengan membawa 2 (dua) tas
Register : 03-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 29-10-2018
Putusan PN BENGKALIS Nomor 526/Pid.B/2018/PN Bls
Tanggal 24 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
ERIZA SUSILA, SH
Terdakwa:
SUGENG Alias BOTAK Bin KADIRAN
466
  • Saksi MUSIRWAN Bin ALIRMAN, didepan persidangan dibawahSumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2018 sekira jam 02.30 wib diLokasi 5 S 29 Area PT.CPI Duri Kecamatan Mandau KabupatenHalaman 5 dari 22 Putusan Nomor 526/Pid.B/2018/PN BIs2.Bengkalis terdakwa ditangkap karena telah mengambil berupa ControlMonitor Display Complate.selain itu pelaku juga ada mengambil 1 (satu)unit handphone OPPO A37 dan 1 (Satu) unit handphone Nokia 105 wamahitam milik Hardianto.
    Bahwa kronologis kejadian Pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2018,Jafrison dan Hardianto bertugas di Lokasi 5 S 29 Area PT.CPI DuriKecamatan Mandau Kabupaten Bengkalis untuk menjaga escafator merkHitachi, pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2018 sekira jam 04.00 wib,Jafrison menelphone saksi dan mengatakan kena rampok , ; Bahwa setelah mendapat informasi tersebut saksi turun kelapangan danmelihat Jafrison dan Hardianto sedang duduk didekat escafator dankomponen escafator Control Monitor Display Complate
    Saksi HARDIANTO Bin APARUDDIN, didepan persidangan dibawahSumpah menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 20 Mei 2018 sekira jam 02.30 wib diLokasi 5 S 29 Area PT.CPI Duri Kecamatan Mandau KabupatenBengkalis terdakwa ditangkap karena telah mengambil berupa ControlMonitor Display Complate.selain itu pelaku juga ada mengambil 1 (satu)unit handphone OPPO A37 dan 1 (satu) unit handphone Nokia 105 wamahitam milik Hardianto.
    Bahwa kronologis kejadian adalah sebelumnya Team Opsnal SatReskrim Pokes Bengkalis mendapat laporan bahwa : pada hari Minggutanggal 20 Mei 2018 sekira jam 02.30 wib telah terjadi tindak pidanapencurian dengan kekerasan dan barang yang diambil berupa ControlMonitor Display Complate escafator merk HITACHI dan handphone miliksecurity di Lokasi 5 S 29 Area PT.CPf Duri Kecamatan MandauKabupaten Bengkalis, Selanjutnya team opsnal Sat Reskrim PolresBengkalis melakukan penyelidikan untuk mencari pelakunya
Register : 30-08-2016 — Putus : 30-09-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 270/Pid.B/2016/PN YYK
Tanggal 30 September 2016 —
379
  • atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain dalam daerah hukum Pengadilan NegeriYogyakarta, telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut Bahwa mulanya pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016, Terdakwa ChellyaOktaviana Hapsari masuk ke dalam Matahari Departement Store Malioboro Mall,kemudian Terdakwa menuju ke lantai 2 (dua) dan mengambil barangbarangyang ada di display
    orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanyapermulaan pelaksanaan, dan tidak selesainya pelaksanaan itu bukan sematamatakarena kehendaknya sendiri, Perouatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa mulanya pada hari sabtu tanggal 23 Juli 2016, Terdakwa ChellyaOktaviana Hapsari masuk ke dalam Matahari Departement Store Malioboro Mall,5kemudian Terdakwa menuju ke lantai 2 (dua) dan mengambil barangbarangyang ada di display
    Matahari adalah tidaksesuai dengan prosedur belanja di Matahari, karena aturan belanja di8Matahari adalah barangbarang yang diambil dari display dimasukkan kedalam kantong belanja transparan kemudian dibayar dahulu ke kasir, dandari kasir nanti akan mendapat struk dan barang dimasukkan kedalamkantong plastik logo Matahari ;Bahwa jumlah baju yang diambil olen Terdakwa dan dimasukkan ke dalamransel dan kantong plastik logo Matahari yang dibawa terdakwa dari rumahsemuanya berjumlah 31 buah, yaitu berupa
    Matahari adalah tidaksesuai dengan prosedur belanja di Matahari, karena aturan belanja di12Matahari adalah barangbarang yang diambil dari display dimasukkan kedalam kantong belanja transparan kemudian dibayar dahulu ke kasir, dandari kasir nanti akan mendapat struk dan barang dimasukkan kedalamkantong plastik logo Matahari ; Bahwa jumlah baju yang diambil oleh Terdakwa dan dimasukkan ke dalamransel dan kantong plastic logo Matahari semuanya berjumlah 31 buah,berupa : 3 (tiga) buah celana panjang
    ;Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :13Bahwa pada hari Sabtu tanggal 23 Juli 2016 sekira pukul 16.30 wibTerdakwa Chellya Oktaviana Hapsari masuk ke dalam MatahariDepartement Store Malioboro Mall ;Bahwa Terdakwa saat itu memilihmilih pakaian, dan timbul niat Terdakwauntuk mengambil pakaianpakaian yang ada di display Matahari ;Bahwa kemudian Terdakwa menuju ke lantai 2 (dua) dan mengambilbarangbarang yang ada di display berupa 3 (tiga
Register : 10-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 1072/ Pid.Sus/2015/PN.DPS
Tanggal 4 Januari 2016 — FERDIYANSAH
2311
  • melayani pembeliperhiasan gelang, kemudian terdakwa menghampiri etalase khusus perhiasan gelanguntuk membantu mengawasi para pembeli pada etaslase husus perhiasan gelangetrsebut, dan pada saat itu kunci etalase tetap nyantel pada perhiasan khususgelangtersebut. selanjutnya terdakwa membuka pintu rak etalase dengan nyantelkemudian terdakwa mengambil / (satu) gelang emas polos padat kadar 70% berat108.820 gram dan I (satu) gelang Itali Santa kadar 70% berat 1,980 gram selanjutnyadijatuhkan kekolom display
    tersebut, dan pada saat ituterdakwa melihat kunci etalase tetap nyantel pada perhiasan khusus gelang tersebut.Selanjutnya terdakwa membuka pintu rak etalase dengan kunci yang masih nyantel dankemudian dengan terdakwa memasukan tangan kanan kedalam rak etalase berpurapuramembantu merapikan perhiasan, saat itu terdakwa meraih perhiasan emas berupa / (satu)gelang emas polos padat kadar 70% berat 108.820 gram dan I (satu) gelang Itali Santakadar 70% berat 1,980 gram selanjutnya dijatuhkan kekolong display
    Selanjutnya terdakwa membuka pintu rak etalase dengan nyantel kemudianterdakwa mengambil / (satu) gelang emas polos padat kadar 70% berat 108.820gram dan I (satu) gelang Itali Santa kadar 70% berat 1,980 gram selanjutnyadijatuhkan kekolom display etalase kemudian barang tersebut dibawa ke tempat jagaterdakwa, kemudian terdakwa jongkok dan mengambil dompet emas galerryKohinoor warna hijau yang ada dilaci, dan menaruh ke 2 (dua) gelang emas yangtelah diambilnya tersebut kedalam dompet, setelah itu
    melayanipembeli perhiasan gelang, kemudian terdakwa menghampiri etalase khususperhiasan gelang untuk membantu mengawasi para pembeli pada etaslase hususperhiasan gelang etrsebut, dan pada saat itu kunci etalase tetap nyantel padaperhiasan khusus gelangtersebut. selanjutnya terdakwa membuka pintu rak etalasedengan nyantel kemudian terdakwa mengambil / (satu) gelang emas polos padatkadar 70% berat 108.820 gram dan I (satu) gelang Itali Santa kadar 70% berat1,980 gram selanjutnya dijatuhkan kekolom display
    melayani pembeli perhiasan gelang, kemudian terdakwamenghampiri etalase khusus perhiasan gelang untuk membantu mengawasipara pembeli pada etaslase husus perhiasan gelang etrsebut, dan pada saatitu kunci etalase tetap nyantel pada perhiasan khusus gelangtersebut.selanjutnya terdakwa membuka pintu rak etalase dengan nyantel kemudianterdakwa mengambil / (satu) gelang emas polos padat kadar 70% berat108.820 gram dan I (satu) gelang Itali Santa kadar 70% berat 1,980 gramselanjutnya dijatuhkan kekolom display
Register : 02-03-2017 — Putus : 26-04-2017 — Upload : 21-07-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN Tpg
Tanggal 26 April 2017 — Tan Poh Hui Ricky (Terdakwa)
11134
  • menggantisaringan filter bahan bakar namun kapal masih bisa berlayar dan padasaat terse but Autometic identification system (AIS) kapal tidak aktif ataumati sehingga ketika kapal Seven Seas Conqueres berada di PerairanTeluk Sumpat Kabupaten Bintan atau pada koordinat 0117000 U10424705"T kapal dihentikan oleh kapal Patroli KAL Mapur karenasudah masuk ke Wilayah Perairan Teritorial Indonesia tanpa ijin dandilakukan pemeriksaan perlengkapan navigasi berupa Autometicidentification system (AIS) dan Elektronic Chart Display
    Sedangkan Elektronic chart Display andinformation system (ECDIS) adalah system navigasi informasi berbasiscomputer yang berfungsi sebagai peta elektronik yang bisa merekamatau mencatat pelayaran dari pelabuhan awal sampai kapal Seven SeasConqueres dihentikan oleh Kapal Patroli KAL Mapur tetapi di Elektronicchart Display and information system (ECDIS) kapal Seven SeasHalaman 4 dari 37 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2017/PN.Tpg.Conqueres tidak ada merekam pelayaran yang ditempuh kapal SevenSeas Conqueres.Bahwa
Putus : 17-12-2013 — Upload : 19-12-2014
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1240/Pid/B/2013/PN.Jkt.Ut.
Tanggal 17 Desember 2013 — Handi Akbar Permadi bin Edi Kurnia
199
  • wibbertempat di Toko Electricic city Kelapa Gading Jakarta Utara telahkehilangan sebuah camera Sony ;Bahwa saksi sebagai karyawan Elektronic city diberi kuasa untukmelaporkan kejadian tersebut kepada pihak Kepolisian Polsek Kelapa GadingJakarta Utara ;Bahwa terdakwa adalah security di Toko Elektronik City ;Bahwa benar saat kejadian terdakwa melaporkan kepada saksi bahwa barangkamera Sony milik toko Elektronik ada yang hilang, kemudian saksi bersamakasir bernama Rika melakukan pemeriksaan barang di display
    dan ternyataada barang yang hilang ;Bahwa benar berdasarkan rekaman CCTV terdakwa datang ke toko danmondar mandir didalam toko kemudian naik ke lantai 4 untuk ganti pakaiankemudian terdakwa melewati rak display tempat pajangan camera tersebutkemudian setelah camera berada ditangan kiri tdjk, kemudian terdakwamembawa camera tersebut dan berjalan kea rah tangga dan amsuk ke lantai 2kemudian terdakwa menyimpan barang tersebut di loker ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa toko elektronik city mengalami
    Rika melakukan pemeriksaan barang didisplay dan ternyata ada barang yang hilang ;Bahwa pada rekaman CCTV terdakwa datang ke toko dengan mondarmandir didalam toko naik ke lantai 4 untuk ganti pakaian, selanjutnyaterdakwa melewati rak display tempat pajangan , kemudian setelah kameraada ditangan kiri terdakwa terdakwa mengambil dan membawa kameratersebut dan berjalan kea rah tangga masuk ke lantai 2, kemudian terdakwamembawa kamera tersebut ke loker ;3.Saksi Fredy Asmara ;Bahwa saksi telah memberikan
    Rika melakukan pemeriksaan barang didisplay ternyata ada barang yang hilang ;Bahwa pada rekaman CCTV terdakwa datang ke toko dengan mondarmandir didalam toko naik ke lantai 4 untuk ganti pakaian, selanjutnyaterdakwa melewati rak display tempat pajangan kemudian setelah kameraada ditangan kiri terdakwa terdakwa mengambil dan membawa kameratersebut dan berjalan ke arah tangga masuk ke lantai 2, kemudian terdakwamembawa kamera tersebut ke loker ;Menimbang, selanjutnya dilakukan pemeriksaan terhadap
    Terdakwa yang dipersidangan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut : :Bahwa Terdakwa telah membenarkan keteranga para saksi dan barang buktiyang diajukan di muka persidangan ;Bahwa terdakwa pada ahari Kamis tanggal 29 Agustus 2013 sekira jam 8.30wib bertempat di toko electronic city telah mengambil sebuah kamera merkSony warna hitam ;Bahwa terdakwa mengambil kamera merk Sony warna hitam yang terpajangdi rak display tanpa izin pemilik dari PT electronic city ;Bahwa setelah kamera berada