MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ASRAT KAMISRAN Pgl DAYAT Bin JAMAIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;

Penuntut Umum:
ELNIDA, SH
Terdakwa:
ASRAT KAMISRAN Panggilan DAYAT Bin JAMAIN

Dayat Bin Jamain pergi jalanjalan ke daerah Muaro Bodi dan sesampainya didepan Pertamina Lubuk BatuNagari Muaro Bodi Kec. IV Nagari saksi Muhammad Yunus Pgl Yunusmengatakan berhenti untuk buang air kecil lalu mereka ke Pertamina LubukBatu dan buang air kecil di WC sana, kemudian saksi Muhammad Yunus PglYunus melihat sepeda motor merk Suzuki Satria FU warna biru putih No.

Sijunjung terdakwa mencobamenghidupkan sepeda motor tersebut dengan melepaskan kabel kontakdibawah spedometer lalu menyatukan kabel tersebut hingga sepeda motor ituhidup, selanjutnya terdakwa Asrat Kamisran Pgl Dayat Bin Jamain mengendaraisepeda motor itu kearah Padang Ranah Kec.

Muhamad Yunus Pgl Yunus Bin Si Man membuka plat nomor sepedamotor Suzuki FU warna putin sedangkan terdakwa Asrat Kamisran Pgl DayatBin Jamain menuju daerah Tanjung Lolo mencari temannya karena tidakbertemu lalu kembali ke bengkel di Tanjung Gadang, setelah itu mereka pergikedaerah Sijunjung sampai pukul 24.00 wib, kemudian pada hari Selasatanggal 17 Oktober 2017 sekira pukul 14.00 wib terdakwa Asrat Kamisran PgDayat Bin Jamain mengendarai sepeda motor Suzuki FU warna putih denganmembonceng saksi

BA3525 KK didaerah Muaro Bodi pada hari Minggu tanggal 15 Oktober 2017,akhirnya mereka ditangkap dan disita barang bukti setelah itu diproses.Akibat perbuatan terdakwa Asrat Kamisrat Pgl Dayat Bin Jamain dengan saksiMuhammad Yunus Pg!

Yunus tersebut saksi Hendra Rafili Adi Saputra PglHendra mengalami kerugian sebesar Rp. 8.000.000.00 (delapan juta rupiah);Perbuatan terdakwa Asrat Kamisran Pgl Dayat Bin Jamain merupakantindak pidana sebagaimana diatur dan diancam pidana menurut pasal 363 ayat1, ke 4 KUHPMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. HENDRA RAFILI ADI.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Safrizal Alias Bujang Bin Jamain, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan.

Penuntut Umum:
JULFADLI, SH
Terdakwa:
Safrizal Alias Bujang Bin Jamain

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JAMAIN Als MAIN Bin ALWI (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mempergunakan Kesempatan Main Judi yang Diadakan Dengan Melanggar Pasal 303 KUHP sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JAMAIN Als MAIN Bin ALWI (Alm) dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Penuntut Umum:
PRIMANDA, SH
Terdakwa:
JAMAIN ALS MAIN BIN ALWI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Sahrul Indra Bin Jamain Marpaung telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 4(empat) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang diajtuhkan,
4. Memerintahkan Terdakwa

Penuntut Umum:
ROMI PASOLINI, SH
Terdakwa:
SAHRUL INDRA Bin JAMAIN MARPAUNG

Nama lengkap : Sahrul Indra Bin Jamain Marpaung;2. Tempat lahir : Desa Air Genting;3. Umur/Tanggal lahir : 41 Tahun/30 Agustus 1978;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jalan Balap Sepeda Lorong Muhajirin 4 Rt. 43 Rw.13 No. 4983 Kelurahan Lorok Pakjo Kecamatan IlirBarat Palembang;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Terdakwa Sahrul Indra Bin Jamain Marpaung ditahan dalam tahanan RUTANoleh:1.

Menyatakan terdakwa SAHRUL INDRA Bin JAMAIN MARPAUNGterbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamemberikan keterangan untuk melakukan pencurian dengan pemberatan,sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke5KUHP jo pasal 56 ke2 KUHP dalam dakwaan Kesatu;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 1 (satu) Tahundan 6 (enam) bulan;3.

seringanringannya dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya tersebut;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa secara lisan yang menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum, secara lisan menyatakan tetap padapembelaan/permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa SAHRUL INDRA Bin JAMAIN

ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SAHRUL INDRA Bin JAMAIN MARPAUNG pada hariJumat tanggal 7 Juni 2019 sekira jam 11.00 Wibatau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019 bertempat di rumah saksi M. Irpan bin M. Jakpardi Jalan H.

Menyatakan Terdakwa Sahrul Indra Bin Jamain Marpaung telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama1 (Satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Penggugat:
BRI KANCA PINRANG
Tergugat:
1.Jamain
2.RAHMATANG

Amak Jamain (Alm.), telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan untuk bermain judi sebagaimana disebut dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;

Penuntut Umum:
SUSANTI, S.H
Terdakwa:
ABDUL MAKSUM Bin H AMAK JAMAIN Alm

IZER BOGOBIG Als ICENG Bin ALI JAMAIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa olah karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

IZER BOGOBIG Als ICENG Bin ALI JAMAIN

Kuantan Singingi;Islam;Swasta;IZER BOGOBIG Als ICENG Bin ALI JAMAIN;Seberang Cengar;20 Tahun / 18 Mei 1995;Lakilaki;Indonesia;Desa Seberang Cengar Kec. Kuantan MudikKab. Kuantan Singingi;Islam;Swasta.Para Terdakwa ditahan berdasarkan Penetapan Penahanan oleh:Penyidik, tanggal 19 Maret 2016 No.

Menyatakan terdakwa Hasbi Hasidiki Bin Syahuril, terdakwa Il IzerBogobig Als Iceng Bin Ali Jamain telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalan melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan melanggar pasal363 ayat (1) ke 3, 4,5 KUHP;2. Menjatuhnkan pidana penjara kepada mereka terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (Satu) tahun, dikurangi selama merekaterdakwa berada dalam tahanan;3.

No.234/Pid.B/2016/PN.RetSetelah memperhatikan Tanggapan / Replik dari Penuntut Umum secaralisan di persidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Para Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telahmelakukan tindak pidana, sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan yangberbunyi sebagai berikut:Bahwa terdakwa Hasbi Hasidiki Bin Syahuril, terdakwa Il Izer BogobigAls Iceng Bin Ali Jamain bersamasama dengan Kondo dan Robet (masingmasing berhasil melarikan diri dan belum tertangkap

Terdakwa IZER BOGOBIG Als ICENG Bin ALI JAMAIN yang padapokoknya telah menerangkan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa oleh Penyidik yang BAPnyatersebut telah Terdakwa baca, pahami dan tandatangani; Bahwa Terdakwa telah ditangkap oleh Petugas Kerpolisian pada hariJumat tanggal 18 Maret 2016 sekira Pukul 00.15 Wib di Desa KotoCengar Kec. Kuantan Mudik Kab.

HASBI HASIDIKI Bin SYAHURIL, Terdakwa Il.IZER BOGOBIG Als ICENG Bin ALI JAMAIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan:2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa olah karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Memberi izin kepada Pemohon (Ya Johansyah bin YaSaleh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Linda binti Edi Jamain) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kapuas, Kabupaten Sanggau, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4.

Pemohon:
Ya Johansyah bin Ya Saleh
Termohon:
Linda binti Edi Jamain

BUDIMAN Diwakili Oleh : SOLIHIN JAMAIN SH
Pembanding/Penggugat II : GUNTUR KOMPOI Diwakili Oleh : SOLIHIN JAMAIN SH
Terbanding/Tergugat I : HJ. WIDYASTUTI,S.KOM
Terbanding/Tergugat II : ALAMSYAH MILEE

., dan Solihin Jamain, S.H., beralamat Kantor di Ruko Beverly Hills,Jalan Antang Raya, Nomor 9, Kelurahan Antang, Kecamatan Manggala,Kota Makassar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 7 Agustus 2019 ;Selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding semula para Penggugat ;Lawan:. Hj. Widyastuti,S.Kom, berkedudukan di Perumahan Menteng GardenTanjung Bunga Jalan Cemp Nomor 5, Kelurahan Maccini Sombala,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Tergugat I;.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yayan Fianus panggilan Yayan bin Jamain tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Permufakatan Jahat Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menerima Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang Beratnya Melebihi 5 (Lima) Gram sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 13 (tiga belas

YAYAN BIN JAMAIN

Pembanding/Penggugat I : SARI ANISMA binti JAMAIN Diwakili Oleh : SARI ANISMA binti JAMAIN
Pembanding/Penggugat II : SYAFRIA FANESA SARI binti SYAFRI Diwakili Oleh : SARI ANISMA binti JAMAIN
Terbanding/Tergugat I : DAHLIAR DJ binti JAMAL
Terbanding/Tergugat II : MIRA HARMADIA binti SYAFRI
Terbanding/Tergugat III : MERI HARMADIA binti SYAFRI

PUTUSANNomor 20/Pdt.G/2020/PTA.Pdgvw is~~ OrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Padang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalam perkaraKewarisan antara :Sari Anisma binti Jamain, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di JI.

1. Menyatakan Terdakwa SURIADI Als ISUR Bin JAMAIN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukan penganiayaan yang menyebabkan orang luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga ) bulann ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan

Terdakwa:
SURIADI Als ISUR Bin JAMAIN

Menyatakan terdakwa SURIADI Als ISUR Bin JAMAIN, bersalahmelakukan tindak pidana melakukan atau menyuruh melakukan, atauturut serta melakukan penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHPidana sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum.2.

perbuatannya dan memohon keringanan hukuman,dengan alasan Terdakwa menyesali atas segala perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa, Penuntut Umum menyatakan pada pokoknya tetappada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Nomor Register Perkara: PDM/2019 tanggal2019 sebagai berikut :Dakwaan :Kesatu:wn Bahwa terdakwa Suriadi Alias Isur Bin Jamain

Padapemeriksaan ditemukan luka robek di ibu jari kanan akibat kekerasan tumpul.Pada pipi Kiri, punggung dan pinggang tidak = ditemukanmemar.wnn Perbuatan terdakwa SURIADI Als ISUR Bin JAMAIN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat (1) KUHPidana ATAUwn Bahwa terdakwa Suriadi Alias Isur Bin Jamain bersamasama denganAnak Wayan Selegar (dilakukan penuntutan dalam perkara lain) pada hari Rabu,tanggal 14 Agustus 2019, sekitar jam 23.30 Wib atau setidaktidaknya padawaktuwaktu dalam bulan

Padapemeriksaan ditemukan luka robek di ibu jari kanan akibat kekerasan tumpul.Pada pipi kiri, punggung dan pinggang tidak ditemukan memat.wnn Perbuatan terdakwa SURIADI Als ISUR Bin JAMAIN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana Jo Pasal 55Ayat (1) ke1 KUHPidana Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut :Halaman 5 dari 18

Menyatakan Terdakwa SURIADI Als ISUR Bin JAMAIN tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaturut serta melakukan penganiayaan yang menyebabkan orang luka sebagaimana dalam dakwaan alternatif kKedua Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga ) bulann ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Penggugat:
LAUPE BUNDU
Tergugat:
1.IMRAN JAMAIN
2.IBRAHIM BIN KELLENG

Pembanding/Penggugat I : Abd Rahim Diwakili Oleh : SOLIHIN JAMAIN, SH
Pembanding/Penggugat II : Hj. Jumria Diwakili Oleh : SOLIHIN JAMAIN, SH
Pembanding/Penggugat III : Sulaiman A.Mappanganro Diwakili Oleh : SOLIHIN JAMAIN, SH
Terbanding/Tergugat : Hj. Pallettei alias Hj. P.Tei
Terbanding/Turut Tergugat III : Pemerintah Kelurahan Sapanang
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah Kecamatan Bungoro
Terbanding/Turut Tergugat V : Badan Pertanahan Nasional (BPN Kab.Pangkep)

Asfah AGau, S.H dan Solihin Jamain, S.H. keduanya Advokat/Konsultan Hukumberalamat Kantor di Jalan Kalimantan No 71 Kelurahan Mampu KecamatanWajo Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan /EMAILsolihinjamain64@gmail.com berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30Agustus 2021Lawan:Hj. Pallettei Alias Hj.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JAMAIN Bin DAIMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Terdakwa:
JAMAIN Bin Alm. DAIMAN

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SURIANTO Als ANTO Bin JAMAIN Diwakili Oleh : YOLIS SUHADI, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : EDMON RIZAL, S.H.

Saksi JAMHURI Als JAM Bin HASAN BASRI menerangkan :e Bahwa pada hari Rabu tanggal 02 Mei 2012 sekitar jam 15.30 Wib, saksi datangke kebun karet milik saksi Jamain Als Main Bin Lamid di Sungai Kayu AroDesa Sepunggur bersama dengan saksi Jamain Als Ma in;e Bahwa setibanya saksi dan saksi Jamain di kebun milik saksi Jamain Als Main,saksi melihat getah karet milik saksi Jamain Als Main Bin Lamid yang berbentukkepingan yang telah dikumpulkan Widiono Als Anto Bin Taroan (yang dilakukanpenuntutan secara

terpisah) sudah tidak ada lagi dan begitu juga dengan Widionosudah tidak berada di kebun milik saksi Jamain Als Main lagi;e Bahwa setelah melihat hal tersebut, saksi bersama dengan saksi Jamain berusahamencari getah karet maupun Widiono di sekitar area kebun karet milik saksi;e Bahwa selanjutnya saksi dan Jamain melihat Widiono ke pondok yang berada didalam kebun karet, namun di dalam pondok karet tersebut Widiono juga tidakada;e Bahwa kemudian saksi dan saksi Jamain menelusuri jalan atau jejak

motor kearah dekat sungai, setibanya di dekat sungai, saksi dan saksi Jamain melihat jejakatau bekas getah bantalan dan juga ada 2 (dua) potong kayu yang diperkirakandigunakan untuk memikul getah karet milik saksi Jamain; Bahwa Widiono tidak ada izin dari saksi Jamain untuk menjual getah karet yangtelah disadap, karena Widiono hanya bekerja sebagai Tukang Sadap dan untukkebutuhan Widiono seharihari selalu diberi oleh saksi Jamain;e Bahwa Widiono bekerja di kebun karet milik saksi Jamain untuk menjual

ketahuan olehsaksi Jamain selaku getah karet yang telah disadap oleh saksi;Bahwa kebun karet milik saksi Jamain bersebelahan dengan kebun karet miliksaksi Hutsodi;Bahwa karena kebun karet milik Hutsodi bersebelahan dengan kbun karet miliksaksi Jamain, makanya saksi minta tolong dengan saksi Hutsodi untukmencarikan orang untuk mengangkut keluar getah karet milik saksi Jamain yangtelah disadap oleh saksi;Bahwa benar terdakwa Andi Sujarwo bersama dengan Bowo yang telahmengambil getah karet milik saksi

Bathin II Babeko, terdakwa AndiSujarwo Als Andi Bin Sarni bersama dengan Bowo, Herman dan 2 (dua) orangteman terdakwa lainnya yang saksi tidak kenal lamanya telah mengambil getahkaret milik saksi Jamain;e Bahwa getah karet milik Jamain tersebut lokasinya bersebelahan dengan kebunkaret milik saksi;e Bahwa saksi mengetahui kalau yang memotong atau menyadap getah karet miliksaksi Jamain tersebut adalah saksi Widiono yang merupakan orang yangdipekerjakan oleh saksi Jamain dan tinggal langsung di dalam

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Halimah binti Sahran untuk menikah dengan calon suaminya bernama Herliansyah bin Jamain;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp186.000,00 (seratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan, dan memberikan dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Halimah bintiSahran,dengan calon suaminya yang bernama Herliyansah bin Jamain;a.

:e Bahwa ayah kandung Halimah bernama Sahran telah meninggal duniapada tahun 2006;e Bahwa Halimah binti Sahran mengenal Herliansyah bin Jamain sejaklebih kurang 2 (dua) tahun yang lalu;e Bahwa Halimah binti Sahran berstatus perawan (gadis) dan tidak dalampinangan orang lain;e Bahwa Herliansyah bin Jamain berstatus jejaka;e Bahwa keluarga kedua belah pihak sudah merestui rencana pernikahanHalimah binti Sahran dengan Herliansyah bin Jamain;e Bahwa Halimah binti Sahran sudah siap untuk menikah denganHerliansyah

bin Jamain dan berjanji akan menjadi istri yang baik;Bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami anak Pemohonbernama Herliansyah bin Jamain yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa Herliansyah bin Jamain mengenal Halimah binti Sahran sejaklebih kurang 2 (dua) tahun yang lalu;e Bahwa Herliansyah bin Jamain berstatus jejaka;e Bahwa antara Herliansyah bin Jamain dengan Halimah binti Sahran tidakada hubungan darah atau sesusuan;Halaman 5, Perkara Nomor 182/Pdt.P/2020/PA.MSe Bahwa keluarga kedua

belah pihak sudah merestui rencana pernikahanHerliansyah bin Jamain dengan Halimah binti Sahran;e Bahwa Herliansyah bin Jamain bekerja sebagai sopir mobil pengangkutkayu dan juga membuat perabot rumah tangga;e Bahwa penghasilan Herliansyah bin Jamain lebih kurangRp2.000.000,00 (dua juta rupiah) setiap bulan;e Bahwa Herliansyah bin Jamain berjanji akan menjadi suami yang baikdan bertanggung jawab;Bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti berupa suratsurat

Dibawah sumpahnya saksitelah memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Herlinsah bin Jamain kenal denganHalimah binti Sahran yang saksi tahu Herliansyah bin Jamain sudahbertunangan dengan Halimah binti Sahran lebih kurang 4 (empat) bulanyang lalu;e Bahwa Halimah binti Sahran berstatus perawan/gadis sedangkanHerliansyah bin Jamain berstatus jejaka;Halaman 8, Perkara Nomor 182/Pdt.P/2020/PA.MSe Bahwa antara Halimah binti Sahran dengan Herliansyah bin Jamain tidakada

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Nario Santoso Bin R Jamain By tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum memproduksi Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dan menguasai Prekursor Narkotika untuk pembuatan Narkotika sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair dan Kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa

Penuntut Umum:
1.AGUS EKO WAHYUDI, SH
2.ABDULLAH, SH
Terdakwa:
NARIO SANTOSO BIN R JAMAIN BY

bin Jamain;Bahwa Pemohon menikah dengan Januar bin Jamain di rumahustadz yang bernama di Kabupaten Padang Pariaman ;Bahwa gadhi nikah pada pemikahan Pemohon dengan Januar binJamain bernama;Bahwa wali nikah Pemohon adalah saudara lakilaki kandungPemohon yang bemama karena ayah kandung Pemohon sudahmeninggal dunia;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pemikahan Pemohondengan Januar bin Jamain adalah Jasril dan Jaher;Bahwa mahar yang diberikan Januar bin Jamain kepada Pemohonberupauang sejumlah Rp5.000

(lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus perawan danJanuar bin Jamain berstatus duda cerai resmi;Bahwa tidak ada larangan menikah antara Pemohon denganJanuar bin Jamain secara syara karena Pemohon dengan Januarbin Jamain tidak mempunyai hubungan nasab maupun hubungansepersusuan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Januar bin Jamain membinarumah tangga di Kabupaten Tanah Datar;BahwaPemohon telah dikaruniai 5 orang anak;Bahwa Pemohon tidak pernah pindah agama sampai

Jasril (saksi sendiri ) dan Jaher;Bahwa mahar yang diberikan Januar bin Jamain kepada Pemohonberupauang sejumlah Rp5.000 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa pada waktu menikah Pemohon berstatus perawan danJanuar bin Jamain berstatus duda cerai resmi;Bahwa tidak ada larangan menikah antara Pemohon denganJanuar bin Jamain secara syara karena Pemohon dengan JanuarHalaman 6 dari 13 halaman Putusan Nomor 282/Padt.G/2019/PA.PPbin Jamain tidak mempunyai hubungan nasab maupun hubungansepersusuan; Bahwa

Pemohon mengajukan permohonan itsbatnikah ini adalah agar pemikahan Pemohon dan Januar bin Jamain terlindungisecara hukum, dengan adaya bukti resmi pernikahan Pemohon dengan Januarbin Jamain tersebut. Selain itu.

dan di dalam pemikahan tersebut Pemohon danJanuarbin Jamain telah karuniai lima orang anak;Bahwa Pemohon dan Januar bin Jamain telah bergaul di tengahtengahmasyarakat dengan normal tidak ada tanggapan negatif dari masyarakatsekitar tempat tinggal Pemohon dan Januar bin Jamain tentang rumahtangga Pemohon dengan Januar bin Jamain ;Bahwa Pemohon memohon agar ditetapbkan sebagai suami istri yang sahkarena sejak menikah belum pernah memiliki buku kutipan akta nikah danputusan tersebut akan dipergunakan