Ditemukan 502 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : namah nanak nadah nana nikah nanan nenah nanih najah
Pengadilan PN KUPANG Pidana Khusus Anak
Register : 25-04-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 107/Pid.Sus/2016/PN Kpg
Tanggal 19 Juli 2016 — HERLEMUS ELLO Alias EMU
45 — 31
  • turunhingga kemaluan terdakwa mengeluarkan spermanya diatas tempat tidurselanjutnya terdakwa memberikan uang kepada saksi korban sebesarRp.15.000, (lima belas ribu rupiah);Bahwa kemudian pada tanggal 15 Pebruari 2016 sekitar jam 11.00 witasaksi Maria Henuk yang adalah ibu kandung saksi korban pergi kekamar mandi untuk mencuci pakaian, saksi Maria Henuk melihat pakaiansaksi korban yang ditaruh didalam ember lalu saksi Maria Henukmengambil hendak mencuci pakain tersebut, lalu saksi Maria Henukmelinhat ada nanah
    celana dalam saksi korban, dan saksi Maria Henukmencium ada bau yang tidak enak dari celana dalam tersebut, kemudiansekitar jam 18.00 wita saksi Maria Henuk bertanya kepada saksikorban:/na jangan malu ko kasih tahu mama, beta dapat tanda daricelana seperti luka, kalau betul na kasih tau ko kitong berobat nanti lukaterus dia tambah besar* lalu saksi korban berkata: Sonde mama, sondeada luka selanjutnya saksi Maria Henuk berkata lagi kepada saksikorban:Lu bilang sonde ada luka, tapi kenapa celana nanah
    di celana dalam Anak Korban SA, dansaksi Maria Henuk mencium ada bau yang tidak enak daricelana dalam tersebut;Bahwa kemudian sekitar jam 18.00 wita saksi bertanyakepada Anak Korban SA:"/na jangan malu ko kasih tahumama, beta dapat tanda dari celana seperti luka, kalaubetul na kasih tau ko kitong berobat nanti luka terus diatambah besar* lalu Anak Korban SA berkata: Sondemama, sonde ada Iuka;Bahwa selanjutnya saksi Maria Henuk berkata: Lu bilangsonde ada luka, tapi kenapa celana nanah beginf aluAnak
Pengadilan PT KUPANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 15-04-2013 — Upload : 07-05-2013
Putusan PT KUPANG Nomor 28/PID/2013/PTK
Tanggal 15 April 2013 — YUSNI LEONI PADJA Alias YUSNI
64 — 44
  • Keluar darah bercampur jaringan kehitaman dan nanah darimulut rahimb.
    Terdapat lecet pada sekitar mulut rahim.Kesimpulannya : Pada hasil pemeriksaan fisik ditemukan striaegravidarum (garis kecoklatan sepanjang pusar ke perut bawah);pada hasil pemeriksaan dalam (ginekologi) keluar darah bercampurjaringan kehitaman dan nanah dari mulut rahim, terdapat lecet padasekitar mulut rahim dan terdapat lecet pada sekitar mulut rahimakibat kekerasan tumpul.= Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimanadalam Pasal 80 ayat (3) dan (4) UU RI No. 23 tahun 2002 tentangperlindungan
    Keluar darah bercampur jaringan kehitaman dan nanah darimulut rahimb. Terdapat lecet pada sekitar mulut rahim.Kesimpulannya : Pada hasil pemeriksaan fisik ditemukan striaegravidarum (garis kecoklatan sepanjang pusar ke perut bawah),Padal hasil pemeriksaan dalam (ginekologi) keluar darahbercampur jaringan kehitaman dan nanah dari mulut rahim, terdapatlecet pada sekitar mulut rahim akibat kekerasan tumpul.
Pengadilan PN TAHUNA Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN TAHUNA Nomor 145/Pid.B/2018/PN Thn
Tanggal 4 Februari 2019 — Penuntut Umum:
GITA ARJA PRATAMA, SH.
Terdakwa:
BRAMAN MANGANGKUNG alias GERA
52 — 12
  • .> Tampak bekas luka lecet di bibir kiri bagian bawah, tepi tidak rata, dasar warnamerah mudah, permukaan rata, tidak tampak nanah atau darah Mulut Gigi:> Gigi 3 2 ( gigi insivus kiri bawah ) goyangBahwa akibat perbuatan itu terdakwa BRAMAN MANGANGKUNG aliasGERA, saksi korban HENDRA DARONGKE alias INDO tidak dapat melaksanakanaktivitas pekerjaannya sebagai nelayan dikarenakan sakit pada bagian kepala,bagian mata sebelah kanan membengkak yang mana menyebabkan gangguanpenglinatan.
    Untuk pemeriksaan fisik tanggal 15 September 2018 ditemukan := Mata : (hanya dilakukan inspeksi atau menggunakan penglihatanpemeriksa)" Tidak tampak lebam pada mata, tidak ada luka pada kelopak mata kiri dankanan, selaput bagian dalam mata kiri dan kanan sama, tidak adapendarahan, tidak tampak kemerahanTajam penglihatan : tidak dievaluasi= Wajah : Tampak bekas luka lecet dibibir kiri atas, diameter kurang lebihsatu sentimeter, tepi tidak rata, dasar warna merah mudah, permukaanrata, tidak tampak nanah
    atau darah.Tampak bekas luka lecet di bibir kiri bagian bawah, tepi tidak rata, dasarwarna merah mudah, permukaan rata, tidak tampak nanah atau darah= Mulut Gigi : Gigi 3 2 ( gigi insivus kiri bawah ) goyang Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban HENDRADARONGKE alias INDO tidak dapat melaksanakan aktivitas pekerjaannyasebagai nelayan dikarenakan sakit pada bagian kepala, bagian matasebelah kanan membengkak yang mana menyebabkan gangguanpenglihatan.
    Mata : (hanya dilakukan inspeksi atau menggunakan penglihatan pemeriksa)Halaman 13 dari 18 halaman Putusan Nomor 145/Pid.B/2018/PN Thn Tidak tampak lebam pada mata, tidak ada luka pada kelopak mata kiri dankanan, selaput bagian dalam mata kiri dan kanan sama, tidak ada pendarahan,tidak tampak kemerahan;Tajam penglihatan : tidak dievaluasi= Wajah : Tampak bekas luka lecet dibibir kiri atas, diameter kurang lebihsatu sentimeter, tepi tidak rata, dasar warna merah mudah, permukaanrata, tidak tampak nanah
    atau darah.Tampak bekas luka lecet di bibir kiri bagian bawah, tepi tidak rata, dasarwarna merah mudah, permukaan rata, tidak tampak nanah atau darah= Mulut Gigi : Gigi 3 2 ( gigi insivus kiri bawah ) goyang;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korbanHENDRA DARONGKE alias INDO tidak dapat melaksanakan aktivitaspekerjaannya sebagai nelayan dikarenakan sakit pada bagian kepala, bagian matasebelah kanan membengkak yang mana menyebabkan gangguan penglihatan.Mulut dan bibir yang
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 22-09-2015 — Putus : 23-10-2015 — Upload : 21-08-2019
Putusan PA CIANJUR Nomor 0598/Pdt.P/2015/PA.CJR
Tanggal 23 Oktober 2015 — Pemohon:
Makmun bin Enoh
15 — 16
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Makmun bin Enoh) dengan Pemohon II (Nanah binti Duloh) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari 1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur;
    4.
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPenetapan dalam perkara Permohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Makmun bin Enoh, umur 50 Tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kampung Gunung Batu RT. 01RW. 08 Desa Sindangjaya Kecamatan Cipanas KabupatenCianjur, sebagai Pemohon I;Nanah binti Duloh, umur 48 Tahun, agama Islam, pendidikan
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Makmun binEnoh) dengan Pemohon II (Nanah binti Duloh) yang dilaksanakanpada tanggal 15 Januari 1987 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanpernikahan tersebut pada kantor Urusan Agama Kecamatan CipanasKabupaten Cianjur;4.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Makmun bin Enoh) denganPemohon II (Nanah binti Duloh) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Januari1987 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas KabupatenCianjur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipanas Kabupaten Cianjur;4.
Pengadilan PN CIANJUR Perdata Permohonan
Register : 10-05-2023 — Putus : 17-05-2023 — Upload : 30-05-2023
Putusan PN CIANJUR Nomor 62/Pdt.P/2023/PN Cjr
Tanggal 17 Mei 2023 — Pemohon : ANGGI NURAHMAN
38 — 17
  • Menyatakan ANGGI NURAHMAN (Pemohon) sebagai wali dari anak laki-laki bernama IWANG HERDIANA lahir di Cianjur tanggal 10 Maret 2002 anak dari pasangan suami istri Ujang Saepul Anwar dan Nanah Yanah untuk mendaftar seleksi Calon Anggota TNI AD ;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp185.000,00. (seratus delapan puluh lima ribu rupiah) ;
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 06-02-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 243/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 15 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 11
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ahmad Syadili bin Yusuf) dengan Pemohon II (Nanah Sarwiyah binti Marsa) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Januari 2017di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.166.000,- ( satu juta enam belas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 243/Pdt.P/2020/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah antara:Ahmad Syadili Bin Usup, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kp.Ciburayut Rt. 003/006 Desa Ciburayut Kecamatan CigombongKabupaten Bogor, sebagai Pemohon ;Nanah
    Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, para Pemohontelah mengajukan buktibukti sebagai berikut :SuratFotokopi Surat Keterangan pengganti Kartu Tanda Penduduk elektronik,atas nama Ahmad Syadili Bin Usup (Pemohon I) yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten BogorDinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil,bermaterai cukup dan telah dicocokkkan dengan surat aslinya ternyatacocok, bukti P.1;Fotokopi Surat Keterangan Domisili, Nomor 474.4/20/Il/2020, tanggal 02Februari 2020, atas nama Nanah
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Syadili Bin Usup)dengan Pemohon II (Nanah Sarwiyah Binti Marsa) yang dilaksanakan padatanggal 13 Januari 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCigombong, Kabupaten Bogor;3.
Pengadilan PA BOGOR Perdata Agama
Register : 09-03-2022 — Putus : 16-03-2022 — Upload : 16-03-2022
Putusan PA BOGOR Nomor 409/Pdt.G/2022/PA.Bgr
Tanggal 16 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 1
    1. MenyatakanTergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra dari Tergugat (Deni Frastio bin Yana) terhadap Penggugat (Nanah Suhanah binti Caca);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 04-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA SERANG Nomor 2646/Pdt.G/2021/PA.Srg
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marjaya bin Sukari Alm) terhadap Penggugat (Nanah binti Jari Alm);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 07-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 17-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 8069/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Empe Rosana alias Ape Rosana Bin Dana) terhadap Penggugat (Nurhasanah alias Nanah Binti Anis);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp236.000,00 (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah)<
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-11-2021 — Putus : 30-11-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3623/Pdt.G/2021/PA.Smdg
Tanggal 30 Nopember 2021 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Iim bin Adom) terhadap Penggugat (Ai Nanah binti Emon); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,00 ( tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 18-07-2022 — Upload : 10-10-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2433 K/PDT/2022
Tanggal 18 Juli 2022 — 1. SUHENDI, DKK VS 1. KANTOR JASA PENILAI PUBLIK RIZKI DJUNAEDI DAN REKAN KANTOR CABANG BOGOR, DKK
51 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • NANAH YUHANAH (ahli waris alm. Bambang Suprapto), 7. DIDI, 8. MANGARA SIREGAR, 9. CANDRA TRIPAMBUDI (ahli waris Sukrisman), 10. OMAN SUDIRMAN, 11. IRYANTO tersebut;
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 06-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 7219/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Agus Kuswara bin Ahmad Suminta) terhadap Penggugat (Nanah Suryanih binti Dedi Amran);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 17-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 6188/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rahmat Bin Tatang) terhadap Penggugat (Nanah Rohanah Binti Dayat alias Yayat Rukiyat);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 18-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA GARUT Nomor 5239/Pdt.G/2022/PA.Grt
Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ADI HARYADI BIN OMAN) terhadap Penggugat (NANAH BINTI IPIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp575000,00 ( lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 16-03-2020 — Putus : 19-06-2020 — Upload : 19-06-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 221/Pdt.P/2020/PA.Nph
Tanggal 19 Juni 2020 — Pemohon melawan Termohon
15 — 5
  • Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Tanu) danPemohon II (Nanah) yang dilaksanakan Pada tanggal 23 April 2008 diwilayah Kecamatan Cisarua Kabupaten Bandung Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon (Tanu) dan Pemohon II (Nanah)untuk mencatatkan perkawinannya di KUA Kecamatan CisaruaKabupaten Bandung Barat;4.
    Asli Surat Keterangan Pernikahan Tidak Dicatat atas nama Tanudan Nanah dengan Nomor: B088/Kua.10.26.15/Pw.01/02/2020tertanggal 24 Februari 2020 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanCisarua Kabupaten Bandung Barat. Fotokopi tersebut telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai. Kemudian olehMajelis Hakim diberi tanda P.3;Hal. 4 dari 11 Hal.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 03-10-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 437/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 27 Nopember 2018 — NANAH MUNAWAROH
Terbanding/Tergugat II : Hj. WIWI
Terbanding/Tergugat III : AAN
Terbanding/Tergugat IV : TARYA
Terbanding/Tergugat V : ENDANG A.S
Terbanding/Tergugat VI : WAHYA
Terbanding/Tergugat VII : H.KOSIM
Terbanding/Tergugat VIII : IBIN
Terbanding/Tergugat IX : H. HAMDANI
Terbanding/Tergugat X : LURAH SUKARASA
Terbanding/Tergugat XI : CAMAT SUKARASA
Terbanding/Turut Tergugat : Badan pertanahan Kota Bandung
71 — 51
  • NANAH MUNAWAROH
    Terbanding/Tergugat II : Hj. WIWI
    Terbanding/Tergugat III : AAN
    Terbanding/Tergugat IV : TARYA
    Terbanding/Tergugat V : ENDANG A.S
    Terbanding/Tergugat VI : WAHYA
    Terbanding/Tergugat VII : H.KOSIM
    Terbanding/Tergugat VIII : IBIN
    Terbanding/Tergugat IX : H. HAMDANI
    Terbanding/Tergugat X : LURAH SUKARASA
    Terbanding/Tergugat XI : CAMAT SUKARASA
    Terbanding/Turut Tergugat : Badan pertanahan Kota Bandung
    NANAH MUNAWAROH, beralamat di Jalan Sukahaji Bawah, Rt.05,Rw.03, Kelurahan Sukarasa, KecamatanSukasari, Kota Bandung., selanjutnya disebutTerbanding semula Tergugat ;2. Hj. WIWI, beralamat di Jalan Sukahaji Kulon No.5, Rt. 01, Rw. 03,Kelurahan Sukarasa, Kecamatan Sukasari, KotaBandung, selanjutnya disebut Terbandingsemula Tergugat II ;3. AAN, beralamat di jalan Sukahaji No. 5, Rt. 01, Rw, 03, KelurahanSukarasa, Kecamatan Sukasari, Kota Bandungselanjutnya disebut Terbanding semulaTergugat Il;4.
    mengetahui(Bahwa Sahromi mempunyai anak yaitu Penggugat) kemudian objeksengketa tersebut dijual oleh para TERGUGAT II kepada TERGUGAT berdasarkan Akta Jual Beli No.20/2009 tanggal 20 Pebruari 2009,yang dibuat dihadapan Camat Kecamatan Sukasari, selaku PPAT(TERGUGAT V) antara Ny.Hj Wiwi, (bertindak untuk diri sendiri danutuk para ahli waris dari Sahromi berdasarkan Surat Keterangan ahliWaris dari Camat Sukasari No.477.3/63/AW/IV/2008 tanggal 14 Mei2008) selaku Penjual (para TERGUGAT II ) dengan Nanah
    Munawarohselaku Pembeli., (TERGUGAT 1) dan kini telah terbit Sertifikat Hak MilikNo. 3974/Kel.Sukarasa atas nama Nanah Munawaroh (TERGUGAT 1)yang diterbitkan oleh TURUT TERGUGAT .Bahwa Surat Keterangan ahli Waris dari Camat SukasariNo.477.3/63/AW/IV/2008 tanggal 14 Mei 2008 sebagaimana tercantumdalam Akta Jual Beli No.20/2009 tanggal 20 Pebruari 2009 yangmengaku Ny.Hj.
    Sukarasa atas nama lbu NANAH MUNAWAROH(TErgugat 1), yang telah diterbitkan oleh Turut Tergugat (BPN KotaBandung) adalah sah menurut hukum;10. Bahwa produk keterangan Ahli Waris yang dikeluarkan oleh WalikotaBandung Nomor: 474/70/AW/V/2006 tanggal O09 Mei 2006 danPenetapan Pengadilan Agama Bandung Nomor:622/Pdt.P/2011/PA.Bdg tanggal 15 April 2011 adalah cacat Hukumberdasarkan point 8 diatas;11.
    Sukarasa atasnama Nanah Munawaroh (Tergugatl) atas tanah danbangunan yang terletak di Jalan Sukahaji Rt 05/03 KelurahanSukarasa, Kecamatan Sukasari Kota Bandung yangditerbitkan oleh Turut Tergugat adalah tidak sah dan tidakberkekuatan hukum.9. Menyatakan Surat Keterangan Ahli Waris dari Camattertanggal 14 Mei 2008 yang menetapkan Tergugatll sebagaiahli waris alm.
Pengadilan PN Ngabang Pidana Khusus
Register : 15-12-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 20-07-2021
Putusan PN Ngabang Nomor 24/Pid.Sus-Anak/2017/PN NBA
Tanggal 21 Desember 2017 — Terdakwa
106 — 46
  • Liang senggama berwarna kemerahan, tidakterdapat darah, tidak terdapat nanah. Luka tersebut disebabkan oleh kekerasantumpul. Cedera tersebut mengakibatkan penyakit / halangan dalammenjalankan fungsi sosial sehari hari.Perbuatan terdakwa anak SAIFUL RIZAL Als.
    Liang Senggama berwarnakemerahan, tidak terdapat darah, tidak terdapat nanah;c. Terhadap korban tidak dilakukan perawatan luka dan pengobatan;d. Korban dipulangkan;Kesimpulan :Pada pemeriksaan korban perempuan berusia lima belas tahun ini.
    Liang senggama berwarnakemerahan, tidak terdapat darah, tidak terdapat nanah. Luka tersebutdisebabkan oleh kekerasan tumpul.
    Liang senggama berwarna kemerahan,tidak terdapat darah, tidak terdapat nanah. Luka tersebut disebabkan olehkekerasan tumpul.
Pengadilan PA KAB MALANG
Register : 02-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 08-04-2015
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0013/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 4 Februari 2015 —
11 — 4
  • sah, namun belum dikaruniai anak keturunan;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak sekitar 4 bulan yang lalu sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut);Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Tergugat menderita penyakit kelamin yang mengeluarkan darah nanah
    namun belum dikaruniai anak keturunan;Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak sekitar 4 bulan yang lalu sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut);e Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Tergugat menderita penyakit kelamin yang mengeluarkan darah nanah
    2014 namun belum dikaruniai keturunan;2 Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorangtua Tergugat;3 Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak sekitar 4 bulan yang lalu sampai sekarang sudah tidakharmonis lagi karena sering berselisih dan bertengkar (cekcok mulut);4 Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat tersebutdisebabkan Tergugat menderita penyakit kelamin yang mengeluarkan darah nanah
    terjadi dalam rumah tangga Penggugathalaman 11 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0013/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlgdengan Tergugat sehingga dipandang telah memenuhi unsurunsur terjadinya suatuperceraian;1 Adanya alasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, telah terbuktibahwa terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus antara Penggugat danTergugat yang disebabkan Tergugat menderita penyakit kelamin yang mengeluarkandarah nanah
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 17-01-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 08-11-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 10/Pid.B/2018/PN Olm
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
CORNELIS S. OEMATAN, SH
Terdakwa:
1.ARISON TAKENE
2.PETRUS DJABI
3.MELKITIUS MARTEDI BANA
48 — 10
  • CLIVE STEWAFpada Rumah Sakit Bayangkara Kupang dengan KESIMPUL,PEMERIKSAAN DITEMUKAN PERDARAHAN PADA BOLKANAN, LUKA LECET PADA DAHI, LUKA LECET DI ANT,MATA KANAN DAN MATA KIRI, LUKA LECET PADA HIDUILECET DAN TERDAPAT NANAH PADA BIBIR ATAS, BENGkATAUKEDUABahwa mereka Terdakwa ARISON TAKENE, Terdakwa IIDJABI dan Terdakwa III MELKITIUS MARTEDI BANA, secara bers:dengan saksi ABSALOM TAKENE (dilakukan penuntutan secara terpihari Senin tanggal 02 Oktober 2017, sekitar Pukul 01.00 Wita atatidaknya pada
    CLIVE STEWAFpada Rumah Sakit Bayangkara Kupang dengan KESIMPUL,PEMERIKSAAN DITEMUKAN PERDARAHAN PADA BOLKANAN, LUKA LECET PADA DAHI, LUKA LECET DI ANT.MATA KANAN DAN MATA KIRI, LUKA LECET PADA HIDUILECET DAN TERDAPAT NANAH PADA BIBIR ATAS, BENGkBIBIR ATAS, BENGKAK PADA BIBIR BAWAH, akibat kekerase Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidpasal 351 ayat (1) KUH Pidana Jo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Paratidak mengajukan keberatan;Menimbang
    CLIVE STEWARD, doRumah Sakit Bayangkara Kupang dengan KESIMPULAIPEMERIKSAAN DITEMUKAN PENDARAHAN PADA BOLA MAT,LUKA LECET PADA DAHI, LUKA LECET DI ANTARA ALIS MATDAN MATA KIRI, LUKA LECET PADA HIDUNG, LUKA LETERDAPAT NANAH PADA BIBIR ATAS, BENGKAK PADA BIEBENGKAK PADA BIBIR BAWAH, akibat kekerasan tumpul.Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakinmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersekPara Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak piddidakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa
    pada RT di mana Terdakwa ARISONTerdakwa PETRUS DJABI dan Terdakwa MELKITIUS M BANA tinggmengatakan : ANJING, SIAPA YANG TARIK BETA sehinggamemukul saksi korban kemudian diikuti oleh Terdakwa ARISONTerdakwa PETRUS DJABI, dan Terdakwa MELKITUS M BANA, perbuatan para terdakwa, saksi BENEDIKTUS TAEJABI mengalamsebagaimana hasil Visum Et Repertum Nomor : B378/X/2017/KOMP,DOKPOL RUMKIT, tanggal 09 Oktober 2017 yang dibuat dan ditandALIS MATA KANAN DAN MATA KIRI, LUKA LECET PADA HIDUILECET DAN TERDAPAT NANAH
Pengadilan PA SEMARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-03-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 05-06-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 0578/Pdt.G/2017/PA.Smg.
Tanggal 15 Mei 2017 — Pemohon dan Termohon
7 — 0
  • 1998Umur : 19 TahunNama : Anak 3Tempat & Tanggal Lahir : Jepara 30 Maret 2001Umur : 16 Tahun;Bahwa kebahagiaan yang dirasakan Pemohon setelah berumah tanggadengan Termohon hanya berlangsung 2 hari karena Termohon pada hariSelasa tanggal 09 Agustus 2016 meminta Cerai kepada Pemohon sampaiketentraman rumah tangga antara Pemohon dan Termohon sering terjadipercekcokan dan pertengkaran yang terus menerus, yang penyebabnyaantara lain:* Termohon telah menularkan Penyakit kelamin GONORRHEA (GO)atau Kencing nanah
    Smg.selama berhubungan suami istri dengan Termohon, di saat ituPemohon telah tertular penyakit kelamin GONORRHEA (GO) atauKencing nanah sebanyak 3 kali peristiwa ini terjadi pada bulanAgustus, September, Oktober 2016 yang menyebabkan Pemohontrauma dan selalu mengkonsumsi obat antibiotik untuk pencegahan;Termohon Tidak bisa di atur, berani sama Pemohon sebagai suamiTermohon yang sah dan merendahkan Pemohon serta Termohonmempunyai sifat tempramen dan sering kali melakukan perbuatankasar terhadap Pemohon
    tetapitidak datang menghadap harus dinyatakan tidak hadir dan permohonantersebut harus diperiksa secara verstek;Menimbang, bahwa oleh karena itu, maka putusan atas perkara ini dapatdijatuhkan tanpa hadirnya Termohon (verstek);Menimbang, bahwa yang menjadi alasan pokok permohonan Pemohonadalah karena sejak bulan Agustus 2016 antara Pemohon dengan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus yang disebabkanTermohon telah menularkan Penyakit kelamin GONORRHEA (GO) atauKencing nanah