Menyatakan terdakwa Muhibin Bin (Alm) Nasori tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

* Pidana- Jaksa penuntut umum ROHMAN, SH- Terdakwa MUHIBIN BIN ALM NASORI

SUKRON MAMUN Bin NASORI

Menyatakan terdakwa SUKRON MAMUN Bin NASORI telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan Terhadap Anak sebagaimanadakwaan Pertama Pasal 80 ayat (1) jo Pasal 76 C UndangUndang RI Nomor35 tahun 2014 tentang perubahan atas UndangUndang RI Nomor 23 Tahun2002 Tentang Perlindungan Anak;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKRON MAMUN Bin NASORIdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3.

Menghukum pula terdakwa SUKRON MAMUN Bin NASORI untuk membayardenda sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayarkan maka terhadap terdakwa akan digantidengan hukuman kurungan pengganti denda selama 3 (tiga) bulan;5.

Hukumnya tersebutsebagaimana termuat dalam Berita Acara Persidangan (BAP);Menimbang, bahwa atas pembelaan dan sekaligus permohonan yangdisampaikan oleh terdakwa melalui Penasehat Hukumnya tersebut selanjutnyaPenuntut Umum menyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa melaluiPenasehat Hukumnya menyatakan tetap pada pembelaan dan permohonannyatersebut;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umumdengan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa SUKRON MAMUN Bin NASORI

Menyatakan terdakwa SUKRON MAMUN Bin NASORI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANKEKERASAN TERHADAP ANAK;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUKRON MAMUN Bin NASORI olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dan dendasejumlah Rp 40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Chotimah;DIKEMBALIKAN KEPADA YANG BERHAK MELALUI TERDAKWASUKRON MAMUN Bin NASORI,6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sejumlah Rp 5.000,00 (limaribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Slawi pada hari Senin tanggal 21 Agustus 2017 oleh kami R.EKA P. CAHYO N., S.H.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NASORI bin SUYIT) kepada Penggugat (RIRIN binti UMARSANURI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 471000,00 ( empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
RIRIN binti UMARSANURI
Tergugat:
NASORI bin SUYIT

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa NASORI Bin SAHURI telah Terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas, dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

4.

Penuntut Umum:
ARDIANSYAH, SH
Terdakwa:
NASORI Bin SAHURI

BIN SAHURI mendapatkan SMS dari Nomor yang tidakTerdakwa NASORI BIN SAHURI kenal yang isinya meminta terdakwa untukberkumpul di Desa Slatri Kecamatan Larangan Kabupaten Brebes karena akanmenanyakan gaji kepada Saksi MUHTADI BIN MUHKASAM selama bekerja diProyek perumahan yang selanjutnya Terdakwa NASORI BIN SAHURIberangkat menuju ke Desa Slatri dan kemudian Terdakwa NASORI BINSAHURI bertemu dengan temannya sebanyak + 14 (Empat belas) orangdiantaranya adalah saksi DAMIN, selanjutnya Terdakwa NASORI

menakutnakuti saksi MUHTADI BIN MUHKASAM dan saksi NURIFAIZAH BINTI HARIRI kemudian Terdakwa NASORI BIN SAHURI dilerai olehteman Terdakwa NASORI BIN SAHURI yang akhirnya Terdakwa NASORI BINSAHURI membacokbacokkan golok tersebut yang masih ada selongsongnyake sebatang pohon jati yang berada di halaman rumah kontrakan SaksiMUHTADI BIN MUHKASAM sehingga selongsong tersebut pecah yangselanjutnya Terdakwa NASORI BIN SAHURI lempar golok tersebut ke halamanrumah kontrakan Saksi MUHTADI BIN MUHKASAM dan

saksi MUHTADI BIN MUHKASAM kemudian mengatakan OHBAGUS YA serta mencoba mencakar terdakwa NASORI BIN SAHURI namunTerdakwa NASORI BIN SAHURI menangkis dengan menggunakan tangankanannya, selanjutnya terdakwa NASORI BIN SAHURI memukul saksi NURIFAUZIAH BINTI HARIRI dengan menggunakan tangan terbuka ke arah wajahPutusan Nomor 86/Pid.Sus/2019/PN Bbs, hal. 5 dari 20saksi NURI FAUZIAH BINTI HARIRI hingga pukulan terdakwa NASORI BINSAHURI mengenai wajah Saksi NURI FAUZAH BINTI HARIRI, dimanaterdakwa NASORI

SAHURI memukul saksi MUHTADI BIN MUHKASAM namunmengenai saksi MUHTADI BIN MUHKASAM kemudian mengatakan OHBAGUS YA serta mencoba mencakar terdakwa NASORI BIN SAHURI namunTerdakwa NASORI BIN SAHURI menangkis dengan menggunakan tangankanannya, selanjutnya terdakwa NASORI BIN SAHURI memukul saksi NURIFAUZIAH BINTI HARIRI dengan menggunakan tangan terbuka ke arah wajahsaksi NURI FAUZIAH BINTI HARIRI hingga pukulan terdakwa NASORI BINSAHURI mengenai wajah Saksi NURI FAUZAH BINTI HARIRI, dimanaterdakwa

NASORI M.Pd ( Tergugat )

, Bu Athiroh menjawab: Bukan tapi Pak Nasori(Tergugat) ;.

Teguh jam 13.00 wib hari dan tanggalnya saksi lupapakai sepeda motor, tapi sebelum berangkat kondangan Bu Athiroh telponPak Nasori (Tergugat) mengatakan ditelpon Ya udah ini mau meluncur ,dan kemudian berangkat namun mampir di BPD terlebih dahulu, danbertemu Tergugat (Pak Nasori) kemudian mereka berdua berjabat tangan,lalu Bu Athiroh (isteri Penggugat) menyuruh saksi untuk menulis slippengambilan uang, sedangkan mereka berdua ngobrol ditempat duduknasabah.

Di tempat acara manten saksi duduk dengan Bu Athiroh dan PakPuspo sedangkan Tergugat (Pak Nasori) duduk berseberangan. Setelahpulang dan sampai dirumah Bu Athiroh, Tergugat (Pak Nasori) telpon BuAthiroh dengan marahmarah mengatakan kenapa sich Yank ga maududuk dengan saya (Tergugat) ?. Saksi mengetahui isi pembicaraankarena HP Bu Athiroh ditaruh ditelinga saksi oleh Bu Athiroh denganmaksud agar saksi ikut mendengarkan.

kepada Tergugat (Nasori) Yank, mo makan apa ?.

Kemudiansaksi dan Bu Athiroh (isteri Penggugat) naik angkutan menuju keKetanggungan, namun sesampainya di alunalun Brebes Bu Athiroh turundan berboncengan dengan Tergugat (Nasori) naik motor. Saksi sampaidirumah sekitar jam 17.00 wib, sedangkan Bu Athiroh (isteri Penggugat)menelpon saksi untuk minta jemput diterminal Ketanggungan setelahmagrib, dan saksi saat menjemput tersebut saksi melihat Bu Athiroh (isteriPenggugat) turun dari motor yang dikendarai Tergugat (Nasori) ;3.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Supriyadi bin Nasori telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: PENIPUAN;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) TAHUN dan 6(enam) BULAN;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Terdakwa:
SUPRIYADI BIN NASORI

PUTUSANNomor 124/Pid.B/2019/PN.Tgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tegal yang mengadili perkara Pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : Supriyadi Bin Nasori;Tempat Lahir : Tegal;Umur/Tgl. lahir : Tahun 1994;Jenis Kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pesayangan Rt.16 Rw.04 KecamatanTalang Kab.

Tol.Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwaserta bukti Surat dan barang bukti di persidangan;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa Supriyadi bin Nasori bersalah melakukan tindakpidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaanpertama pasal 378 KUHP2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Supriyadi bin Nasori dengan pidanapenjara selama 1(satu) tahun 3 (tiga) bulan dikurangi masa tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

sebagai berikut :Pertaman Bahwa la terdakwa Supriyadi bin Nasori pada hari Sabtu tanggal 8 Junitahun 2019 sekira jam 17.30 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2019bertempat di Makam Mbah Panggung Jalan KH.

Atas perbuatan terdakwa korban mengalami kerugian sekitar Rp.8.000.000,(delapan juta rupiah)nonn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 378 KUHP.AtauKeduan Bahwa la terdakwa Supriyadi bin Nasori pada hari Sabtu tanggal 8 Junitahun 2019 sekira jam 17.30 Wib atau setidaktidaknya dalam tahun 2019bertempat di Makam Mbah Panggung Jalan KH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Jedi Suiwianto Bin Nasori telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengangkut barang yang berasal dari tindak pidana kepabeanan;
2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sebesar Rp500.000.000,- (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
HENDY , SH
Terdakwa:
JEDI SUIWIANTO BIN NASORI

1)Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir dalam persidangan.2)Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek. 3)Menjatuhkan talak 1 (satu) bain sughro Tergugat (LIAN HUSEN BIN SUDIRMAN NASUTION) terhadap Penggugat (ICHDA AKRIMAH BINTI NASORI ICHSAN) 4)Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)

ICHDA AKRIMAH BINTI NASORI ICHSAN melawan LIAN HUSEN BIN SUDIRMAN NASUTION

MENGADILI

1. Menyatakan terdakwa Eko Fornandes Bin Nasori tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai, membawa senjata api ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Eko Fornandes Bin Nasori oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
MARISA GIANTI SH
Terdakwa:
EKO FORNANDES Bin NASORI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa M.Kori Bin Nasori tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.Kori Bin Nasori tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan

Penuntut Umum:
WAWAN SETIAWAN, SH
Terdakwa:
M.KORI Bin NASORI

Kori Bin Nasori terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana yang diatur dandiancam pidana dalam dakwaan Pasal 112 ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa M.

Kori Bin Nasori denganpidana penjara selama : 7 (tujuh) tahun dipotong dengan masa tahananyang telah dijalankan oleh terdakwa, dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)subsidiair 6 (enam) bulan penjara3. menyatakan Barang bukti berupa : 1 (Satu) paket narkotika jenis shabu yang di bungkus plastik klipbening dengan berat bruto 0,30 (nol koma tiga puluh) gram.Di rampas untuk di musnahkan4.

Gading No. 1123 Rt. 29 Rw. 08 Kelurahan 7 ulu Kecamatan Seberang Ulu Kota Palembang tepatnya di dalam rumah M.Kori Bin Nasori (Terdakwa) seringterjadi transaksi jual beli narkotika jenis sabusabu.

Menyatakan Terdakwa M.Kori Bin Nasori tersebut, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menguasai Narkotika Golongan bukantanaman;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa M.Kori Bin Nasori tersebutoleh karena itu dengan pidana penjara selama: 6 (enam) tahun dan dendasebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama3 (tiga) bulan;3.

Memperhatikan Pasal 504 Ayat (1) Kitab Undang-Undang Hukum Pidana dan dan Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 Tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini;

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa NASORI BIN SOBARI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta-minta di tempat umum sebagaimana dimaksud

Penyidik Atas Kuasa PU:
SM SINAGA
Terdakwa:
NASORI Bin SOBARI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI BIN NASORI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
Hendro Purwoko, SH
Terdakwa:
SUPRIYADI Bin NASORI

PUTUSANNomor 78/Pid.B/2021/PN BbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SUPRIYADI BIN NASORI;Tempat Lahir : Tegal;Umur/Tanggal Lahir : 26 Tahun/2 Maret 1995;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegaran : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Pasayangan RT.16 RW.04Kecamatan Talang KabupatenTegal;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI Bin NASORI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana Penipuansebagaimana dalam dakwaan Kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUPRIYADI Bin NASORIdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

Terdakwa merasabersalah, mengakuil, menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagiperbuatanya;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappermohonan Terdakwa yang tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang tetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 25 Putusan Nomor 78/Pid.B/2021/PN BbsMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa ia Terdakwa SUPRIYADI Bin NASORI

dimana dalam persidangan,Terdakwa tersebut telah membenarkan keseluruhan identitas yang tercantumdalam Dakwaan Penuntut Umum dan dalam persidangan Terdakwa dapatmenjawab pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan jawaban yanglancar dalam bahasa Indonesia yang mudah dimengerti serta tidakditemukan faktafakta yang menunjukkan Terdakwa terganggu pertumbuhanjiwanya atau terganggu karena penyakit, demikian pula keterangan paraSaksi yang pada pokoknya telah membenarkan bahwa Saudara SUPRIYADIBIN NASORI

Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI BIN NASORI tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun;3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUPRIYADI BIN NASORI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan

Penuntut Umum:
Hendro Purwoko, SH
Terdakwa:
SUPRIYADI Bin NASORI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ARIEFIYANTO Bin NASORI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam

Penuntut Umum:
MUSHOFA, S.H
Terdakwa:
ARIEFYANTO Bin NASORI .Alm.

PUTUSANNomor 123/Pid.B/2019/PN Slw.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Slawi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ARIEFIYANTO Bin NASORI (Alm);Tempat lahir : Tegal;Umur/Tanggal lahir :41 Tahun / 15 September 1978;Jenis kelamin : Lakilaki;Tempat tinggal : Desa Tuwel Rt. 02 Rw. 03 Kecamatan BojongKabupaten Tegal;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa

Menyatakan terdakwa ARIEFYANTO Bin NASORI ( Alm ) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 1 dari 34 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN SIw.oenadahan secara berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam dakwaan Primair kami Pasal 480 Ke1 Jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARIEFYANTO Bin NASORI (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan masa penangkapandengan perintah tetap ditahan;3.

Pasal 64 ayat (1)KUHP;SubsidiairHalaman 3 dari 34 Putusan Nomor 123/Pid.B/2019/PN SIw.Bahwa Terdakwa ARIEFIYANTO Bin NASORI (Alm), dari bulan April, Meidan Juni Tahun 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam Tahun 2019bertempat di Dukuh Posong Desa Pangkah Rt. 03 Rw. 05 Kecamatan PangkahKabupaten Tegal Tepatnya dirumah MOHAMMAD RIO BAYUNG SUKA BinSUALI (Terdakwa dalam perkara lain) dan di Jalan Mangga Rt. 02 Rw. 04Kelurahan Procot Kecamatan Slawi tepatnya dirumah DEDE AHMAD SOPYANAls BOHO

Menyatakan Terdakwa ARIEFIYANTO Bin NASORI (Alm) telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

CHUMAIDI alias DIDIK bin AHMAD SEGER; NUR ABIDIN alias RADIN bin NASORI;

ini ; Telah mendengarkan dan memperhatikan keterangan saksisaksi, keteranganPara Terdakwa dan alat bukti lainnya : Telah memeriksa dan meneliti barang bukti yang diajukan dipersidangan ; Telah mendengar Tuntutan Pidana Penuntut Umum yang dibacakan dipersidangan tanggal 11 Juli 2012 Nomor : PDM84/PEKAL/Ep.1/7/2012 yang padapokoknya mohon pada Majelis Hakim agar menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa 1 : CHUMAIDI als DIDIK bin AHMAD SEGER danterdakwa 2 : NUR ABIDIN als RADIN bin NASORI

bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan pemberatan sebagaimana diatur dalamdakwakan pasal 363 (1) ke 4 KUHP ;; 2 Menghukum terhadap terdakwa 1 : CHUMAIDI als DIDIK bin AHMADSEGER dan terdakwa 2 : NUR ABIDIN als RADIN bin NASORI masingmasing dengan pidana penjara untuk terdakwa 1 : CHUMAIDI als DIDIK binAHMAD SEGER selama : (satu) tahun penjara dan terdakwa 2 : NURABIDIN als RADIN bin NASORI selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulanpenjara, masingmasing dikurangi selama para terdakwa

RADIN BIN NASORI baik bertindak secara bersamasama atau sendiri sendiri pada hari Selasa tanggal 24 April 2012 kurang lebih jam 18.00Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April 2012, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2012, bertempat di Jl. Binagriya Kel.

Dalam hal ini para terdakwa yaitu terdakwa :CHUMAIDI alias DIDIK bin AHMAD SEGER dan terdakwa 2 : NUR ABIDIN aliasRADIN bin NASORI mampu menjawab dengan benar setiap pertanyaan yang dilakukandalam persidangan, sehingga dengan demikian dapat dibuktikan dan tidak adanya alasanpemaaf maupun alasan pembenar. Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi ;Ad. 2.

pidana penjara selama : 1 (satu) tahun, danterdakwa 2 : NUR ABIDIN als RADIN bin NASORI dengan pidana penjaraselama : 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan lamanya Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnhya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) buah HP black berry kembali saksi korban NURITA WAHYUKUSUMA, SE. bt.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugat (TUKIMIN bin NASORI) terhadap Penggugat (LUSIANA binti MINO) dengan iwadl sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;

Penggugat:
LUSIANA binti MINO
Tergugat:
TUKIMIN bin NASORI

telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara ;Lusiana binti Mino, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Desa Mekarsari RT O01 RW O06 Kecamatan CipariKabupaten Cilacap, telah memberikan kuasa insidentil kepada KakakKandung sendiri yang bernama Untung pekerjaan: buruh, yangberalamat di RT.001 RW. 006 Desa Mekarsari Kecamatan CipariKabupaten Cilacap, berdasarkan surat kuasa khususinsidentiltertanggal 30 Agustus 2018, disebut sebagai pihak Penggugat;melawanTukimin bin Nasori

Menetapkan jatuh talak satu khuli atas Tergugat Tukimin bin Nasori (alm)kepada Penggugat Lusiana binti Mino, dan membayar iwadl Rp.10.000,3.

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tukimin bin Nasori) terhadapPenggugat (Lusiana binti Mino) dengan iwad!l Rp.10.000. (Sepuluh riburupiah);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 18 September 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 8 Muharam 1440 Hijiriyah oleh kami Drs. H.Nangim, M.H. sebagai Hakim Ketua Drs. H. Mutamar dan Dra.Hj.

Penggugat:
RIRIN binti UMAR SANURI
Tergugat:
NASORI bin SUYIT

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Budi Santoso Bin Nasori tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual-beli narkotika golongan I bukan tanaman jenis shabu, sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah

Penuntut Umum:
Wulan Octasari, SH
Terdakwa:
Budi Santoso Bin Nasori

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Joko Mulyadi Bin Nasori tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

Terdakwa:
JOKO MULYADI BIN NASORI

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa NASORI MAULANA yang identitasnya tersebut dimuka terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TIDAK MEMAKAI MASKER DALAM BERAKTIFITAS DILUAR DAN DIDALAM RUANGAN PUBLIK DAN BERTEMU ORANG LAIN;
2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp13.000,- (tiga belas ribu rupiah) dengan ketentuan jika denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama

3 (tiga) hari ;